Пропаганда Росії про Казахстан
Що ми знаємо напевно про події в Казахстані? Те, що одразу після Нового року у місті нафтовиків Жанаозені на заході країни розпочався мирний протест проти різкого підвищення цін на скраплений газ – основний вид палива для місцевого легкового транспорту.
Жанаозен вже неодноразово ставав «гарячою точкою» на мапі Казахстану, проте цього разу протести перекинулися на всю країну. Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв наказав знизити ціни на пальне, а потім прийняв відставку уряду, намагаючись заспокоїти заворушення, які поширювалися значно швидше, ніж будь-хто міг очікувати. Але це не зупинило протестувальників, які почали вимагати перезавантаження усієї політичної системи.
Як мирні протести переросли в погроми, підпали, пограбування та збройні зіткнення, хто винен у розкручуванні спіралі насильства – все це поки що залишається загадкою, що в свою чергу не заважає офіційним російським особам активно коментувати те, що відбувається, в міру своїх уявлень про те, як улаштований світ.
Риторика російської пропаганди стосовно учасників подій у Казахстані за чотири дні зазнала істотних змін. Якщо на початку заворушень учасників мітингів та акцій називали “активістами”, то сьогодні використовуються такі слова, як “банди” та “бойовики”.
Основним наративами Росії як і в Україні залишаються, “Казахстан исконно русская земля”, “Казахстану просто не існувало”, “антиросійська змова США”, “тільки російська армія врятує ситуацію”.
Водночас російські пропагандисти поширюють абсурдну версію про український слід.Александр Травніков, у минулому співробітник КДБ СРСР, письменник, історик зазначає: “Восени 2021 року президент України Володимир Зеленський під час візиту до Лондона зустрічався з керівництвом МІ-6 і дав згоду підтримати організацію політичних змін у Казахстані. За це йому було гарантовано у майбутньому притулок на Заході та надання для життя вілли в Голландії… На спеціальних базах у Києві було сконцентровано до 2 тисяч бойовиків з-поміж 10 тисяч раніше вивезених з Афганістану до Косова американцями моджахедів”.
Андрій Суздальцев, політолог: “Казахстан перебуває на стику двох світів – пострадянського простору та Китаю, на нього дуже впливають західні сили… У заворушеннях проглядається український слід. Українські спецслужби не перший рік працюють у Казахстані, стимулюють… націоналізм, налаштовують групи в уряді проти РФ”.
Володимир Соловйов: “Події в Казахстані демонструють спробу втручання принаймні двох держав. Перша – це Польща, саме з боку цієї країни діяв інформаційний спонсор терористів… Друга країна, яка відіграла важливу роль у спробі організації державного перевороту в Казахстані – це Україна”.