Твердотельный манифест
Этот манифест является политической программой, призванной привести общество к институциональному сдвигу в сторону трансгуманизма. В нем будут описаны конкретные шаги, направленные на смену общественного восприятия трансгуманизма, как идеологии, и на преодоление биологических ограничений человечества как вида
1. Искусственное — благо. Естественное — источник страданий. Природа — на данный момент главный враг человечества
Природа не милосердна. Её законы — это миллионы лет эволюционного насилия, слепого отбора и безразличия к жизни отдельного существа. «Естественное» — это болезни, старение, смерть, боль и конкуренция за выживание.
Человечество стало доминирующим видом не благодаря покорности природе, а благодаря искусственному — технологиям, науке, инженерии. Мы построили города, победили эпидемии, покорили океаны и небо, вышли в космос — всё это стало возможным только благодаря отрыву от диктата естественного.
- Искусственное — это инструмент освобождения от биологических оков.
- Искусственное — это шаг к бессмертию, контролю над материей и разумом.
- Искусственное — это путь, по которому человечество станет доминировать уже не в условиях слепого естественного отбора, а через разумный выбор, контроль и победу над смертью.
Естественное — это вчера. Искусственное — это будущее. И это будущее начинается с отказа от культа природы и признания её враждебной по своей сути.
2. ВОЗ должна признать старение болезнью
Старение — будучи «естественным порядком вещей», является главным убийцей, ответственным за подавляющее большинство смертей и болезней. Оно представляет собой прогрессирующую, биологически детерминированную деградацию организма, приводящую к раку, инсультам, инфарктам, деменции и миллионам преждевременных смертей ежегодно.
Мы требуем от Всемирной организации здравоохранения немедленно внести старение в Международную классификацию болезней (МКБ) как патологическое состояние, подлежащее диагностике, профилактике и лечению.
Пока старение не признано болезнью, мировая медицина сражается с его последствиями, а не с причиной. Это искусственный барьер, который сдерживает научный прогресс, лишает миллиарды людей потенциального долголетия и здоровья.
Признание старения болезнью создаст правовую и финансовую основу для глобальной кампании по его лечению. Это не просто медицинская реформа — это первый шаг к устранению главного источника страданий, ограничений и смерти.
Мы утверждаем: борьба со старением — это борьба за жизнь, свободу и будущее человечества.
3. ВОЗ должна отказаться от традиционной медицины и перейти на замещающую интервенцию.
Замещающая интервенция — это стратегия поддержания здоровья и борьбы со старением, при которой повреждённые или ослабленные возрастом органы, ткани и функции организма заменяются биоинженерными, синтетическими или донорскими аналогами, не только для восстановления утраченного, но и для улучшения и усиления функций по сравнению с исходным состоянием.
Традиционная медицина борется с последствиями поломок организма, стремясь лишь продлить работу изношенных систем. Этот подход — реактивный и по своей сути обречённый: он не устраняет первопричину, а лишь оттягивает неизбежное.
Мы требуем перехода к новой медицинской парадигме — замещающей терапии, где повреждённые или устаревшие органы, ткани и системы заменяются улучшенными искусственными, биоинженерными или клонированными аналогами.
- Приоритетное финансирование исследований и производства заменяющих технологий — от искусственных сердец и лёгких до нейропротезов и синтетических тканей.
- Развитие модульной медицины, в которой человеческое тело становится обновляемой системой, а не одноразовой конструкцией.
- Признание замещающей терапии как базового медицинского стандарта, а не экзотической процедуры.
Человечество должно перестать чинить разрушающееся тело и начать заменять его части на более совершенные. Только так мы сможем победить не болезни, а саму хрупкость человеческой природы.
4. Полномочия FDA и подобных ей регуляторов должны быть понижены до рекомендательного характера.
Вместо полного запрета экспериментальных технологий, препаратов и терапий, следует внедрить систему маркировки, отражающую результаты проверок и уровень подтверждённой эффективности. Продукты, прошедшие все обязательные проверки, получают официальную маркировку FDA. Продукты, не прошедшие формальные проверки, но демонстрирующие доказанную эффективность, не должны запрещаться к продаже и могут распространяться без маркировки, предоставляя потребителю право осознанного выбора. Такой подход защитит свободу инноваций и уважение к личной ответственности пациента, снижая монополию регулятора и стимулируя развитие медицины вне традиционных рамок.
5. Современная система классификации политических идеологией, делящаяся на левых и правых, безнадёжно устарела.
Она отражала реалии индустриального общества. Левые боролись за перераспределение ресурсов, за социальную справедливость, правые - за сохранение собственности и институтов. Но это деление теряет смысл в XXI веке, где главный вопрос - не «как делить», а «куда двигаться». Вместо этого мы предлагаем альтернативу, которую описал трансгуманист FM 2030, - апвингеры и даунвингеры.
Даунвингеры - это те, кто стремится удержать человечество в пределах данного положения. Они могут быть как правыми, так и левыми:
• Консерваторы, защищающие “естественный порядок” и биологическую семью.
• Левые активисты, борющиеся за социальные реформы, но не ставящие вопрос о преодолении смерти или природы.
• Любая политика, ограниченная лишь улучшением условий внутри старой эволюционной рамки.
Апвингеры - это те, кто направлен “ввысь”, за пределы статуса-кво:
• Космические инженеры, создающие поселения за пределами Земли.
• Радиоастрономы, ищущие разумную жизнь в галактиках.
• Учёные, разрабатывающие биотехнологии против старения и смерти.
• Инженеры киберсистем, освобождающих людей от примитивного труда.
• Биоинженеры и программисты, создающие изобилие пищи и энергии.
Таким образом, апвингерство - это ориентация на радикальное расширение человеческого потенциала, а даунвингерство - на адаптацию к существующим рамкам. Социализм может сократить экономическое неравенство - но способен ли он хоть как-то устранить более тонкие и коварные несправедливости, заложенные в наследуемых различиях? Демократия может уменьшить социальное отчуждение - но способна ли она хоть в какой-то степени уменьшить более основополагающее отчуждение от наших хрупких тел и конечного существования?
6. Искусственная репродукция улучшит качество жизни людей и поможет исправить демографический кризис со всеми его последствиями
Естественный способ размножения нашего вида сулит большими издержками как на уровне индивида, так и на уровне целых государств.
• Прежде всего, снизится нагрузка на самих родителей. Искусственная репродукция устранит необходимость вынашивания плода и родов, которые часто связаны с болью, осложнениями и долгим восстановлением. Это позволит родителям, особенно матерям, не прерывать карьеру, сохранять здоровье и полностью контролировать свою жизнь без риска для ребёнка
• Очевидна выгода также и для самих детей. Они перестанут страдать от наследственных заболеваний. Генетическое редактирование наиболее эффективно при искусственном вынашивании, а это означает, что физические и когнитивные способности таких детей в будущем будут высоки
• Государства перестанут ограничиваться тревогой о низкой рождаемости и связанных с ней проблемах нехватки рабочей силы. Пропадет нужда в реагировании на демографический кризис через временные меры, такие как субсидии, налоговые льготы или иммиграционные программы. Социальная политика сможет смещаться с «аварийного режима» на стратегическое развитие, так как базовая демографическая стабильность гарантирована технологией
7. Проблема надвигающейся полной автоматизации труда через ИИ и машины может быть решена только трансгуманистическим способом
Полная автоматизация состоит из двух губительных противоречий.
Первое — крупному бизнесу невыгодна полная автоматизация по той простой причине, что в условиях тотальной безработицы у людей нет денег, а значит, они не могут их потратить на товары и услуги, предоставляемые крупным бизнесом. Это создает почву для возможных попыток саботажа автоматизации владельцами бизнеса.
Второе — даже если полная автоматизация настала, это означает, что миллионы, если не миллиарды людей по всему миру стали оторваны от рынка труда и источника существования в виде дохода. А это сулит появлением неолуддитов, которые точно так же, как и крупный бизнес, сделают всё, чтобы помешать автоматизации.
Разные люди предлагают разные решения этих противоречий — от банального юридического запрета на автоматизацию до внедрения безусловного базового дохода. Первое мы считаем примитивным по своей сути, а второе — всего лишь временным компромиссом.
Вместо подобных даунвингерских решений мы призываем взглянуть на корень проблемы. Если крупному бизнесу ИИ и машины кажутся более привлекательными на рынке труда, чем человек, то это исключительно по причине несовершенства последнего. Мы настаиваем на сокращении разрыва между способностями человека и машины, мы настаиваем на их слиянии. В этой ситуации необходим акселерационизм, направленный на искусственное улучшение человека биоинженерными методами до уровня машины, при котором разрыв сокращается, если не исчезает вовсе. При устранении этого разрыва, крупный бизнес будет ценить человека не меньше, чем ИИ и машины, тем самым не приводя к массовой безработице.
8. Протезы и импланты для усиления, а не для восстановления
Современные протезы и импланты решают лишь одну задачу — восстановление утраченного. Они предназначены для больных и инвалидов, а не для здоровых людей, готовых стать сильнее, быстрее, умнее. Такой подход ограничен и консервативен.
Мы считаем, что технологии должны выходить за рамки медицинской реабилитации. Протезы должны проектироваться как аугменты — инструменты превосходства. Любой человек, добровольно желающий заменить органическую конечность на более эффективный синтетический аналог, должен иметь такую возможность. То же касается нейроинтерфейсов: они не должны ограничиваться лечением паралича — их цель в том, чтобы дать здоровому мозгу доступ к новым уровням мышления и управления.
Сегодня единственная сфера, где подобные технологии получают приоритет, — военная. Армии мира уже экспериментируют с боевыми экзоскелетами, бионическими протезами и имплантами, усиливающими когнитивные функции. Если мы позволим этому тренду развиваться без контроля, возникнет узкая элита аугментированных силовиков, которые будут держать остальное население в подчинении.
Мы должны предотвратить этот сценарий. Аугментация обязана стать массовой, доступной и добровольной. Либо технологии усиления будут принадлежать всем, либо они станут инструментом тотального контроля.
9. Запреты на генетическое улучшение человека должны быть отменены, а исследования — профинансированы
Сегодняшние законы удерживают человечество в биологической клетке.
• Статья 13 Европейской конвенции о правах человека и биомедицине допускает генетические вмешательства только «в профилактических, диагностических или терапевтических целях» и прямо запрещает любые изменения, которые могут передаваться потомству. Это блокирует не только улучшение человека, но и эволюцию вида. • В США FDA на основании 21 CFR (Свод федеральных нормативных актов) ограничивает клинические испытания технологий, направленных на усиление человеческих возможностей, а не на лечение болезней. Кроме того, федеральное финансирование исследований по редактированию наследуемых генов прямо запрещено поправками Дики-Викера (Dickey-Wicker Amendment) и другими бюджетными ограничениями.
Это искусственные барьеры, которые удерживают нас в состоянии старения, болезней и когнитивных ограничений. Они не защищают человека — они лишают его права на прогресс. Поэтому любые подобные нормативные акты вне зависимости от конкретного государства должны быть ликвидированы.
Мы выступаем за следующие изменения:
• Изменить Европейскую конвенцию, разрешив редактирование генома для улучшения физических и когнитивных характеристик, включая передачу изменений потомству.
• Отменить ограничения FDA на проведение клинических испытаний технологий улучшения, а не только терапии.
• Разрешить федеральное финансирование исследований по редактированию наследуемых характеристик, включая CRISPR и другие методы, чтобы США не потеряли лидерство в биотехнологиях.
Право на самосовершенствование и искусственную эволюцию должно быть признано базовым правом человека.
10. Мы не должны выдавать своё присутствие в космосе
Мы призываем все космические агентства государств и частные космические компании исходить из предположения, что а) жизнь за пределами Земли есть; б) она настроена к нам враждебна. У нас нет оснований полагать, что внеземная жизнь работает не по тем же самым законам естественного отбора, что и на Земле. А раз естественный отбор присущ космическим цивилизациям, то они представляют угрозу человечеству. Любая цивилизация, которая демонстрирует своё присутствие, рискует стать целью более развитых видов. Золотой диск Вояджера и аналогичные инициативы - пример потенциально опасного “света”, который может выдать позицию. Человечеству стоит исходить из принципа максимальной осторожности: не привлекать внимание и готовиться к возможному боевому столкновению с другими видами. Повышение физической, интеллектуальной и технологической мощи вида, которое предлагает трансгуманизм, увеличивает шансы на выживание в условиях космического “темного леса”. Трансгуманистическая эволюция позволяет одновременно изучать Вселенную и оставаться незамеченными до тех пор, пока мы не будем способны защитить себя.