Как будет выглядеть экономика после пандемии коронавируса, часть I

После многих недель изоляции, огромных человеческих жертв и коллапса мировой экономики описать данный исторический момент можно только в сочетании со словами "полная суматоха и неопределенность". Откроются ли вновь предприятия, вернутся ли рабочие места? Хватит ли государственных и банковских субсидий, чтобы предотвратить глубокую рецессию?

Несомненно лишь то, что пандемия приведет к значительным переменам в политическо-экономической обстановке всего мира, предугадать которые кажется невозможным.

По этому поводу свои мысли высказали девять известных экономических экспертов, включая двух лауреатов Нобелевской премии.

Страны должны научиться балансировать между глобализацией и самообеспеченностью

Джозеф Стиглиц

Еще недавно значительная часть мнений сходилась на мысли, что проводить продовольственную и энергетическую поддержку государством нет смысла, ведь, чуть что случись, в современном мире всегда возможно существует возможность попросить помощи у дружественных стран. Однако, внезапно, границы оказываются закрытыми, а медицинского оборудования и экипировки на всех не хватает. Таким образом, коронавирусный кризис становится подтверждением того, что основной политической и экономической единицей по-прежнему является само самостоятельное государство.

Чтобы построить, кажущиеся поначалу, эффективные цепочки поставок, мы стали обращаться к самым дешевым мировым производителям каждого отдельного звена. Но, мысля недальновино, создали систему, не являющейся устоячивой, недостаточно диверсифицированной и падкой на перебои. Товары, полученные точно в срок, и правильное распределение, возможно, способны решать мелкие проблемы по мере их возникновения, но не более. Казалось, что финансового кризиса 2008 года было достаточно, чтобы извлечь урок и создать новую, более устойчивую систему, которая по сей день и выглядела эффективной и способной справляться с потрясениями самостоятельно, но повторила ошибки своего предшественника, окончательно сломавшись бы, не увидев государственную помощью вовремя.

После всего произошедшего страны будут вынуждены начать стремиться к "золотой середине" между использованием преимуществ глобализации и необходимой степенью самообеспеченности.

Тяжелое время приоткрыло окно для перемен

Роберт Шиллер

Фундаментальные изменения чаще всего происходят в военной время, и теперь, хотя враг и является вирусом, а не иностранной державой, пандемия создала атмосферу, в которой такие изменения представляются возможными.

Военное время объединяет людей не только внутри, но и между странами, имея общего врага. Эпидемия также объединяет нас на постоянных встречах в Zoom и Google meet. Внезапно мир стал меньше и теснее.

Есть также основания надеяться, что это послужит созданию новых институтов и способов борьбы, например, с нарастающим неравенством. Вполне возможно, что чрезвычайные выплаты отдельным лицам, введенные многими странами, - это путь к всеобщему базовому доходу. В США, например, это дает аналогичный толчок к улучшению медицининского страхования. Рано или поздно ситуация в мире стабилизируется, но изменения останутся.

Настоящий риск - это политики, злоупотребляющие нашими страхами

Гита Гопинат

Все события развились достаточно быстро - всего за несколько недель парализовались глобальные цепочки поставок, включая медикаментарные, возник самый серьезный экономический спад с 1930-х годов.

Пандемия, вероятно, ускорит переоценку издержек и выгод глобализации. Фирмы, что являются частью глобальных поставочных цепочек, убедились в рисках, присущих их несамостоятельности, и в больших потерях, вызванных обстоятельствами. В будущем эти фирмы, вероятно, изменится оценка сопутствующих рисков, в результате чего цепи станут более локальными и надежными, но менее глобальными. В странах с формирующейся рыночной экономикой, подразумевающую постоянное открытие для потоков капитала, мы рискуем вновь увидеть контроль, ведь эти будут попытки обезопасить себя от дестабилизирующих сил внезапной экономической рецессии.

Спустя некоторое время, даже уже стабилизировавшаяся ситуация не будет подразумевать возобновление сферы туризма и поездок, так как люди по-прежнему будут осведомлены о рисках.

Однако реальная опасность заключается в том, что отход от глобализации может быть использован в политических целях. Отдельные политические единицы будут в состоянии ввести протекционистские ограничения на торговлю под видом самообеспечения и ограничить передвижение людей под предлогом общественного урегулирования. В руках мировых лидеров находится предотвращение такого исхода и сохранение духа международного единства.

Еще одна кость в горле глобализации

Кармен Рейнхарт

Первая мировая война и глобальная экономическая депрессия начала 1930-х годов привели к упадку предыдущей эпохи глобализации. Помимо возрождения торговли и контроля над капиталом, объяснением этого упадка можно считать тот факт, что более 40% всех стран в тот момент пришли к состоянию дефолта, оказавшись не в состоянии участвовать в глобальной мировой торговле. Ко времени окончания Второй мировой войны Бреттон-Вудская система сочетала внутренние финансовые проблемы с широким контролем над потоками капитала, что мало напоминало предыдущую эру мировой торговли и финансов.

Современный цикл глобализации столкнулся с целой серией ударов после финансового кризиса 2008-2009 годов: европейский долговой кризис, выход Великобритании из Европейского союза и торговая война между США и Китаем. Рост популизма во многих странах еще больше склоняет чашу весов в сторону ориентиации на изолированное фунционирование.

Пандемия коронавируса - это первый кризис после 1930-х годов, охвативший как развитые, так и развивающиеся страны. Как и в тогда, дефолты, скорее всего, резко возрастут. Таким образом, призывы ограничить торговлю и потоки капитала в тяжелые времена обретают серьезные основания.

Посткоронавирусная финансовая архитектура, вероятно, не приведет к эпохе Бреттон-Вудса, но ущерб, нанесенный мировой экономике, будет значительным.

Состояние экономики только усугубится пандемией

Адам Позен

Пандемия ухудшит четыре ранее существовавших состояния мировой экономики. Они будут обратимыми с серьезными "хирургическими" вмешательствами, иначе же превратятся в хронические. Первым из этих условий является вековая стагнация - сочетание низкого роста производительности труда, отсутствия отдачи от частных инвестиций, дефляция. Это будет углубляться по мере того, как люди будут избегать риска и экономить после всего произошедшего, что, очевидно, будет постоянно ослаблять спрос и инновации.

Во-вторых, разрыв между богатыми странами наряду с несколькими развивающимися рынками и остальным миром в их устойчивости к кризисам будет еще больше увеличиваться.

В-третьих, в результате стремления к безопасности развивающихся стран мир будет по-прежнему чрезмерно зависеть от доллара США. Даже в то время как Соединенные Штаты становятся менее привлекательными для инвестиций, их примечательность будет возрастать по сравнению с большинством других частей мира.

Наконец, экономический национализм все чаще будет приводить к тому, что правительства будут закрываться от остального мира. Это никогда не приведет к абсолютной автаркии или чему-то близкому, но усилит первые две тенденции и увеличит недовольство третьей.

Источник: https://foreignpolicy.com/2020/04/15/how-the-economy-will-look-after-the-coronavirus-pandemic/