7й социо-технологический уклад
May 13, 2021

Экономический рост СССР в 14 раз с 1929 по 1955 годы. Какие решения Хрущева привели к утрате высокого роста экономики?

Рост российской экономики 1885-2019 годы

1929 - 1955 годы – ключевые результаты

Экономический рост. В 14 раз (!) вырастает экономика, занимая первое место в Европе и второе место в мире. Среднегодовой рост экономики за вычетом четырех военных лет составляет– 13,8%.

Долги и резервы. Внешний государственный долг отсутствует. Запасы золота составляют 2 050 тонн – второе место в мире.

Первое место в мире по удельному весу машиностроения в общем объеме промышленной продукции.

Обеспечена полная технико-экономическая независимость государства.
Первое место в мире по уровню механизации сельского хозяйства.
Первое место в Европе и второе место в мире по абсолютным размерам промышленности.

Первое место Европе и второе место в мире по уровню производительности труда в промышленности.

Созданы новые отрасли мирового уровня: атомная, космическая, ракетостроение, авиастроение, приборостроение, радиотехническая, электронная, электротехническая, химическая, станкостроение и др.

Экономика обладает самым молодым в мире производственно-технологическим аппаратом.

В целом отечественная научно-технологическая школа и образование достигают мирового уровня.

Народ. На 26 лет вырастает продолжительность жизни. На 46 млн человек вырастает численность населения, а без учета вошедших в состав страны территорий – на 20 млн человек.

По оценке Росстата, если бы не демографические потери в Великую Отечественную войну, то население страны увеличилось на 100 миллионов человек.

Качественное и доступное образование и здравоохранение

Рост реальной заработной платы – в 4 раза, рост вкладов граждан в сберкассах – в 5 раз. Рост реальных доходов рабочих – в 6 раз, крестьян – в 6,5 раз по отношению к 1913 году.

Основой Японского экономического и технологического чуда, связанного с взрывным, 16 кратным ростом с 1970 по 1989 годы, послужила целевая модель разработанная Госбанком СССР для финансирования индустриализации СССР с 1939 по 1952 годы. Эту же целевую модель использовали в США (в период рейганомики), на этой же модели, с такими же показателями успеха выросла экономика Германии, Франции, Китая, Корея и Сингапура.

Победа в Великой Отечественной Войне

Экономическая система выдерживает тяжелейшее испытание и становится залогом Победы в самой разрушительной и кровавой войне в мировой истории. В кратчайшие сроки решается уникальная по своей сложности и беспрецедентная по своему масштабу задача эвакуации и быстрого перезапуска критической массы производств, необходимых для снабжения армии и обеспечения жизнедеятельности в условиях войны.

Таким образом, высокий рост экономики в 1929 – 1955 годах:

🔹 происходит не от низкой базы;

🔹 происходит не за счет наращивания долга;

🔹 происходит не за счет благоприятной мировой конъюнктуры;

🔹 происходит несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941-1945 годах);

🔹 сопровождается большим ростом продолжительности жизни, численности населения и его доходов.

архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР
архив Госбанка СССР

При этом имеющая место система подневольного труда заключенных и так называемых спецпоселенцев во всей своей совокупности, включая труд осужденных убийц, насильников, бандитов, воров, мошенников и т.п.:

🔹 охватывает в среднем 1,65 % от численности населения страны;

🔹 является неэффективной – себестоимость труда заключенных несмотря на его бесплатность, как правило, выше себестоимости труда вольнонаемных;

🔹 вносит отрицательный вклад в экономический рост – является убыточной – затраты на содержание системы подневольного труда больше ее вклада в экономику.

Вывод: модель экономического роста, реализуемая в период 1929–1955 гг., обеспечивает за вычетом четырех военных лет самый большой среднегодовой (13,8%) и продолжительный (22 года) рост.

Три вопроса:

I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики?
II. Какие решения привели к утрате высокого роста экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?