Тварь ли я дрожащая или абсолютное совершенство?
Как я сходила на лекции Сатьи Дас
Ко входу одного из отелей города N устремляется длинная вереница ярко наряженных дам, уверенно и деловито цокающих своими высокими каблуками. Почти все они идут парами, и лишь некоторых сопровождают мужчины. На лицах последних читается покорность и принятие неизбежного.
Я сразу понимаю, что двигаюсь в правильном направлении. Чтобы случайным образом не оказаться на ежегодном слете жёстких веганов, или еще хуже, на семинаре, где учат дышать маткой и разговаривать с ней, я сверяюсь с указателями в холле отеля. Да, все верно – «Сатья Дас».
Для тех, кто совсем не в теме, известный семейный психолог, ведический философ, кришнаит, профессиональный повар и автор книг по психологии.
Постепенно конференц-зал заполняется совершенно разношерстной публикой. Впереди меня на первых двух вип-рядах рассаживаются эффектные холеные барыни с красивыми укладками и вечерним макияжем, за которыми тянется шлейф классических культовых ароматов. А вот юные феи лет 25-ти в модных кроп-топах и мини-юбках весело щебечут друг с другом, залезая на самую галерку, за исключением тех, с синдромом отличницы, которые уже сидят в первых рядах. Ну и основная часть аудитории – это конечно богини в возрасте 35-40 лет, на лицах которых, казалось бы, кто-то намертво выбил тату: «все мужики-козлы/дебилы», «терпеть – наше все», «а как же дети?», «понять и простить». К счастью, есть и те, кто излучает спокойствие, уверенность и изумительную милоту. И совершенно неважно, является ли это результатом работы хорошего психолога, постоянного везения по жизни или собственного интеллекта.
Ровно в 19 часов на сцене появляется Сатья, встречаемый бурными аплодисментами. Девочки-отличницы поспешно достают блокноты и приводят автоматические ручки в режим полной боевой готовности. А как же иначе? Ведь вот-вот на них польется древняя ведическая мудрость.
Для гуру семейной психологии с миллионной аудиторией Сатья выглядит достаточно скромно: черная соломенная шляпа, белая футболка-мерч с надписью: «Мужчина не меняет ничего из того, что работает» и джинсы. Но вот он снимает шляпу и перед нами появляется достаточно интересный гоповатный типаж, с которым я бы не хотела столкнуться в темном переулке: массивная фигура, широкий нос, жесткие глубоко посаженные маленькие глаза, ярко-выраженные надбровные дуги, достаточно массивная челюсть и свеженаполированная лысина.
Сделав пару дежурных комплиментов в адрес красот города N, Сатья интересуется, есть ли люди, которые пришли к нему на лекцию впервые. Подняли руки все, за исключением нескольких дам. Но это совершенно не смущает Сатью: «Обычно количество людей, которые приходят ко мне в первый раз на лекцию составляет 90-95% аудитории». Он объясняет это тем, что все его лекции есть в свободном доступе в интернете.
«Давайте разомнемся вопросами. Они удивительные, удивительные!» - предлагает Сатья и достает одну из оставленных ему на столе записок с вопросом. В ней девушка жалуется на эмоциональные качели в отношениях. При этом она знакома со своим мужем 15 лет, в браке 10 лет, в очередную ссору год назад они развелись, но продолжают жить вместе.
«Что с ним с не так?» – передразнивает Сатья. «То есть ты женщина, живущая в 21 веке, с высшим образованием, с претензией на наличие мозга, интеллекта, и тому подобное..Ты живешь с человеком, с которым ты развелась?»
«Два человека находятся в эмоциональных качелях, два человека делают полное дерьмо, сами это понимают, но делать ничего не могут и не хотят. Поэтому слава богу, что приехал Сатья. Он наигранно возмущается, комкает записку и выкидывает ее в корзину.
«Почему у нас эмоциональные качели? Блин, ты живешь с человеком, с которым ты развелась» – Сатья повышает голос и активно жестикулирует.
«Может квартирный вопрос?» – сочувственно раздается из зала.
«Ой. Может еще какой-то? А зачем ты развелась с человеком, с которым у тебя квартирный вопрос? Не подумала? Не подууумала! А я предполагаю нечем было подумать. Нечем, потому что мозг остался как у канарейки. То есть до завтра мы не думаем, на два шага вперед мы не думаем. В шахматы не играли, только в Чапаева. А о чем она вообще подумала? Знаете, она еще не подумала, когда замуж за него выходила 10 лет назад. Она не подумала, как вообще строить отношения. Она вообще не думала, и он, судя по всему, не думал. Ну мы ж два сапога пара.
Знаете, есть у меня самое большое откровение за все годы, которые я занимаюсь семейной психологией. Люди, которые находятся в паре, в отношениях, они абсолютно друг другу подходят. Потому что если ты гайка на 8, то Бог подобрал тебе болт на 8. Поэтому вас и скрутили, для этой цели, чтоб вы уничтожали друг друга. Мм. Не знаю, мой муж полный дебил. Это он как бы специально, чтоб ты не комплексовала».
Зал в полном восторге и радостно хохочет, Сатья уже тянется к следующему вопросу, а я борюсь с непреодолимым желанием как можно быстрее принять душ.
Примерно в таком же агрессивно-хамоватом стиле Сатья отвечает на большую часть вопросов, если они по каким-то причинам вызывают у него дискомфорт. Хотя на многие вопросы из зала он отвечает вполне дружелюбно и даже вдумчиво, правда все равно отделываясь какими-то общими фразами. А иногда он просто отправляет девушек в интернет прослушать все его 200 лекций.
Но вот публика разогрета и гуру приступает непосредственно к лекции, которая по факту имеет достаточно слабое отношение к заявленной программе, да и откровенно говоря читается им достаточно занудно. В основном она посвящена видам токсичных отношений, таким как, газлайтинг, нарциссизм, абьюз. И главная рекомендация лектора достаточно проста – избегайте людей, которые втягивают вас в такие отношения.
Очевидно, что Сатья к лекции готовился: есть и театральные паузы, и заранее придуманные пошлые шуточки, вгоняющие приличных дам в краску, и очень яркие жизненные примеры. Все это щедро (очень-очень) сдобрено соответствующим дворовым лексиконом: твари, бляди, суки, шлендры адские и пр (некоторые слова я реально услышала впервые). Но кажется, что это никого не смущает и все продолжают с интересом слушать этот стендап.
Последняя часть семинара снова посвящена вопросам из зала и одной даме мастерски удается довести Сатью до грубого крика в ее адрес. Ожидаемо, что ее пребывание на лекции завершается ее же слезами, как и у другой девушки в начале мероприятия.
Вот и долгожданный конец лекции, участницы восторженно аплодируют своему гуру и направляются в холл на фотосессию.
Конечно, можно сильно критиковать Сатью за стиль поведения (хотя, как показывает лекция, оно вызывает восторг практически у всей аудитории) и поверхностность, но нельзя не согласиться с тем, что его мысли могут быть полезны для достаточно широкой женской аудитории.
В первую очередь для женщин с низкой самооценкой (а таких, судя по вопросам и комментариям в зале, да и по моему опыту общения, очень много).
Во-вторых, для тех, кто уже находится в токсичных отношениях и не понимает, что в них находится или что с этим делать. Здесь агрессия Сатьи может стать именно той шоковой терапией, которая возможно заставит их задуматься, что в их жизни что-то не так. Но не факт.
В-третьих, для женщин, которые вообще не понимают базовые принципы построения отношений и что не нужно отдаваться первому встречному на третьем свидании или, что еще хуже, за пирожок или новенький айфон.
И давайте не будем забывать о том, что нужно с очень здоровым скептицизмом воспринимать его основные постулаты, которые в той или иной форме встречаются у ведических авторов:
- Работающая женщина – горе в семье
- Женщина без мужчины неполноценна (привет, новые комплексы)
- Женщина с рождения совершенна и обладает всеми качествами, чтобы быть счастливой (но свою женственность при этом конечно все равно нужно развивать).
На мой взгляд, что Сатья транслирует достаточно попсовую психологию для людей, которые не привыкли или не хотят по каким-то причинам глубоко думать. Такая психология держится исключительно на своей простоте, юморе и сумасшедшей харизме лектора. Но, как я уже говорила, его лекции несут и определенную ценность.
Сатья – это очень крутой пример того, как заработать миллионную аудиторию и попасть в десятку самых влиятельных блогеров России.
Ну а я радостно сжимаю в руках мерч футболку с моим любимым словом «зачем?» и обещаю себе всегда оставаться такой же неоспоримо совершенной, как сейчас, и никогда не забывать задавать свой любимый вопрос.
После прочтения репортажа, мой редактор поделился мыслью, что может люди с низкой самооценкой и/или находящиеся в токсичных отношениях поэтому и выбирают себе такого лектора, который бы продолжил этот абьюз и критику в их адрес. Такая вот неизбывная виктимность.
Возможно, так оно и есть, ведь ни одна девушка, которая услышала в своей адрес грубости Сатьи не ушла, а продолжала до конца лекции внимать своему гуру.