Писатели и читатели социальных сетей
ногда встречаю в журналах интересные личные тексты, своего рода призыв, послание, в которых люди пытаются как-то выразить себя и в то же время явно или неявно порассуждать о чём-то поднимающимся над обыденностью и текучкой современной суетной жизни. А комментариев - ноль, даже бывает обидно за автора, что так никто и не откликается на его призыв.
Пытаюсь немного, пусть и несколько однобоко, размышлять об этом.
Что и говорить, нынешний люд испорчен виртуальными источниками знания и удовольствий. Плотность потока воспринимаемой информации велика, поэтому многое читается наспех, по диагонали, а то, что читается неспешно в удовольствие себе, подсознательно, чтобы растянуть приятное, "приватизируется" - это моё, не трожь. В первом случае можно ожидать типичный отзыв на птичьем языке виртуальной субкультуры ("афтор жжёт", "чё, нехило", КГАМ) - избави нас бог от них, но такие "рецензенты" не дочитают и до второго абзаца, вот и хорошо. Во втором вполне ожидаемы сдержанность, молчание. Что сказать о простой незамысловатой мелодии, или стихотворении запавшими в душу ? "Круто", "хорошая музыка", "это меня глубоко затронуло и ...", "говоря о данном образе в культурно-историческом контексте второй половины 20-го столетия..." - гм, с первыми двумя ясно, получается либо пошло, либо как-то простовато - лучше вообще не писать. Интимные интонации третьего варианта как бы сулят устранение покровов с глубоко личных мотивов отношения к предмету обсуждения, не всегда захочется это продолжать на людях, а ограничиться одной фразой - получается неблагодарно по отношению к самому себе, читателю-слушателю. Ну, а если нам встретится четвёртый вариант, легко заподозрить - умничает читатель, играет в слова, желая продемонстрировать, как правило безуспешно, своё превосходство над автором. Если же это не так, значит читатель взял на себя немалый труд честно положить свой интеллект и душу в серьёзный и глубокий анализ, призывая, кстати, и автора к ответной работе.
с чего я начал? - с удовольствия, с личного отношения. Многим ли нужно переступать эти простые границы и "работать над.."?
И в этих эссе на просторах Сети слышится, порой, незамысловатая мелодия, которая приятна даже если не особо-то в неё и вслушиваться, как не вслушиваешься в звук костра или ручья. Но случается, однако, что вкраплены в текст абзацы, которые читателя, настроившегося на эту мелодию, вдруг заставляют дополнительно работать, мыслить ну, скажем, о предназначении человека, о роли поэзии, о непреходящих ценностях мировых культур и т.п. А уже неохота ... Работать неохота, тем более спорить с автором, да и приоткрывать закоулки своей души тоже не тянет - уж как-нибудь потом.
от и хранят люди вежливое и, надеюсь, доброжелательное молчание, втихоря порой перечитывая понравившиеся строки.