Заблуждения и упорство
Ничто так не мешает пониманию, как первоначальные заблуждения и упорство в их отстаивании. Геолог догадался об истинном возрасте пирамид и Сфинкса: они старше, чем мы думаем, и были построены не фараонами, а совсем другой цивилизацией...
Пирамиды Гизы и Сфинкс: следы древнего потопа?
Пирамиды Гизы и Сфинкс — одни из самых известных и загадочных памятников древней цивилизации. Они привлекают внимание ученых, туристов и искателей тайн уже тысячелетия. Но сколько же на самом деле лет этим величественным сооружениям? Кто их построил и с какой целью? И как они сохранились в условиях жаркого и сухого климата Египта?
Водная эрозия: альтернативная теория возраста пирамид
Официальная наука считает, что пирамиды Гизы были построены в период Древнего царства (XXVI — XXIII века до н. э.) фараонами IV — VI династий. Согласно этой версии, пирамиды служили погребальными сооружениями для царей и их семей, а также символизировали их божественную власть и могущество. Сфинкс же, по мнению большинства ученых, изображает фараона Хефрена (Хафру), сына Хеопса (Хуфу), строителя Великой пирамиды.
Однако существует и другая гипотеза, которая утверждает, что пирамиды и Сфинкс намного старше, чем считается обычно, и что они несут следы водной эрозии, то есть памятники могли находиться под водой в какой-то период своей истории. Эта гипотеза была впервые выдвинута американским геологом Робертом Шоком в 1990-х годах. Он заметил, что стены ограждения Сфинкса имеют характерные признаки выветривания от дождя или наводнения, которые отличаются от обычного выветривания от ветра и песка. По его мнению, это свидетельствует о том, что Сфинкс был высечен из скалы во время более влажного климата, который существовал в Египте до окончания последнего ледникового периода около 10 000 лет назад.
Шок также предположил, что пирамиды Гизы также были построены в то же время или даже раньше, чем Сфинкс, и что они могли быть связаны с древней цивилизацией, о которой мы ничего не знаем. Он основывал свою теорию на анализе геологических данных, а также на сравнении архитектурных стилей разных пирамид. По его словам, пирамиды Гизы отличаются от более поздних пирамид более совершенной техникой строительства и более точной ориентацией по сторонам света.
Критика и защита гипотезы водной эрозии
Гипотеза Шока вызвала много споров и критики со стороны египтологов, археологов, историков и других специалистов. Они указывают на множество археологических, климатологических и геологических доказательств, которые противоречат его теории. В частности, они утверждают, что:
- Нет никаких письменных источников или художественных изображений, которые бы свидетельствовали о существовании древней цивилизации, способной построить такие грандиозные сооружения, до Древнего царства.
- Нет никаких следов водной эрозии на самых пирамидах или на других памятниках в Гизе, которые были построены из того же материала и в том же регионе, что и Сфинкс.
- Нет никаких доказательств того, что климат Египта был настолько влажным и дождевым в период между 10 000 и 5 000 лет назад, чтобы вызвать такое выветривание. Напротив, существуют данные о том, что климат был сухим и аридным с конца последнего ледникового периода.
- Есть множество доказательств того, что пирамиды и Сфинкс были построены фараонами IV — VI династий, такие как надписи, печати, статуи, рельефы, граффити, инструменты, строительные материалы и т.д.
- Есть множество доказательств того, что пирамиды и Сфинкс служили религиозным и культурным целям древнеегипетского общества, такие как ритуалы, жертвоприношения, погребения, астрономические наблюдения и т.д.
Однако сторонники гипотезы водной эрозии не сдаются и продолжают защищать свою точку зрения. Они утверждают, что:
- Отсутствие письменных источников или художественных изображений не означает отсутствие древней цивилизации, а может быть связано с потерей или уничтожением информации в результате катастроф или завоеваний.
- Отсутствие следов водной эрозии на пирамидах или на других памятниках может быть объяснено тем, что они были защищены от воды специальными покрытиями или облицовками из полированного известняка, которые были постепенно разрушены или украдены в более поздние времена.
- Наличие следов водной эрозии на Сфинксе может быть объяснено тем, что он был высечен из скалы до постройки пирамид или во время более раннего этапа строительства, когда климат был более влажным и дождевым. Кроме того, Сфинкс мог быть подвержен воздействию подземных вод или наводнений Нила.
- Пирамиды и Сфинкс были построены фараонами IV — VI династий может быть объяснено тем, что они либо использовали более древние сооружения для своих целей, либо присвоили себе чужие достижения, либо восстановили или перестроили поврежденные памятники.
- Пирамиды и Сфинкс служили религиозным и культурным целям древнеегипетского общества не исключает того, что они могли иметь и другие, более древние и тайные смыслы и функции, связанные с забытыми знаниями и традициями.
Новые открытия: подводные памятники Гизы?
В поддержку гипотезы водной эрозии выступают также некоторые новые открытия, которые были сделаны в последние годы. Одно из них — это находка двух египетских ученых, Шерифа Эль Морси и Антуана Гизала, которые обнаружили ископаемые морских животных и растений на территории Гизы . Они утверждают, что это доказывает, что вся территория Гизы находилась под водой в какой-то момент своей истории. Они также заявляют, что нашли следы водной эрозии на блоках известняка, из которых состоят пирамиды и Сфинкс.
Другое открытие — это обнаружение подводных руин в заливе Абу-Кир недалеко от Александрии . Это место считается остатками древнего города Гераклеон, который был затоплен в результате землетрясения или цунами около 1200 лет назад. На дне залива были найдены огромные статуи, колонны, сфинксы, амфоры и другие артефакты. Некоторые из них имеют сходство с памятниками Гизы, что может свидетельствовать о том, что они были построены в одно и то же время или имели общий источник.
Вывод: сколько же лет пирамидам и Сфинксу?
Гипотеза водной эрозии предлагает альтернативный взгляд на возраст и происхождение пирамид Гизы и Сфинкса. Она основывается на геологических данных, которые указывают на то, что эти памятники могли находиться под водой в какой-то период своей истории. Она также предполагает, что они были построены древней цивилизацией, о которой мы ничего не знаем, или же фараонами Древнего царства, которые использовали более старые сооружения для своих целей.
Однако эта гипотеза сталкивается с серьезной критикой со стороны официальной науки, которая опирается на археологические, климатологические и геологические доказательства, которые противоречат ей. По мнению большинства ученых, пирамиды и Сфинкс были построены в период Древнего царства фараонами IV — VI династий и служили религиозным и культурным целям древнеегипетского общества.
Таким образом, вопрос о том, сколько же лет пирамидам и Сфинксу, остается открытым и требует дальнейших исследований и дискуссий. Возможно, что в будущем будут сделаны новые открытия, которые помогут разрешить эту загадку. А пока мы можем только любоваться этими великолепными памятниками человеческого гения и фантазировать о их тайнах.