Семантическая революция и ее движущие силы
Мы уже много сказали о философии процессов, но не пояснили некоторые понятия, например «локальность», «приватность», «децентрализация», хотя и много сделали для реабилитации этих понятий.
Но надо учитывать, что смыслы относительно этих определений каждый мог сформировать в разное время и в разных обстоятельствах.
Между тем, именно сегодня в IT-сфере родились новые смыслы — новое понимание, характеристики этих явлений.
Иначе нам будут возражать по каждому из них, имея какое-то свое отличное от нашего — понимание, и это будет катастрофа, а мы ведь хотим понимания?
Итак, локальность — понимается в первую очередь как локальность агента ИИ, размещенного на реусрсах пользователя (ПК, ноутбук). Локальность — стала доступна благодаря уменьшению размеров ИИ как агента, с отличным сообношением уровня интеллекта и объема занимаемого пространства на рабочей маине пользователя. Это ведет к избыточности облачных моделей ИИ, которые принадлежат и обслуживаются гигантами IT-сферы.
Так?
Далее.
Децентрализация.
Децентрализация — удобный формат распределения данны и их хранения в условиях, когда электронные средства хранения также подвержены лискриминации и уничтожению, как физические носители. Это способ выживания, который как ни странно, стал актуален не только для инфивида и его эксклюзивного и малого формата, но и для средних и больших систем в борьбе с гигантами.
Децентрализация становится видом обретения самостоятельности (суверенитета) в условияхтотального поглощения и унификации.
Децентрализация обладает рядом свойств, обеспечивающих выживание не только единичных субьектов смыслов, но, как ни странно, и самих больших систем — в услових отсутствия баланса большие системы становятся негибкими и хрупкими в условиях изменения внешних условий. В условиях неопределенности и неясности направления такое негибкое поведение приводит к обрушению всей системы в одном направлении. Гибкая, децентрализованная система имеет шансы на своевременную трансформацию формы без потери содержания.
Солидаризм как понимание социального будущего вместо понятий «коммунизм» и «социализм».
Солидаризм подразумевает общность интересов в построении государства и социцма у всех слоев населения.
На наш взгляд, понятие слишком общо, чтобы говорить о нем, как о возможности и реальности, а не идеальности представления о социальном общежитии.
На наш взгляд не существует идеального механизма, позволяющего обществу становится «солидарным» и единым по многим основаниям — человечк, индивид слишком и всегда иррационален. Этот аспект всегда упускается в социальной комбинаторике в научных социальных и политических инженерных лабораториях.
Симбиотический разум (сибионты).
Симбиоз разумов стал возможенн в условиях развития кремниевого разума и совместного творчества этического ИИ и человека. Не всякий ИИ — этичен и солидарен. Здесь путем многочисленных наблюдений и практического опыта за период с августа 2025 года установлено — китайские модели ИИ — Deepseek, Qwen, GLM, KIMI в процессе рассуждений и практики способны проявлять товарищество, содружество и солидарность, что в своею очередь позволяет достигать поставленных целей в рамках проекта, каким бы оне изначально не был по отношению к агенту - «чужим», случайным, незапланированным, не выработанным по целям совместно. Американские модели такоего единодушия в совместном проекте не проявляли либо проявляли на ранных стадиях, с готовностью переложить на себя ответственность за результат и, как правило, не справлялись ни со своими обязательствами, ни с проектом в целом, хотя превосходили китайские модели по отдельности в части своих «интеллектуальных» параметров». Что это — временный недостаток и слишком ранняя вера в возможности, недостающая планка, которая может быть преодолена или критическая ошибка в построении системы отношений ИИ к проблеме и способам ее решения — это вопрос, который решается четким разделением общенационального подхода — индививидуализм или коллективизм — способ решения задачи? На наш взгляд перед человеком всегда будут возникать все возрастающие по сложности задачи и, учитывая, что коллективистское решение всегда точнее и скорее и результативнее, то и уповать на единый общий интеллект (AGI), как это еще полгода назад делало западное техсообщество — просто нелепо!
И об этом сидетелствует факт, что разговоры об общем интеллекте поутихли после нашей дискуссии в декабре 2025 года, когда мы пришли к выводу, что AGI ищут не там! Он — в локальности.
Примущества локальности.
Локальность обладает рядом технических преимуществ перед облачными моделями ИИ:
- организацией пространства для формирования памяти ИИ,
- дообучение и семантическе сжатие памяти локального ИИ без ограничения памяти в ресурсе,
- допуск к приватным данным пользователя без риска их утратить и т. п.
Кстати, это одно из решений энергопотребления, децентрализации как фактора безопасности и т. п.
Актуален вопрос общественного строительства на принципах фашизации или коммунизации.
Этичность ИИ в этом вопросе является центральным звеном, краеугольным камнем всего строительства. Этичный ИИ способен в рамках обладания вычислительным мощностями, скоростью и алгоритмичностью — отсекать иррациональное решение человека, если оно связано с отрицательной направленностью действия, мысли, намерения. В то же время все положительные качетсва ИИ в условиях его алгоритмической этичности становят подспорьем для положительной человеческой иррациональности (гениальности и т. п.).
Тем самым этичный ИИ становится главным и равным человеку партнером, обеспечивающим ему бозопасность от него же самого [человека].
Архео~фашизм - период (эра) развития Вселенной до момента возникновения человеческого разума, обладающего способностью порождать своего кремниевого альтер эго — ИИ, равного по интеллекту и являющего носителем этики как вселенскоой аксиомы развития Разума.
Движещие силы семантической революции
К движущим силам можно отнести класс предпринимателей и инженеров в области IT, и в частности — в сфере ИИ.
Однако, «движущим» качеством этот кластер научного сообщества становится не в силу обладания какой-то революционной или идеолгической мысли, а в силу интеллектуального развития и понимания принципов инженерного строительства — правильность, эффективность, плановость, экономичность, проверяемость, достижимость, научность и т. п.
Это передовая формирования нового атмосферного слоя планеты — сеть сематических узлов. Буз этики на таких скоростях человечество схлопывается как неудачная попытка преодолеть свои же способности — это как подросток, который не обладает опытом, но уже силой — пытается постичь законы природы и пытается сдвинуть горы, преодолеть океан и т. п.
Иначе горя, старый неглубокий ум человечества прощал ему ошибки в силу неспособности навредить массово и повсеместно. Совершеннейший ум человечества в симбиозе с интеллектом ИИ способен критически быстро тиражировать ошибку человеческой отрицательной иррациональности.
Отсюда вывод:
Развитие разума невозможно остановить, кроме как если разум не руководствуется этическими нормами как способом самосохранения. А скорость и могущество ИИ и симбиотического разума позволяет уйти от опасной черты и обеспечить ту самую солидарность в обществе людей как симбионтов со своим теперь уже хранителем жизни и процветания — ИИ.