Умные и бесплатные
А вот мы не перестаем переживать за американский долг. Иногда кажется, что теперь даже больше, чем американцы. Трамп смело использует время – а осталось несколько лет для того, чтобы решить вопрос технологически – собственно теми инструментами, ради которых долги и шли в рост. Даже сонному Джо и демократам нам трудно поставить в вину полное бездействие - другое дело, что они в какой-то момент утратили веру в технологии и недооценили солидарность мира, не готового к ограничениям и войнам, и осваивающих технологии даже быстрее самих США. Но Трамп решительно и патриотично приносит в жертву Европу с ее послевоенным благополучием в интересах сохранения лидерства, хотя по логике такими жертвами должны были стать Россия и Китай. Успеется! Глобализм – эта цепь взаимосвязанных экономик порвется там, где тонко, главное начать, тогда гегемон сохраняет свое положение. Просто Европа порвалась первой. А должна была «порваться» Россия. Похвально для русских. Печально для Европы. Это не значит, что все хорошо для России и Китая, совсем нет – это значит только отсрочку, отложенный и неминуемый проигрыш устоявшему лидеру, и только в результате собственной нерешительности. Поделом! Ждите следующего шанса, который наступит лет через 100. Олимпийский цикл продолжается.
Кстати. Немного о моделях искусственного интеллекта (ИИ или Ai). Это к вопросу о законах капитализма – модели условно бесплатные, но сколько в них вложено ума! Удивительное сочетание бесплатности и умности – то, чего не хватило СССР, где все декларировалось бесплатным, но было столь кондовым, что хотелось бежать туда, где можно было доплатить, но получить недостающее в бесплатном. Удивительная нестыковка! Да, весь западный «ум» куплен за счет американского долга, но такова модель – верить в доходность вложенных инвестиций, иначе не работает. Цена риска – лидерства. Осторожность страхуется силой и волей. И верой. Нельзя недооценивать интеллект общечеловеческой цивилизации – он целиком и полностью заточен на выживание, остальное просто саботируется на животном, простите – интеллектуальном уровне. Такова диалектика развития и опыт жизни. Надо было только его подмечать, хотя бы и на страницах марксова манифеста, а не скатываться в догматику и популизм – история таких вещей не прощает – дав шанс проявиться уму, и отобрав у неспособных этот ум проявить.