Мировые правила Весёлого Роджера

К вопросу можно подойти со стороны потребления. Стоит посмотреть статистику потребления в США и его процентное соотношение с другими странами мира. Боюсь, что на Штаты приходится 20-30% мирового потребления. А учитывая население в 330 миллионов человек, налицо явная диспропорция.

Понятно, что потребляют в основном американские корпорации. Но, тем не менее, распределение мирового национального богатства явно неравномерно — даже с учётом большого населения США. Этот дисбаланс выглядит ещё хуже, если принять во внимание распределение собственности. В США эти соотношения, наверное, мало изменились с конца XIX века. Всё те же один процент населения — или около того, а то и меньше. Такие пропорции обычно сохраняются веками.

Тогда можно вспомнить то, о чём я говорил, кажется, год назад (можно поискать в недрах канала) — была проведена дедолларизация. Речь не о том, как когда-то понимали расчёты с Индией за рупии, а с Китаем за юани. Это когда расчёты с Китаем за товар можно было бы производить либо за рубли, либо за рупии, либо за юани. А индусы и китайцы покупали бы американские товары за рубли. Вот это я понимаю. Вот это была бы настоящая дедолларизация — и по сути, и по форме.

Учитывая реалии, ожидать такую дедолларизацию, увы, не приходится. Но, принимая во внимание уровень потребления США, можно просто представить, как две мировые фабрики — Юго-Восточная Азия (включая Индию) и Европа — насыщают спрос, который создают Штаты.

Если в отношении Евросоюза вопрос, естественно, закрыт из-за вассальных отношений, то отношения США с Индией и Китаем формально тоже выглядят как вассальные. Как, впрочем, и отношения с любой другой страной мира. Пока существует монополия доллара, эти отношения не назвать иначе как колониальными. Ведь приобретать американские ценные бумаги, понимая, что они обеспечены тем же трудом и товарами, которые поставляют эти зависимые страны-гегемоны — по сути, именно они и придают ценность этим долговым бумагам. Иначе как ограблением это не назовёшь.

Иными словами, труд бедняков оплачивается бумагами, которые до них, в общем-то, и не доходят. Они скапливаются у государств в электронном виде и, вполне возможно, даже не покидают США. Даже бумажная форма не покидает Штаты — лишь электронный сигнал. А товары, между прочим, произведённые в этих странах, поступают в США, обеспечивая потребление. В общем, замечательный пузырь.

Поэтому интересно было бы понять, как его можно сдуть невоенным способом. Зачем? Без чего мир мог бы обойтись? Без американского флота? Смог бы. Без американского ядерного оружия? Бог миловал. Мир может обойтись даже без Tesla. И даже без некоторых американских технологий — ракетных, ядерных, возможно, даже химических, металлургических, автомобильных, микропроцессорных… В общем, не знаю. Разве что без некоторых специфических товаров: джинсы, арахисовое масло и жвачка. Вот, пожалуй, и всё, чем располагают США. А ещё ковбои, ковбойские шляпы, солнцезащитные очки, винчестеры, автомат Томпсона, добротные костюмы и фильмы Голливуда. Открытки с изображением Статуи Свободы и Белого дома.

С другой стороны, США — производитель мяса, хлеба, сои и наверняка ещё каких-то замечательных продуктов. Всё-таки это страна с обширными полями, лугами и пахотными землями. А также — вода, нефть и газ. Но я думаю… Надо посмотреть экспортные таблицы. Это… Это большая часть произведённого сырья и материалов в США ими же и потребляется. Иначе было бы бессмысленно производить самим, торговать и в то же время приобретать за рубежом.

Откуда тогда формируются такие объёмы экспорта у Китая? В США и Европу — по 700 миллиардов долларов? Да, по сравнению с госдолгом США в 37 триллионов эти цифры как-то меркнут. Только представьте: на обслуживание этого долга вместе с текущими расходами в 2026 году у США должно уйти 11 триллионов долларов. И эти деньги ещё нужно найти. Даже в качестве займа.

Даже если использовать разницу между фактической и рыночной ценой золота, попытаться поставить на службу ФРС биткоин и другие криптовалюты через USDT, USDC… Через что угодно. И попытаться снизить процентную ставку, чтобы тем самым уменьшить стоимость обслуживания долга… Что ж, посмотрим. Интересная идея.

Идея дедолларизации в первую очередь кроется в способности прийти к единству той части мира, которая ощущает не только зависимость от доллара, но и уже могла бы этой зависимости противостоять.

Возникает вопрос: одно дело — противостоять словесно, демонстрируя позицию. То есть встать из-за стола, выйти из комнаты, демонстративно отвернуться и не подать руки. Это одна история. А другая — направить на противника револьвер и отказаться выполнять требования, которые до этого выполнялись безропотно. Это… Безропотно. Это как объявление войны. Нарушение правил. Справедливым договором это, конечно, не назовёшь. Это какое-то джентльменское соглашение между господином и прислугой.

И когда в какой-то момент слуга отказывается подать пальто и шляпу, почистить ботинки и принести в гостиную приготовленную им же еду — это уже немного похоже на бунт. Мы знаем, как на пиратских кораблях поступали с бунтовщиками: высаживали на необитаемый остров. Тех, что оставались в живых. Без еды. Один мушкет на всех. Три патрона. Немного пороха и вяленой рыбы.

Так что, если эти правила мы считаем мировыми… А они во многом такими и являются. Морское право считается одной из форм международного и во многом корнями уходит в 250-летнюю историю кораблей вольного плавания под Весёлым Роджером.