Отчет о круглом столе "Культура Единого Мышления в Эпоху ИИ и Фрагментации Сознания"
30 августа состоялся круглый стол «О культуре единого мышления в эпоху ИИ и фрагментации сознания» организованный Региональным Объединенным Движением «Русская Философия».
Данное мероприятие является началом подготовки к Четвертому Большому Философскому Собору «О культуре единого мышления. Гносеологические, методологические и филологические доводы» и задумано как поиск коллективного ответа на антропологические и цивилизационные вызовы современности: стремительное развитие ИИ, фрагментация сознания, кризис идентичности, угроза техногенных катастроф. Для того, чтобы найти адекватные решения новых задач недостаточно существующих культурных траекторий, поэтому их поиск упирается в необходимость разработки новой культуры мышления.
Мероприятие открыл Евгений Сергеевич Кирилловых, директор движения.
Евгений Сергеевич отметил, что данным круглым столом мы открываем тему первого Собора в рамках новой триады Соборов «О Единой Философии». В данном случае в основе соборного делания лежит культура как динамичный процесс работы со смыслами, интеграции смыслов – рационального и иррационального, науки и веры и т.д.
Соборный формат предполагает переход от идей к практике, универсальную практику смыслопорождения. Цель Собора – разработать культуру работы со смысловым многообразием.
Первым докладчиком стал Бахтияров Олег Георгиевич, исследователь, психолог, создатель психонетики, директор института психонетических исследований и разработок. Тема доклада: «Единая культура мышление и преодоление пределов познания».
По мнению Олега Георгиевича «разработка новой культурой мышления становится не просто актуальной, но необходимой задачей. Потому что если этого не произойдет, нас ожидают катастрофические последствия. В частности, когда мы говорим о вызове ИИ, то мы видим, что целый ряд операций, которые производили люди до этого, становится автоматизированными. Здесь вопрос в том, чтобы управлять этими процессами».
Докладчик полагает, что новая культура мышления должна решить вопрос о переходе от ситуации, когда мы получаем формы нашего мышления извне к тому чтобы начать порождать эти формы из своего сознания.
Целенаправленное преодоление границ в такой перспективе представляется одним из компонентов, которые должны войти в тело Единой Философии.
Следующим стал доклад Масловой Анастасии Владиленовны, кандидата философских наук, заведующей кафедрой философских наук МГЛУ «Актуальность интуитивного мышления в современном межкультурном диалоге».
В докладе был поставлен вопрос о необходимоcти возродить культуру интуитивного мышления, в контексте поисков новых более интегративных типов рациональности, что связывается с идеями «Нового средневековья»:
«Имеется в виду не оголтелое стремление к иррациональному, но осознание того, что есть нечто большее, чем эта материальная жизнь, навязанная неокапиталистическим обществом, давлением симулякров. Сегодня возникают условия для возрождения на новом витке интеллектуального развития человечества интуитивного мышления».
Анастасия Владиленовна полагает, что интуитивное мышление нужно исследовать, взращивать и воспитывать.
Культура мышления, как возможная дисциплина, по мнению докладчицы, интересна в применении к различным типам мышления: критического, иррационального и т.д., где они будут рассматриваться в комплексе.
Следующим выступил Вячеслав Иванович Моисеев, доктор философских наук, профессор, Российский Университет Медицины, сотрудник ИФ РАН. Тема доклада: «Интегральная наука как основа культуры Единого мышления»
Вячеслав Иванович начинал с панорамного обзора современного интеллектуального состояния человечества, которое видится ему во многом критическим: «Современное состояние человечества можно сравнить с человеком, который идёт по незнакомой местности по неправильной карте, и идёт он в яму, в то время как на карте эта яма представлена как нечто хорошее. Чтобы спасти такого человека, нужно в первую очередь убедить его, что его карта не верна, и дать ему другую, правильную карту».
Такой «правильной картой» могут стать выработка новой интегративной и гибкой, направленной на развитие и поднимающей над плоскостью редукционизма рациональности:
«Старое мышление завело нас в тупик и грозит катастрофой. Все исходные причины кризисы не в недостатке денег, технологий и т.д., а в нашем деформированном мышлении, сознании и мировоззрении. Поэтому выработка более конструктивного, развивающего и адеквантного мышления, которое начнет нас спасать из этой катастрафической ситуации».
Однако «Мало создать идею или интеллектуальную схему. Необходимо сознание Института интегральной науки и интегрального знания. Необходимо финансирование, научные степени, высокий статус этих ученых. А чтобы это создать Коперники, Галилеи, Джордано Бруно, нужны первые революционеры, которые пойдут в авангарде и только в самом конце пойдут люди, которые всегда встроены в систему. Сейчас нужны люди вне системы».
Эстафету перехватил Владимир Владимирович Видеманн, писатель, свободный журналист. Тема доклада: «Единая культура мышления»
Доклад Владимира Владимировича посвящен проблеме формирования единой культуры мышления в современном технологическом обществе. В нём проводится различие между "единой культурой мышления" и "культурой единого мышления", которое аналогично различию между "единой теорией поля" и "теорией единого поля" в физике. Первая охватывает разнообразие теорий, вторая же стремится объединить всё в единую конструкцию. Автор выделяет важность языка в формировании культурных и национальных особенностей мышления, демонстрируя это на примере работы крупных моделей искусственного интеллекта, реагирующих на запросы на русском языке. Особое внимание уделено развитию методов обучения искусственных нейросетей, адаптирующих их поведение к специфическим культурным и профессиональным контекстам, включая философию. Доклад подчёркивает значение философии и русского языка в сохранении национальной культуры мышления и предлагает возможные технические меры для сохранения русскоязычного контента в условиях нестабильного цифрового окружения.
Следующим выступил Олег Викторович Гринько, Практикующий философ, лидер школы онтологического мышления. Тема доклада: «Восприятие и Мышление для повседневной практики философии».
Олег Викторович полагает, что, говоря о культуре мышления, необходимо, прежде всего, определить что такое мышление, отделить его от смежных областей. Докладчик проводит четкие дистинкции между такими понятиями как мышление, восприятие, интуиция. Восприятия раньше, чем мышление, больше чем мышление и во много определяет последнее.
Мышление позволяет выделить из опыта единицу знания для повторного использования и в этом его сильная сторона. Мышлению необходимо входить в отношение с сознанием.
Вся структура восприятия и мышления направлена на желаемое будущее.
«Возможность сегодня говорить о культуре мышления всегда становится разговором или текстом, изображением, реже музыкальным произведением. Возникает вопрос: на чем же это основано? У древних это называлось – способность к достоинству, когда искусство мышления сводилось к главному назначению: уметь принимать решения, приводящие к желаемому будущему. Это требует искренности и честности, которые предполагают необсуждаемые, предъявляемые основания».
Следующим докладчиком стал Олег Анатольевич Наконечный, независимый исследователь, любитель философии, писатель.
Доклад Олега Анатольевича посвящен изучению концепции Единства, рассматриваемого в рамках единой философии, с использованием натурального ряда чисел как модели. Автор выделяет три типа Единства: простое (неразделимое), сложное (разделяемое на составные части) и среднее (связывающее первое и второе). Особое внимание уделяется числу Два, выступающему как двойственный инвариант, объединяющий Единственность и Количество. Рассматриваются также понятия Одноединства, Всеединства и Многоединства, формирующие целостную систему четырех типов Единств, включающих Ноль, Один, Два и последующие числа. Подчеркивается важность изучения двойственности и антиномии как ключевых аспектов понимания природы чисел и мироздания в целом. Доклад завершается призывом пересмотреть современное понимание чисел исключительно как количественных величин и раскрыть их потенциал в познании универсальных истин.
Завершился круглый стол выступлением Сафонова Андрея Анатольевича, зам. директора РОД РФ, философа, писателя. Тема доклада: «Единая культура как новое качество мышления».
Выступление было сфокусировано на таком параметре, как качество мышление, понятое как способность решать встающие перед мышлением задачи.
Основой доклада стали следующие тезисы:
1.Качество мышления определяется знаковой системой, с которой оно оперирует.
2. Любая знаковая система имеет «пробелы», нерешаемые внутренние проблемы.
3. «Пробелы» создают область смежного возможного для новых знаков.
4.Появление новых знаковых систем создает новое качество мышления.
Выявленные этапы определяют своего рода «культурный цикл мышления», что было проиллюстрировано докладчиком на ряде примеров из истории философии, математики и физики.
Таким образом, на культуру мышления можно посмотреть как на «шахматную доску» и грамматику возможных ходов мышления. Каждая культура мышления – это локальная бесконечность, за пределы которой невозможно выйти пока не будет создана новая культура мышления.
Такой «шахматной доской» когда-то была античная математика, а выходом за ее пределы – введение в математику понятия актуальной бесконечности. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем в истории механики Ньютона и выходе за ее пределы после введения концепции поля. Одним из актуальных «пробелов» современности является качество коммуникации с искусственным интеллектом.
Семь прочитанных докладов, как будто символически намекают на определенную полноту, целостность круглого стола и важно, что эта целостность возникла естественным образом. Стоит отметить высокую когерентность, глубинный внутренний резонанс всех прозвучавших выступлений. Не сговариваясь, докладчики поднимали одни и те же проблемы, встречались на одних и тех же интеллектуальных тропах.
Все это подвело нас к главному итогу круглого стола – создание научной дисциплины Культура Мышления, интегрирующей различные типы и уровни мышления. Подобный проект требует синергийной работы множества экспертов и фундаментальным шагом к этому станет грядущий Большой Философский Собор.
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!