Презентация альманаха «Единая философия». Пост-отчет о мероприятии.
23 апреля 2025 года состоялся круглый стол «Единая Философия. Альманах», организованный Региональным Объединённым Движением «Русская Философия» и приуроченный к выходу первого номера альманаха «Единая Философия».
Об альманахе «Единая философия».
Журнал «Единая философия» посвящён разработке новых когнитивных инструментов и технологий их целенаправленного создания, а также лежащих в их основе новых форм мышления, являющихся основой инновационных интеллектуальных и культурных продуктов и опережающих технологий. В нем будут публиковаться статьи, отражающие тематику выявление барьеров в научном знании и технологическом конструировании, для преодоления которых нужны новые формы мышления, технологии их порождения, их отражение в существующих знаковых средах и разработка принципиально новых знаковых сред, в которых могут быть адекватно отражены новые мыслительные операции.
Журнал должен обеспечить выявление нерешаемых задач, составить сводку разработок по каждой из них и выявить когнитивные дефициты, препятствующие их решению.
Следующий шаг – разработка методов преодоления этих барьеров.
В круглом столе приняли участие члены редакционной коллегии журнала, обсуждались стратегии его дальнейшего развития и осуществляться совместная когнитивная «разведка» наиболее перспективных областей исследования.
Первым докладчиком стал Вячеслав Иванович Моисеев, доктор философских наук, профессор, Заведующий кафедрой философии, биомедэтики и гуманитарных наук Российского университета медицины.
Вячеслав Иванович рассказал о методологических основаниях разрабатываемого ими проекта неовсеединства, прошедшего путь от развернутого системного комментария к текстам В. Соловьева и других философов всеединства, до самостоятельного интегрального проекта, претендующего на фундаментальную «перепрошивку» современной научной парадигмы. Последняя страдает, по мнению докладчика, чрезмерным редукционизмом и неспособна в существующем виде преодолеть такие когнитивные пределы как граница между живым и неживым, внешним и внутренним и т.д.
Неовсеединство представляет из себя целую систему методов для выхода на новые познавательные рубежи: проективно-модальную онтологию, теорию мироподобных систем, полярный анализ и др.
Радикально новым в данном подходе является философско-математический синтез, структурное моделирование внутренних миров, которое войти в зоны до сих пор почти недоступные для естественных наук – жизни, сознания, этики, эстетики и т.д.
Следующим выступил Олег Георгиевич Бахтияров, исследователь, психолог, создатель психонетики, директор института психонетических исследований и разработок.
Олег Георгиевич в своем докладе сфокусировался на проблеме создания новых когнитивных инструментов способных решить задачи, нерешаемые существующими средствами.
Проблема создания подобных инструментов непосредственно связана с языковыми ограничениями. Любое языковое описание реальности неизбежно что-то упускает, главным образом благодаря своей дискретности.
Преодоление когнитивных пределов предполагает разработаку новых, в т.ч. невербальных языков, особых логик и переход к большим «мерностям» описания смысловых переживаний, при котором происходит совмещение ранее несовместимого подобно тому, как при переходе от двумерного к трехмерному пространству удается соединить в фигуре цилиндра идею круга и прямоугольника, несовместимые на плоскости. Речь идет не только о решении сложных задач, но и о решении задач принципиально нерешаемых.
Следующим был доклад Ю.В. Громыко, советского и российского психолога, педагога, методолога, директора Института опережающих исследований имени Е.Л.Шифферса, доктора психологических наук, профессора Московского психолого-педагогического университета.
В центре внимания докладчика был вопрос о формировании новой школы конструкторов, которая смогла бы продолжить советскую конструкторскую традицию и ответить на главные технологические вызовы современности. Одна из первичных задач на пути к этой цели – разработка методологии воспитания культуры мышления, которую нужно внедрять с начальной школы. Главной характеристикой нового мышления должно стать умение выходить за познавательные границы, что зачастую связано с преодолением антиномизма, решением проблем, которые изначально даны как А и не А. Зачастую искомый выход требует трансдисциплинарности, формирования новой предметности. Примером подобной предельной проблемы является стратегия оптимального развития российского пространства.
Эстафету перехватил Егор Александрович Чурилов, разработчик и архитектор программных систем, руководитель разработки в группе компаний «Асопс». Исследователь в области усиленного интеллекта, вычислительного права, архитектур знания и эпистемологии агентности.
Центральным вопросом доклада стало формирование новых форм исследовательских коммуникаций. Исследователь отметил, что традиционные формы коммуникаций не всегда могут ответить на вызовы современности. «Форма коммуникации через статьи и большие книги тяжелая, она архаизируются», необходимы формы, которые позволили бы обмениваться «не буквами», а исполнимым знанием. Внеязыковые конструкции, такие как контекст и субраспределенные структуры выходят на первый план. Необходимо наращивать не количество текстов, а знания, которое может быть применено. Главное когнитивное ограничение, по мнению исследователя – инерция объективистского дискурса.
Следующим докладчиком стал Андрей Анатольевич Сафонов, заместитель директора РОД Русская Философия ,философ, преподаватель БФУ им. Канта. В своем докладе «Ментальная топология Единой Философии» исследователь поставил вопрос о пространственных моделях мышления. Всякое мышление, имея визуальную составляющую, разворачивается в том или ином интеллектуальном пространстве. Как правило, это пространство формируется несознательно, на основе архетипов коллективного бессознательного или услышанного в школе. Однако к ментальной топологии можно отнестись осознанно, формируя базовые принципы. Докладчик предложил основанную на идеях П.А. Флоренского и В.И. Моисеева модель переключения двух режимов. С одной стороны топология ментальной отделимости, соответствующий уровню предметного знания, подчиненному законам логической определенности, с другой – топология неотделимости, соответствующая допредметному уровню первичных интуиций. Именно в этой области мы вплотную проходим к границам неизвестного, того для чего еще не существует адекватных моделей и знаковых систем и создание нового предполагает что-то вроде практики ментального интегрирования из «дифференциалов» неразличимого.
Заключительный доклад Александра Альбертова Гришаева, русского философа, эксперта по развитию внимания, мастера боевых искусств, тренера был посвящен проблеме обесценивания знания в связи с развитием интернет-технологий и вопросу о той ценности, которая должна прийти на смену знаниям, для сохранения высокой позиции в быстроразвивающемся мире. Докладчик обратил влияние на то, что качество решений прямо пропорционально сложности среды мышления и из этого вытекает вопрос об обогащение среды мышления. Расширение возможностей сознаний связано с включением в область внимания новых типов симметрии, в т.ч. сложных симметрий во времени. Это позволяет извлекать из того что ранее воспринималось как хаос порядок, которого мы ранее не замечали.
В завершение мероприятия взял слово главный редактор альманаха Олег Георгиевич Бахтияров, отметивший, что мероприятие превзошло его ожидания, все доклады были очень интересными.
По мнению Олега Георгиевича, ключевой задачей сейчас является создание рабочей группы для совместной регулярной работы. Эта группа уже начинает формироваться. Важно привлекать к сотрудничеству близкие по духу исследовательские группы, студентов. Помимо всего прочего журнал может побудить многих к оформлению своих идей.
«Буквы нашего альманаха выстроились в послушные ряды строчек, строчки выстроились в статьи. А теперь представим себе, как будто эти строчки оживают, начинают меняться, спорить друг с другом и сквозь них проступают лица авторов. Что-то подобное мы увидели сегодня. И это позволяет совершенно по-новому осмыслить такое явление как журнал. Печатная версия – это итог, след создавшей ее жизни, подобно тому, как ракушка является следом обитавшей в ней жизни. Встречи подобные сегодняшней – это живая изнанка альманаха, на которой творится его будущее, возникают синергетические эмерджетные эффекты и мы непосредственно подступаем к пределам радикально нового» – подытожил модератор мероприятия Андрей Анатольевич Сафонов.
Ссылка на запись мероприятия:https://vk.com/wall-167922580_2845