О некоторых очень важных вещах...
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ ЧИТАТЕЛЕЙ К ПРЕДЫДУЩЕЙ ПУБЛИКАЦИИ.
1) В ЖЖ:
А зачем[вести какие-то переговоры с Зеленским]?
Подпись бывшего президента Зели на любом документе стОит не более кучки воробьиного помёта.
2) НА ДЗЕНЕ:
Кто подписал капитуляцию Германии в мае 1945г? Какой - то "лакейтель", как его звали свои же коллеги по Генштабу. Фактически - никто.
Кого представлял подписант? "Правительство" адмирала Деница во Фленсбурге, которое ничего не контролировало и ничем не управляло. "Легитимные лица" на момент подписания были, либо мертвы, либо в плену, либо в чужой одежде метались в тылах армий победителей.
Ничего, обошлись тем, кто согласился подержать авторучку. Так что - не впервой.
ТАКИЕ ВОТ ДВА КОММЕНТАРИЯ - НА КОТОРЫЕ Я СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ОТВЕТИТЬ, ТАК КАК ПРИСЛУШИВАЮСЬ К МНЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ.
Вот смотрите ребята.
Существует такая страна - Армения. Признанная международным сообществом.
И была такая республика: Нагорный Карабах - НЕ признанная никем в мире (кроме таких квазиреспублик как Абхазия, Приднестровье, и Южная Осетия).
Это окраина Азербайджана, населëнная преимущественно армянами - которые отделились от Баку, и (разумеется при самой активной поддержке со стороны Армении - которая, в свою очередь, пользовалась поддержкой со стороны России) одержали победу над азербайджанской армией в 1990-х годах, провозгласив свою республику.
Более четверти века, эта Нагорно-Карабахская республика существовала по-факту в довольно-таки серьëзных границах - не парясь о том, что кто-то там их официально не признаëт.
Подумаешь, какие-то официальные бумажки! Пусть подотрутся своими признаниями, или непризнаниями!
Главное то, что есть на самом деле, в реале - а не то, что там прописано в каких-то филькиных грамотах и сущестаует лишь во влажных хотелках-мечтах Баку...
Однако время шло. Оно вообще никогда не стоит на месте.
Ситуация начала меняться - не быстро, но неуклонно.
И однажды случилось так, что в Баку, набравшись сил, задружившись с Турцией, худо-бедно наведя коны с Москвой, изрядно подготовившись и воспользовавшись сменой власти в Ереване - Азербайджан ударил.
Оборона самопровозглашëнной республики затрещала по всем швам.
И из Степанакерта полетели во все стороны мольбы о помощи.
А ответом была - звенящая тишина...
В Москве только пожимали плечами: "Нагорный Карабах?.. А какое он имеет отношение к России?..
Да - у нас есть союзные обязательства по отношению к Армении. Но именно к Армении.
А Карабах здесь при каких делах? На наших картах вообще нет такого государства, это территория Азербайджана. Мы ничего этим людям не должны.
Пусть обращаются за помощью в Ереван - может быть там им помогут..."
А в Ереване (в братской Армении!) тоже лишь пожимали плечами и лицемерно разводили руками, скорчив скорбные физиономии: "Увы - ничем помочь не можем. Нагорный Карабах - это самопровозглашëнное квазигосударственное образование, которое никогда не было официально признано Арменией в качестве полноценного государства. То есть - это просто сепаратисты по отношению к Азербайджану. И мы не можем себе позволить явную поддержку сепаратизма, мы не имеем никаких оснований вступать в открытый конфликт с Азербайджаном - и может быть, с Турцией.
А так-то мы конечно сочувствуем борьбе народа Карабаха - чисто морально..."
В Карабахе выпадали в осадок, вымаливая помощь: "Братья, да вы что - неужели кинете нас??? Да ведь с вашей же подачи когда-то и замутилась вообще вся эта эпопея с Нагорным Карабахом!.."
Но эмоции и слëзы в политике - мало чего стоят.
Карабах был ликвидирован. Армяне из Азербайджана были изгнаны - подчистую. Нет больше Степанакерта - есть Ханкенды.
Нет больше могущественного "карабахского клана" - управлявшего когда-то не только Нагорным Карабахом, но и всей Арменией.
Сейчас лидеры Карабаха сидят в азербайджанских тюрьмах - и их будущее туманно, а их судьба мало кого заботит, - не только в Москве, но и в Ереване...
Теперь давайте вспомним о Советско-Финской войне, происходившей в основном зимой с 1939-го на 40-й год.
Война та была не особо удачной для Советского Союза. Первоначальные планы по захвату всей Финляндии, осуществить не удалось.
Однако как бы там ни было, в конце концов финнов усадили за стол переговоров и заставили подписать мирный договор - согласно которому Финляндия уступила ряд территорий (в том числе Выборг и всë Приладожье), отстояв однако независимость в целом.
Финны считали что это было несправедливо.
И не только финны.
Им сочувствовал практически весь мир.
Советский Союз, за агрессию против Финляндии, был исключëн из Лиги Наций (то есть - из тогдашней ООН).
В Хельсинки считали что подписывая мир - они просто немножко откладывают войну и месть на будущее, когда изменится политическая ситуация...
И ситуация действительно изменилась - причëм довольно-таки скоро.
22 июня 1941 года, войска гитлеровской Германии вторглись в СССР.
Воспользовавшись этим, Финляндия вновь вступила в войну с Советским Союзом - не разрывая при этом отношений с Великобританией и США.
То есть, финны вовсе не считали что они сражаются на стороне фашизма против остального человечества. Нет - они считали что ведут "войну продолжения".
Но - так считали только они. Больше так не считал никто.
И, если в 1940-м году человечество сочувствовало Финляндии - в 1941-м году сочувствия уже не было.
В 1944 году Финляндия вышла из войны против СССР и даже вступила в войну против Германии, реально повоевав против Рейха напоследок.
Это помогло финнам сохранить независимость и избегнуть оккупации. Но о границах 1938 года - никто и нигде уже не заикался.
Кстати - и Советский Союз, границы 1940-го года, тоже, в целом, не оспаривал, несмотря на то что прошла ещë одна война с финнами...
Сейчас иногда можно услышать кой-чьи рассуждения о том, что в 2008 году РФ одержала победу над Грузией.
Нет драгоценные мои!
Грузия так и не подписала никакого мирного договора, она так и не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
А это, в свою очередь, означает, что Грузия проиграла лишь в эпизоде, отдельно взятое сражение (или группу сражений) - но не проиграла войну как таковую.
Азербайджан ведь тоже довольно долго числился в проигравших. Но числился сугубо условно.
Так как он не признал поражения, не подписал мирного договора и не признал официально потерю территорий - к нему ни у кого не возникло вопросов и никто не завëл речи ни о каких санкциях, когда Баку, спустя почти тридцать лет, уничтожил Нагорный Карабах и изгнал со своей территории армянское население.
И Советский Союз, в начале Отечественной войны - потерпел целый ряд сокрушительных поражений и потерял очень большие территории.
Однако, советское правительство ни на минуту не признавало утерянные территории германскими землями. Поэтому ни у кого не возникло ни малейших вопросов, когда советские войска впоследствии выбивали немцев с оккупированных территорий...
Тут можно вспомнить и пример с Косово - независимость которого признала целая куча стран, включая даже США.
Однако сама Сербия (от которой отлелилось Косово) эту независимость не признала.
И, хотя Сербия является совсем небольшой и несильной республикой - тем не менее, Косово остаëтся непризнанным (точнее - частично признанным) квазигосударственным образованием, с подвешенным статусом и неясным будущим.
И ничего тут не поделаешь: до тех пор пока сама Сербия не признает независимость Косово - перспективы этой территории будут оставаться под большим вопросом...
Даже громадный Китай, при всëм своëм уровне международного влияния - имеет определëнные проблемы из-за того, что существует "второй Китай", расположенный на небольшом острове Тайвань, - который считает что законное правительство Китая находится именно на Тайване, в городе Тайбэй, а вовсе не в Пекине.
И существует ряд таких стран, которые признают законными эти претензии.
Да - остров Тайвань по всем параметрам неизмеримо меньше Китая. И стран, которые поддерживают официальные отношения именно с Тайванем - не так уж много.
Тем не менее, такая проблема у Китая имеется.
Некоторые люди, по наивности и незнанию, полагают что Китай просто тупо претендует на территорию Тайваня.
На самом же деле, здесь речь совсем не о территориальных претензиях.
В конце концов, Монголия - во много раз больше Тайваня, и по размерам территории, и по запасам природных ископаемых.
Более того, основная часть монголов - живëт именно в Китае, где у них имеется своя большая автономия, под названием "Внутренняя Монголия".
А та Монголия которая является независимым государством ("Внешняя Монголия") - тоже долгое время была частью Китая.
Тем не менее, на Монголию Китай претензии не предъявляет - равно как и на ряд других территорий, бывших когда-то китайскими.
А вот с Тайванем - проблема.
Потому что тайваньцы официально считают китайских коммунистов - мятежниками, незаконно захватившими континентальную часть страны.
В своë время (в 1949 году), в ходе Гражданской войны, официальное правительство Китая, во главе с Чан Кайши, эвакуировалось на остров Тайвань.
А у коммунистов не хватило сил добить своих противников (в отличие от большевиков Ленина, добивших войска Врангеля в Крыму). Не дошли у Мао Цзэдуна руки до Тайваня, который находился под защитой американского флота.
И поэтому проблема зависла, стала долгоиграющей - ибо точка не была поставлена.
Вот в чëм причина китайско-тайваньской проблемы - а вовсе не в том, что жадный Китай зарится на какой-то там островок, вместо того чтобы отстать от него.
Островок-то тоже от Китая не отстаëт.
И американцы, которые поддерживают с Китаем очень серьëзные дипломатические и экономические отношения - не забывают другой рукой поддерживать Тайвань, в роли этакого "антикитая"...
Почему японцы претендуют на южную часть Курильских островов?
Потому что 8 сентября 1951 года (вчера как раз был юбилей) между Японией и странами участвовавшими в антияпонской коалиции, был заключëн Сан-Францисский мирный договор - поставивший точку в противостоянии. Там договорились о новых границах и репарациях.
Однако советская делегация тот договор не подписала. Сталин, как это порой с ним случалось, встал в позу.
Правда, американцы всë-таки заставили японцев расписаться в том, что те отказываются от претензий на Южный Сахалин и Курильские острова.
Но не было детально обговорено: что конкретно подразумевается под термином "Курильские острова" - американцев такие тонкости не интересовали, а советские горе-дипломаты (руководствуясь конечно директивами из Москвы), закапризничали как избалованные девочки, вместо того чтобы скрупулëзно работать над документами.
Японцы эту фишку просекли - и через некоторое время, чуть оклемавшись, начали заявлять о том, что Южные Курилы и "просто" Курильские острова - это разные архипелаги (островные группы), с разным климатом, разной флорой и фауной, разным географическим положением, разной историей.
А так как от претензий на Южные Курильские острова Япония не отказывалась, а подписи со стороны СССР под Сан-Францисским договором вообще нет - то непонятно: на каком основании Советский Союз, помимо Курильских островов, - взял под свой контроль ещë и Южные Курильские острова?..
Вот так (схематически) родился долгоиграющий территориальный спор, из-за того что кто-то на неуместных эмоциях не захотел хорошенько проработать документ и поставить подпись под договором - а кто-то воспользовался этой оплошностью...
Возвращаясь к началу нашего с вами разговора:
Адольф Гитлер, накануне самоубийства, официально назначил своим преемником на посту главы государства и верховного главнокомандующего, гроссадмирала Карла Дëница.
Конечно же, легитимность "правительства Дëница", базировавшегося в небольшом городке Фленсбург (на самом северном краешке Германии) - была под очень большим вопросом (хотя, они могли ещë доставить неприятности, потому что немецкие войска сохраняли контроль над Норвегией, Данией, и за кой-какими иными окраинами).
Право Вильгельма Кейтеля подписывать капитуляцию Германии - тоже наверное можно было бы поставить под вопрос (тем более что это было уже повторное подписание).
Но...
В том-то и дело, что вот такая официальная процедура, с подписанием безоговорочной капитуляции - она была абсолютно необходима; причëм в первую очередь, она была необходима победителям. Дабы навсегда поставить точку, закрыть вопрос и исключить какие-либо претензии, споры и кривотолки на будущее.
Потому, собственно говоря, американцы с англичанами и согласились, по требованию Сталина, на повторную процедуру - дабы закрыть вопрос ПОЛНОСТЬЮ, безоговорочно.
Подписи под документами имеющими судьбоносное значение - это ОЧЕНЬ важно.
Такие подписи, нередко бывают гораздо важнее личности того, кто эти подписи поставил.
Например, того же Кейтеля, впоследствии, по приговору Нюрнбергского трибунала - повесили, как нацистского преступника.
Но от этого его подпись под актом о безоговорочной капитуляции Германии - ни в малейшей степени не теряет своей силы. И сам акт, с этой подписью - остаëтся важным историческим и юридическим документом (там помимо подписи Кейтеля, ещë стоят подписи адмирала фон Фридебурга и генерал-полковника Штумпфа)...
Так вот, что касается президента Украины Владимира Зеленского...
Он, как политик, конечно же допустил большую ошибку, не озаботившись в своë время подведением прочной официально-юридической базы под продление своего президентского срока.
От подобных вещей, просто так отмахиваться нельзя.
Тем не менее, как бы там ни было, и что бы там ни говорилось про Зеленского со стороны пропагандистов (а'ля "кокаиновый фюрер", и прочее в том же духе) - необходимо чëтко понимать, что подпись Зеленского под любыми мирными соглашениями, - ОЧЕНЬ важна и абсолютно необходима.
Если конечно таковые вообще планируются.
Ибо: что написано пером - того не вырубишь топором. Перо - важнее топора.
Рукописи не горят. Бумага важнее и сильнее огня.
А без бумажки - ты букашка.