Жизнь и смерть (окончание)

И в Месопотамии (Междуречье, Вавилонии), происходило то же самое.
Народ развивался, прогресс не стоял на месте - и стечением времени люди стали со всё большим сомнением относиться к своим божествам - например к каменным быкам с человеческими головами и птичьими крыльями.
До мыслящих индивидуумов вполне доходило, что глупо ожидать духовной помощи от быков (тем более каменных).

В общем, нигде на просторах огромной империи, созданной Александром Македонским, не было такой религии (идеологии), которая подошла бы в качестве государствообразующего базиса. Поэтому империя оказалось столь недолговечной...

Тем временем в западной части Средиземноморья, постепенно окрепло и перешло к активной экспансионистской политике государство Римлян - сначала республика, а затем империя.
У римлян была религия, изрядно схожая с религией древних греков. И поначалу, пока римляне были примитивны и диковаты, их всё устраивало.
Однако потом, с течением времени, особенно после завоевания Греции, римляне как губка впитали в себя греческую культуру - и стали вполне развитым народом.
Как писал римский поэт Гораций: "Греция взятая в плен, победителей диких пленила; в Лаций суровый внеся искусства"...
Между тем, религия древних римлян застыла, окостенела в своём развитии - оставаясь архаичной, примитивной системой наивных мифов и суеверий.
Соответственно, римляне начали отшатываться от религии.
Не то чтобы они превращались в богоборцев - они просто переставали интересоваться вопросами духовного развития, или принимали чужую веру, либо ударялись в мистику.
Римская элита, не стесняемая никакими моральными преградами, пускалась во все тяжкие - и тон в этом задавали сами императоры и их приближённые.
Империю сотрясали мятежи, на её границы усиливался напор варварских племён...

Вот тогда-то явился в мир Иисус Христос, давший миру новое учение. Которое заключалось не в каких-то там новых словообильных доктринах, подкреплённых огромными трактатами-манускриптами, - а в отказе от лицемерия, буквоедства, словоблудия, тупого следования канонам, в торжестве простоты, свободы, здравомыслия и справедливости.
Христос не стал напоминать и вдалбливать людям древние заповеди, типа: не укради, не убей, не возжелай жены ближнего твоего, и т.п..
Он свёл их в два, абсолютно простых и легко запоминающихся правила:
1) Возлюби Бога твоего;
2) Возлюби ближнего твоего.
И всё - больше ничего не надо. Если ты любишь (заметим - не боишься лютым страхом, а именно любишь!) Бога своего и ближнего своего - ты, соответственно, не убьёшь и не обворуешь, и жену его не соблазнишь.

Про все многочисленные предписания, Иисус сказал ясно и чётко: Дух животворит, а буква убивает.
И ещё: Где Дух господень - там свобода.
Он демонстративно переступал через многие табу, в частности через запреты что-либо делать в субботу - подчёркивая, что суббота создана для человека, а не человек для субботы.
Он совершенно не считался с социальным разделением, вплоть до того что, подавая пример, лично помыл ноги своим ученикам. Его пофигизм порой приводил в оторопь окружающих.
Когда однажды к нему привели женщину уличённую в прелюбодеянии и напомнили, что вообще-то её, по всем канонам, следует побить камнями - Христос с усмешкой сказал: "Ну кто из вас без греха - пусть первый бросит в неё камень"...
Тут следует отметить, что люди той эпохи были всё-таки более-менее честными и совестливыми. Боюсь что наши современники начали бы швыряться камнями наперегонки. А те растерялись - и разошлись...
Кстати, некоторые люди, плохо знающие Библию, путают упомянутую блудницу с Марией Магдалиной. На самом же деле, она не имела к Магдалине никакого отношения.

По древнему закону (Ветхому Завету) человек, у которого были раздавлены яйца или отрезан половой член (то есть кастрат, или евнух) - не мог считаться равноправным, равно как и сын блудницы, вплоть до десятого поколения.
Христос продемонстрировал полнейшее равнодушие к подобным вопросам, когда, пожав плечами, сказал: "есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит".
Что касается блудниц, то они нередко присутствовали на собраниях. И никогда Иисус не оттолкнул ни одну из них, ни одним плохим словом.
Он вообще практически не интересовался прошлым того или иного человека, принимая каждого. Не говоря уж о том, что и сам он в своей земной жизни, до начала проповеднической деятельности, был всего лишь плотником - и сыном плотника.
При этом Христос решительно пресекал попытки провозгласить себя каким-нибудь военно-политическим вожаком-предводителем. Он чётко определил разделение: Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Политики этот человек избегал как огня и никогда никак не сотрудничал с властями. Равно как и с официальными священнослужителями.

Не было в проповедях Иисуса Христа, ни малейших намёков на то, какой должна быть одежда священнослужителей, как должны выглядеть Храмы, какие уставы должны быть в монастырях, или при каких условиях возможна канонизация того или иного человека. Не было у него ничего - ни про монашество, ни про иконы, ни про институт святых. Абсолютно.
Зато была постоянная проповедь свободы, освобождения от оков буквоедства, от пут лицемерия и бессмысленного слащавого религиозного словообилия.

Иисус Христос не учил людей отбивать по тысяче поклонов перед портретным изображением какого-нибудь праведника, приговаривая каждый раз автоматически "Господи помилуй". Он призывал к максимальному сближению с Высшей силой - можно даже сказать что в некоторой степени учил людей самих быть Богами.
Достаточно вспомнить тот эпизод, когда на какие-то мгновения смог внушить апостолу Петру такую уверенность в себе, что тот пошёл-было по воде - но потом сам ужаснулся тому что происходит, смалодушничал, - и начал тонуть.
Или можно вспомнить как Иисус утверждал, что человек может силой веры поднять гору и ввергнуть её в море.
Сам Христос лечил людей и творил иные чудеса в основном в тех случаях, когда люди ему верили.
Среди маловеров его сила проявлялась значительно слабее.
Повторюсь: он учил людей уверенности в своих силах, учил их разгибаться, и из тварей дрожащих превращаться в титанов духа, в ЛИЧНОСТИ.

Стоит ли удивляться тому, что проповедь Иисуса Христа (и затем его учеников) распространилась со скоростью лесного пожара в период засухи?
Когда кто-то удивляется скорости распространения Христианства в ту эпоху, нужно учитывать, КАКОЕ это было Христианство...

Разумеется официальные священнослужители и политическая власть, обрушились на адептов нового вероучения.
Но в этой борьбе, у полумёртвых, замшелых религий, не было ни малейшего шанса на победу в долгосрочной перспективе.

Однако люди - есть люди.
В большинстве своём, они не способны быть на высоте положения - тем более всегда. Духовный взлёт, сам по себе - дело трудное, и для многих людей малопредставимое. А уж постоянно пребывать в состоянии такого взлёта, всегда парить в поднебесье - это то, чего простым смертным просто не дано.
Многим людям необходим пастух-наставник.
И в духовном плане, большинству людей, нужен какой-то ОБРАЗ - они просто не могут молиться "в пустоту". Им непредставимо общаться с Богом напрямую - и они вполне сознательно ищут менеджеров-посредников в отношениях со Всевышним.
Люди просто обожают подражать друг другу, копировать друг друга, брать друг с друга пример (в том числе и неосознанно).
Частенько и животных копируют.
Обычному человеку, никак не прожить без ясных и чётких, недвусмысленных предписаний-указов-наставлений, без всевозможных табу-запретов-ограничений.
Ну не может человек без этого, не способен он идти по жизни, исключительно руководствуясь Святым Духом. Ему нужна буква. Нужны поводыри. Нужны указатели-инструкции.

Иисус Христос создал прекрасное учение, выше которого ничего в мире пока не придумано.
Но в том-то и дело, что оно слишком прекрасно, слишком высокодуховно - а потому в полном и чистом виде, доступно лишь избранным единицам. Остальной массе, нужно что-нибудь попроще, подоступнее.

Поэтому, уже при жизни учеников Христа, когда количество Христиан быстро увеличивалось, обнаружилось, что не так-то просто поддерживать необходимый уровень духовной высоты и чистоты в общинах - об этом упоминается в Новом Завете.
С течением времени власть начала обрушиваться на Христиан с репрессиями - но это было полбеды. Гораздо хуже стало тогда, когда политики смекнули, что Христианство становится такой силой, которую можно ведь использовать в борьбе со своими противниками - если предоставить главным из Христиан такие льготы-блага, которые раньше имело языческое жречество.
Это разумеется происходило не в один день, не в один год, и даже не в одно столетие. Процесс был долгим и неровным. Но так или иначе, а в конце концов, Христианство было признано в Римской империи государственной религией. У Христиан появились великолепные Храмы, богатые и влиятельные священнослужители, утвердились всевозможные обряды, возникла обильная богословская литература. Христианство заняло место умирающего язычества - и унаследовало от язычников СЛИШКОМ многое.

Правда, приверженцы старых культов ещё мечтали какое-то время о реванше.
Римский император Юлиан Отступник, попытался реформировать язычество на основе философского учения Платона - и постепенно, шаг за шагом, действуя осторожно, предельно мягко, заменить в империи Христианство Платонизмом, в качестве государственной религии.
Увы - Христианство к тому времени уже распространилось и утвердилось повсеместно. Язычество как таковое, находилось в предсмертном состоянии. А платонизм, был хорошей, интересной философией, но до уровня религии всё-таки не дотягивал.
Что касается самого императора, то он был не настолько талантлив, умён и беспощаден, чтобы довести до успешного завершения столь трудное дело. Он затеял большую войну с Персией, и война поначалу была вполне успешной, но слишком затянулась. В конце концов Юлиан получил тяжёлые ранения и скончался. На этом эксперименты по возврату к язычеству (пусть даже реформированному), закончились.
Так всегда бывает в тех случаях, когда кто-то пытается повернуть вспять колесо истории, в надежде вернуть вчерашний день и возродить величие умершего государства, либо умершей религии...

Итак, Христианство в Римской империи утвердилось в качестве официальной государственной религии. Но это было уже совсем не то Христианство, которое существовало в эпоху первых Христиан. Христиане уже не были друг другу братьями. Христианство, как религия, начало понемногу застывать и костенеть в своём развитии - ибо ему уже не требовалось бороться за место под солнцем.
Власть задушила религию в своих горячих объятиях...

Впоследствии, на Ближнем Востоке зародилась ещё одна религия, тоже на основе реформированного иудаизма.
Это был ислам.
Ранний ислам - который в некоторой степени повторил историю раннего Христианства.
Арабы, которые понесли ислам в мир - никогда не были выдающимися воинами, администраторами, или учёными. Это достаточно отсталый народ, который до сих пор делится на племена.
Не надо повторять глупые сказки о каком-то там периоде расцвета арабской культуры.
Арабская культура - это миф. Достаточно побывать в арабской стране и поглядеть там на автомобильные номера, для того чтобы понять: те цифры, которые у нас называют арабскими - на самом деле не имеют к арабам никакого отношения.
И тем не менее, когда нищие полудикие оборванцы-бедуины, которых до того никто и всерьёз-то не принимал, вторглись под зелёными знамёнами в цивилизованные края - они, вопреки всякой логике, не были там растёрты в порошок. Нет! Как раз наоборот: огромные территории, на которых до того про арабов и не слыхали - упали в руки завоевателей, словно перезревшая груша.
От Испании и Марокко, до Индии и Китая; от Каспия и Кавказа, до Эфиопии и Сомали, распростёрлись владения новых хозяев, которые до того обитали только в бесплодных песках относительно небольшого и мало кому нужного Аравийского полуострова.
Никогда ДО этого, не столь уж продолжительного периода, и никогда ПОСЛЕ, арабы не добивались таких ошеломительных успехов. Причём, как правило, без особого труда. Население покорённых земель, массово переходило в ислам.
Вот тогда, когда завоёванные территории стали единым государственным пространством, когда утихли междоусобицы и исчезли границы - наступил период затишья и относительного расцвета византийско-египетско-вавилонско-персидско-финикийской культур, то есть культур покорённых арабами народов. Но не арабской культуры, которой никогда не существовало как единого целого и чего-то выдающегося.

Спрашивается: почему же арабы добились таких невероятных результатов в своих завоеваниях?
А потому что они несли в мир новое учение, новую религию, идеологию, которая была на ура воспринята массами тех людей, которым нечего было терять.
Более того: арабские богословы принесли ислам в те земли, до которых никогда не доходили войска арабов - например, народам Поволжья (татарам и башкирам), на Мальдивские острова, в Индонезию, Бенгалию, Малайзию...
Люди замордованные властью, были просто в восторге от религии (идеологии), которая проповедовала всеобщее равенство и братство.

Потом, конечно же, мусульмане стали другими. Произошла та же самая история, что и с Христианством. Ислам превратился постепенно в полноценную государствообразующую религию - со всеми вытекающими из этого последствиями...
Соответственно - единый арабский мир, распался. И стал жертвой новых завоевателей - тех же турок, например. И не только.

Турки тоже пытались нести миру ислам - но уже тот ислам, который превратился в государственную идеологию.
И, хотя турки были исключительно жестокими, беспощадными завоевателями - им не удалось обратить в ислам, почти ни одну нацию (за очень редкими исключениями - да и то лишь благодаря здравой политике отдельно взятых турецких политиков).
Почему?
Потому что арабы, приходя в ту или иную землю, говорили: "примите наше учение - ибо оно несёт вам свободу, братство, мир и процветание. Но если не хотите - мы не заставляем."
А турки говорили примерно следующее: "примите ислам, потому что мы так хотим. А если нет - мы вас убьём!"

Само собой разумеется, что арабов воспринимали как носителей и проповедников нового учения.
А турок воспринимали, как беспардонных насильников и негодяев.

Как результат: территории, на которых расселились когда-то арабы (за некоторыми исключениями) - так и остались навсегда, частью арабского мира, гигантского арабского океана.
А почти все огромные земли, завоёванные когда-то турками, были в конце концов ими утеряны. Сегодняшняя Турция - это всего лишь небольшой кусочек бывшей Османской империи. Да и тот уцелел чисто случайно...

Почему сегодня, немалая часть тех людей, которая родилась в мусульманских семьях, находится в определённой растерянности?
Они не находят ответов на свои вопросы, в пределах "традиционного" ислама.
Прогресс и "традиционный" ислам, вступили в явное противоречие между собой.
Соответственно, немалое количество молодых, вполне развитых людей, устремляются в другие сферы - в том числе в объятия к исламским радикалам.
Не потому что они такие безответственные и плохие - а потому что "традиционный" ислам, в целом, почти застыл в своём развитии.

Но давайте вернёмся к Христианству.

К 1917-му году, официальная РПЦ, давно уже являлась просто-напросто одним из ответвлений власти.
А священнослужители превратились в разновидность государственных чиновников.
Разумеется, большинство русских крестьян и мелких ремесленников (то есть простого люда) воспринимали происходящее как должное. Их ничто не раздражало.
Но государственность держится не на поддакивающем большинстве, а на мыслящем меньшинстве - независимо от того, нравится это кому-то там, или нет.
Поэтому, когда большевики взяли РПЦ за жабры - у них всё получилось. Пусть даже и не без труда.
Ибо Русская Православная Церковь, не поспевала за общенациональным, общегосударственным развитием.
Абсолютное большинство полубезграмотного крестьянско-ремесленного населения России, просто-напросто не осознавало вообще, во что именно и почему именно оно верует. Например думали, что Сретение - это банально встреча зимы с летом (то есть праздник весны), и не более того.
Большинство из тех, кто называли себя Христианами - отродясь не держали Библии в руках.

Да, белогвардейцы героически сражались на фронтах Гражданской войны - этого у них не отнять.
Однако при всём том, эти мужественные люди, пытались повернуть вспять колесо истории, которое уже провернулось. Они пытались вернуть вчерашний день. А вчерашние дни не возвращаются - какими бы хорошими (или плохими) они ни были.
Любая попытка вернуть на поля прошлогодний снег - заведомо обречена на провал.
Конечно, Ленин с Троцким строили на обломках России новую империю - но это было качественно, принципиально иное государство.
Не говорю - хорошее (или плохое). Говорю - иное.
Это был свежий, живой отросток от сгнившего ствола, от трухлявого пня прежней государственности - но ни в коем случае не сам сгнивший ствол, или трухлявый пень.

Потом конечно, сама коммунистическая идея сгнила и отрухлявела. Тогда и советской власти пришли кранты...

И вот сегодня, сейчас, мы с вами наблюдаем возрождение... Ан нет - фигушки! Всего лишь попытку реставрации прежнего сгнившего ствола, трухлявого пня.
Если Юлиан Отступник пробовал возродить РЕФОРМИРОВАННОЕ язычество, в виде платонизма, то в нашу эпоху присутствуют попытки возродить именно и только ту самую Православную Церковь, которая умерла в 1917-м году.

Также налицо потуги возродить нечто вроде бывшего СССР, умершего в 1991 году.

Это печальное, но по-своему поучительное зрелище - наблюдать за бесплодными попытками воскрешения мертвеца.

Надо понимать со всей ясностью, что новая жизнь - не может быть калькой-копией прежней. Прогресс не может заключаться в тупом копировании. Развитие и деградация - несовместимы.
Дряхлый организм - можно некоторое время поддерживать таблетками и уколами. Но молодым он от этого не становится.
Невозможно в одну и ту же реку войти дважды.
Новая жизнь, развитие, реванш и величие - возможны в принципе, но только в новом виде, в новых формах.
А по-другому не бывает.

С праздником вас всех! С Днëм Ильи Пророка!
Не поскупитесь лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471