Ниша путешествий: как выстроить продажи цифрового продукта на 9 стран одновременно.
Проект: Цифровой продукт в нише путешествий, невысокий чек, продажа через сайт.
Гео: США, Канада, Европа, ОАЭ, Ближний Восток, Азия.
Аудитория: 28–45 лет, самостоятельные путешественники, холодный трафик и ретаргет.
Проверить, продаётся ли цифровой продукт с невысоким чеком через прямую рекламу на международную аудиторию, и найти модель, которую потом можно масштабировать на другие направления.
Сложность в том, что продукт не решает срочную проблему. Человек не ищет его в поиске — ему нужно сначала объяснить, зачем это вообще нужно, если «всё есть в интернете бесплатно». Это главное возражение ниши, и оно определило всю структуру работы.
Что делали:
Разделили трафик на две роли. Холодная реклама не продавала в лоб — её задачей было привести человека на сайт и довести до добавления в корзину. Продажу забирал ретаргет: возвращали всех, кто был на сайте и кто взаимодействовал с аккаунтом.
Проверяли гипотезы по гео и отключали убыточные быстро. Из девяти стран часть отсеялась за первые дни — оттуда шли клики, но не шли покупки. Бюджет туда больше не уходил.
Тестировали узкие гипотезы отдельно. Например, реклама на людей, которые физически находятся в аэропортах страны назначения. Гипотеза не сработала: выборка слишком узкая, CPM вырос до $13 при $4–6 на основных кампаниях. Тест закрыли на бюджете $25 — до того, как он начал стоить денег.
Протестировали 8 рекламных макетов, отдельно на холод и отдельно на ретаргет.
Разобрали аудиторию по трём сегментам: боли, страхи, барьеры, мифы, конкретные фразы, которыми люди описывают свою проблему. Из этого собирались офферы и тексты.
Цифры
Итого за два месяца: потрачено ~$703, выручка ~$1 003, окупаемость 143% на этапе тестов.
Кампании шли из двух кабинетов в разных валютах, евро пересчитан по курсу периода.
Главная цифра, которую видно только при раздельном учёте
Если смотреть на кампании по отдельности, картина другая:
Холод почти не приносил прямых продаж и это нормально. Его работа была в другом: он привёл 117 добавлений в корзину и наполнил аудиторию для ретаргета, который окупился почти в три раза.
Именно поэтому я никогда не оцениваю кампанию по последнему клику. Если бы мы отключили холодный трафик как «убыточный», через две недели ретаргету стало бы некого возвращать, и продажи бы просто закончились.
Что показал тест
Модель рабочая: холод на добавление в корзину → ретаргет на покупку. Она окупается уже на тестовом бюджете и переносится на любое новое направление продукта.
Узкое место — не реклама, а сайт. Конверсия сайта 2–4% при том, что до него доходило 80% кликнувших. То есть трафик приходил целевой, а сайт его не дожимал: он был скорее информационным, чем продающим, и не закрывал главное возражение аудитории — «зачем платить, если всё есть в интернете».
Второе узкое место — переход в корзину. На холоде в корзину уходило 10–13% посмотревших сайт, на ретаргете 24%. Это та точка, где терялось больше всего денег, и её можно поднимать бонусами и дедлайнами.
Что рекомендовала дальше: удлинить воронку для холодной аудитории — сначала видео, где эксперт показывает продукт изнутри и снимает возражения, затем ретаргет на покупку по тем, кто досмотрел. И параллельно перебрать сайт: сделать заметным блок, который люди пролистывают, хотя именно он снимает главное сомнение.
Что клиент получил в итоге
Рабочую и понятную модель привлечения покупателей на международных рынках, проверенную на живых деньгах, с посчитанной экономикой каждого шага воронки — и понимание, где именно в этой воронке лежат следующие деньги.
Если вам нужен таргетолог, который готов работать ради общего результата, свяжитесь со мной любым удобным способом:
Telegram: https://t.me/target_ogneva