С чего начать изучение философии?

Прежде всего стоит сказать, что философия — это не линейный процесс, который когда-то начался и когда-то закончится всенепременной и непререкаемой истиной вопреки убеждению душеприказчиков одного немецкого философа. По большому счёту это бесконечно ветвящиеся древо мысли, листья которого подчас приобретают совершенно специфические морфы и удивляют своей красотой самого заядлого дендролога; ответ на вопрос порождает ещё два таких же! Философская гидра, а острому уму не пристало иметь тупую шпагу!
В этом списке я, с одной стороны, постарался охватить как те философемы, что непосредственно определили окружающее нас культурное пространство и по влиятельности способны конкурировать с Библией, так и те, что представляют из себя исключительно эстетическую и интеллектуальную ценность. С другой стороны, структура этого списка предполагает, что вы с нуля при должном усердии сумеете его всецело осилить.
Признаюсь, задача не из простых: подвергнуть синтезу популярное, глубокое и утончённое при сохранении легкодоступности для широкого круга любопытствующих. Исходя из этого, приму любую конструктивную критику и дополнения, дабы заполнить найденные уродливо зияющие лакуны!

Как не потеряться во всём этом многообразии? Учебники, лекции, журналы, источники, пролегомены к философскому знанию!

Чтобы наметить верную траекторию изучения и не затеряться в метафизических джунглях, не увязнуть в гносеологической дрязге того или иного философа перед прочтением первоисточников, а порой и параллельно с ними, следует обращаться к академическим и около-академическим материалам: учебникам, лекциям, публичным дискуссиям, журналам — это помогает валидировать, насколько верно вы поняли прочитанное, а зачастую такое времяпрепровождение значительно веселее, чем корпеть над треклятосложновитиеватыми формулировками того же Канта или Хайдеггера.

С чего следует начать?

Первые две книги — тоненькие, но крайне увесистые работы, содержанием которых является широчайший обзор всех философских проблем и областей: от проблемы знания и изъянов индукции, как метода познания действительности, до парадокса кучи и труднейшей проблемы сознания! Нагель и Рассел кратко познакомят вас со всем бестиарием фантастических тварей, мучающих светлые думы уже как две тысячи лет.
Третья — это преподробный, но вместе с тем увлекательный учебник, редкое сочетание изящности стиля и не ангажированного изложения истории философии. Проблема той же Истории западной философии Бертрана Рассела в её историографии; интерпретативной модели, синхронически объясняющей последовательность развития мысли, а из неё уже, в свою очередь, вытекают и все мелкие неточности подобно летней речке со снежных горных вершин. Философия по Расселу заканчивается последней главой его книги! В ней вводятся две парадигмы: романтики и аромантики. Причём линия первых, начавшаяся с идеалиста Платона, приводит к Гитлеру, а вторая, начавшаяся с материалиста Аристотеля, приводит к Сталину: тем самым вторая мировая война приобретает историальную плоскость, являя собой противостояние когниций тех двух греков, живших две тысячи лет назад на физическом ландшафте Евразии. По этому резону я предлагаю вам читать именно что Васильева, Кротова и Бугая — в их учебнике по возможности отсутствует интерпретация, отчего мыслепаттерны исследуемых философов подаются чище, без примеси расселианского галлюцинозиса.
Последняя книга — это хорошее введение в современную аналитическую метафизику, в её методологию и те подходы, которые устоявшись на эпистемической арене, дают наилучшее плоды в философских исследованиях.

Дмитрий Владимирович Бугай — это солнце отечественного антиковедения. Его лекции и монографии по античности и средневековой философии по достоинству лучшие на русском языке.

Дмитрий Хаустов — отличнейшие и скрупулёзные лекции по континентальной философии и художественной литературе с философским подтекстом.

Александр Мишурин — замечательные лекции по политической философии, философии Ницще и консервативной мысли.

LS Philosophy — вероятно самый хороший канал по аналитической философии на русском языке.
Kane B — вероятно самый хороший канал по аналитической философии и философии науки на английском языке.
Philosophy Overdose — на этом канале огромный сборник видеоматериалов со знаменитыми философами двадцатого века. Очень полезно, чтобы пощупать тех авторов, которых вы знаете только по сухой букве, стряхнуть пыль древности и налёт ржавчины со статуи!

Oxford Handbook — это не конкретная работа, а тэг, указатель. Если вы напишите Oxford Handbook Logic pdf, вам выпадет сдобный оксфордский учебник по философии логики и математики. Поступайте аналогично с любой интересующей вас темой.
Второе и третье — это системы статей, причём в первой они проходят достаточно строгое рецензирование. Можно как читать первопопавшиеся статьи на главной странице, так и обратиться с уже имеющимся вопросом.
Три последних пункта — это абсолютно разные по теме и направленности журналы, но это, как мне кажется, только расширит ваш кругозор и укрепит тот фундамент, на котором вы выстраиваете здание вашего мировоззрения.

Первоисточники или же откуда мудрствовать не лукаво?

Все дороги ведут куда? Правильно: к Платону и Аристотелю. Как писал Уайтхед, вся философия — лишь заметки на полях Платона и в этом есть известная доля истины. Платоновские диалоги определили всю последующую человеческую культуру, явились детерминантой как науки и философии, так и искусства, причём читать их одно удовольствие. Платон обладает изысканным литературным стилем: есть и ирония, и драма, и свободное движение ума. Даже христианство считается платонизмом для народа, а современные математики и по сей день придерживаются платонизма в отношении математических объектов.
Аристотель же, по всей видимости, первым придумал классифицировать изучаемые предметы и далее уже работая с абстрактными сущностями посредством его силлогистики получать верные и неопровержимые выводы. Колоссальный вклад в этику и политическую философию этих двух титанов мысли ощущается нами и в повседневных делах и заботах. Любые кухонные разговоры зачастую рефреном коллективного бессознательного существуют в дискурсе платонических и аристотелевских аксиологий.

Из античности, Платона и Аристотеля, мерно вырастает, как дуб из жёлудя, средневековая схоластика. В наш век светский и гуманный разговоры о Боге считаются моветоном, но тем не менее с этим стоит ознакомиться, потому как христианская мораль — это та мораль, по лекалам которой живёт нынешняя европейская цивилизация.
Августин Блаженный — это первый философ, предложивший а) презентизм(позиция, что прошлое — это воспоминания и поэтому его нет, а будущее — это наши чаяния и его ещё нет, есть только настоящее) и б) концепцию линейного времени и морального прогресса, которая затем повлияла на все левые политические течения.
Фома Аквинский интересен именно своим аргументативным стилем, который он наследует у Аристотеля. Внимание вызывает именно та тщательность, с которой он доискивается правды в вопросах дружбы, чести, доблести и веры в Бога.
Ансельм Кентерберийский первым сформулировал печально вам всем известный онтологический аргумент в пользу Бога и ряд других измышлений про связь Бога и тварного им мира.

Новую главу в истории философии открывает Рене Декарт своим cogito ergo sum и утверждением радикального сомнения, разверзается бездна: спор рационалистов и эмпириков о природе человека и знания.
В списке представлены как рационалисты, так и эмпирики, а также все три субстанциональных позиции: монизм(Спиноза), дуализм(Декарт), плюрализм(Лейбниц).
Особое внимание стоит уделить трактату Давида Юма — евангелие всякого эмпирика. Эта книга глубоко вонзилась в культуру и во многом переформировала те представления о причинно-следственных связях, этике и личности, которые были до неё.
Джон Локк — родоначальник либерализма как такового и здесь формулируются все базовые представления о человеке и обществе, продолжающие существовать в речах либералов, либертарианцов, неолибералов, культурных марксистов, анархистов и в двадцать первом веке.

Посредством народившихся вследствии вышеозначенной дискуссии концептуальных прорезей как грибы после дождя возникает политическая философия. Применение эмпиризма к политике имплицирует реализм, ярко выраженный Гоббсом и Макиавелли: война всех против всех, справедливость исключительно паритет имеющихся сил, сила как право!
В противовес воззрения Канта о вечном мире, который с математической необходимостью наступит через глобализацию, или который надо бы установить для общего благополучия.
И третья стезя: консервативная парадигма, представленная Бёрком и Де Местром. Сомнение в разуме, сомнение в способности моделировать социальные процессы; в нашем мире слишком много факторов, которые мы не можем учесть, поэтому благоразумнее не ломать то, что не сломано, отреставрировать уже существующие социальные институты, а не стремиться к утопиям, замкам из песка, которые смоются первыми лазурными волнами времени.

Этот блок логически и исторически продолжает предшествующий. Смерть автора, смерть Бога, смерть человека и как смена культурных парадигм, расколдовывание мира осмыслялось различными мыслителями, какие эпистемы возникли вследствии всемирового разочарования в разуме, в человечестве и в каждом обособленном индивиде.

Если вы пришли сюда за философией логического анализа, факторами истинности, верификацией и существование — это быть связанной переменной в формуле языка логики предикатов первого порядка, то милости прошу к нашему шалашу!
Первые две работы познакомят вас с американской философией и зачатками философии религии. В Реконструкции Дьюи разбирается с навязчивыми ложными дихотомиями: душа/тело, субъект/объект, жизнь/смерть и все такое прочее — и это вызывает живое несогласие, чудовищный надрыв и интерес!
Дальнейшие пять книг — это классика аналитической философии: уничтожение метафизики, оттачивание пропозициональных установок, логикомания и позитивизм в конце концов!
Следующие три книги являют собой ещё более глубокое разрушение философских расхожих мнений, в том числе и тех наработок, что были написаны предыдущими.
И последние две — модальности, начатки интуиции для возможных миров и некоторые логические, но весьма необычные, маргинализмы в лице Рамсей.

На мой взгляд эти четыре работы из всей континентальной традиции имеют наибольшую ценность, как по влиянию, так и по содержанию. В свете экзистенциальной традиции существует вагон и ещё маленькая тележка прекрасной художественной литературы, чудесных фильмов, поражающих болезненностью картин. Помимо этого, почти все теории претендующие на объяснение человеческого поведения, сознания и всего такого прочего с неизбежностью обращаются и к трагичной стороне нашей жизни — на этом основаны ряд психотерапевтических и патопсихологических направлений в сфере психологического лечения и помощи выгоревшим! Ну, и это просто изумительная по слогу и стилю литература, её приятно читать, если сильно не вдумываться в то, что происходит между страницами.

Из современной философии тяжело выделить каких-то авторов банально по той причине, что их влияние и ценность ещё проверится временем. Однако с этими точно стоит ознакомиться, потому как их влияние даже на массовую культуру прослеживается уже сейчас.

И Nota Bene весьма, как мне кажется, неплохо, но не обязательно к прочтению:

Что же такое философия и с чем её пить? Вместо окончания

Милый читатель спросит: и какой же из всего этого вывод, что такое философия и зачём её изучать?
Кратко: Философия — это когеренция интуиций, логическая плоскость идей и концепций, на которой мы играем в четырёхмерные шахматы под водой!

Не кратко: В процессе онтогенеза личность приобретает убеждения, зиждущиеся исключительно на полученном опыте, памяти и чувствах. Наступает момент, когда всё это нагромождение максим о мире, о жизни, о других людей и себе хочется плотно уместить в коробочку и обосновать, дабы можно было компактно выдавать и не путаться в своей собственной голове. На помощь и появляется философия! Много крепких умов потратили жизнь на это дело и мы можем смиренно пожинать пшеницу с их тучных нив, если наши интуиции и опыт совпадут. В процессе же поисков приобретаются навыки риторики и рабулистики вдовольно полезные для повседневности. Так что философия — это способ навести порядок в голове и приятно провести время за чашечкой кофе, а порядок уж, я думаю, всем нужен, если вы не хотите стать пробандом палаты номер шесть с разнузданными нервами! Помните разницу между liberte и libertinage!

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.