Ректор РГГУ уходит в отставку. Вместо него – очередной бюрократ
21 июня Александр Безбородов официально покидает свой пост ректора РГГУ. Его место займёт Андрей Логинов, бывший статс-секретарь - заместителя министра юстиции. На фоне развернувшейся в университете кампании студентов против научной школы им. Ильина, эта новость оказалась знаковой. Какое же значение она имеет – давайте разбираться.
Чем запомнился Безбородов?
Оказавшись на своём посту в 2018 году, Безбородов начал свою работу в период разворачивающихся протестов в Москве. Здесь он моментально успел отличился своей борьбой с оппозиционно настроенными студентами.
Накануне несанкционированной акции 3 августа 2019 года он заявил, что вуз будет отчислять студентов, которые участвуют в подобных мероприятиях. Эта практика давления продолжилась и в дальнейшем.
Свое наплевательское отношение к студентам ректор РГГУ продемонстрировали и во время пандемии, не меняя цены на обучение для платников несмотря на фактически изменившиеся условия обучения.
Возмущенные таким положением студенты решили организоваться для отстаивания своих интересов, собрав в инициативной группе более 100 человек. Однако вмешательство старост в виде противодействия коллективным действиям, не желавших портить взаимоотношения с руководством вуза, привело к поражению.
По итогу, за 6 лет нахождения Безбородова в роли руководителя университета, РГГУ запомнился типичной борьбой с оппозиционными настроениями и формальным ухудшением уровня образования. Так РГГУ опустился с 45-го на 54-е место в списке 100 лучших вузов страны по версии агентства RAEX.
Что изменит новый ректор?
Уже в июне этого года мы увидим новое руководящее лицо: Андрей Логинов, бывший министр юстиции, в первую очередь государственный бюрократ. Получив должность консультанта в Секретариате Верховного Совета СССР с 1992 года работал в Администрации Президента. В 1992-1993 годах был заместителем начальника управления акционерного банка МЕНАТЕП (в прошлом – в собственности Михаила Ходорковского*).
Стоит отметить, что Логинов довольно часто воспроизводит позиции, схожие с позициями Дугина. В частности это касается цивилизационного подхода. Этой схожести с любимым интеллектуалом Путина не стоит удивляться, поскольку любые взгляды, направленные на поддержку господствующего государственного аппарата, будут им активно использоваться. И также легко они будут откинуты, как только изменяться конъюнктурные интересы властей.
Не стоит ожидать и кардинального изменения курса, который взят отнюдь не назначенным сверху ректором. В первую очередь он очередной государственный аппаратчик, а значит будет проводить задаваемую вышестоящим начальством линию.
Появились и более интересные подробности касательно дальнейших изменений в стенах университета. Минобрнауки изменило статус РГГУ с федерального бюджетного учреждения на автономное. Если говорить простым язык, руководство университета станет более самостоятельным в вопросах получения доходов и деятельности. Поэтому заданный курс на коммерциализацию образования остается в силе, в том числе снимая с себя ответственность за «самодеятельность» университетских чиновников.
Каковы дальнейшие перспективы?
Уход Безбородова происходит на фоне прошедшей кампании против присвоения ВНШ имени Ильина. Любое публичное освещение проблем ставит российскую власть в крайне неудобное положение. Подобно любым бюрократам, им гораздо комфортнее оставлять конфликты в кабинетах, не привлекая публичного внимания. В этом смысле сыграло свою роль сильное внимание к кампании.
Однако не стоит воспринимать её как ключевой элемент в этом событии. Необходимо понимать, что кампания не ставила своей задачей смену руководства и не поднимала тему того, кто должен контролировать университет. Уже к июню она исчерпала свои возможности.
В первую очередь, замена бюрократически лиц является лишь формальным телодвижением нынешнего аппарата власти. Она не меняет генеральную линию, не означает прогрессивных изменений в стенах университета и государства. Это лишь смена фокуса публичного внимания путем рокировки допустившего такой шумихи ректора.
Это событие подчеркивает важность борьбы не просто за символы и абстрактный антифашизм, а за реальный контроль со стороны студентов и работников над университетами. Данный вопрос гораздо сильнее бьет по статусу руководства университета, поскольку ставит под сомнение их монополию на власть в стенах учебного заведения. В отличии от символических ценностей, которыми власти жонглируют так как им угодно, и манипулируя которыми они консолидируют общество вокруг себя.
Пускай момент для выдвижения этих требования большим протестным коллективом упущен, это далеко не повод останавливать борьбу. Политика является неотъемлемой частью жизни университетов. Коммунистам в их стенах необходимо поднимать и продвигать идеи о демократизации и передачи контроля над вузами в руки большинства.
Организованные в политическую организацию и вооруженные верными требованиями и идеями, они смогут выступить в роли подготовленного руководства для масс в нужный момент. От этого напрямую зависит будущее университетского сообщества.