Китай и его роль в мире
Какова роль Китая сегодня? В то время как некоторые левые превозносят амбиции Китая в качестве противовеса Соединенным Штатам, Хорхе Мартин объясняет, что в Китае давно восстановлен капитализм, и сегодня Китаю присущи все признаки растущей империалистической державы. «Многополярность» не принесет пользы мировому рабочему классу, которые должны полагаться только на свои силы, чтобы сбросить цепи империализма и капитализма по всей планете.
[Оригинальная старая на marxist.com]
Ниже приводится стенограмма выступления Хорхе Мартина на Фестивале революции, ежегодной школе коммунизма, организованной британской секцией Международной марксистской тенденции.
Прежде всего, давайте проясним настроения в данной статье. В западных средствах массовой информации и среди ведущих политиков западного империализма в Великобритании, в Соединенных Штатах и других стран постоянно ведется антикитайская кампания. Они говорят: «Китай плохой», «Китай делает все эти плохие вещи» (которые, очевидно, такое делают и они сами, но неважно), «Китай очень плохой», «Китай интригует и манипулирует». И, очевидно,платят некоторым людям в Вестминстере, чтобы политики говорили так, будто всего этого в их стране нет.
Данный текст - , не антикитайский разговор. Но это — попытка коммунистов понять, что такое Китай, какую роль он играет в мировых отношениях.
Мы — интернационалисты, и мы не поддерживаем свой собственный правящий класс. Мы не защищаем права нашего собственного империалистического правящего класса. Мы хотим проанализировать ситуацию с точки зрения интересов рабочего класса, рабочего класса в Китае и мирового рабочего класса. Коммунистам важно понимать причины развития мировых отношений.
Отправная точка такова: Китай это уже капиталистическая страна.
Постараемся использовать китайские официальные данные. При их рассмотрении нужно учесть, что определения частной, государственной и частной с государственным участием компаний сложны, и в ряде случаев расходятся с интуитивным пониманием этого термина. В официальной китайской статистике частный сектор определяется достаточно ограниченно: компании с менее чем 10-процентным участием государства. В 2023 году он составлял около 40% ВВП. Эта цифра привлекает внимание,, но это самый низкий показатель с 2019 года.
Во время пандемии частный сектор сократился, а государственный, соответственно, увеличился. Частный сектор достиг пика в 55 процентов ВВП в 2021 году. Думаю, что дело не только в весе частного сектора, но и в том, что важно рассмотреть рост частного сектора в развитии. Каково направление этого процесса? В 2010 году частный сектор, определенный тем же способом, составлял всего 8 процентов ВВП, а сейчас — около 50 процентов.
Согласно официальным данным, более 80% промышленной рабочей силы, то есть работников, занятых в промышленности, относятся к частному сектору. На долю частного сектора приходится 50% экспорта, а экспорт является важной частью китайской экономики, более значительной, чем в некоторых капиталистических странах.
В 2011 году, когда этот процесс еще только начался, или начался, возможно, на 10 лет раньше, Шэнь Даньян, пресс-секретарь Министерства коммерции Китая, заявил, что «после 30 лет реформ и открытости Китай завершил трансформацию от плановой экономики к рыночной экономике». Такова была официальная позиция китайского государства в 2010 году. К этой позиции нужно отнестись осторожно, потому что в то время Китай вел переговоры о вступлении в ВТО, и это включало в себя спор о том, следует ли считать китайскую экономику плановой или нет. Но это дает вам представление о ситуации.
Скажу, что уже на протяжении нескольких лет нельзя оспорить тот факт, что китайское государство защищает и поощряет капиталистические отношения собственности. Да, Китай — капиталистическая страна, в которой государство играет большую роль в экономике. Это обусловлено историей страны и другими факторами, связанными с переходом от плановой экономики к рыночной. Но тем не менее государственный сектор используется для защиты, продвижения и развития капиталистических отношений собственности.
В Китае господствует не экономическое планирование, а частный интерес в получении прибыли. Вот как работает китайская капиталистическая экономика после процесса, который занял более 30 лет.
Другой важный фактор — китайский капитал за рубежом, то есть большая роль китайских капиталистов из других стран в развитии рыночных отношений в Китае. Они были первыми, кто вкладывал деньги в частные компании, заводы и так далее. Но, очевидно, международный капитал также сыграл большую роль. И это было важной частью того, что в 1990-е годы называлось процессом глобализации, который включал в себя интеграцию Китая в капиталистический рынок.
Западные компании вкладывали огромные средства в Китай, который изначально использовали для получения дешевой рабочей силы. Они искали дешевую рабочую силу, чтобы удешевить производство. И, кроме того, это сыграло большую роль в сдерживании инфляции в развитых капиталистических странах в течение всего периода. Это было важной частью политической и экономической ситуации в 1990-е годы и после.
Закономерно возникает вопрос: «Разве это возможно, что отсталая, контролируемая мировым капиталом страна, какой был Китай до китайской революции 1949 года, стала частью мировой экономики, с хорошо развитым, мощным капиталистическим хозяйством?»
Если вы читали теорию перманентной революции Троцкого, то там говорится, что национальные буржуа в господствующих и отсталых капиталистических странах в эпоху империализма не могут играть прогрессивной роли, не могут выполнять задачи буржуазной, национально-демократической революции.
Но Китай отличается тем, что в этой стране задачи национально-демократической революции выполнял не класс капиталистов, не китайская буржуазия. Именно китайская революция отменила капитализм и прошла путь в решении национально-демократических задач в Китае, а это, прежде всего, аграрная реформа с экспроприацией помещичьего хозяйства и вопрос об объединении страны и национальном суверенитете.
Китай в 1990 или в 2000 году не был отсталой страной, контролируемой империализмом, это была независимая страна, где многие задачи национально-демократической революции были решены десятилетиями ранее. Помимо этого, Китаю присущи такие особенности как, сильное государство, всеобщее образование, высокий образовательный и культурный уровень, который позволил Китаю перенять ряд передовых технологий, и другие. На этой основе в Китае начал развиваться капитализм.
Китай стал не просто капиталистической страной, он стал капиталистической страной, которая изменила свою роль в международном разделении труда. Изначально, это была страна, в которой преобладал дешевый труд и экспорт дешевых товаров: игрушек, текстиля, дешевых электронных товаров и других. Сегодня это уже не так, и те черты капиталистической экономики, которыми обладала экономика Китая лет 20 назад, уже не преобладают в его хозяйстве.
Полагаю, что сейчас Китай перешел к экономике с более высокими технологиями и более высокой заработной платой. По данным CEIC, средняя месячная зарплата в городских районах Китая сегодня составляет около 1300 долларов США. Эта цифра, хотя и маскирует множество региональных различий и различий между секторами, выше зарплат в Албании, Румынии, Мексике и в других странах, куда капиталисты отправляются в поисках дешевой рабочей силы.
И это имеет целый ряд последствий. Сейчас некоторые компании (по разным причинам, но одна из них — заработная плата) в принципе уходят из Китая, или уходят из прибрежных районов, более экономически развитых, в районы с более дешевой рабочей силой, или в другие азиатские страны с более дешевой рабочей силой, или в другие страны с более дешевой рабочей силой, которые находятся ближе к капиталистическим рынкам, которые эти компании хотят обслуживать (например, в Мексику). Этот процесс получил название «аутсорсинг» («near-shoring» или «friend-shoring»).
Китайская экономика использует самые передовые технологии. В некоторых отраслях китайские технологии опережают другие империалистические страны. Приведу пример: производство электромобилей — растущий сектор капиталистической экономики. Я никоим образом не инженер, но что я понимаю, так это то, что самое важное в электромобиле не столько двигатель, сколько аккумулятор, батарея, запас хода, который обеспечивает эта батарея, и так далее.
Сейчас существует китайская компания CATL. Это крупнейший производитель аккумуляторов для электромобилей в мире, контролирующий 34 процента мирового рынка аккумуляторов для электромобилей, и он намного опережает все остальные компании и поставляет продукцию крупным автопроизводителям, включая Tesla, Ford, Volvo (которая, очевидно, больше не шведская транснациональная корпорация, она теперь куплена или перекуплена китайским капиталом).
Как Китай этого добился? Традиционными капиталистическими методами: воруя технологии, отправляя тысячи студентов учиться в самые престижные университеты Великобритании, США, вкладывая огромные деньги в научно-исследовательские проекты и, по сути, инвестируя в ряд секторов, которые, по его мнению, являются будущим капиталистической экономики, и таким образом получая преимущество над другими странами.
Подобные результаты являются частью комбинированного и неравномерного развития. В прошлом отсталая экономика могла вырваться вперед в определенных секторах. Например, Китай имеет преимущество в том, что у него не было большой традиционной автомобильной промышленности с двигателями внутреннего сгорания, как на Западе, и поэтому переход на электромобили происходит гораздо быстрее, что может повториться и во многих других секторах экономики.
Роль Китая в мире также изменилась. И я буду утверждать, что Китай играет роль империалиста в мировой экономике и в мировых отношениях.
Что же означает империализм? Когда мы говорим об империализме с марксистской точки зрения, мы не имеем в виду лежащее на поверхности понимание империализма как агрессивной внешней политики, военных вторжений и так далее. Это лишь часть империализма.
Но если посмотреть на ленинское определение империализма, то классическими признаками, которые Ленин описывает в своей книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», являются:
«1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир; 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами». (Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма».)
Ленин дает определение империалистической стадии капитализма. Ленин говорит о мировой системе, он не пытается найти одну империалистическую страну, поставив пять галочек. Он описывает империализм как мировую систему, как раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами. Я буду утверждать, что Китай в той или иной степени отвечает всем этим условиям и является частью мировой империалистической системы.
Ленин также говорит в «Империализме» о неизбежности подъема и падения империалистических держав:
«Ибо при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может. Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить её капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; тоже — Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет «мыслимо» ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение силы между империалистическими державами? Абсолютно немыслимо».
Прежде всего, как я уже сказал, в Китае доминируют крупные монополии. Китайские компании огромны, и эти огромные компании контролируют значительный процент от общего объема китайской экономики, и эти монополии находят свое отражение в мировой экономике.
Для примера: в 2023 году в списке 500 крупнейших компаний мира по версии Forbes фигурируют 135 китайских компаний — пятый год подряд китайские компании занимают второе место по своему количеству. У США их 136, у Японии — 41. Поэтому в Китае примерно столько же крупнейших компаний, сколько и в США в этом топ-500.
Финансовый сектор также играет значительную роль в экономике Китая, происходит слияние финансового и промышленного капитала. Эта особенность очень заметна в Китае. Несмотря на то, что существуют разные способы измерения размера компаний: объем депозитов, величина капитализации, количество работников — по крайней мере по одному показателю Китай обладает четырьмя крупнейшими банками в мире: Промышленно-коммерческим банком Китая, Строительным банком Китая, Банком Китая и Сельскохозяйственным банком Китая. Эти четыре крупнейших банка в мире играют большую роль в экономике Китая. Они также играют большую роль и в мировой экономике.
Правда, все эти банки принадлежат государству, но, в результате особенностей возникновения китайского капитализма, в стране также существует большой «теневой банковский сектор», на который, согласно официальному отчету за 2019 год, приходится 86 процентов ВВП, 12 триллионов долларов США.
Китай также уже некоторое время экспортирует капитал. Если вы посмотрите на график китайского экспорта капитала, экспорт растет и растет примерно с 2005 года, особенно после 2010 года. И сейчас он очень и очень высок. Конечно, есть определенные вещи, которые происходили в последние два-три года: пандемия COVID-19, блокировка и нарушение цепочек поставок в мировой торговле и так далее. Всё это нарушило некоторые из устоявшихся закономерностей. Но до того момента кривая была восходящей. В качестве примера можно привести рост объёма китайских прямых инвестиций после 2000 года. Ежегодный объем китайских прямых инвестиций вырос с 2,7 млрд долларов США в 2002 году до 200 млрд долларов США в 2016 году. За 15 лет он увеличился в 100 раз.
Приведу еще несколько цифр по 10 ведущим странам и регионам как источникам прямых иностранных инвестиций и их годовому объему за 2015 год. Источник — Министерство коммерции Китая.
По объему, то есть накопленным прямым иностранным инвестициям, США занимали первое место с 23-процентной долей в мировом объеме прямых иностранных инвестиций. Китай занимал восьмое место с долей 4,4%. А Гонконг, который учитывается отдельно, занял четвертое место с долей 5,9% по общему объему, то есть накопленным прямым иностранным инвестициям за определенный период времени. Но, с точки зрения денег, которые каждый год направляются в виде прямых иностранных инвестиций, США в 2015 году по-прежнему занимали первое место с 20% от общего мирового объема прямых иностранных инвестиций, а Китай занимал второе место с 10%, что вдвое меньше, чем у США. Гонконг удерживал девятое место с 3,7 %. Если добавить Гонконг к Китаю, то получится около 13,6 процента, что не так уж далеко от объема прямых иностранных инвестиций в США на тот момент в 2015 году. Многие китайские частные компании также зарегистрированы в Сингапуре, откуда они, в свою очередь, инвестируют в другие страны. Вот почему по крайней мере часть сингапурских инвестиций следует рассматривать как китайские.
Конечно, прямые иностранные инвестиции — это очень обманчивая категория. Часть этих денег затем прячут в офшорах на Каймановых островах, на Сейшельских островах или в других подобных офшорах. Но довольно большая часть этих денег действительно идет на прямые иностранные инвестиции, слияния и поглощения. Мы уже видели, что Китай очень активно поощряет китайские компании инвестировать в другие страны и во всевозможные активы, о которых я скоро расскажу.
Расходы Китая на иностранную помощь (это также еще одна форма империализма, так как иностранная помощь на самом деле не является помощью, она направлена на получение политического влияния и на формирование устойчивой зависимости от иностранной помощи и т. д.) были очень малы, но они растут очень быстро. Расходы Китая на иностранную помощь выросли с 600 миллионов долларов США в 2003 году до 2,3 миллиарда долларов США в 2016 году. Теперь 2,3 миллиарда долларов США ставят Китай в один ряд с капиталистическими странами среднего размера, такими как Бельгия или Австралия, по объему расходов на «иностранную помощь».
Наконец, есть вопрос о разделе мира между основными империалистическими державами, и Китай теперь, совершенно очевидно, является частью этого раздела. Вы наверняка слышали о концепции «Один пояс и один путь» («Пояс и путь»), также известной как «Новый шелковый путь». В чем ее смысл? Китай пытается потратить огромные деньги на безопасность морских и торговых путей для своих экспортных товаров, торговых маршрутов, а также на закрепление за собой источников энергии и сырья для прожорливого промышленного развития. Кроме того, он закрепляет за собой сферы инвестиций и привязывает к своей зоне влияния целый ряд стран через экспорт капитала, через инвестиции и так далее.
И это, совершенно очевидно, ведет Китай к открытому конфликту с Соединенными Штатами. Мы видим, что сейчас существует множество различных аспектов и элементов торговой войны между Китаем и Соединенными Штатами, которая началась во времена президентства Трампа, но продолжилась при администрации Байдена. Это не партийная политика, это капиталистическая политика правящего класса Соединенных Штатов. И вы уже видели примеры. Например, Соединенные Штаты очень настойчиво занимались лоббизмом в Великобритании, чтобы та не разрешила Huawei строить инфраструктуру 5G. И это потому, что сейчас Huawei, о которой многие из вас могли подумать как о производителе дешевых мобильных телефонов, на деле из главных игроков в области инфраструктуры 5G в мире.
Происходит очень быстрое развитие технологий. И Китай его возглавляет. Есть и другие примеры. Соединенные Штаты усиленно занимаются лоббизмом в Бразилии, чтобы не допустить Huawei в страну. Канада арестовала нескольких руководителей Huawei. И все это не имеет никакого отношения к промышленному шпионажу или беспокойству о том, что правительство Соединенного Королевства прослушиваются Китаем. Возможно, в этом есть доля истины, но в основном все сводится к конкуренции между различными капиталистическими компаниями.
Это подтверждает и другой тезис. 20 лет назад люди утверждали, что империализма больше не существует, что все, что у нас есть, — это «Империя»: один мировой конгломерат компаний, которые доминируют над всем, не имея никакого отношения к национальным государствам (например, см.: Hardt and Negri, Empire, Harvard University Press, 2000). Нет, империализм существует, и империалистическую политику проводят различные враждующие и конкурирующие капиталистические державы. Китай защищает интересы Huawei, Соединенные Штаты — интересы Boeing, а Европейский союз — интересы Airbus на мировом рынке любыми средствами, которые есть в их распоряжении.
Кк я уже сказал, защита интересов приводит к конфликту Китая с Соединенными Штатами. Это совершенно очевидно, и этот конфликт проявляется в самых разных областях. Сейчас Китай не использует военную мощь для обеспечения своих империалистических интересов... или, по крайней мере, пока не использует. Относительно мирное поведение Китая заставляет некоторых людей говорить: «О, но ведь китайские инвестиции в Африку — это дружеские инвестиции, Китай не похож на империалиста, который устраивает военные перевороты, отправляет корабли с оружием и т. д.» Да, это правда, что подобные средства пока не используются. Но это не значит, что китайские инвестиции отличаются от империалистических инвестиций других стран.
Китай не использует военную мощь для реализации своих империалистических интересов за рубежом, потому что пока не может этого сделать. Китай все еще намного слабее Соединенных Штатов в военном отношении, хотя и догоняет их в целом ряде областей. Соединенные Штаты наращивали свою военную мощь по всему миру в течение очень длительного периода времени. Поэтому Китай в основном использует деньги, дипломатию и так далее.
Однако,Китай уже построил военную базу в Джибути. Джибути, очевидно, является очень важным пунктом международной торговли в устье Красного моря. И несколько гаваней, которые строятся или уже построены в рамках инициативы «Путь и пояс», потенциально могут иметь двойное военно-гражданское назначение.
Отчасти это пропаганда США, но отчасти, возможно, и правда. Классическая схема китайских прямых иностранных инвестиций в разные страны выглядит следующим образом: китайский государственный банк дает стране А деньги в долг; затем страна А использует эти деньги для реализации крупных инфраструктурных проектов: строительства плотины, гидроэлектростанции, железной дороги, расширения возможностей гавани для обслуживания крупных судов и так далее. Эти инфраструктурные проекты обычно реализуются китайскими инфраструктурными компаниями, китайскими компаниями, занимающимися гражданским строительством и строительством железных дорог. Китайские компании управляют этими инфраструктурными проектами, например, китайская железнодорожная компания управляет железной дорогой, другая крупная китайская компания — производством оборудования и т. д. А затем в обмен на инвестиции, которые принимают форму кредита, эта страна становится должником Китая. Взамен Китай получает право на разработку полезных ископаемых или других природных ресурсов; получает возможность торговать соевыми бобами или мясом на льготных условиях; или получает другие подобные концессии. И эти инфраструктурные проекты, что интересно, связывают сырье, которым обладает страна, с портами, из которых оно будет отправляться в Китай.
Затем эти проекты становятся залогом по долгам, и, когда страна, как это часто бывает, объявляет дефолт по своим долгам, китайцы получают полный контроль над построенной инфраструктурой. И все это увеличивает государственный долг, создавая рычаги давления на страну и отношения, которые нельзя описать иначе, чем отношения империалистической страны с зависимой страной.
И это происходит повсюду. Это происходит во всей Африке и Латинской Америке, во многих азиатских странах. И я могу привести вам много, много примеров.
Например, помимо всего прочего, Китай инвестировал в гавани по всему миру, которые, по его мнению, имеют решающее значение для морских путей. Если вы посмотрите на карту, вы будете удивлены. Я точно был! (См.: Китай приобрел глобальную сеть стратегически важных портов, Washington Post, 6 ноября 2023 г.)
Сейчас Китай контролирует или имеет инвестиции (в некоторых случаях небольшие, например, 10%, 30%, а в других случаях — доминирующие) во всех основных судоходных путях по всему миру: Малаккский пролив, Малайзия, Сингапур, Индонезия и большая гавань в Шри-Ланке. Также есть порт Гвадар, построенный Китаем в Пакистане, что означает, что через Центральную Азию будет проложен сухопутный маршрут. Кстати, все это также идет в обход Индии, которая является традиционным врагом Китая в международных отношениях. А затем из Гвадара вы попадаете в Джибути, в гавань, о которой я уже упоминал, и которая была построена и принадлежит китайской компании. На другой стороне устья Красного моря, находится порт Аден, в который китайцы также инвестировали.
На Средиземном море есть порты в Египте, в устье Суэцкого канала, порт Хайфа в Израиле. Затем вы отправляетесь в порт Пирей в Греции, который полностью принадлежит китайской компании Cosco. Оттуда вы можете отправиться в несколько портов на севере Италии, в порт Валенсии в Испании, в порт Алжира, в порты Марокко.
Из Марокко вы можете пройти весь путь до порта Бильбао, нескольких портов во Франции, порта в Бельгии, порта в Роттердаме, который является одним из крупнейших портов в мире. А теперь достигнута договоренность о том, что китайские инвестиции будут направлены в порт Гамбурга и другие торговые пути.
До войны на Украине Китай инвестировал в порты Одессы и Николаева, которые сейчас, очевидно, не очень полезны. Но инвестиции никуда не делись.
Кроме того, на тихоокеанском направлении Китай инвестирует в порт Лос-Анджелеса и порт Сиэтла — два крупнейших порта на тихоокеанском побережье. А сейчас Китай строит порт в новой гавани в Чанкае в Перу, что позволит сократить время торговли между Китаем и Южной Америкой на пять-десять дней.
Это дает некоторое представление о том, что Китай пытается сделать: обезопасить морские и торговые пути.И это не «зло, заговоры и интриги» Китая. Это просто поведение империалистической страны, которая хочет защитить свои интересы.
Я приведу пример. В Замбии, стране на юге Африки, не имеющей выхода к морю, которая очень богата медью, китайцы вложили средства и получили права на добычу меди. Замбия теперь в большом долгу перед Китаем. Китайцы построили и отремонтировали железнодорожную линию, которая соединяет шахты в Замбии с портом Дар-эс-Салам в Танзании, чтобы добывать медь.
Ключевым регионом мировой экономики с точки зрения минеральных ресурсов сейчас является Центральная Африка, особенно Конго, где добывается большое количество кобальта, а также все другие важные минералы для развития новых технологий. И угадайте что: китайцы строят ряд железных дорог, которые соединят побережье Индийского океана с Конго, одну — с Руандой, Малави, Бурунди и Угандой, другую — с Кенией и Джибути и так далее. Идея заключается в том, чтобы обеспечить быструю добычу сырья в этих важных регионах мира. Найроби — Момбаса, Аддис-Абеба — Джибути, существует множество других подобных примеров.
Эквадор также сильно задолжал Китаю, как и Шри-Ланка, Танзания, и т. д.
То же самое происходит во всей Южной Америке. Около двух лет назад Китай стал главным торговым партнером для всей Южной Америки. И это весьма пагубно с точки зрения интересов империализма США. Около 200 лет назад, в этом году, была провозглашена доктрина Монро. А доктрина Монро гласит: «Америка для американцев», — что, по сути, означает, что Америка — это задворки империализма США, и никаким другим империалистическим державам не будет позволено диктовать свои условия на всей территории Америки. Теперь же у них есть Китай, который является главным торговым партнером всей Южной Америки, особенно таких стран, как Чили, Аргентина, Эквадор, Перу, Бразилия и Боливия.
Каков характер торговли с этими странами? Китай покупает сырье, медь, говядину, свинину, нефть, газ, литий, соевые бобы (способствуя, кстати, вырубке целых регионов Южной Америки) и продает промышленные товары, машины, транспортное оборудование, химикаты, которые являются основными статьями экспорта Китая.
В то же время Китай вкладывает деньги в Латинскую Америку. Китай купил электросети во многих бразильских штатах, а китайские частные компании по производству электромобилей, BYD и Great Wall Motors, приобрели два крупных автомобильных завода в Бразилии: один, ранее принадлежавший Ford, и один, ранее принадлежавший Mercedes. Две западные империалистические компании покинули Бразилию, и теперь их место заняли две китайские компании, которые собираются производить электромобили.
Кстати, крупнейшим в мире производителем электромобилей сейчас является BYD, хотя эти цифры немного лукавят, потому что BYD производит как чисто электрические, так и гибридные электромобили, а Tesla, которая является главным конкурентом, производит только электромобили. Так что это не одно и то же, но это уже рядом. [С тех пор как была написана эта статья, BYD стала крупнейшим в мире производителем чистых электромобилей, превзойдя Tesla.]
Я утверждаю, что все эти факты и цифры свидетельствуют о империализме Китая, что имеет определенные последствия. Часть людей говорит, что роль, которую Китай играет в мировой экономике, является положительной, даже прогрессивной, потому что это означает, что теперь мы можем надеяться на многополярный мир, в котором больше не будет доминировать империализм США. Это, по их словам, хорошо для народов мира, особенно угнетенных стран, которые, как они утверждают, теперь имеют свободное пространство для развития.
Но данное предположение совершенно неверно. Нет никаких преимуществ для рабочего класса ни в передовых капиталистических странах, ни в зависимых странах в том, что в мире отчасти или полностью доминирует одна империалистическая страна или различные империалистические державы борются за контроль над разными странами. Это не улучшает положение рабочих, крестьян и бедняков в угнетенных странах мира. Это лишь означает, что конфликтов становится больше. Все больше региональных войн между империалистами.
Если кто-то присутствовал на вчерашней дискуссии о ситуации с французским империализмом в Африке, вы можете увидеть, что многополярность ничего не улучшает. Интерес рабочих всего мира заключается в борьбе против всех империалистических держав, а не в том, чтобы разные империалистические державы уравновешивали друг друга. Правда, поскольку Китай теперь играет все большую роль в мировой экономике, некоторые страны пытаются уравновесить силы двух держав и постепенно меняют союзников.
Например, мы видим, как целый ряд стран, которые в прошлом были очень близкими союзниками Соединенных Штатов или, по сути, марионетками, полностью контролируемыми США, такие как Турция, Саудовская Аравия или даже Бразилия, например, теперь пытаются играть более независимую роль в мировой политике. Это не означает, что Саудовская Аравия разорвала свои связи с Соединенными Штатами. Нет, она пытается противопоставить Китай Соединенным Штатам, чтобы заполучить некоторое преимущество для себя. Это не выгодно рабочим Саудовской Аравии, которые все еще находятся под игом полуфеодальной, реакционной монархии. Многие из них — иностранные рабочие-иммигранты, работающие в условиях, когда они не имеют никаких прав, получают крайне низкую зарплату и подвергаются жестокой эксплуатации. Но в конфликте на Украине очевидно, что Саудовская Аравия склоняется к помощи России, поддержанию цен на нефть на высоком уровне и торговле с Россией.
В отношениях между США и Саудовской Аравией есть и другие факторы. Соединенные Штаты почти самодостаточны в плане нефти, чего не было в прошлом. Но если бы вы следили за глобальными событиями в этом году, то поняли бы, что между Саудовской Аравией и Ираном было заключено мирное соглашение при посредничестве Китая. А это значит, что Соединенные Штаты больше не играют на Ближнем Востоке доминирующую роль, как это было в прошлом. То же самое произошло и с войной в Сирии.
Следует также сказать, что этот процесс имеет определенные границы. Мы не говорим, что Китай наращивает свое влияние в мире, усиливает свою роль империалистической державы и в какой-то момент обгонит Соединенные Штаты и станет главной империалистической державой в мире. Мы этого не утверждаем. Потому что у этого процесса есть определенные пределы, которые, как мне кажется, китайская экономика уже более или менее достигла.
Китайская экономика в течение многих лет инвестировала в валовое накопление капитала, то есть в строительство машин, заводов, промышленности, и теперь столкнулась с классическим капиталистическим кризисом перепроизводства. Китай производит слишком много стали, слишком много автомобилей, слишком много всего, что они не могут никому продать. Это классический кризис капитализма.
Это также кризис, связанный с тенденцией нормы прибыли к понижению. Тот же объем инвестиций в машины и технологии в Китае уже не дает такого же роста ВВП, как в прошлом. Китай все еще растет, но, конечно, не такими темпами, как раньше.
Существуют и другие факторы. Экономики Китая и США очень сильно взаимосвязаны. Поэтому есть американские компании, которые заинтересованы в том, чтобы избежать торговой войны. Например, компания Foxconn построила в Китае огромное промышленное предприятие, на котором собирается большинство телефонов Apple, которыми пользуются на Западе. Они явно не заинтересованы в торговой войне, и есть много других западных компаний, инвестировавших в Китай, которые играют сдерживающую роль.
Время от времени западные капиталистические лидеры отправляются в Китай на торговую конференцию, пытаясь восстановить нормальные дипломатические отношения.
Наконец, Соединенные Штаты как мировая империалистическая держава теряют свою роль, но эта потеря влияния все еще является относительной. Иногда люди говорят: «О, Китай уже обогнал США, крупнейшую экономику, или скоро обгонит их». Но население Китая намного больше, чем в США. Это означает, что производительность труда в Соединенных Штатах все еще намного выше, чем в Китае в целом, поскольку Китай — очень неравномерно развитая страна. В прибрежных районах, где в основном происходит капиталистическое развитие, она не такая, как во внутренних районах, которые все еще отстают.
Что касается военной мощи, то Соединенные Штаты по-прежнему далеко впереди. Для примера, у Китая всего два авианосца, а у США — 11, что в 5 раз больше. Во многих других областях дело обстоит так же.
Поэтому я считаю, что, хотя сложившаяся ситуация, безусловно, ведет к росту напряженности, увеличению вероятности региональных и локальных войн, это не означает, что Китай в ближайшее время обгонит Соединенные Штаты. Китай сталкивается с собственными ограничениями.
И последнее, что я хотел бы сказать: какова позиция коммунистов по отношению к этой ситуации? Позиция коммунистов такова: главный враг рабочего класса — у себя дома. В Великобритании или в Соединенных Штатах наш главный враг не Китай. Наш враг — правящий класс каждой страны. А наши союзники - рабочие всего мира, в том числе и рабочие Китая.
Это важный момент: экономическое развитие и развитие капитализма в Китае создали мощный рабочий класс, рабочий класс, который не имеет традиций борьбы. Было много забастовок, восстаний и всплесков борьбы, но у китайского рабочего класса нет устоявшихся традиций реформистских партий и профсоюзов. Это новый рабочий класс. Многие из рабочих — мигранты из сельской местности в города в первом поколении. Они работают в условиях высокой эксплуатации.
И пока я это описываю, некоторые из вас могут подумать, что между этим есть параллели с тем, что произошло в России в 1917 году. Или тем, что произошло в Испании в 1970 году. Или тем, что произошло в Бразилии в 1980 году. Рабочий класс первого поколения находится в условиях диктатуры, где нет никаких возможностей для легального профсоюзного или политического развития, в условиях высокой эксплуатации, в такой ситуации, когда условия жизни меняются за короткий период времени. К чему это привело? К революционному взрыву.
И это то, что произойдет в Китае. Наша задача — объединиться с китайским рабочим классом и вместе бороться за свержение империализма и капитализма во всем мире. Наша задача не радоваться тому, что империалистических стран стало больше, и тому, что мир стал более многополярным, а укреплять нашу решимость бороться против капитализма и империализма, ставшими главными источниками войн и эксплуатации, системы, которая уже сыграла свою прогрессивную роль, которая у нее была в прошлом.