Работа Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». Объяснить мир, чтобы изменить его

Начавшаяся в августе 1914 года Первая мировая война фактически изолировала Ленина от партии. Он оставался в эмиграции и поддерживал очень ограниченные контакты с большевиками внутри страны. Второй интернационал на нескольких конгрессах торжественно проголосовал за то, чтобы выступить против империалистической войны, а в случае ее начала использовать все средства для ускорения революционного свержения капитализма. Вместо этого все крупнейшие партии скатились в социал-шовинизм, став защищать интересы своего правящего класса в войне.

Это стало большим потрясением в том числе и для Ленина, который поначалу считал, что номер немецкой социал-демократической газеты «Vorwärts», в котором говорилось о поддержке военных кредитов, был подделкой генерального штаба немецкой армии. Лишь небольшое меньшинство интернационалистов оставалось твердым противником империалистической бойни.

Именно в этом контексте Ленин написал свою знаменитую работу «Империализм, как высшая стадия капитализма». Бежав из оккупированной австрийцами Галиции в нейтральную Швейцарию, он начал борьбу за интернационалистическую позицию против войны. Он вел переписку с антивоенными социалистами, анализировал развитие сопротивления, выступавшего против предательства Второго интернационала, и боролся за то, чтобы дать сопротивлению четкую бескомпромиссную революционную марксистскую позицию. Это была нелегкая борьба, но в конечном итоге она увенчалась успехом и благодаря социалистическим конференциям в Циммервальде и Кинтале привела к образованию Третьего (Коммунистического) интернационала в 1919 году, после победы Русской революции.

И все же, идя против течения, Ленин возвращался к теории, чтобы отточить свое понимание марксизма и упрочить марксистское понимание империализма, приведшего к войне.

Роль теории

Возможно, для кого-то станет неожиданностью, что Ленин по прибытии в Берн первым делом провел долгие часы в библиотеке... за изучением Гегеля! Результат учебы составляет восемь тетрадей по философии, которые Ленин написал между 1914 и 1916 годами и которые насчитывают более 300 страниц. Еще в 1902 году Ленин открыто заявил, что «без революционной теории не может быть и революционного движения», что демонстрировало глубокое понимание диалектической логики марксизма.

Сразу же после серьезного исследования Гегеля Ленин перешел к вопросу о природе империализма. И снова он подошел к вопросу научно. Марксизм – это не набор формул, которые можно механически применить к действительности, марксизм начинается с глубокого и многостороннего изучения фактов, их внутренней взаимосвязи и противоречий, их эволюции со временем. Из всего этого марксизм выводит обобщения, которые затем необходимо еще раз проверить на соответствие действительности.

Именно так поступал Ленин, изучая то, что в то время было относительно новым явлением. Находясь в Цюрихе, он начал с того, что собрал горы фактов и цифр, охватывающих всевозможные аспекты капиталистической экономики в эпоху империализма. Он также читал и изучал наиболее важные работы, написанные на эту тему как с капиталистической точки зрения, так и с марксистской или социалистической.

Например, он провел подробное исследование работы Джона Аткинсона Гобсона «Империализм», написанной в 1902 году. Он также прочитал и прокомментировал книгу Гильфердинга «Финансовый капитал», написанную в 1912 году. Гильфердинг был видным немецким социал-демократом и, конечно, не марксистом, но его книга сыграла положительную роль в изучении Лениным империализма.

«Тетради по империализму», подготовительная работа к книге, занимают более 700 страниц и входят в 39-й том собрания сочинений Ленина. Согласно предисловию издательства «Progress Publishers», работа Ленина «содержит выдержки из 148 книг (106 на немецком, 23 на французском, 17 на английском и два перевода на русский язык), из 232 статей (из них 206 на немецком, 13 на французском и 13 на английском языках) и из 49 периодических изданий (34 немецких, 7 французских и 8 английских)». Уже одни эти цифры должны свидетельствовать о том, с какой серьезностью Ленин подошел к изучению этой важнейшей темы.

Ленин написал свою работу (полное название – «Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк») в первой половине 1916 года. Книга предназначалась для легального издания в России, так как он хотел сделать свой труд доступным для как можно большей аудитории. Сам Ленин объясняет это в своем предисловии к первому изданию:

«Брошюра писана для царской цензуры. Поэтому я не только был вынужден строжайше ограничить себя исключительно теоретическим – экономическим в особенности – анализом, но и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью, намёками, тем эзоповским – проклятым эзоповским – языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для "легального" произведения».

Помимо того, что он обходил стороной политические вопросы, ему также приходилось быть осторожным в том, что он говорил о самой России. В том же предисловии он объясняет, что «внимательный читатель легко подставит вместо Японии – Россию, а вместо Кореи – Финляндию, Польшу, Курляндию, Украину, Хиву, Бухару, Эстляндию и прочие не великороссами заселенные области».

В книге Ленин идет от конкретного к общему, описывая, как развитие капитализма, изначально основанного на свободной торговле, породило монополию; как монополии стали господствовать над всей экономикой; как они слились с банками и государством; и, наконец, какие экономические факторы лежат в основе агрессивных, захватнических тенденций империализма.

Капиталистический империализм, который описывает Ленин, отличается от предыдущих форм «империализма», а также от каутскианской концепции империализма как просто агрессивной внешней политики.

Что такое империализм?

Читателям следует подробно изучить книгу, но здесь мы можем перейти к выводам Ленина. К какому же определению империализма он приходит? Сначала он предупреждает, что определения как таковые ограничены и что не следует забывать «об условном и относительном значении всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии». Сказав это, он переходит к описанию пяти основных черт империализма:

«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами». (Выделено нами.)

Из этого описания империализма, которое включает в себя также господство над колониями и раздел мира между горсткой империалистических держав, следует вывод о том, что империализм неотвратимо ведет к войне за передел ресурсов, поскольку соотношение сил между империалистическими странами неизбежно меняется.

Книга также представляет собой полемику против идей Каутского, который был одним из главных теоретиков Второго интернационала, но не смог выступить против войны. Каутский утверждал, что концентрация и монополизация капитала, а также тенденция к превращению этих картелей в международные приведут к мирному мировому государству, которое он называл «ультраимпериализмом». Ленин отвергает эту идею с порога:

«...Ибо при капитализме не мыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т.д. А сила изменяется неодинаково у этих частников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может... Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики». (Выделено мной.)

Стоит отметить, что Ленин представлял себе империализм не как нечто статичное и неизменное, а как результат развивающейся борьбы между различными империалистическими державами за раздел мира и его передел между собой. Возвышение и падение различных держав как раз и привело к Первой мировой войне:

«Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить её капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; тоже – Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет "мыслимо" ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение силы между империалистскими державами? Абсолютно немыслимо».

Ленин также объясняет, что в эпоху империализма капиталистическое развитие происходит крайне неравномерно, и поэтому между главными державами сохраняются существенные различия:

«...И среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой – страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических».

Ленин тщательно описывает всевозможные переходные формы между крупными державами и колониями. Он описывает небольшие государства, имеющие свои колонии (в то время – Бельгия, Голландия и т. д.); полуколониальные страны, то есть страны, которые политически независимы, но в которых, тем не менее, все еще господствует финансовый капитал ведущих держав. Есть и другие типы стран, например, Португалия, которая имеет свои колонии и обладает политической независимостью, но фактически является протекторатом одной из крупных империалистических держав, в данном случае – Великобритании.

Как отмечал Ленин, политические аспекты вопроса недостаточно разработаны в тексте, который был написан с оглядкой на царского цензора. Их, в основном, два.

Первый: империализм – это высшая стадия капитализма, это агонизирующий, паразитический и загнивающий капитализм, который достиг пределов своего развития. Это не исключает того, что капитализм растет, говорит Ленин, но это означает, что развитие происходит неравномерно, порождает новые противоречия и проявляется в «загнивании самых сильных капиталом стран». Это значит, что империализм с его усиливающимся сиянием финансового капитала и государства, с интернационализацией трестов и картелей обнаруживает сильную тенденцию к социализации производства и его планированию, что может быть осуществлено только с помощью социалистической революции. Как говорил Ленин, «империализм есть канун социалистической революции пролетариата».

Второе: связь, существующая между империализмом и ростом оппортунизма в рабочем движении. В тексте Ленин на это только намекает, а в предисловии 1920 года к французскому и немецкому изданиям указывает прямо. Он объясняет,  что «из такой гигантской сверхприбыли (ибо она получается сверх той прибыли, которую капиталисты выжимают из рабочих "своей" страны) можно подкупать рабочих вождей и верхнюю прослойку рабочей аристократии». Он называет этот слой «настоящими агентами буржуазии в рабочем движении, рабочими приказчиками класса капиталистов». Именно этот слой социал-демократических лидеров, политиков, членов парламента и т. д. поддержал свой собственный империалистический правящий класс в Первой мировой войне.

Непреходящая актуальность

Наконец, стоит спросить, выдержал ли ленинский анализ империализма испытание временем? Это простой вопрос. Черты, которые Ленин описал при его анализе более 100 лет назад, сегодня проявляются в большей степени, чем тогда. В каждом секторе экономики (продукты питания и напитки, СМИ, сталь, нефть и газ, электромобили, солнечные батареи, логистика, аэрокосмическая промышленность, оружие, текстиль) доминирует горстка могущественных транснациональных корпораций. В свою очередь, все они вплетены в сеть акций и инвестиций, управляемых мощными инвестиционными фондами, банками и страховыми компаниями, то есть финансовым капиталом. Все они, транснациональные гиганты и финансовый капитал, тесно связаны с капиталистическими государствами ведущих империалистических стран.

Сегодня в мире, как и во времена Ленина, идет борьба между различными империалистическими державами – старыми, разлагающимися США и молодым, динамичным, поднимающимся Китаем – за мировое господство. Это борьба за контроль над рынками, сферами инвестиций, источниками сырья и энергии, которая ведется по всему миру. Эта борьба неизбежно приводит к войнам. Есть разница с ленинским временем: наличие ядерного оружия исключает возможность тотальной мировой войны. Тем не менее, противостояние держав выражается в бесчисленных конфликтах, торговых войнах, санкциях, а также региональных войнах, в которых гибнут десятки тысяч и в результате которых миллионы людей вынуждены покидать свои дома.

Чтобы проанализировать сегодняшний империализм, его глубинные тенденции и противоречия, мы должны придерживаться того же серьезного, научного, марксистского подхода, что и Ленин. Мы должны начать с детального и тщательного изучения фактов, чтобы сделать общие выводы. В этом деле книга Ленина и его метод будут неоценимым подспорьем. Единственный возможный вывод, к которому мы можем прийти, – это то, что описанные Лениным черты империализма в наше время проявляются еще сильнее.

Как и во времена Ленина, цель изучения империализма сегодня состоит в том, чтобы сделать необходимые революционные выводы. Империализм – это больной, разлагающийся капитализм. Он является причиной хищнических войн и должен быть свергнут путем социалистической революции, условия для которой созрели уже более века назад.

На следующей неделе

Предательство рабочего класса лидерами Социалистического интернационала в августе 1914 года вызвало шок у передовых рабочих. Воюющие страны охватил шовинизм. Но реальность войны вскоре привела к отрезвлению. Горький гнев обрушился на правящие классы, ввергнувшие Европу в эту бойню, он нарастал в окопах, на заводах и в опустевших домах рабочих и крестьян. Ограничение демократических прав в военное время не давало этому гневу выплеснуться наружу, но всплеск недовольства был неизбежен.

В январе 1917 года Ленин остался в Швейцарии, где, читая лекцию о революции 1905 года группе швейцарской социалистической молодежи, он сказал:

«Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

Всего несколько недель спустя царь Николай II был свергнут и произошла революция. Капитализм был подорван в самом слабом звене. Однако Ленин оставался вдали от событий. Тщетно пытаясь вернуться, он следил за событиями как мог и отправлял письмо за письмом (знаменитые «Письма из далека») ведущим большевикам, которые оставались внутри России, призывая их принять точку зрения, что революция может победить только в том случае, если рабочие захватят власть.

Наконец, в апреле Ленин прибыл в Петроград и приступил к работе. Его первая задача – политическое перевооружение большевистской партии, для чего он написал свои знаменитые «Апрельские тезисы», которые мы рассмотрим на следующей неделе в нашей серии статей «Год Ленина».