Статьи
October 24, 2023

Открытое письмо членам КПРФ и ЛКСМ: что я защищаю и что отвергаю

22 октября наконец состоялось мое формальное изгнание из числа членов КПРФ. Должен признаться, я чувствую удовлетворение и облегчение в связи с этим, поскольку это не только избавляет меня от необходимости чтения и выслушивания лживых и пропитанных политической шизофренией записок и докладов партийных чиновников и их помощников, но и подтверждает все прежние и недавние оценки, которые давала реформистским партиям и их аппарату Международная марксистская тенденция.

В этом письме я обращаюсь к тем в рядах КПРФ и Комсомола, кто действительно стремится бороться за коммунистическое будущее для человечества, а не просто строить чиновничью карьеру. В конечном счете я постараюсь показать, что если вам кажется, что КПРФ может быть инструментом для такой борьбы в настоящее время, то это глубоко ошибочное суждение. Единственный путь вперед – рвать с руководством КПРФ, покидать ее и строить действительную революционную коммунистическую организацию. Впрочем, обо всем по порядку.

Зачем ты пришел сюда?

2019 год вызвал приток молодежи в московскую КПРФ и ЛКСМ. На фоне крушения штабов Навального и ситуации, когда КПРФ выглядела единственной оппозиционной в широком публичном поле организацией, которую могли увидеть для себя учащиеся и молодые рабочие, как потенциальный инструмент борьбы против произвола в стране и изменения сложившегося положения. Я и мои товарищи никогда не питали иллюзий относительно КПРФ, но мы готовы были идти, чтобы открыто и без перегородок говорить с теми, кто пришел туда, чтобы действительно менять этот мир. Все прочее значения не имело.

Хотя теперь партчиновники наверняка будут склонны рассказывать вам историю о том, что мы якобы были группой, совершившей тайный энтризм в организацию, эта история совершенно не будет соответствовать истине.

С самого первого момента вступления в Комсомол и КПРФ мы открыто говорили о том, что принадлежим к Международной марксистской тенденции, что мы выступаем против действующего руководства КПРФ и его антикоммунистического политического курса, и что мы собираемся отстаивать большевистско-ленинские принципы как в области программы, так и в области практики. Ни на секунду мы не отказывались от ведения самостоятельных публикаций и проведения политики как открытая фракция. Это ясно для всякого, кто не слеп и не глух. Если ваши руководители утверждают вам обратное, то просто уточните у них: они лгуны или идиоты? Пусть сами выбирают себе характеристику. Если же они собираются рассказывать старую байку о запрете фракций, то путь сначала объяснят каким образом в партии долгие годы функционирует открыто фашистская фракция ВСД «Русский лад».

На протяжении полутора лет мы стремились вести пропаганду большевизма среди партийных и комсомольских рядов, поскольку в этом мы видели наш долг как революционеров. Это была сложная и изматывающая задача, но мы готовы были взяться за нее, поскольку каждый перешедший на ленинские принципы и отринувший зюгановщину – это небольшой шаг по укреплению дела социальной революции.

Но у всякой задачи есть свои пределы осуществимости. После начала СВО курс партии укатился к беспрецедентному уровню холуйства перед режимом, в то время как живые силы планомерно утекают из нее, не находя возможности продолжать борьбу и предавать свои принципы. Многие из этих людей заканчивают тем, что с омерзением полностью отбрасывают всякую политическую деятельность, уйдя в частную жизнь и тем самым фактически подняв белый флаг перед системой, которую они не смогли пересилить. Есть иной путь, но о нем ниже. Суть же в том, что в настоящий момент КПРФ представляет собой фактически мертвый организм, и изменить его в ближайшей перспективе принципиально невозможно. Мы стремимся черпать свои силы в живом и не претендуем на незавидную роль падальщиков, клюющих мертвую плоть.

Для тех же товарищей, которые еще надеются в ближайшее время добиться поворота курса к действительно коммунистической программе внутри самой КПРФ, хочется напомнить, что долгий близкий контакт с гниющей плотью может повлечь смертельное заражение.

Ломка сознания

Важным элементом функционирования КПРФ, без которого она не могла бы удерживать прикованными к себе настоящих энтузиастов (без учета грезящих депутатской карьерой и работающих на ставке), является своеобразная ломка сознания людей, создание у них ложных представлений о реальности. Поясню подробней, поскольку это именно то, что делают с вами, пока вы остаетесь внутри.

Основную массу в КПРФ составляют именно коммунисты, у которых не вызывает сомнения ни необходимость коммунистических преобразований, ни необходимость пролетарской революции. Спросите любого члена КПРФ о том, согласен ли он с позицией меньшевиков по вопросу революции, и получите отрицательный ответ. Спросите: за Ленина ли он? Ответ без сомнений будет утвердительным.

Однако партия, в которой он состоит, функционирует таким образом, что этот коммунист, в конце концов, приобретает устойчивое убеждение, что его вкладом в подготовку революции является так называемая «партийная работа» (очень далекая от того, что под этим понимали когда-то в большевистской партии), что обычная «партийная работа» КПРФ («предвыборные кампании», возложения цветов, бессмысленные пленумы с прослушиванием очковтирательских докладов секретарей, подписка на партийные газеты, раскидывание по почтовым ящикам «Правды Москвы», которую никто не читает и выкидывает в урну, и т.д.) и есть непосредственная подготовка коммунистической революции. Разумеется, тут есть еще и аспект самообмана, требующего личных волевых усилий жертвы зюгановщины. Но с общеорганизационной точки зрения КПРФ (это можно с известной поправкой отнести и к ЛКСМ) вполне целенаправленно создает у попавших в ее ряды коммунистов ложные представления об окружающей действительности.

Оппортунистические партии объединяют в своих рядах людей, имеющих некоторую склонность к коммунистическим убеждениям, и перенаправляют их протестную энергию мимо революционного пути, в удобное для капиталистов русло; коммунистическим склонностям рядовых партийцев в таких партиях не дают развиться. КПРФ добавляет к этому особую изюминку, создавая в головах членов партии ложное представление о революционном пути. Энергия этих коммунистов, по сути дела, направляется на работу по укреплению буржуазного государственного порядка, составной частью которого является эта партия, но самих коммунистов уверяют в том, что эти укрепляющие буржуазный порядок действия и являются революционной работой.

Это один из важных механизмов политической мышеловки, в которую вас ловят.

Чуждые принципы?

Одной из вечноиграющих тем пропаганды бюрократии КПРФ против нас, большевиков-ленинцев, является обвинение в том, что неким образом мы выступаем за то, что противоречит принципам коммунистической партии. Но о каких принципах идет речь? Очевидно о коммунистических.

Насколько я помню, по крайней мере на уровне деклараций это были борьба за коммунизм и построение партии как инструмента совершения пролетарской революции на основе демократического централизма. ММТ и Организация коммунистов-интернационалистов, безусловно, выступают за коммунизм и построение демцентралисткой пролетарской партии. Но что демонстрирует в этой области руководство КПРФ?

Зюганов и компания не борются за коммунизм. Они выступают за национально-ориентированный капитализм с мелкими социальными гарантиями, прикрывая это левой риторикой и фактически прислуживая интересам бизнеса и режима, вкладывающих в них огромные деньги (сотни миллионов за прошедшие годы). Они не скрывают своих симпатий к бизнесу. Они открыто заявляют о том, что хотят ни что иное, как то, чтобы путинский режим лишь перенял бизнес-модели из тех регионов, где у КПРФ еще есть власть. Образец, на который они ориентируются, – это китайский государственный капитализм. Этим сказано все, что вам нужно знать.

Но как насчет демцентрализма? Если аппарат согласен с демократическими принципами, это должно выражаться в том, как он руководит партией. Но достаточно попытаться хоть раз поднять вопрос о необходимости пересмотра реформистского курса партии или о необходимости избавиться от продажных и недееспособных секретарей, и вы ощутите на себе всю суть «демцентрализма» с затыканием ртов на собраниях, кулуарными интригами и персональным очернением,психологическим давлением, полным игнорированием основ уставного функционирования и т.д. Не говоря уже о том, что выдвиженцы от КПРФ назначаются исключительно сверху, с редкими случаями «плебисцита», результаты которого будут проигнорированы, если они не устраивают партийное руководство. Достаточно вспомнить случай с выдвижением банкира Вадима Кумина в мэры Москвы в 2018 году, против чего предварительно выступили 33 из 35 организаций КПРФ в Москве. Также вспомните многочисленные волны чисток партии от несогласных и вы увидите, чего стоит для ваших руководителей принцип демцентрализма.

Руководство КПРФ не только не укрепляет партию, но и разрушает ее от самых основ. Целые отделения и организации легко разгоняются по бюрократическому указу. За прошедшие годы десятки тысяч реальных, а не списочных членов покинули КПРФ с отвращением. Всякая связь с профсоюзами превращается в профанацию под выборы, а устойчивая связь с рабочим классом отсутствует как таковая.

Читающим это товарищам следует понять одну простую вещь: партия не служит народу, и она не служит даже своим членам. Она служит лишь своему коррумпированному руководству. И продолжая работу в ее интересах вы лишь, желаете того или нет, легитимизируете это руководство. В ближайшее время это невозможно изменить. Цепь, приковывающую вас к гнилому руководству, можно только разрубить. Их предательство – не случайно, а закономерно.

Разложение руководства

Созданная на базе старых первичек КПСС в 1993 году, КПРФ изначально представляла собой сложную совокупность разных идейных групп и группировок партийной бюрократии, многие из которых с одной стороны поддерживали Горбачева до его отставки, но и не вставали прямо на путь контрреволюции. В то время центризм был преобладающей тенденцией в руководстве партии, что и определило восхождение группы Зюганова в качестве новых партийных лидеров. При этом КПРФ так же притягивала в себя не вполне коммунистические, а иногда и антикоммунистические элементы, сколь парадоксально это бы не звучало. Последние сыграют свою губительную роль для партии в будущие десятилетия.

Можно сказать определенно, что именно в этот период руководство партии провозглашает участие в выборах и реформы в качестве основного (если не единственного) приоритета для КПРФ, поворачивая таким образом партию на путь меньшевиков-ликвидаторов. Но насколько руководство партии действительно было готово реально бороться с буржуазным режимом даже в рамках такого сугубо легалистского подхода? Самой наглядной иллюстрацией того, что руководящая клика Зюганова готова предавать интересы партии и рабочего класса, явились президентские выборы 1996 года.

По всем законам политики 1996 год должен был стать моментом конца ельцинской власти. Вся страна охвачена непрекращающемся кризисом, зарплаты не платятся месяцами и годами, многие промышленные отрасли в параличе, сотни и тысячи солдат-призывников гибнут в бессмысленной мясорубке чеченской войны, массы выражают всеобщую ненависть к либеральным «реформаторам», рейтинг Ельцина лежит на дне в канун избирательной кампании. Его не спасает даже грязная пиар-акция по посещению территории Чечни с целью показать, что война якобы выиграна (сейчас, спустя десятилетия, мы знаем, что даже официально она продлится до 2009 года, а ее метастазы не закроются и по сей день). По итогам парламентских выборов 1995 года КПРФ – уже крупнейшая думская фракция, опережающая своих ближайших оппонентов из черномырдинского НДР по численности депутатов втрое.

Ельцин должен был проиграть, но этого не произошло. Почему? Обыкновенно ссылаются на фактор консолидации и действий самого правящего класса: массированная материальная поддержка Ельцина со стороны крупнейших финансистов и локальных буржуазных элит,  грязная кампания черного пиара против коммунистов, выдвижение кандидатов-спойлеров (вроде генерала Лебедя), массовые фальсификации голосований и т.д. Все это безусловно имело значение, но настоящий перелом произошел в конце второго тура выборов.

Летом 1996 года Избирком объявляет о победе Ельцина во втором туре выборов с отрывом почти в 14% от Зюганова. При том, что на стороне Зюганова была массовая поддержка регионов и буквально все антиельцинские силы в тот момент. Спустя годы даже либеральный политик Явлинский заявлял, что эта победа была фактически сфальсифицирована:

«Очевидно, что выборы были нечестными. После гиперинфляции 1992 года, расстрела Белого дома, начала войны в Чечне, залоговых аукционов рейтинг Ельцина был на уровне нескольких процентов. Однако в результате выборов он победил. Представляете, что нужно устроить в стране, чтобы рейтинг в 4 % за пару месяцев довести до 50 % с лишним?» (По материалам «Коммерсант», №106, 2016 г.).

Но в таких условиях, когда были все легальные и политические основания для того, чтобы оспорить результаты выборов, кто сделал первый звонок с поздравлением Ельцина с победой? Геннадий Андреевич Зюганов. Предательство состоялось, бюрократия отдала победу капиталистам без боя. В условиях капитуляции руководства массы оказались деморализованы и дезориентированы. В дальнейшем Зюганов будет противоречиво объяснять свои действия то запугивая призраком гражданской войны, то вовсе утверждая, что любые предположения о его возможной победе – клевета. Но факт остается фактом: партия и рабочий класс были преданы руководящей кликой ровно в тот момент, когда они были в одном шаге от легального прихода к власти.

Что предопределило очередное предательство бюрократии? С момента восстановления Компартии правящая верхушка накрепко вцепилась в ее материальные ресурсы, не допуская массы рядовых членов партии к полноценному управлению, принятию решений и контролю за ее работой. Новая бюрократия реставрировала свои привилегии в рамках партии. Попытки проведения серьезных дискуссий зарубались на корню. Ленинский принцип строительства организации всегда был «снизу вверх», от партийных организаций к руководству, и предполагал предельную внутреннюю демократичность в сочетании с дисциплинированным исполнением принятых решений. Но именно этого не было нужно зюгановской клике. Она нуждалась в гарантированном контроле над партией для защиты собственных материальных интересов, что никак не могло сочетаться с ленинскими идеями и принципами партийного строительства. Этот особый интерес неизбежно толкал бюрократию на сговор с правящим классом и предательство общих интересов партии. При этом многие члены партии были не готовы бросить прямой вызов бюрократическому разложению, движимые мотивом защищать партию в целом. Но ценой такой защиты стал нарастающий упадок, падение поддержки партии среди рабочего класса и все больший произвол партийной верхушки.

Понятно, что конкретные последствия предательства верхушки не проявляются разом в один момент, но скорее становятся все более явными и тяжелыми с течением времени, словно раковая опухоль, постепенно разрастающаяся и ведущая организм к упадку и смерти. Также и движение зюгановской клики все более вправо лишь с годами приобретало выраженный характер. С годами это разложение получило выражение в таких явлениях как:

  1. Сращивание и сотрудничество партийной верхушки с бизнесом, вплоть до выдвижения бизнесменов на выборах федерального уровня в качестве кандидатов от КПРФ;
  2. Отказ от опоры на рабочий класс и выставления на выборах четкой коммунистической программы, фактическая трансформация партийной программы в причудливую смесь национал-патриотизма с социал-демократией;
  3. Заигрывания с великорусским шовинизмом и имперством под влиянием чуждых коммунистическим идеям ультраправых элементов в партии;
  4. Смещение опоры финансирования партии с членских взносов на госфинансирование и «пожертвования» крупных бизнесменов (при этом почти четверть партийного бюджета уходит на содержание руководящих органов!);
  5. Изменение Устава партии, позволившее Президиуму ЦК присвоить себе полномочия высшего руководящего органа партии – Съезда;
  6. Череда бюрократических репрессий и исключений в отношении окружных и первичных организаций, а также отдельных членов партии и Комсомола, имевших смелость выступить с критикой такой самоубийственной практики.

Последнее носит систематический характер с 2002 года. В 2008 году с фактическим исключением сразу целой городской организации в Ленинграде такие меры бюрократических репрессий в отношении левых членов партии обретают качественно новый масштаб. За прошедший период разгромам подвергались Московская, Пензенская, Саратовская, Татарская, Ульяновская и другие организации. В Чувашии бюрократическая группа Шурчанова с благословения Президиума ЦК подвергла организационному разгрому местный Комсомол за его оппозиционные настроения. Число изгнанных и выдавленных из партии и Комсомола активистов огромно.

Из этого вы можете увидеть, что впереди вас не ждет ничего, кроме продолжения предательств и разложения. Большие структуры способны меняться только под влиянием больших событий. Реакционная эпоха определила реакционный характер нынешнего руководства, которое преуспело только в борьбе против коммунизма внутри КПРФ.

Еще в 1993 году Тед Грант писал:

«Если бы лидеры КПРФ были настоящими коммунистами, если бы они стояли на ленинских позициях, то Россия была бы уже на пороге новой революции. Но вся проблема заключена в том факте, что Зюганов и руководство КПРФ не имеет ничего общего с программой, политикой и методами большевизма. Величайшая ирония заключена в том, что Зюганов считает себя великим политиком и “реалистом”. В действительности — совсем наоборот. Его гипотетический реализм состоит в постоянных маневрах в верхах с различными представителями буржуазии».

Когда дело доходит до нападок на членов собственной партии, руководство КПРФ готово показывать свою «важность» и «решительность», с удовольствием размахивая топором, демонстрируя многочисленные ордена, подаренные режимом, и сюжеты на телеканале «Россия». Но когда дело доходит до того, чтобы атаковать режим и правительство, они подобны испуганному кролику, мямля «конструктивные предложения» и взывая к «левому повороту». Руководство КПРФ очень сносно имитирует человека-невидимку, когда речь идет о том, чтобы быть оппозицией режиму слева, а не казаться ей. Неудивительно, что трудящиеся все чаще отворачиваются от них!

Что дальше?

Я не собираюсь поддаваться шантажу, угрозам и интригам. Я также не откажусь от своей борьбы за коммунизм и построение революционного пролетарского движения в России.

Во власти бюрократов, конечно, предъявить бумажку о моем исключении из формальной структуры. Но не в их власти – или чьей-либо еще – отделить марксизм от рабочего движения. Мы продолжим свою работу, и никакие бюрократические махинации нас не остановят. Современные условия в России требуют предельной ясности в программе и принципах для построения революционной партии. Именно на этом стоит Организация коммунистов-интернационалистов. На этой основе мы строили и продолжим строить её. Для тех, кто ищет верного пути и стремится действительно бороться за коммунизм: мы зовем вас к нам. Для тех же циников и дельцов, что превратили слово «социализм» для себя в политический бизнес: вы не вечны, и есть в этом мире сила, которую вам никогда не одолеть – это рабочий класс и его стремление к тому, чтобы изменить этот мир. Жизнь расставит все по местам, а история предъявит свои строгие счеты.

В конечном счете, прокапиталистическая политика, холуйство перед режимом и сталинско-оруэлловские методы, с таким энтузиазмом принятые руководителями КПРФ, отрекошетят им прямо в лицо. Идеи марксизма найдут путь к победе. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Остаюсь коммунистом и большевиком-ленинцем.

Да здравствует мировая пролетарская революция!

Олег Булаев

Читайте также: