Манифест революционного коммунистического интернационала
В 1938 году великий русский революционер Лев Троцкий заявил: «Исторический кризис человечества сводится к кризису революционного руководства». Эти слова сегодня так же верны и актуальны, как и в тот день, когда были написаны.
В третьем десятилетии XXI века капиталистическая система оказалась в экзистенциальном кризисе. Подобные ситуации отнюдь не являются для истории чем-то необычным. Они – симптом того, что данная общественно-историческая система достигла своих пределов и уже не способна играть какую-либо прогрессивную роль.
Марксистская теория исторического материализма дает нам научное объяснение этого явления. Любая социально-экономическая система возникает по определенным причинам. Она развивается, крепнет и достигает своего расцвета, после чего неизбежно наступает фаза упадка. Так было, например, с разложением и падением рабовладельческого строя в Римской империи.
В свое время капитализму удалось развить промышленность, сельское хозяйство, науку и технику до уровня, о котором раньше и не мечтали. Тем самым благодаря ему бессознательно были заложены материальные основы будущего бесклассового общества.
Но теперь капитализм достиг пределов развития и все перевернулось с ног на голову. Капиталистическая система давно исчерпала свой исторический потенциал. Неспособная вести общество вперед, она достигла точки невозврата.
Нынешний кризис – это не обычный циклический кризис капитализма. Он имеет экзистенциальный характер и выражается не только в застое производительных сил, но и в общем кризисе культуры, морали, политики и религии.
Зияющая пропасть, разделяющая богатых и бедных – пропасть между непристойным богатством нескольких паразитов и нищетой, нуждой и отчаянием подавляющего большинства человечества – никогда не была такой огромной.
Это отвратительные симптомы болезни общества, которое прогнило и созрело для переворота. Его окончательный крах неминуем, избежать его не удастся. Но это не значит, что у буржуазии нет средств отсрочить кризисы или хотя бы уменьшить их разрушительную силу, пусть в некоторой степени и на ограниченное время.
Способы существуют, однако они лишь создают новые неразрешимые противоречия. Финансовый кризис 2008 года стал поворотным моментом, ведь скажем откровенно: мировой капитализм так и не смог от него оправиться.
На протяжении десятилетий буржуазные экономисты утверждали, что «невидимая рука рынка» решит все, и что правительство не должно играть никакой роли в экономической жизни страны. Но рынки рухнули, и их спасло только масштабное вмешательство правительств, которые вместе с центральными банками были вынуждены влить в систему огромные суммы денег, чтобы предотвратить ее полный коллапс.
Буржуазии удалось спасти нынешний миропорядок, только толкнув его далеко за естественные пределы. Правительства потратили огромное количество денег, которых у них не было. Этот безрассудный метод был повторен во время пандемии COVID-19.
Подобные отчаянные меры с неизбежностью привели к неконтролируемому взрыву инфляции и созданию огромного государственного, корпоративного и частного долга, что вынудило правительства остановиться. Теперь весь процесс должен был пойти вспять.
Эпоха исключительно низких процентных ставок и легких кредитов стала лишь смутным воспоминанием из прошлого. Шансов вернуться к предыдущему периоду благоденствия в ближайшее время, да и вообще когда-либо, нет.
Мировая экономика идёт на дно из-за неблагоприятных обстоятельств, которые, взаимно усиливаясь, опрокинут ее в крутое пике.
Мир движется к эпохе неопределенности, непрекращающихся войн, экономических кризисов и растущей бедности. Даже в самых богатых странах заработная плата обесценивается из-за неумолимого роста цен, а глубокие сокращения государственных расходов постоянно бьют по таким социальным услугам, как здравоохранение и образование.
Эти меры напрямую бьют по уровню жизни рабочих и среднего класса. Но они лишь углубляют кризис. Все попытки буржуазии восстановить экономическое равновесие ведут к разрушению равновесия социального и политического. Она оказалась в ловушке, выхода из которой нет. В этом ключ к пониманию нынешней ситуации.
Тем не менее, Ленин уже давно объяснил, что никакого финального кризиса капитализма не будет. Если рыночная система не будет свергнута, она сможет оправиться даже после самого глубокого кризиса, пусть и ужасной для человечества ценой.
Пределы глобализации
Главными причинами капиталистических кризисов являются, с одной стороны, частная собственность на средства производства, а с другой – удушающая смирительная рубашка национального рынка, который слишком узок, чтобы вместить производительные силы, созданные капитализмом.
Частично преодолеть ограничения национального рынка за счет стимулирования мировой торговли и усиления международного разделения труда буржуазии позволило явление, известное как «глобализация».
Этому процессу еще больше способствовало последовавшее за распадом Советского Союза включение в мировой рынок Китая, Индии и России, ставшее главным средством, благодаря которому капиталистическая система выживала и росла в последние несколько десятилетий.
Точно так же, как старые алхимики верили, что открыли секретный метод превращения недрагоценных металлов в золото, буржуазные экономисты полагали, будто нашли тайное лекарство от всех проблем капитализма.
Теперь эти иллюзии лопнули, как мыльные пузыри. Совершенно очевидно, что процесс глобализации достиг пределов и пошел вспять. Доминирующими тенденциями сейчас являются экономический национализм и протекционистские меры – все то, что превратило рецессию 1930-х годов в Великую депрессию.
Ситуация в мире полностью поменялась, дело неумолимо идет к колоссальному обострению противоречий между странами, распространению военных конфликтов и протекционизма.
Все это ясно видно по громкой кампании, которую ведет американский империализм под лозунгом «Америка прежде всего!». «Америка прежде всего» означает, что остальные страны должны быть отодвинуты на второе, третье или четвертое место, а это приведет к новым противоречиям, вооруженным конфликтам и торговым войнам.
Ужас без конца
Кризис находит свое выражение в нестабильности во всех сферах: экономической, финансовой, социальной, политической, дипломатической и военной. В бедных странах миллионы людей, зажатые безжалостной хваткой империалистических ростовщиков, обречены на медленное вымирание от голода.
По оценкам ООН в июне 2023 года, число людей, насильственно перемещенных в другие регионы в результате войн, голода и последствий изменения климата, составило 110 миллионов человек, что гораздо выше допандемийных показателей. А ведь это было до войны в Газе.
В отчаянной попытке спастись от подобных ужасов большое количество людей вынуждено бежать в США и Европу. Люди совершают трудные и опасные путешествия, чтобы пересечь Средиземное море или Рио-Гранде, сталкиваясь на своем пути с крайней жестокостью и унижениями. Каждый год десятки тысяч из них погибают, так и не добравшись до места назначения.
Таковы ужасные последствия экономического и социального коллапса, вызванного разрушительной деятельностью агентов так называемой свободной рыночной экономики, а также насильственными действиями империализма, сеющего повсюду опустошение, смерть и разрушения.
После распада Советского Союза США на какое-то время стали единственной сверхдержавой в мире. С колоссальной силой пришло и колоссальное высокомерие. Американский империализм повсюду навязывал свою волю, используя как экономическую, так и военную мощь, чтобы подчинить себе любую страну, которая отказывалась преклонить колени перед Вашингтоном.
Захватив контроль над Балканами и другими бывшими советскими сферами влияния, он начал жестокое и ничем не спровоцированное нападение на Ирак, жертвами которого стали более миллиона человек. Еще одним кровавым эпизодом стало вторжение в Афганистан. Никто не знает точно, сколько людей погибло на этой несчастной земле.
Но в Сирии, где американцы потерпели поражение в результате интервенции России и Ирана, обнаружились пределы мощи Соединенных Штатов. Этот эпизод стал поворотным: после него американский империализм стал терпеть одну унизительную неудачу за другой.
Данный факт уже сам по себе является ярким доказательством кризиса капитализма в планетарном масштабе. В XIX веке Британская империя получила огромное богатство благодаря своей роли господствующей мировой державы. Но теперь все изменилось в противоположную сторону.
Кризис капитализма и растущая напряженность между странами делают Землю гораздо более неспокойным и опасным местом. Работа главным мировым жандармом становится все более сложной и дорогостоящей, повсюду вспыхивают проблемы, а бывшие союзники, чувствуя слабость гегемона, объединяются, чтобы бросить ему вызов.
Американский империализм – самая мощная и реакционная сила на планете. Ее военные расходы равны расходам десяти ведущих стран вместе взятых. И тем не менее, он не способен решительно навязать свою волю ни в одном регионе мира.
Холодную жестокость американского империализма, а также его отвратительное лицемерие ясно продемонстрировали ужасающие события в секторе Газа, где США приняли активное участие в зверской резне беспомощных жителей региона, в том числе женщин и детей, учиненной варварским израильским режимом.
Эта преступная агрессивная война не могла бы продолжаться и дня без активной поддержки правящей клики США. Тем не менее, лицемерно причитая о судьбе жертв, Вашингтон продолжал посылать оружие и деньги, чтобы помочь Нетаньяху в его кровавой работе.
Но самое поразительное – это полная неспособность Вашингтона заставить израильтян делать то, что отвечает его интересам. Как бы сильно ни дергали за ниточки, марионетка продолжала танцевать под свою дудку. Это стало очень поучительным свидетельством упадка американской мощи, и далеко не только на Ближнем Востоке.
Способность одной нации господствовать над другими не абсолютна, а относительна. Ситуация не статична, она постоянно меняется. История показывает, что ранее отсталые и угнетенные страны могут превратиться в агрессивные государства, которые нападают на своих соседей и пытаются угнетать и эксплуатировать их.
Сегодня Турция является одной из доминирующих держав на Ближнем Востоке. Это региональный империалист. В свою очередь Россия и Китай, вступив на капиталистический путь, тоже проявили себя как грозные империалистические державы с глобальными амбициями. Это ведет к их прямому конфликту с интересами Соединенных Штатов.
Китай и Россия еще не достигли такого же уровня экономической и военной мощи, как США, но уже превратились в могущественных соперников Вашингтона, бросающих ему вызов в глобальной борьбе за рынки, сферы влияния, сырье и прибыльные инвестиции. Войны в Украине и секторе Газа наглядно показали пределы мощи американского империализма.
В прошлом такая напряженность уже привела бы к крупной войне между великими державами. Но изменившиеся условия убрали этот вопрос с повестки дня – по крайней мере, на данный момент.
Капиталисты не ведут войну ради торжества патриотизма, демократии или какого-либо другого громкого принципа. Они ведут войну за прибыль, за зарубежные рынки, источники сырья (например, нефти) и сфер влияния.
Разве кому-то это до сих пор не ясно? И разве не ясно, что ядерная война не принесет ничего из этого, а приведет лишь к уничтожению обеих сторон? Для описания этого сценария даже придумали сокращение: MAD (взаимно гарантированное уничтожение).
Другим решающим фактором против открытой войны между основными империалистическими державами является массовое антивоенное движение, особенно (но не исключительно) в США. Недавний опрос показывает, что только 5 процентов населения Соединенных Штатов поддержали бы прямое военное вмешательство своей страны в конфликт в Украине.
В этом нет ничего удивительного, учитывая унизительные поражения в Ираке и Афганистане, которые надолго останутся в памяти народа Соединенных Штатов. Это, а также опасения, что прямая военная конфронтация с Россией может обостриться, создав риск ядерной войны, является мощным сдерживающим фактором.
Хотя мировая война в нынешних условиях исключена, будет иметь место множество «малых» войн и прокси-войн, подобных той, что произошла в Украине. Их глобальное воздействие будет значительным: оно усилит общую нестабильность и разожжет пламя беспорядков по всему миру. События в Газе со всей очевидностью показали это.
Будущее, которое предлагает человечеству эта система, может состоять только из бесконечных страданий, несчастий, болезней и войн. Ленин верно подметил, что капитализм – это ужас без конца.
Кризис буржуазной демократии
Экономические условия в предстоящий период будут гораздо больше похожи на условия 1930-х годов, чем на последовавшие за Второй мировой войной. Поэтому возникает вопрос: сохранится ли в обозримом будущем буржуазная демократия?
Демократия, по сути, является монополией нескольких богатых и привилегированных стран, в которых классовую борьбу можно удерживать в приемлемых пределах, делая уступки рабочему классу.
Это была материальная предпосылка, на которой в таких странах, как США и Великобритания, так называемая демократия могла сохраняться на протяжении десятилетий. Республиканцы и демократы, тори и лейбористы по очереди приходили к власти, но принципиальной разницы между ними не было.
В действительности буржуазная демократия – это всего лишь миловидная маска, фасад, за которым скрывается реальность диктатуры банков и крупных корпораций. Когда правящий класс уже не может идти на уступки массам, маска отбрасывается в сторону, обнажая уродливую реальность, где верхи правят с помощью насилия и принуждения. Сейчас это становится все более очевидным.
Свободный рынок считался гарантом демократии. Но демократия и капитализм несовместимы. Уже и сами стратеги капитала теперь открыто выражают сомнения в жизнеспособности буржуазной демократии и будущем капитализма в целом.
Старый утешительный миф о том, что каждый гражданин имеет равные возможности, теперь разрушен резким контрастом между бесстыдно выставленными напоказ богатством и роскошью, и вездесущими даже в богатых странах бедностью, безработицей, бездомностью и отчаянием.
Углубляющийся экономический спад теперь затрагивает не только рабочих, но и значительный слой среднего класса. Экономические потрясения и увеличение стоимости жизни из-за постоянного роста инфляции и процентных ставок приводят к банкротству малого бизнеса. Во всех слоях общества, за исключением сверхбогатых и их прихлебателей, господствуют неуверенность и страх за будущее.
Легитимность системы должна была основываться на всеобщем процветании. Но капитал все больше концентрируется в руках нескольких миллиардеров, гигантских банков и корпораций.
Вместо демократии налицо едва замаскированная плутократия. Все знают, что богатство покупает власть. Принцип демократии: один гражданин – один голос. Принцип капитализма: один доллар – один голос. За несколько миллиардов вполне можно купить входной билет в Белый дом США.
Это становится все более очевидным для большинства людей. Растет безразличие к существующей политической системе, а также недоверие (и даже ненависть) к правящей элите и ее институтам.
Подорваны сами основы парламентаризма. Выборные органы превращаются в простые говорильни, а реальная власть переходит от парламента к кабинету министров, а от него к кликам неизбираемых чиновников и «советников».
Вопиющая лживость утверждений о том, что полиция и судебная система независимы от государства, становится все более явной. По мере усиления классовой борьбы эти институты будут все более разоблачать сами себя и окончательно утратят уважение и авторитет, которыми они когда-то обладали.
В конце концов буржуазия придет к выводу о том, что в мире слишком много беспорядков, слишком много забастовок и демонстраций, слишком много хаоса. «Мы требуем порядка!» Уже сейчас видны ограничения демократических прав, таких как право на демонстрации, право на забастовку, свободу слова и прессы.
На данном этапе у буржуазии возникнет искушение прибегнуть к той или иной форме открытой диктатуры. Но такая перспектива может стать реальной только после череды тяжелых поражений рабочего класса, как это было в Германии после Первой мировой войны.
Однако задолго до этого у пролетариата будет много возможностей потягаться с буржуазным государством и попытаться взять власть в свои руки.
Есть ли риск фашизма?
По всему миру поверхностные горлопаны, называющие себя левыми, считают трампизм фашизмом. Такая путаница не может помочь нам понять истинное значение многих важных явлений.
Эта чепуха ведет этих людей прямо в болото политики классового соглашательства. Продвигая ложную идею «меньшего зла», они предлагают рабочему классу и его организациям объединиться с одним реакционным крылом буржуазии против другого.
Именно эта неверная политика позволила им подтолкнуть избирателей к поддержке Джо Байдена и демократов – решению, о котором многие люди впоследствии горько сожалели.
Постоянно твердя о мнимой опасности «фашизма», такие «левые» разоружат рабочий класс, когда он столкнется в будущем с подлинными фашистскими формированиями. Что же касается нынешних событий, они совершенно не понимают их сути.
Вокруг полно правых демагогов, а некоторые из них даже приходят к власти. Однако это не то же самое, что настоящий фашистский режим, основанный на массовой мобилизации разъяренной мелкой буржуазии, используемой в качестве тарана для уничтожения рабочих организаций.
В 1930-е годы противоречия в обществе разрешались в относительно короткий срок и могли завершиться либо победой пролетарской революции, либо реакцией в форме фашизма или бонапартизма.
Но правящий класс сильно обжег пальцы, когда в прошлом поддержал фашистов. Поэтому сейчас он не пойдет по этому же пути сразу.
Что еще более важно, сегодня столь быстрый правый поворот исключен из-за изменившегося баланса сил. Социальные резервы реакции намного слабее, чем в 30-е годы, а удельный вес рабочего класса гораздо больше.
Крестьянство как социальный слой в значительной степени исчезло в передовых капиталистических странах, а широкие слои, которые раньше считали себя средним классом (специалисты, клерки, учителя, преподаватели университетов, государственные служащие, врачи и медсестры), сблизились по своему положению с пролетариатом и начинают формировать профсоюзы.
Студенты, которые в 1920-е и 1930-е годы составляли ударные отряды фашизма, резко повернули влево и теперь открыты революционным идеям. Рабочий класс в большинстве стран не терпел серьезных поражений на протяжении десятилетий, его силы в основном крепки.
Буржуазия оказалась перед самым серьезным кризисом в своей истории, но из-за значительного усиления рабочего класса она не может быстро двигаться в направлении открытой реакции.
Это означает, что правящий класс столкнется с серьезными трудностями, когда попытается вернуть свои завоевания прошлого. Глубина кризиса такова, что его бонзам придется резать и рубить до костей. Но это будет провоцировать социальные взрывы в одной стране за другой.
Экологическая катастрофа
Помимо череды войн и экономических кризисов человечеству грозит гибель изнасилованной им планеты. В постоянном поиске прибыли капиталистическая система отравила воздух, которым мы дышим, пищу, которую мы едим, и воду, которую пьем.
Она уничтожает тропические леса Амазонии и полярные ледяные шапки. Океаны забиты пластиком и загрязнены химическими отходами. Многие виды животных вымирают с угрожающей скоростью, и будущее целых наций находится под угрозой.
Беднейшие слои общества и рабочие больше других страдают от загрязнения и изменения климата. А правящий класс, вдобавок ко всему, просит их оплатить счета за этот кризис, который создал капитализм.
Маркс объяснил, что перед человечеством стоит выбор: социализм или варварство. Элементы варварства уже существуют даже в самых передовых капиталистических странах и угрожают нашей цивилизации. Но теперь мы вправе сказать, что капитализм представляет опасность для существования самого человеческого рода.
Все это волнует миллионы людей, особенно молодежь. Но морального возмущения и гневных демонстраций совершенно недостаточно. Если экологическое движение ограничится политикой пустых жестов, оно останется бессильным.
Экологи способны указать на наиболее очевидные симптомы болезни. Но они не ставят правильный диагноз, а без него невозможно предложить лечение. Экологическое движение сможет добиться успеха в достижении своих целей только в том случае, если оно займет ясную и недвусмысленную антикапиталистическую революционную позицию.
Мы должны попытаться привлечь внимание лучших элементов этого движения и убедить их, что проблема в самом капитализме, что экологическая катастрофа является результатом безумия рыночной стихии и погони за прибылью.
Так называемая свободная рыночная экономика бессильна решить какую-либо из проблем, стоящих перед человечеством. Она крайне расточительна, разрушительна и бесчеловечна. Никакого прогресса на этой основе добиться невозможно, доводы в пользу плана неоспоримы.
Необходимо экспроприировать банкиров и капиталистов и заменить анархию рынка стройной и рациональной системой планирования.
Капитализм ныне оказался в ужасном положении существа, потерявшего всякий смысл своего существования. Но это не означает, будто он признает, что смертный час пробил. Скорее наоборот.
Выродившаяся и разложившаяся система напоминает больного и дряхлого старика, который отчаянно цепляется за жизнь. Он будет продолжать держаться до тех пор, пока не будет свергнут сознательным революционным движением пролетариата.
Задача рабочего класса – положить конец длительному процессу агонии капитализма путем его революционного свержения и переустройства общества сверху донизу.
Существование рынка сегодня представляет собой явную и реальную угрозу будущему планеты Земля. Чтобы человечество могло выжить, капиталистическая система должна умереть.
Субъективный фактор
Из общего кризиса капитализма можно сделать вывод, что его окончательный крах неизбежен и его нельзя предотвратить. В этом смысле победа социализма является исторической данностью.
Это верно в общем. Но из общих положений невозможно получить конкретное объяснение текущих событий.
Если приход социализма совершенно неизбежен, то не нужно ни революционной партии, ни профсоюзов, ни стачек, демонстраций, ни изучения теории, ни чего-либо еще. Но вся история доказывает как раз обратное. Субъективный фактор – руководство – играет в решающие моменты истории принципиальную роль.
Карл Маркс указывал, что рабочий класс без организации есть не что иное, как сырье для эксплуатации. Без организации мы – ничто, а с ней – все.
И здесь мы подходим к самой сути. Настоящая проблема состоит сейчас в полном отсутствии руководства, в абсолютном разложении нынешних рабочих вождей.
Исторически сложившиеся массовые организации рабочих на протяжении десятилетий относительного процветания подвергались давлению правящего класса и мелкой буржуазии. Это усилило контроль рабочей бюрократии над ними.
Кризис капитализма обязательно означает кризис реформизма. Лидеры правого крыла отказались от идей, на которых было основано движение, и оторвались от класса, который они должны представлять.
Сильнее, чем когда-либо в истории, руководители рабочих организаций находятся под давлением буржуазии. Если использовать часто цитировавшееся Лениным выражение Дэниеля Де Леона, одного из первых американских социалистов, они всего лишь «рабочие лейтенанты капитала». Они представляют прошлое, а не настоящее или будущее, и будут сметены в начавшийся сейчас период бурь.
Но проблема не начинается и не заканчивается правыми реформистами.
Банкротство «левых»
Особенно пагубную роль сыграли так называемые левые, которые повсюду капитулировали перед давлением правого крыла и истеблишмента. Мы видели это на примере Ципраса и других лидеров СИРИЗА в Греции. Тот же процесс можно увидеть с Podemos в Испании, с Берни Сандерсом в США и с Джереми Корбином в Великобритании.
Во всех этих случаях левые реформистские лидеры поначалу вызывали надежды у многих людей, но эти надежды оказались разбиты, когда они капитулировали под давлением правого крыла.
Легко было бы обвинить этих лидеров в трусости и малодушии. Но здесь мы имеем дело не с индивидуальной моралью или личным мужеством, а скорее с крайней политической слабостью.
Существенная проблема левых реформистов состоит в том, что они верят в возможность удовлетворить требования масс, не порывая с самой капиталистической системой. В этом отношении они ничем не отличаются от правых реформистов (разве что последние даже не скрывают факта своей полной капитуляции перед банкирами и капиталистами).
Сегодняшние «левые» даже не являются тенью старых левых лидеров 1930-х годов. Они уже и не заикаются о социализме, вместо этого ограничиваясь слабыми требованиями повышения уровня жизни, большего количества демократических прав и так далее.
Более того, и о капитализме они больше не говорят, предпочитая ругать «неолиберализм», то есть некий «плохой» капитализм, который противопоставляется «хорошему», хотя и никогда не говорят точно, каким именно этот последний должен быть.
Поскольку левые реформисты отказываются порвать с системой, они неизбежно видят необходимость найти компромисс с правящим классом и пытаются доказать ему, что не представляют угрозы и что капиталисты могут довериться им в вопросах управления.
Этим объясняется их упрямое нежелание разрывать отношения с правым крылом – открытыми агентами правящего класса внутри рабочего движения – которое они пытаются оправдать необходимостью сохранения единства.
В конце концов, эта тактика всегда приводит их к капитуляции перед правыми. Но когда последние получают контроль, они не проявляют такой же робости, а сразу же начинают жестокую охоту на левых «ведьм».
Таким образом, трусость здесь не является вопросом личного характера того или иного человека. Это неотъемлемая часть политической ДНК левого реформизма.
Борьба против угнетения
Кризис капитализма нашел свое выражение во многих глубоко укоренившихся течениях, оппозиционных существующему обществу, его ценностям, его морали, а также его гнетущей несправедливости.
Центральным противоречием в обществе остается антагонизм между наемным трудом и капиталом. Однако угнетение принимает множество различных форм, некоторые из них значительно старше и имеют более глубокие корни, чем наемное рабство.
Среди наиболее универсальных и болезненных его форм – это угнетение женщин. В мире господствуют мужчины, а кризис лишь усиливает их привилегированное положение. Сокращение государственных социальных расходов прежде всего ударяет именно по женщинам, обремененным заботой о детях и престарелых.
Во всем мире наблюдается эпидемия насилия в отношении женщин, находятся под угрозой такие права, как доступ к абортам. Это вызывает огромную негативную реакцию, и воинственность женщин растет, особенно среди молодых девушек.
Их бунт против этого чудовищного угнетения имеет фундаментальное значение в борьбе против капитализма. Без активного участия женщин не может быть успешной социалистической революции.
Борьба со всеми формами угнетения и дискриминации является необходимой частью борьбы против капитализма.
Наша позиция очень проста: в любой борьбе мы всегда будем на стороне угнетенных и против угнетателей. Но этого общего заявления самого по себе недостаточно для того, чтобы определить наше отношение к вопросам политики идентичности. А это отношение фундаментально негативное.
Поясним: мы выступаем против угнетения и дискриминации любого рода, направлены ли они против женщин, цветных людей, геев, трансгендеров или любой другой угнетенной группы или меньшинства.
Однако мы категорически отвергаем политику идентичности, которая под видом защиты прав конкретной группы играет реакционную и разъединяющую роль, которая в конечном итоге ослабляет единство рабочих и оказывает неоценимую помощь правящему классу.
Рабочее движение оказалось заражено всевозможными чуждыми идеями: постмодернизмом, политикой идентичности, «политической корректностью» и всей прочей пестрой шелухой, которая была принесена из университетов «левой» мелкой буржуазией, действующей как передатчик чужой и реакционной идеологии.
Политика идентичности, являющаяся побочным продуктом так называемого постмодернизма, отравляет умы студентов. Эти чуждые рабочему движению идеи внедрены в него и являются самым эффективным оружием в руках бюрократии в ее борьбе против наиболее воинственных классовых борцов.
Ленин подчеркивал необходимость коммунистов сражаться на всех фронтах – не только на экономическом и политическом, но и на идеологическом. Мы твердо стоим на прочном фундаменте марксистской теории и философии диалектического материализма.
Это находится в полном противоречии с философским идеализмом во всех его формах: будь то открытый, неприкрытый мистицизм религии или циничный, замаскированный и не менее ядовитый мистицизм постмодернизма.
Поэтому борьба против этой чуждой классовой идеологии и ее мелкобуржуазных апологетов представляет собой очень важную задачу. Нельзя делать никаких уступок сеющим раздор контрреволюционным идеям, которые играют на руку капиталистическим боссам в их старой тактике: разделять и властвовать.
Фактически, здоровая реакция против этих пагубных идей уже началась среди слоя молодежи, и она движется благодаря идеям коммунизма.
Коммунисты твердо стоят на почве классовой политики и защищают единство рабочего класса превыше всех различий по расе, цвету кожи, полу, языку или религии. Нам не важно, черный вы или белый, мужчина или женщина. Мы также не интересуемся вашим образом жизни или тем, кем является и кем не является ваш партнер. Это сугубо личные вопросы, которые не должны волновать ни чинуш, ни попов, ни политиканов.
Требование для присоединения к нам лишь одно – это ваша готовность и желание бороться за единственное дело, которое поможет достичь подлинных свободы и равенства и подлинно человеческих отношения между мужчинами и женщинами: священное дело борьбы за освобождение рабочего класса.
Но предварительным условием присоединения к коммунистам является то, что вы должны оставить за дверью всю реакционную чепуху политики идентичности.
Профсоюзы
Нынешнее время является самым бурным в истории. Создана почва для общего оживления классовой борьбы. Но эта борьба будет непростой. Рабочий класс начинает пробуждаться после более или менее длительного периода покоя, так что ему придется заново усвоить многие уроки, даже такие элементарные, как необходимость создания профсоюзов.
Руководство массовых организаций, начиная с профсоюзов, находится повсюду в плачевном состоянии. Оно оказалось совершенно неспособными удовлетворить самые насущные потребности рабочего класса. Оно даже не смогло самостоятельно построить и укрепить действующие профсоюзы.
В результате целые слои нового поколения молодых работников, занятых на нестабильных работах в качестве водителей-курьеров, работников колл-центров и т.п., оказываются не более чем сырьем для эксплуатации.
Работая в ужасающих условиях в современных потогонных цехах, таких как склады Amazon, они страдают от жестокой эксплуатации, сверхурочного труда и низкой заработной платы. Времена, когда рабочие могли добиться серьезных уступок, просто угрожая забастовкой, давно прошли. Начальство ответит, что не может позволить себе даже сохранить нынешний уровень заработной платы, не говоря уже о том, чтобы пойти на его увеличение.
Те, кто все еще мечтает о классовом мире и консенсусе, живут в прошлом, в фазе капитализма, которая уже прекратила свое существование. Утопистами являются профсоюзные лидеры, а не марксисты! Перед нами открывается не только панорама великих сражений, но и возможность крупных поражений пролетариата вследствие плохого руководства. Поэтому как никогда востребованы воинственная решительность и возрождение классовой борьбы.
Процесс радикализации будет продолжаться и углубляться. Это откроет большие возможности для работы коммунистов в профсоюзах и на рабочих местах.
Движение вперед требует серьезной борьбы против реформизма, борьбы за возрождение массовых организаций рабочего класса, начиная с профсоюзов. Их необходимо превратить в форпосты пролетариата.
Но этого можно добиться, только искоренив реформистскую бюрократию. Профсоюзы должны быть очищены сверху донизу, а политика классового сотрудничества полностью устранена.
Не достаточно только воинственности
Борьба с реформизмом не означает, что мы против реформ вообще. Мы критикуем профсоюзных лидеров не за то, что они борются за реформы, а наоборот – за то, что они вообще не борются.
Они ищут компромисса с начальством, избегают решительных действий, а когда их вынуждает к этому давление рядовых членов профсоюзов, они делают все, что в их силах, чтобы ограничить забастовки и достичь гнилого компромисса, чтобы как можно скорее положить конец стачечному движению.
Коммунисты будут бороться даже за самые незначительные преобразования, которые улучшат уровень жизни и расширят права рабочих. Но в нынешних условиях борьба за содержательные реформы может увенчаться успехом лишь в той степени, в какой она приобретет самый широкий и революционный размах.
Ограниченность формальной буржуазной демократии будет обнаруживаться по мере ее проверки на практике. Мы намерены бороться за защиту любых значимых демократических требований, чтобы создать наиболее благоприятные условия для самого полного развития классовой борьбы.
Рабочий класс в целом может учиться только на собственном опыте. Без повседневной борьбы за прогресс при капитализме социалистическая революция была бы немыслима.
Но, в конечном счете, воинственности профсоюзов недостаточно. В условиях капиталистического кризиса даже завоевания рабочего класса не могут быть долговременными.
То, что начальство дает одной рукой, оно заберет другой. Повышение заработной платы нивелируется инфляцией или повышением налогов. Заводы закрываются, безработица растет.
Единственный способ гарантировать, что реформы не будут отменены, – бороться за радикальные изменения в обществе. В определенный момент оборонительная борьба может трансформироваться в наступательную. Именно опыт локальных сражений за частичные требования подготавливает почву для финальной битвы за власть.
Потребность в партии
Рабочий класс – единственный подлинно революционный класс в обществе. У него и только у него нет причин желать продолжения существования системы, основанной на частной собственности на средства производства и эксплуатации человеческой рабочей силы для удовлетворения хищнической жадности горстки богатых паразитов.
Долг коммунистов – сделать сознательным бессознательное или полусознательное стремление пролетариата изменить общество, ведь только он обладает силой, необходимой для свержения диктатуры банкиров и капиталистов.
Мы никогда не должны забывать, что ни одна лампочка не загорается, ни одна шестеренка не вращается, ни один телефон не звонит без усилий рабочих людей.
Рабочие обладают колоссальной энергией. И все же это энергия пока лишь потенциальная. Для того чтобы эта она нашла верный выход, необходимо кое-что еще. Это кое-что – организация.
Здесь есть точная аналогия с явлениями природы. Тот же пар, сыгравший главную роль в промышленной революции – лишь движущая сила. Да, он приводит в движение двигатели, обеспечивая свет, отопление и энергию, приносящую жизнь и движение в большие города.
Но пар становится силой только тогда, когда он концентрируется в механизме, называемом поршнем. Без такого механизма он просто бесполезно рассеивается в атмосфере, остается всего лишь потенциалом, и не более того.
Даже на самом элементарном уровне каждый сознательный рабочий понимает необходимость организовываться в профсоюзы. Но высшим выражением пролетарской организации является революционная партия, объединяющая наиболее сознательный, самоотверженный и боевой слой класса в борьбе за свержение капитализма. Создание такой партии – самая неотложная задача, стоящая перед нами.
Сознание
Растущая экономическая и социальная нестабильность грозит подорвать основы существующего порядка. Как можно объяснить резкие колебания вправо-влево на выборах по всему миру?
Близорукие левые реформисты обвиняют рабочих в их якобы отсталости. Так они пытаются оправдаться и прикрыть собственную пагубную роль. Но все это говорит также о полном отсутствии серьезной альтернативы и отчаянии масс, отчаянно пытающихся найти выход из тупика. Они пробуют один вариант за другим. Одно правительство, партия и лидер за другим подвергаются испытанию, показывают свою несостоятельность и отвергаются.
В этом процессе реформисты играют самую плачевную роль, а левые реформисты – тем паче. В результате мы видим изменения в сознании людей. И это не те медленные и постепенные изменения, которых можно было бы ожидать прежде.
Естественно, для созревания общественного сознания требуется время, но количественные изменения в конечном итоге достигают критической точки, когда количество внезапно становится качеством. Резкие изменения в сознании – черта нашей эпохи.
Именно их мы и наблюдаем, особенно среди молодежи. В ходе опроса более 1000 взрослых британцев попросили оценить слова и фразы, которые у них больше всего ассоциируются с понятием «капитализм».
Самыми популярными ответами стали: «жадность» (73 процента), «постоянное давление ради прибыли» (70 процентов) и «коррупция» (69 процентов). 42 процента респондентов согласились с тем, что «при капитализме богатые господствуют и определяют текущую политическую повестку».
Наиболее ярко эта перемена выражена в приобщении к коммунистическим идеям среди молодежи. Многие молодые люди называют себя коммунистами, хотя никогда не читали «Манифест Коммунистической партии» и не имеют никаких знаний о научном социализме.
Из-за предательств левых слово «социализм» стало для них неприемлемым. Оно больше не находит отклика у представителей передовой молодежи. Они говорят: «Мы хотим коммунизма, а на меньшее не согласны».
Что есть коммунист?
В разделе «Коммунистического манифеста», озаглавленном «Пролетарии и коммунисты», мы читаем следующее:
«В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых (сектантских) принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти»
Эти строки очень хорошо отражают суть нынешнего положения дел.
Пришло время для Революционного коммунистического интернационала?
Растущая негативная реакция на так называемую свободную рыночную экономику напугала апологетов капитализма. Они с ужасом смотрят в неопределенное и бурное будущее.
В этой атмосфере всепроникающего пессимизма наиболее вдумчивые представители буржуазии начинают обнаруживать неприятные параллели с 1917 годом. Именно поэтому ясна потребность в революционной партии с чистым знаменем и четкой революционной политикой.
Международный характер нашего движения вытекает из того факта, что капитализм является мировой системой. Маркс с самого начала стремился создать международную организацию рабочего класса.
Однако со времени сталинского перерождения Коминтерна такой организации не существовало. Настало время создать Революционный Коммунистический Интернационал!
Некоторые сочтут это сектантством. Но это совсем не так. Мы не имеем абсолютно ничего общего с ультралевыми и сектантскими группками, которые расхаживают, как нелепые павлины, на окраинах рабочего движения.
Мы должны повернуться спиной к сектантам и лицом к новым свежим людям, идущим к коммунизму. Необходимость такого шага не является выражением нетерпения или субъективного волюнтаризма. Она коренится в ясном понимании объективной ситуации. Именно это, а не что-либо иное, делает такой шаг абсолютно необходимым и неизбежным.
Последние опросы общественного мнения в Великобритании, США, Австралии и других странах дают нам очень четкое указание на то, что коммунистические идеи быстро распространяются по всему миру. Потенциал коммунизма огромен. Наша задача – воплотить этот потенциал в жизнь, придав ему организационное выражение.
Организовав авангард в настоящую революционную коммунистическую партию, соединив его с дисциплинированной большевистской организацией, воспитывая его согласно марксистским идеям и обучая ленинским методам, мы создадим силу, которая сможет сыграть ключевую роль в надвигающейся социалистической революции. Такова наша цель, и чтобы достичь ее, мы должны преодолеть все препятствия на нашем пути.
Сталинизм против большевизма
Враги коммунизма долгое время считали, что им удалось изгнать призраков Октябрьской революции. Распад Советского Союза, казалось, подтвердил их веру в то, что коммунизм умер и уже похоронен. «Холодная война закончилась, – злорадствовали они, – и мы победили».
Однако вопреки легенде, столь настойчиво повторяемой нашими классовыми врагами, в 1980-е годы рухнул не коммунизм, а сталинизм – ужасная бюрократическая и тоталитарная система, не имевшая никакого отношения к режиму рабочей демократии, установленному Лениным и большевиками в 1917 году.
Сталин осуществил политическую контрреволюцию против большевизма, опираясь на привилегированную касту чиновников, пришедшую к власти в период спада революции после смерти Ленина. Чтобы укрепить свою контрреволюционную диктатуру, Сталин был вынужден убить товарищей Ленина и огромное число других настоящих коммунистов.
Сталинизм и большевизм далеко не тождественны, они не только различны по своей сути: они являются взаимоисключающими, это смертельные враги, разделенные реками крови.
Вырождение так называемых «коммунистических» партий
Коммунизм неразрывно связан с именем Ленина и славными традициями Русской революции, но современные коммунистические партии являются таковыми только по названию. Их лидеры давно отказались от идей Ленина и большевизма.
Решающим событием в разрывы с ленинизмом стало принятие антимарксистской политики социализма в одной стране. В 1928 году Троцкий предсказал, что это неизбежно приведет к национально-реформистскому перерождению каждой коммунистической партии мира. Этот прогноз оказался верным.
Поначалу лидеры компартий послушно выполняли диктат Сталина и бюрократии, раболепно следуя за каждым поворотом событий и указаниями, исходившим из СССР. Позднее они отреклись от Сталина, но вместо того, чтобы вернуться к Ленину, сделали резкий поворот вправо. Порвав с Москвой, в большинстве стран эти партии приняли реформистские взгляды и политику.
Следуя до конца в логике «социализма в одной стране», руководство каждой национальной партии приспосабливалось к интересам собственной буржуазии. Это привело к тотальному перерождению и даже полной ликвидации этих организаций.
Самым ярким примером такого рода стала Коммунистическая партия Италии (ИКП), которая когда-то была самой большой и мощной в Европе. Политика национал-реформистского перерождения привела в конце концов к роспуску ИКП и ее трансформации в буржуазную реформистскую партию.
Коммунистическая партия Великобритании в настоящее время имеет влияние только через ежедневную газету «Морнинг Стар», линия которой не идет дальше косметического левого реформизма. По сути, это лишь левое прикрытие профсоюзной бюрократии.
Коммунистическая партия Испании (КПИ) вошла в коалиционное правительство, которое отправляет оружие на Украину в рамках прокси-войны НАТО против России. Результатом стал ее быстрый упадок, молодёжная организация (UJCE) отвергло официальную позицию партии и была из нее исключена.
Коммунистическая партия Соединенных Штатов (CPUSA) – не более чем избирательная машина Демократической партии, призывающая отдать «голос против фашизма», поддержав Байдена.
Коммунистическая партия Южной Африки в течение 30 лет была частью прокапиталистического правительства АНК и даже оправдывала резню 34 бастующих шахтеров в Марикане в 2012 году.
Список можно продолжать бесконечно.
Кризис коммунистических партий
В этот критический момент мировой истории международное коммунистическое движение находится в полном замешательстве.
Коммунистические партии всего мира отреагировали на резню в Газе призывами «уважать международное право» и резолюции Организации Объединенных Наций, то есть крупнейших империалистических держав.
Вторжение России в Украину в феврале 2022 года спровоцировало глубокий скандал и раскол, когда большинство коммунистических партий склонились к позиции поддержке своего собственного правящего класса. Многие коммунистические партии, особенно на Западе, прикрывали свою молчаливую поддержку НАТО пацифистскими призывами к миру, «переговорам» и т.д. Нападение Израиля на сектор Газа еще больше ухудшило ситуацию.
Коммунистическая партия Франции (ФКП), например, вышла из левой предвыборной коалиции (NUPES), поскольку ее лидер Меланшон отказался охарактеризовать ХАМАС как террористическую организацию.
С другой стороны, некоторые партии стали не более чем инструментами внешней политики России и Китая, представляя их как прогрессивных союзников в борьбе слабых и зависимых стран за «освобождение от империалистической колонизации и долгового рабства».
Крайний случай предательства – КПРФ. Она утратила всякие претензии на независимое существование, не говоря уже о том чтобы быть защитницей коммунистических принципов. Партия Зюганова давно стала всего лишь верным последователем реакционного путинского режима.
Эти противоречия привели к ряду расколов. Международная встреча коммунистических и рабочих партий (IMCWP) в Гаване в 2023 году, к примеру, не смогла даже сделать общее заявление по поводу войны на Украине, поскольку участники так и не пришли к «консенсусу».
Кризис коммунистического движения и роль Компартии Греции
Многие рядовые коммунистические рабочие выступили против этого бесстыдного ревизионизма.
Коммунистическая партия Греции (КПГ), несомненно, предприняла важные шаги в отказе от старой, дискредитировавшей себя сталинско-меньшевистской идеи двух этапов. Она заняло правильную интернационалистическую позицию в отношении украинской войны, которую оно характеризует как межимпериалистический конфликт.
Она возглавила движение рабочих за бойкот поставок оружия из греческих портов в Украину. Все настоящие коммунисты приветствуют этот шаг. Но несмотря на его большое значение, еще слишком рано делать вывод о том, что греческим коммунистам некуда идти дальше.
В частности, им необходимо полностью порвать с антимарксистской теорией социализма в одной стране и принять ленинскую тактику единого фронта.
КПГ пытается наладить связи с другими коммунистическими партиями, которые разделяют ее позицию по поводу войны в Украине как межимпериалистического конфликта. Это тоже шаг в правильном направлении. Однако условием успеха здесь являются открытые и демократические дебаты с участием всех подлинных коммунистических организаций мира.
На основе дипломатических договоренностей и «консенсуса», а не дебатов и демократического централизма, невозможно воссоздать настоящий Коммунистический Интернационал, основанный на идеях и методах Ленина.
Наша задача – вернуть движение к его истокам, порвать с трусливым ревизионизмом и поднять ленинское знамя. Мы протягиваем руку дружбы любой партии или организации, разделяющей эту цель.
Когда Троцкий основал Международную левую оппозицию, он рассматривал ее как крыло международного социалистического движения, говоря: «Мы – настоящие коммунисты, большевики-ленинцы, бюрократически исключенные Сталиным из рядов коммунистического движения».
Мы всегда боролись за сохранение Красного Знамени Октября и подлинного ленинизма, и теперь должны вернуть себе законное место среди коммунистов всего мира.
Пришло время открыть в движении честную дискуссию о прошлом, которая, наконец, порвет с последними остатками сталинизма и подготовит почву для прочного коммунистического единства на прочном фундаменте идей Ленина.
За боевое единство всех коммунистов!
Ленинская политика
Наша ближайшая задача – не завоевать массы. Это нечто лежащее совершенно за пределами наших нынешних возможностей. Сейчас цель – привлечь на свою сторону наиболее передовые и сознательные элементы. Только так можно найти дорогу к большинству трудящихся. Но мы не можем легкомысленно относиться к нашему подходу к массам.
Новое поколение рабочих и молодежи ищет выход из нынешнего тупикового положения. Лучшие его представители уже поняли, что единственное решение – встать на путь социалистической революции.
Они начинают понимать природу стоящих перед ними проблем и постепенно осознают необходимость радикальных решений. Но их нетерпение может привести и к ошибкам.
Работа коммунистов была бы очень простой, если бы требовалось лишь бомбардировать рабочий класс революционными лозунгами. Но это совершенно недостаточная, а иногда и контрпродуктивная мера.
Пролетариат может учиться только на опыте, особенно на опыте великих событий. Обычно он учится медленно – слишком медленно с точки зрения многих революционеров, которые иногда движимы нетерпением и разочарованием.
Ленин понимал, что прежде чем большевики смогут завоевать власть, они сначала должны повлечь за собой сторону массы. Для этого необходима большая гибкость в тактике. Ленин всегда советовал революционерам уметь ждать: «Терпеливо объясняйте», – таков был его совет большевикам даже в разгар революции 1917 года.
Без понимания тактики, исходящей из конкретного опыта рабочего класса, все разговоры о строительстве революционного движения – пустая болтовня, подобная ножу без лезвия.
Вот почему вопросы стратегии и тактики должны занять центральное место в размышлениях коммунистов. И Ленин, и Троцкий имели очень четкое представление об отношениях коммунистического авангарда к массовым реформистским организациям.
Они были суммированы в важнейшем сочинении Ленина о революционной тактике – «Детской болезни левизны в коммунизме». А ведь и спустя более века его размышления на эту важную тему остаются тайной за семью печатями для псевдотроцкистских сектантов.
Последние повсюду дискредитировали знамя троцкизма и оказали бюрократии неоценимые услуги. Они воображают, что массовые организации можно просто списать как исторические анахронизмы. Их отношение к этим организациям ограничивается резкими обвинениями в предательстве. Но эта тактика ведет прямо в тупик.
Она не имеет ничего общего с гибкими методами Ленина и Троцкого, которые понимали необходимость наводить мосты между коммунистами и рабочей массой, остающейся под влиянием реформистов.
Мы должны решительно повернуться спиной к бесплодному сектантству и смело посмотреть в глаза рабочему классу. Терпеливо разъясняя массам коммунистическую политику и предъявляя требования лидерам реформизма, можно склонить реформистски настроенных рабочих на сторону коммунизма.
«Вся власть советам»
Достаточно упомянуть тот факт, что в 1917 году Ленин выдвинул лозунг «Вся власть Советам», в то время как сами эти органы, представлявшие массы рабочих и солдат, находились под контролем меньшевиков-реформаторов и социалистов-революционеров.
Этим лозунгом Ленин по сути говорил реформистским руководителям Советов: «Итак, господа. У вас есть большинство. Мы предлагаем вам взять власть в свои руки и дать людям то, чего они хотят – мир, хлеб и землю. Если вы это сделаете, мы вас поддержим, гражданской войны удастся избежать, а борьба за власть сведется к мирной борьбе за влияние внутри Советов».
Трусливые реформистские лидеры не собирались брать власть. Они подчинились буржуазному Временному правительству, которое, в свою очередь, стало марионеткой империализма и реакции. Таким образом, рабочие и солдаты Советов смогли своими глазами увидеть предательскую природу своих лидеров и обратиться к большевизму.
Только таким путем большевики смогли из небольшой партии, насчитывавшей примерно 8 тысяч членов в феврале 1917 года, стать массовой силой, способной завоевать большинство в Советах в период, непосредственно предшествовавший Октябрьской революции.
Прежде всего сегодня нам необходимо сохранять ощущение реальности. Подлинные коммунисты были отброшены назад историческими силами, находящимися вне нашего контроля. За предшествующий период мы превратились в меньшинство меньшинства в рабочем движении.
У нас есть правильные идеи, но подавляющее большинство рабочего класса еще не убедилось в их верности и необходимости. По большей части оно остается под влиянием традиционных реформистских организаций по той простой причине, что лидеры этих организаций предлагают им кажущийся легким и безболезненным выход из кризиса.
На самом деле этот путь ведет лишь к дальнейшим поражениям, разочарованиям и несчастьям. Коммунисты ни при каких обстоятельствах не могут отдать рабочий класс в руки реформистских классовых предателей и бюрократов. Напротив, мы должны вести с ними непримиримую борьбу. Но самим рабочим не избежать болезненной школы реформизма.
Наша задача – не кричать со стороны, а пережить вместе с ними опыт, помогая извлечь уроки из поражений и найти путь вперед, как это сделали большевики в 1917 году.
Строить мост к рабочему классу
Мы должны наладить диалог с рабочим классом, в котором нас рассматривали бы не как чужеродные элементы или врагов, а как товарищей в борьбе против общего врага – капитала. Мы должны доказать превосходство коммунизма не на словах, а на деле.
Нам нужно найти пути и средства для завоевания аудитории среди рабочих масс, остающихся под влиянием реформизма. Бюрократия будет использовать все бессовестные методы, чтобы изолировать коммунистов от рядовых рабочих: запреты, проскрипции, высылки, ложь, клевету, оскорбления и нападки всех видов. Но коммунисты всегда найдут пути и средства преодоления этих препятствий. Бюрократия, узурпировавшая руководство рабочими организациями, не может помешать нам достучаться до рабочего класса.
Не существует золотого правила, определяющего тактику, ведь она всегда связана с конкретными условиями. Это вопрос не принципиальный, а сугубо практический. Ленин всегда был умелым тактиком. Непримиримо выступая в 1914 году за разрыв с социал-демократией и поддерживая создание в Великобритании независимой коммунистической партии, в другой ситуации он предлагал британцам подать заявку на вступление в Лейбористскую партию, сохранив при этом свою собственную программу, знамя и политику.
При известных обстоятельствах может оказаться необходимым направить все наши силы на участие в реформистских организациях, чтобы склонить левых рабочих на твердую революционную позицию.
Однако на нынешнем этапе такой задачи не ставится. Условия для этого отсутствуют. Но во все времена важно искать дорогу к рабочему классу. Это уже не тактический вопрос, но вопрос жизни и смерти коммунистического авангарда.
Коммунисты, даже работая как независимая партия, обязаны повернуться лицом к массовым организациям рабочего класса, при этом проводя там, где это возможно, тактику единого фронта, чтобы найти путь к массам. Это азбука для всех, кто хотя бы отдаленно знаком с идеями и методами Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого.
Наша политика основана именно на советах Ленина и тезисах первых четырех конгрессов Коммунистического Интернационала. Если этого не поймут наши сектантские критики, то это лишь их проблемы.
За что мы боремся?
В сущности, цели коммунистов те же, что и цели рабочих вообще. Мы выступаем за полную ликвидацию голода и бездомности; за гарантированную работу в хороших условиях; за резкое сокращение рабочей недели и завоевание свободного времени; за гарантированное и качественное здравоохранение и образование; за прекращение империализма и войн; за то, чтобы положить конец безумному разрушению нашей планеты.
Но мы указываем, что в условиях капиталистического кризиса эти цели могут быть достигнуты только путем непримиримой борьбы и что она может быть в конечном счете успешной только тогда, когда приведет к экспроприации банкиров и капиталистов. Именно по этой причине Троцкий разработал идею переходных требований.
Коммунисты будут вмешиваться с максимальной энергией в каждый эпизод борьбы рабочего класса. Конкретные требования, которые коммунисты выдвигают в рамках общего движения, конечно, будут часто меняться в соответствии с меняющимися условиями и варьироваться в зависимости от ситуации в каждой стране. Поэтому программный список требований был бы неуместен в манифесте такого рода.
Однако метод, с помощью которого коммунисты во всех странах должны формулировать конкретные требования, был блестяще разработан Троцким в 1938 году и опубликован в основополагающем документе Четвертого Интернационала «Смертельная агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала», или же «Переходная программа» – название, под которым он вошел в историю.
Требования, изложенные в этом документе, представляют собой итог программы, разработанной Лениным и большевиками, и содержатся в опубликованных тезисах и документах первых четырех конгрессов Коммунистического Интернационала.
Основную идею переходных требований можно сформулировать просто. Троцкий объяснял, что в период упадка капитализма любая серьезная борьба за повышение уровня жизни неизбежно выйдет «за пределы капиталистических отношений собственности и буржуазного государства».
Как в войне оборонительные бои могут переходить в наступательные, так и в классовой борьбе битва за сиюминутные требования может привести при известных обстоятельствах к скачку сознания и движению в сторону революционной борьбы за власть.
В конечном счете ни одна реформа не может приобрести прочного характера, если она не связана со свержением буржуазного строя.
Коммунисты борются за полное освобождение рабочего класса, за свободу от гнета и мук тяжелого труда. Этого можно достичь только путем разрушения буржуазного государства, экспроприации средств производства и введения социалистического планирования под демократическим рабочим контролем и управлением.
От этого зависит будущее человечества. Как говорил великий ирландский марксист Джеймс Коннолли:
«Наши самые умеренные требования таковы – нам нужна планета Земля».
Коммунизм это утопическая идея?
Последнее прибежище для защитников капитализма – заявить, что альтернативы их обанкротившейся системе нет. Но может ли разумный человек поверить в это?
Действительно ли человеческая раса не способна представить себе систему, превосходящую нынешнюю ужасающую ситуацию? Такое фантастическое утверждение – чудовищная клевета на людской интеллект.
Отмена диктатуры банкиров и капиталистов позволит создать экономику, рационально спланированную для удовлетворения потребностей всего человечества, а не хищнической жадности горстки миллиардеров.
Решение очевидно для любого думающего человека. Оно – единственный способ искоренить голод, бедность, войны и все другие беды капитализма и создать мир, пригодный для жизни людей. И воплотить его в жизнь в наших силах!
Враги коммунизма утверждают, что его идея утопична. В этом обвинении кроется ирония, ведь утопической является именно изжившая себя социально-экономическая система, само существование которой находится в вопиющем противоречии с действительными потребностями общества. Такая система не имеет права на существование и обречена оказаться на свалке истории.
В коммунизме нет ничего утопического. Напротив, материальные условия для нового, высшего человеческого общества уже существуют в мировом масштабе и быстро дозревают.
Огромные достижения науки и техники открывают заманчивую картину мира, свободного от бедности, бездомности и голода. Развитие искусственного интеллекта в сочетании с современной робототехникой может способствовать сокращению рабочего времени до такой степени, что в конечном итоге людям больше не придется работать, кроме как по собственной воле.
Отмена наемного рабства и есть материальная предпосылка бесклассового общества. Теперь это достижимо. Это не утопия, а то, что вполне в наших силах. Новый мир находится в процессе рождения, тихо, но неуклонно он растет в утробе старого.
Но при капитализме все превращается в свою противоположность. В системе, где все подчинено мотивам получения прибыли, каждое новое технологическое достижение означает рост безработицы вкупе с удлинением рабочего дня и увеличением эксплуатации и рабства.
Все, что мы предлагаем, – это заменить несправедливую и иррациональную систему, в которой все подчинено ненасытной жадности немногих, на рациональную и гармоничную плановую экономику, основанную на производстве для удовлетворения человеческих потребностей.
За настоящий Коммунистический интернационал!
Три десятилетия назад, во время распада Советского Союза, Фрэнсис Фукуяма триумфально провозгласил конец истории. Но от истории не так-то легко избавиться. Она продолжает свой путь, невзирая на мнения буржуазных писак. И вот ее колесо повернулось на 180 градусов.
Распад Советского Союза, несомненно, был великой исторической драмой. Но в ретроспективе она будет рассматриваться как лишь прелюдия к гораздо большей драме – окончательному кризису капитализма.
По изложенным выше причинам нынешний кризис будет носить затяжной характер. Оно может длиться годами, а то и десятилетиями со взлетами и падениями из-за отсутствия субъективного фактора. Однако это только одна сторона медали.
Кризис будет затяжным, но это вовсе не означает, что он будет мирным и спокойным. Напротив! Мы вступили в самый нестабильный и тревожный период в современной истории .
Кризис затронет одну страну за другой, у рабочего класса будет много возможностей прийти к власти. Вся ситуация чревата резкими и острыми изменениями, которые могут вспыхнуть в момент, когда мы меньше всего их ожидаем. Мы должны быть готовы к ним.
Больше нет необходимости убеждать широкие слои молодежи в превосходстве идей коммунизма. Они уже понимают это и ищут чистое знамя, организацию, радикально порвавшую с реформизмом и трусливым «левым» оппортунизмом.
Мы должны принять все возможные практические меры, чтобы найти этих людей и вовлечь их в нашу работу. А для этого необходимо создание новой партии и нового Интернационала. Обстоятельства требуют безотлагательно решить эту необходимую и неотложную задачу.
Нам необходима настоящая коммунистическая партия, опирающаяся на идеи Ленина и других великих учителей марксизма, и Интернационал по образцу Коммунистического Интернационала в течение первых пяти лет его существования.
Наша численность еще мала по сравнению с великими задачами, стоящими перед нами, и у нас нет иллюзий на этот счет. Но ведь каждое революционное движение в истории всегда начинало жизнь как нечто маленькое и, казалось бы, незначительное.
Нам предстоит еще много работы, но уже сейчас она приносит плоды и достигает решающей стадии.
Мы быстро растем, потому что сейчас нас подгоняет ветер истории. Прежде всего, у нас есть правильные идеи. Ленин говорил, что марксизм всесилен, потому что он истинен. Этот факт вселяет в нас уверенность в завтрашнем дне.
Великий французский социалист-утопист Фурье определял социализм как способ реализации потенциала человечества.
При коммунизме впервые в истории человечества двери распахнутся перед массами, чтобы они могли по-настоящему постичь мир культуры, в котором им было отказано. Будет открыта дорога для такого невообразимого расцвета искусства, музыки и культуры, какого мир еще не видел.
За новый мир, в котором жизнь приобретет совершенно новый смысл. И впервые все – мужчины и женщины – смогут подняться до своего истинного уровня на основе полного равенства. Это будет прыжок человечества из царства необходимости в царство свободы.
Людям больше не придется обращать взоры к «небесам» в поисках лучшей жизни после смерти. Им предстоит увидеть новый мир, в котором сама жизнь, очищенная от угнетения, эксплуатации и несправедливости, приобретет совершенно новый смысл.
Это прекрасная вещь, за которую мы боремся: рай в этом мире.
Это значит настоящий коммунизм.
Это единственное дело, за которое стоит бороться.
На каждом из нас лежит обязанность способствовать тому, чтобы эта работа проводилась немедленно, без колебаний и с абсолютной уверенностью в том, что мы добьемся успеха.
Пусть нашими боевыми лозунгами будут:
Долой империалистических грабителей! Долой капиталистическое рабство! Экспроприируем банкиров и капиталистов! Да здравствует коммунизм! Пролетарии всех стран, объединяйтесь! Вперед к строительству нового Интернационала!