Статьи
November 18, 2023

Крах реформизма в Германии

Фракция Левой партии (Die Linke) в бундестаге, парламенте Германии, приняла решение о самороспуске до 6 декабря 2023 г. Официальным поводом стал уход части депутатов, присоединившихся к новому политическому движению, которое возглавила Сара Вагенкнехт, долгое время являвшаяся одним из лидеров Die Linke. Тем не менее, причины кризиса партии уходят далеко в прошлое и обусловлены более глубокими факторами.

Многие внимательно следили за немецкой политикой, рассматривая Die Linke как потенциальную силу с коммунистическими взглядами, оказывающую влияние на политическую жизнь страны. Однако давайте проанализируем, насколько эта оценка соответствовала действительности и какие последствия может повлечь за собой раскол Die Linke для коммунистического движения.

Разочарование в старых партиях

История Die Linke напрямую связана с двумя крупными изменениями, произошедшими в жизни и сознании масс в 1990-х и начале 2000-х гг.

Первое – это распад Советского Союза и последующее уничтожение плановой экономики ГДР западногерманским капиталом и элитой. Все это имело жесточайшие последствия для рабочего класса Восточной Германии. Уничтожение промышленности, массовая безработица, эмиграция привели в том числе и к краху системы социального обеспечения. Правящая партия ГДР СЕПГ прекратила свое существование, и на ее осколках организовалась Партия демократического социализма, которая худо-бедно пыталась отстаивать интересы рабочих.

Второе – разочарование широких слоев населения политикой «красно-зеленого» федерального правительства под руководством канцлера Герхарда Шредера. Реформистская Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) выступала как представитель капиталистических интересов в правительстве вместе с партией «Зеленых».

Что касается социал-демократов (СДПГ), то нужно понимать, что к 90-м гг. она уже была далеко не той прекрасной коммунистической партией, которую помогали создавать Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Еще во время действия Исключительного закона против социалистов (имперский закон, действовавший в Германской империи, с 22 октября 1878 г. по 30 сентября 1890 г., запрещавший социалистические, социал-демократические объединения, собрания и издания, целью которых было свержение существующего государственного и общественного строя) представители движения были вынуждены ориентироваться на реформаторскую практику. Так как закон не мог запретить работу депутатов от партии в рейхстаге, эта фракция приобрела самостоятельный вес. Пар­тия научилась ценить возможности, предоставляемые парламен­том: здесь социал-демократы могли действовать публично, излагать свою программу и конкретные задачи. По итогу реформизм прочно вошел в основные методы работы партии. Но если тогда он был еще во многом необходимым инструментом, то последующие годы показали, к чему приводит соглашательство с буржуазными партиями ради претворения в жизнь реформ.

СДПГ на протяжении истории XX в. запомнилась рабочим одобрением военных кредитов в 1914 г. (что, среди прочего, привело к краху II Интернационала), поддержкой фрайкоров и предательством революции в 1918 г., а в 1960-е гг. во время студенческих протестов именно СДПГ, находившаяся у власти, выступила за жесткое подавление и репрессии в отношении левых радикалов.

Как итог, в 90-е гг. эта партия совершенно не отвечала интересам трудящихся, а иные, более консервативные партии, и подавно. Капитал диктовал реакционную повестку дня, включая социальные сокращения, жесткую экономическую политику и ограничение прав трудящихся. «Красно-зеленая» коалиция активно поддерживали эти меры, что привело к возникновению сопротивления на улицах и формированию оппозиционного движения из профсоюзных активистов и членов СДПГ. Это движение в 2004 г. создало организацию «Labour & Social Justice – The Electoral Alternative» (WASG).

Организованный ответ

Таким образом, в середине нулевых годов слева от СДПГ существовали две партии, которые выступали против программы Шредера и уничтожения позитивного наследства ГДР на Востоке страны. Эти две партии объединились 16 июня 2007 г. в левореформистскую партию Die Linke. Это был шаг вперед, поскольку классовая борьба требовала организованного выражения, которое могло бы собрать всех желающих бороться.

Возникновение Die Linke стало и следствием затяжного кризиса СДПГ. Ее руководство и аппарат не предлагали ничего в ответ на наступление капитализма. Реформизм всегда заставляет рабочий класс вступать в неравный брак со своим классовым врагом – капиталистами. В условиях кризиса капитализма правящий класс перекладывает последствия кризиса на рабочих, а последние лишаются возможности сопротивляться из-за реформистского руководства.

Die Linke стала первой попыткой рабочего класса вырваться из этого вынужденного брака. Она ознаменовала начало нового этапа классовой борьбы. Впервые появилась левая по отношению к СДПГ партия, которая смогла получить массовую поддержку на Востоке и Западе и придать рабочему движению боевой импульс. Ей удалось добиться успехов на земельных и федеральных выборах, количество ее членов росло, она дала возможность широкому слою левых активистов бороться за перемены и вселила надежду на позитивные изменения.

Принципиальная слабость

Для марксистов рабочая партия – это в первую очередь теоретическая концепция, идеи и программа, и только потом это ее организационный аппарат.

Безусловно, участие в выборах может иметь смысл в конкретных обстоятельствах, в том числе и для агитации людей в предвыборный период. Однако нельзя делать ставку только на парламентскую борьбу. Причем это касается как современной России, где публичная политика запрещена в принципе, так и Германии, где ситуация выглядит спокойнее. Устойчивые реформы недостижимы через переговоры в парламентских комитетах, так как класс буржуазии уступает лишь под давлением, которое рабочий класс может оказать только в ходе борьбы, особенно в условиях глубокого кризиса системы.

Эта борьба никогда не прекращается в условиях капитализма, поскольку постоянное стремление капитала к прибыли подрывает достижения рабочего класса. Эта борьба тесно связана с революционным преодолением капитализма. Борьба за реформы в таком ключе служит формированию солидарности и единства рабочего класса, что может стать направляющей силой революционной рабочей партии против капиталистической эксплуатации, на пути к социализму и преодолению логики прибыли в капитализме. Она не может быть самой сутью борьбы.

Проблема Die Linke состоит в том, что их лидеры не создали рабочую партию, основанную на марксистской теории, и не сумели занять ведущую роль в борьбе рабочего класса. Лидеры, такие как Грегор Гизи и Дитмар Бартш, с самого начала пошли на компромисс с капитализмом, сделав упор на реформистскую деятельность. Смыслом существования партии стали выборы, парламентская работа и участие в правительственных коалициях с СДПГ и «зелеными». Это привело даже не к реформам, а к постоянному соглашательству с либеральными идеями и подчинению ограничениям системы. Там, где партия могла что-то изменить, она поддавалась давлению жесткой экономии и приватизации, вместо того чтобы организовывать сопротивление через рабочее движение.

Левый реформизм зашел в тупик. После недолгого подъема во второй половине 2010-х гг. последовал спад, из которого Die Linke не извлекли правильных уроков. Партия пыталась обновляться, но суть оставалась прежней: постоянная адаптация к либеральным идеям и парламентаризму.

Die Linke превратилась в машину для проведения избирательных кампаний, а идея «демократического социализма» в партийной программе отошла на второй план. Партия не была готова бросить вызов буржуазии в классовой борьбе и тем более преодолеть ее систему. Сама Die Linke пришла туда же, где была СДПГ: она смирилась с системой. Этим объясняется ее раскол и паралич. Она сама стала жертвой кризиса реформизма.

Этап, начавшийся с Die Linke, подходит к концу. Часть рабочего класса и молодежи усвоила важный урок: левый реформизм не может отстаивать их интересы и не может предложить им позитивную перспективу будущего, за которую стоило бы бороться.

Окончание одного этапа всегда означает начало нового. Сегодня как никогда становится ясно, что смирительная рубашка реформизма должна быть разорвана. Независимо от того, идет ли речь об изменении климата или инфляции, все симптомы кризиса капитализма требуют массового сопротивления. Это сопротивление требует нового организованного выражения – рабочей партии, способной возглавить борьбу за социалистическую революцию.

Может ли движение под руководством Вагенкнехт стать такой партией?

Это вызывает большие сомнения. С одной стороны, есть явный намек на вождистский характер партии, а выступления на конференциях говорят о популизме. Изначально костяк новой партии сформировался из-за глубокого кризиса реформизма, но популизм не способен преодолеть эти глубинные противоречия. Он способен только привлечь в короткой перспективе политизированных людей, которые недовольны текущим курсом.

Важно отметить, что у нового движения достаточно правый уклон в вопросах миграции. Вагенкнехт неоднократно осуждала нерегулируемую миграцию, которая, по ее мнению, обостряет проблемы в школах, особенно в бедных районах. Кроме того, Сару Вагенкнехт считают достаточно пророссийским политиком, так как она раскритиковала санкции ЕС против России, которые лишили Германию дешевых газа и нефти, и теперь поставки российских энергоносителей продолжаются по более высоким ценам в виде дизеля из Индии или российского сжиженного газа через СПГ-терминал в Бельгии.

Даже если партия Вагенкнехт сможет привлечь много голосов и даже получить часть аудитории правых популистов типа АдГ, она быстро разочарует своих сторонников, даже быстрее, чем это произошло с Die Linke. Программно партия Вагенкнехт, вероятно, будет даже правее, чем Die Linke в момент основания. Такая партия не сможет служить интересам рабочего класса и борьбе за социализм. Она не предлагает решения насущных проблем рабочего класса и молодежи. Классовая борьба сегодня требует революционной рабочей партии, коммунистической, способной укорениться в рабочем классе и возглавить его. Такая партия будет формироваться в ходе предстоящих классовых битв.

Сегодня для коммунистов важно формировать в своих странах такие партии, которые будут созданы не для парламентской борьбы и не для перехвата голосов конкурентов в электоральной политике. Сейчас наступает момент, когда люди понимают, что все эти парламентские игры не решают их проблем, а лишь создают новые! А реформизм левых организаций давно не дает ответов на новые вызовы в мире. Капитализм в глубоком кризисе, и ситуация только ухудшается. Наша первостепенная задача как коммунистов – создать такую партию, которая будет твердо стоять на теоретических основах марксизма и высоко держать знамя интернационализма и социалистической революции в классовой борьбе! В Германии желаем удачи товарищам из Der Funke.

DIE LINKE: Eine Etappe des Klassenkampfes endet. URL: https://www.derfunke.de/rubriken/linke/3242-die-linke-eine-etappe-des-klassenkampfes-endet

Мария Тереза