Волнения распространяются по всей сельской местности Европы, от Польши до Испании, Германии, Швейцарии, Румынии и Греции. Фермеры поднялись на протест, и не гнушаются использовать самые воинственные методы — в отличие от «респектабельных» методов профсоюзного истеблишмента, которые мы привыкли видеть. Они добиваются уступок, и миллионы рабочих осознают это.

Правящий класс впал в состояние тревоги.

Под этим давлением глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала отказаться от предложений по сокращению использования пестицидов вдвое. Правительства Франции, Испании и Греции пообещали увеличить субсидии малому аграрному сектору. Франция также отказалась от запланированного повышения налога на дизельное топливо под давлением фермеров, в то время как президент Франции Макрон и премьер-министр Ирландии Таосич Варадкар выступили против торговой сделки с производителями продовольствия из латиноамериканской организации МЕРКОСУР [Это общий рынок стран Южной Америки, экономическое и политическое соглашение между Аргентиной, Бразилией и другими странами. — Прим. ред.].

Очевидный урок заключается в том, что воинственность и борьба приносят свои плоды.

Фермеры составляют лишь небольшую часть населения — 2,5% во Франции и чуть больше 1% в Нидерландах и Германии — и все же вооруженные только тракторами и насчитывающие всего несколько десятков тысяч человек, они сумели не только добиться уступок, но и расколоть правительства и сам ЕС.

Оставим в стороне содержание их требований: важно то, какой пример они подают рабочим!

В Бельгии, Испании, Польше, Франции и Германии дороги к городам были заблокированы фермерами. Крупные морские порты, такие как Зебрюгге, заблокированы. В Бельгии фермеры перекрыли автомагистрали вдоль голландской границы, а польские фермеры, проводящие 30-дневную забастовку, сделали то же самое вдоль украинской границы, обвиняя поток украинского импорта в 40% падении цен к 2023 году.

«Кто сеет несчастье, тот пожинает гнев», — гласил плакат французского фермера. «Мы здесь, чтобы разжечь пожар», — еще более резко выразился бельгийский фермер у здания парламента ЕС. Там, у здания парламента Европейского союза, из тракторов и горящих шин были построены баррикады, статуи были опрокинуты, а здание парламента забросали камнями и яйцами. В других местах тракторы тоже осадили правительственные здания.

Крупные супермаркеты и оптовые сети также подверглись нападению. В Бельгии и Франции горящие тюки сена использовались для баррикадирования распределительных центров Aldi и Lidl. Фермеры с юго-запада Франции пообещали взять Париж в осаду и перекрыли столицу, припарковав десятки тракторов у центра продовольственной торговли Rungis — оптового склада площадью 570 акров [2,3 квадратных километра, или ~2300 участков по 10 соток. — Прим. ред.] известного как «чрево Парижа». Каталонские фермеры последовали их примеру, заблокировав крупнейший в Европе оптовый рынок свежих продуктов, расположенный в Барселоне, а также порт Таррагоны.

Это все происходит и на словах и на деле за миллионы миль от кротких и смиренных профсоюзных лидеров — не исключение и многие из лидеров самих фермеров. Например, мультимиллионер, лидер французского профсоюза фермеров FNSEA [Этот профсоюз представляет 20 000 местных сельскохозяйственных союзов и 22 региональные федерации. — Прим. ред.], открыто заявил о своей беспомощности по отношению к действиям фермеров: «Я пытаюсь призвать всех к спокойствию и благоразумию».

Что реально беспокоит правящий класс, что действительно не дает ему покоя, так это страх перед примером солидарности, который фермеры подают рабочему классу.

«Если вы допускаете [насильственные] действия одних, — предупреждает бывший министр сельского хозяйства Франции, — то не удивляйтесь, если другие примут ответные действия».

В то время как 15000 полицейских направлены на сдерживание волнений во Франции, профсоюз французских полицейских предупредил правительство, что оно должно «найти социальный огнетушитель, чтобы потушить огонь и попытаться успокоить ситуацию». В случае невыполнения этого требования возможно, что «в дело включатся другие профсоюзы», что «парализует систему».

Именно поэтому правящий класс пошел на уступки. Они должны подавить это движение, потому что чувствуют, что сидят на пороховой бочке. К солидарности и восстанию могут прийти не только фермеры.

Грядущие политические потрясения

Это движение чревато опасными политическими последствиями для правящего класса.

В прошлом году голландское Движение фермеров и граждан (ВВВ) обошло все другие партии и заняло первое место в опросах избирателей. Резонанс вызвала не реакционная программа партии, а методы фермеров, с которыми партия была связана: они были готовы к бою, были готовы начать лобовую атаку на ненавистные правительства и учреждения правящего класса.

Поскольку в июне предстоят европейские выборы, правящий класс по всей Европе опасается распространения этого гнева на избирательные участки.

Ультраправые, от Национального объединения во Франции до АдГ в Германии, пытаются извлечь выгоду из сложившейся ситуации. Иронично, но их программы ничего не предлагают фермерам. АдГ, например, давно выступает против сельскохозяйственных субсидий. Хотя протекционистские программы правых могут понравиться фермерам, по иронии судьбы обещание ультраправых сократить миграцию совершенно не соответствует их интересам. Большинство фермеров, в том числе мелких, полностью зависит от эксплуатации дешевой рабочей силы мигрантов.

Но если одна политика и является выигрышным билетом для ультраправых на предстоящих выборах, то это противодействие войне на Украине, которая привела к росту цен на топливо и «впрыскиванию» дешевого украинского зерна на рынок ЕС.

Эти протесты наглядно демонстрируют, как вооруженное столкновение западного империализма с российским в войне, которую в настоящий момент невозможно выиграть, обернулась для первого бедой. Хоть им и удалось отрезать Россию от европейского рынка сбыта сельскохозяйственных товаров, в той же мере они создали проблемы для себя самих, лишившись одного из главных поставщиков зерна в Европу. Империализм США, в частности, может беззаботно продолжать эту войну, которая идет далеко от его берегов, но для европейских правящих классов она создает огромное количество проблем.

Однако мы с уверенностью предсказываем, что если ультраправые добьются успеха, многие так называемые «левые» сделают неправильные выводы. Они будут сетовать на рост «фашизма», совершенно упуская из виду главное — левые сами покинули это поле политической борьбы.

На всем континенте большая часть так называемых «левых» связала себя узами брака со «своим» правящим классом из-за Украины. В Германии левые и профсоюзы объединились с ненавистными банками и корпорациями, а также с либеральными политиками против АдГ. Они несут за это ответственность. Они позволили ультраправой демагогии о «левом» истеблишменте получить видимость правдоподобности. Они должны быть вычищены в пользу классовой борьбы, революционного руководства рабочего класса.

Коммунисты должны донести до рабочих эту мысль. Мы можем использовать пример фермеров, чтобы показать: борьба приносит свои плоды, и при таком же смелом повороте со стороны рабочих организаций под правильным руководством гнев в обществе может быть направлен от ультраправых в революционное русло, против самой капиталистической системы.

Фермеры разбиты

На самом деле правые защитники капитализма — как либералы, так и ультраправые — ничего не могут сделать, чтобы ослабить давление, которое испытывают мелкие фермеры.

Пока капитализм движется от одного кризиса к другому, расплачиваться приходится рабочему классу. Но страдают не только рабочие. Серьезное давление крупных банков, энергетических компаний и супермаркетов, перебои в торговле, инфляция и растущие процентные ставки грозят уничтожить средние слои мелких фермеров и мелких предпринимателей.

Это именно те социальные слои, на которые правящий класс пытается опереться в «нормальные» времена. Не случайно именно в сельской местности — там, где жизнь обычно течет тихими ручейками, а традиции имеют глубокие корни — буржуазные консервативные и христианско-демократические партии по всей Европе находили самую твердую опору в прежние времена.

Теперь земля уходит у них из-под ног. То, что даже фермеры пришли в движение, должно вызвать мурашки по спине мыслящего стратега буржуазии. Брожение в этих средних слоях — первые звоночки грядущих социальных взрывов невиданного масштаба. Но фермеры, сами являясь мелкими капиталистами, не могут самостоятельно бросить вызов господству крупного капитала.

В Европе капитализм, безусловно, наносит удар за ударом по мелким и средним фермерским хозяйствам. Их сокрушает инфляция. Столкновение западного империализма с российским в Украине привело к росту цен на дизельное топливо и электричество. Между тем высокие процентные ставки провоцируют волну банкротств фермеров, взявших ипотеку.

По иронии судьбы большая часть политики европейского правящего класса была направлена на то, чтобы сдержать волнения рабочего класса путем поддержания низкой инфляции... за счет мелких фермеров.

Именно по этой причине (а не из-за «солидарности», как они утверждают) двери ЕС были распахнуты для дешевого украинского зерна. Тем временем правящие круги Европы пытаются привлечь дешевый импорт продовольствия, ведя торговые переговоры с производителями сельскохозяйственных товаров из стран Латинской Америки, входящих в МЕРКОСУР.

Крупные супермаркеты и оптовые сети не страдают от этого: совсем наоборот. Их монопольное положение позволяет им искусственно поддерживать высокие цены для потребителей, когда инфляционное давление начинает ослабевать, и одновременно использовать избыток дешевого импорта для снижения цен при закупках у десятков и тысяч мелких и средних фермеров.

Таким образом, если в последнем квартале 2023 года инфляция цен на продукты питания для потребителей во всем ЕС превышала 7,5%, то за год до конца 2023 года цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 9%, вернувшись к уровню, существовавшему до начала войны в Украине. Монополии в энергетике, розничной и оптовой торговле забирают себе большую часть разницы.

Тем временем общий кризис — и, не будем забывать, спешное перевооружение! - приводит к росту государственных долгов. Кто будет платить? Рабочие — за счет жесткой экономии, а также мелкие фермеры — за счет сокращения субсидий. Еще до кризиса 80% субсидий в рамках Единой сельскохозяйственной политики ЕС (ЕСП) получали 20% самых богатых фермеров.

Именно беднейшие фермеры, работающие по 60 часов в неделю, в итоге окажутся в проигрыше. И теперь этим же фермерам ЕС говорит, что они должны сократить использование пестицидов и удобрений и держать поля под паром по экологическим соображениям [Пар в земледелии — вспаханное поле, оставляемое на одно лето незасеянным. — Прим. ред.]. Но рынок заставляет мелких фермеров применять такие вредные для окружающей среды методы ведения хозяйства, чтобы не быть раздавленными гигантами агробизнеса. На самом деле, всего 15 транснациональных мясных и молочных корпораций ответственны за выбросы метана, эквивалентные 80% выбросов всего ЕС.

Естественно, когда мелкие фермеры чувствуют, что их несправедливо наказывают, они становятся открытыми для влияния правых отрицателей экологических проблем. И все же по иронии судьбы изменение климата нависает над фермерами в виде засухи и лесных пожаров, которые оказали особенно опустошительное воздействие в Греции и других странах в прошлом году.

Некоторые левые, отмечая влияние ультраправых в этих движениях, утверждают, что это по своей сути “реакционные” движения, и потому мы якобы не способны предложить фермерам что-либо. В большинстве стран Европы ультраправые, безусловно, доминируют, а многие «союзы» объединяют мелких фермеров и крупный агробизнес под одним зонтиком и под политическим господством корпоративных гигантов.

Но протесты фермеров не равны друг другу. За азотными протестами фермеров в Нидерландах в прошлом году явно стоял агробизнес, и влияние ультраправых было ощутимым. Но в Каталонии ситуация с землей такова, что в движении доминируют мелкие и очень мелкие фермеры, а профсоюзное движение явно склоняется влево.

Только рабочий класс, захватив власть и национализировав крупные банки, энергетические компании, супермаркеты, оптовые магазины и гигантов агробизнеса, может предложить мелким фермерам стабильную, достойную их труда жизнь. Плановая экономика, производящая продукцию по потребностям, в гармонии с окружающей средой может дать мелким фермерам гораздо лучшие условия, чем частные банки и супермаркеты, которые намерены выжать из них все соки ради прибыли.

Как только оптовики и банки будут национализированы в соответствии с принципами планового хозяйства — а коммунисты хотят взять под немедленный и жесткий контроль рабочего класса именно эти основные рычаги экономики, а не малые предприятия и мелкие фермы, — общество будет способно предложить мелким производителям хорошие цены и дешевые кредиты. Мы могли бы оказать любую помощь, которую может оказать только плановая экономика, для внедрения современных и экологически чистых методов ведения сельского хозяйства, параллельно поощряя кооперацию и товарищества между фермерами, что будет способствовать наиболее эффективной работе самих хозяйств и их безболезненному, плавному включению в плановое и национализированное производство.

Только коммунисты могут предложить реальный выход из этой ситуации. Раньше говорили, что средние, мелкобуржуазные слои общества, такие как фермеры, никогда не примут коммунизм, потому что он слишком «экстремален», слишком «радикален», слишком «воинственен». Это отпугнет их. Что ж, теперь фермеры показали, что они вполне готовы использовать самые воинственные, самые экстремальные, самые радикальные методы. Эти методы должны взять на вооружение не только фермеры, но и в первую очередь рабочие.

В этом и заключается урок, преподнесенный нам историей. Лидеры рабочего движения обязаны понять его. В противном случае, они будут вышвырнуты на задворки политической жизни, а их место займут те, кто этот урок усвоили – настоящее революционное руководство.