Венесуэльско-гайанский конфликт вокруг Эссекибо: за интернационалистскую позицию!
В воскресенье, 3 декабря, в Венесуэле прошел организованный Национальным Собранием всенародный консультативный референдум по вопросу о спорных территориях в бассейне реки Эссекибо в Гайане. Разгорающийся по поводу них конфликт будет иметь крайне негативные последствия для обоих народов, поэтому для коммунистов жизненно важно выработать интернационалистскую позицию по данной проблеме.
Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 7 декабря 2023 г.
[Отредактированная версия двух статей, изданных Lucha de Clases, венесуэльской секцией ММТ]
На референдуме были заданы (по порядку) пять вопросов:
1. Отвергаете ли вы «мошенническое» решение Парижской конференции 1899 г. об отторжении Эссекибо от Венесуэлы;
2. Поддерживаете ли вы Женевское соглашение 1966 г. по урегулированию вопроса;
3. Согласны ли вы с историческим отказом Венесуэлы от признания «юрисдикции Международного Суда» в отношении данного вопроса;
4. Отвергаете ли вы территориальные притязания Гайаны;
5. Согласны ли вы с разработкой «ускоренного плана» по установлению венесуэльского суверенитета.
Голосование прошло на фоне сообщений о низкой явке на избирательных участках. Согласно официальным данным, положительно ответили: на первый вопрос – 97,83% участников; на второй – 98,1%; на третий – 95,40 процента; на четвертый – 95,94%; и на пятый – 95,93%. Официальная явка составила 10,5 млн человек, или 50%.
Хотя результаты референдума оказались ожидаемыми, руководство Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) после своей активной и многомиллионной шовинистической кампании ожидали большей явки. Это говорит о недоверии бедных людей и рабочих, вынужденных постоянно бороться за хоть сколько-нибудь приемлемые условия жизни и терпящих постоянные притеснения, ко всем политическим институтам и процессам.
Интересы на кону
Споры вокруг Эссекибо вспыхнули после длительного периода затишья в 2015 г. из-за инициированных правительством Гайаны поисков месторождений нефти и газа на прилегающем к спорным территориям атлантическом шельфе.
Территория района Эссекибо, на которую у Венесуэлы есть признанные ООН претензии, составляет 159 500 квадратных километров – больше, чем площадь Португалии. Эти земли находятся под юрисдикцией Кооперативной Республики Гайана и составляют около 75% ее территории.
Такое положение вещей – результат Женевского соглашения 1966 г., подписанного всего за три месяца до получения Гайаной независимости от Великобритании. Этот документ принуждал стороны совместно и при посредничестве ООН найти решение проблемы, на практике же завел ситуацию в тупик, так как и гайанская, и венесуэльская буржуазия не намерены были идти ни на малейшие уступки.
В Эссекибо сосредоточены громадные минеральные, лесные, водные и биологические ресурсы, но наибольшую ценность представляют залежи нефти и газа. Прямые международные инвестиции в их добычу в последние годы выросли ни много ни мало на 110%, из-за чего Гайана сейчас является самой быстрорастущей экономикой мира.
Голосование прошло на фоне сообщений о низкой явке на избирательных участках (источник: Prensa Presidencial, X)
Вопрос обострился в связи с мировым энергетическим кризисом, вызванным геополитическими причинами (СВО и блокировкой российских энергопоставок), который уже привел к конфликтам в регионах, производящих большое количество энергоресурсов (таких как недавняя атака Израиля на палестинцев в Газе с перспективой более крупномасштабной войны).
Империалисты США упрочили отношения с Гайаной – увеличилось число встреч на высшем уровне между представителями обеих стран, а также совместных и международных военных учений на территории Гайаны. Видно, что Соединенные Штаты стараются сохранить и упрочить свое международное положение и дать отпор конкурентам в лице Европы и Китая.
Власти Венесуэлы подали протест против эксплуатации ресурсов региона транснациональной компанией Exxon Mobil, которая, как они заявляют, нарушает Женевское соглашение и нормы международного права. При этом они умалчивают, что добычей энергоресурсов в этом районе занимаются, наряду с Exxon Mobil, и партнеры PDVSA, имеющие совместные предприятия в Венесуэле (американская Chevron и китайская CNOOC).
Гайана просила Международный Суд принять превентивные меры против проведения в Венесуэле референдума, который был расценен как «угроза». В пятницу, 1 декабря, суд постановил не осуждать референдум, но рекомендовал Венесуэле не принимать меры, направленные на эскалацию конфликта между двумя странами.
История конфликта
Территориальный спор между Венесуэлой и Гайаной идет с колониальных времен. Район Эссекибо был частью генерал-капитанства Венесуэла в составе испанской колонии Великая Колумбия, которая начала в 1810 г. борьбу за независимость. Восточной границей генерал-капитанства проходила вдоль реки Эссекибо. В 1814 г. граничившие с Венесуэлой провинции, находившиеся под владычеством Голландии, были проданы Британии.
Британская империя признала независимость Великой Колумбии (частью которой была Венесуэла) в 1825 г., а в 1831 г. (после распада Великой Колумбии) объединила бывшие голландские провинции в Британскую Гвиану. Через некоторое время, когда в Эссекибо было найдено золото, в Венесуэлу отправились первые поселенцы, что закончилось кровопролитием.
В 1850 г. Венесуэла и Великобритания пришли к соглашению, согласно которому обе страны обязались не захватывать спорную территорию, однако Соединенное Королевство не выполняло это обязательство и продолжало экспансию, дойдя до устья реки Ориноко (нынешняя восточная венесуэльская граница). Были даже планы присоединить к Британской Гвиане территорию Апурэ, ныне входящую в состав Венесуэлы.
Слабая венесуэльская буржуазия обратилась за помощью к империализму США, становившемуся доминирующей силой на континенте. В 1895 г. правительство Соединенных Штатов пообещало разрешить конфликт в арбитражном порядке, и через два года и американская, и британская стороны согласились действовать в этом направлении.
В результате в 1899 г. в Париже была проведена конференция, в которой участвовали пять судей: два британских, два американских и один российский; представители Венесуэлы отсутствовали. Как и можно было ожидать, финальное решение (принятое на самом деле закулисно), оглашенное 3 октября 1899 г., закрепляло право контроля над обширными территориями в долине Эссекибо за Британией. Власти Гайаны исторически обосновывали свои права на регион именно этим постановлением.
После Второй Мировой войны мир стал свидетелем многочисленных революций и восстаний в европейских колониях в Африке, Азии и Америке. В 1950 г. в Британской Гвиане была основана Народная прогрессивная партия (НПП), которая уже через три года получила большинство мест во впервые избранной Палате собрания.
Ее главный лидер, Чедди Джаган, стал премьер-министром в контролируемом британцами правительстве. Его левые, хотя и реформистские, идеи обеспокоили участвующих в Холодной войне Британию и Соединенные Штаты. Спустя несколько месяцев после выборов британцы ввели в Гайану войска, Джаган был смещен, а парламент распущен. США же, среди прочего, содействовали расколу в НПП, инициатором которого был Форбс Бернхем, основавший в результате новую партию, Народный национальный конгресс (ННК).
В Венесуэле после свержения в 1958 г. в ходе народного восстания диктатора Маркоса Переса Хименеса партии ДД, КОПЕЙ и ДРС подписали Пакт Пунто-Фихо, чтобы, среди прочего, обеспечить защиту интересов США в стране.
В Гайане же в 1961 г. были проведены новые выборы, на которых с небольшим отрывом снова победила НПП, что позволило Джагану вновь возглавить ограниченное правительство, которое было, однако, сразу же дестабилизировано инспирированными Вашингтоном при участии ЦРУ и Британии вспышками межрасового насилия, а также столкновениями с венесуэльской буржуазией.
Согласно документу 523 XXXI тома исторического отдела Государственного департамента, правительство Рауля Леони участвовало в возглавленной ЦРУ секретной операции по тренировке 100 наемников, финансировании дестабилизации в Гайане, организации coup d'état против Джагана и похищению и доставке его вместе с женой в Венесуэлу.
Претензия Венесуэлы на территории, принадлежащие Гайане – одна из карт, традиционно разыгрываемых буржуазией (источник: публичное достояние)
Эти планы не были реализованы, и данный загадочный эпизод не упоминается венесуэльскими историками в контексте конфликта с Гайаной. Важно понимать, как данная территориальная претензия из протеста против колониальной и империалистической экспансии стала реакционным требованием, препятствующим процессу национального освобождения народа Гайаны.
17 февраля 1966 г. после длительных переговоров Венесуэла, Соединенное Королевство и Британская Гвиана, готовившаяся вскоре провозгласить независимость, подписали Женевское соглашение, согласно которому все стороны обязались искать мирное решение, а любые разногласия решать через посредничество ООН. Также учреждалась венесуэльско-гайанская комиссия, которой было дано четыре года на улаживание конфликта, но которая зашла в тупик, так как буржуазия обеих стран не готова была ни на дюйм отойти от своих требований.
В октябре 1966 г. венесуэльские военные и гражданское население заняли остров Анакоко. В следующем году Венесуэла участвовала в организации конгресса коренных народов в Кабакабури, на котором призвала к развитию Эссекибо под венесуэльским суверенитетом. А в 1968 она расширила свои территориальные воды на 12 километров за счет спорного участка, что было осуждено правительством Гайаны.
Наконец, используя в своих интересах требования реакционных элементов среди коренного населения, правительство Венесуэлы поддержало сепаратистское восстание Рупунуни 1969 года, в ходе которого были убиты от 70 до 100 человек. Из всего вышеописанного с ясностью следует историческая необоснованность территориальных притязаний Венесуэлы.
Обострение национализма с обеих сторон
Претензия Венесуэлы на территории, принадлежащие Гайане – одна из карт, традиционно разыгрываемых буржуазией в случаях, когда нужно показать свои неудовлетворенные стремления к власти и господству в регионе. Подобные уловки используются также для дезориентации населения и манипулирования им, как в периоды усиления классовой борьбы, так и просто накануне выборов.
Мы видим, как представители практически всех оттенков политического спектра стремятся перещеголять друг друга в солидарности с правительством по вопросу об Эссекибо. Все проимпериалистические оппозиционные группировки поддерживают суверенитет Венесуэлы над Эссекибо, отличаются лишь их методы: некоторые делают упор на референдум, другие считают, что спор должен быть улажен в Международном Суде.
Многие фракции оппозиции – это наследники пунтофихистов, грабивших страну ради прибылей креольской элиты и ее зарубежных партнеров, а также преследовавших и убивавших народных, рабочих и левых активистов. С начала нынешнего столетия эти же персонажи ни разу не терзались угрызениями совести по поводу организаций coups d'état, содействия зарубежной военной интервенции, призвания иностранных наемников и поддержки экономических санкций против собственной страны. Разумеется, не стыдно им и за Гайану.
Им противостоит правительство ЕСПВ, обратившееся к националистической риторике после того, как снизило чуть ли не до нуля зарплаты и попрало фундаментальные права рабочего класса, а также первым пригласило капиталистов со всего мира полакомиться самым дешевым трудом на планете. Обострение конфликта дало ему возможность вновь отвлечь население от многочисленных насущных проблем, в то же время продолжив, наряду с антинародными корректирующими мерами в экономике, репрессии и нарушение политических и демократических прав людей.
Мадуро надеется с помощью референдума сыграть на антиимпериалистических инстинктах широких масс населения и возвыситься до «национального лидера» и защитника страны от иностранной угрозы в лице Exxon Mobil, империализма США и Гайаны. Некоторые представители левого крыла чавистов уже позорно капитулировали перед призывами его группировки «сплотиться» вокруг Родины и надавить на Гайану.
В самой Гайане ситуация не лучше. 24 ноября ее президент Ирфаан Али вместе с группой армейских офицеров провел на горе Пакарампа, в нескольких километрах от венесуэльской границы, патриотический слет, в ходе которого был поднят огромный флаг Гайаны, а сам Али зачитал «Присягу на верность нации».
Правительство НПП подняло вопрос о размещении на территории Эссекибо иностранных военных баз и анонсировало предстоящий визит в страну представителей Министерства обороны США. Все эти действия и угрозы являются опасными актами провокации, и мы в Lucha de Clases, венесуэльской секции ММТ, выступаем категорически против них.
Итак, мы можем видеть, что риторика представителей правительств обеих стран, находящихся под бдительным присмотром империалистических сил, становится все более агрессивной. Правящие классы Венесуэлы и Гайаны тратят баснословные средства на пропагандистские кампании с целью заставить рабочих забыть о своих проблемах и сосредоточить внимание на внешней угрозе.
Городских и сельских рабочих Венесуэлы и Гайаны вовлекают в опасную игру: именно им предстоит убивать друг друга в случае, если конфликт перерастет в военное столкновение. Что же до элит с обеих сторон границы, скажем совершенно определенно: они озабочены лишь независимостью своих банковских счетов.
За интернационалистскую классовую позицию
Мы осознаем, что отторжение от Венесуэлы территории Эссекибо было частью экспансионистской политики Британской империи 19 века, стремившейся упрочить свое влияние на богатых золотом берегах Ориноко.
Однако многочисленные события первой половины 20 века – появление на мировой арене СССР, начало Холодной войны и череда революций в колониальных странах – придали конфликту новое измерение и сделали претензии Венесуэлы неправомерными.
Рабочие Гайаны сражались за освобождение от Британии, противостоя ее военным атакам, заговорам и инспирированным США межрасовым столкновениям. Венесуэльская же буржуазия стала плацдармом империалистов для наступления на Гайану. Территориальные претензии Венесуэлы стали использоваться как способ помешать процессу национального освобождения братского народа.
Нельзя упускать из виду вопрос о самоопределении жителей Эссекибо. Хотя, как уже было сказано, эти территории населены различными коренными народами, некоторые из которых не подпадают ни под одну национальную юрисдикцию, все же подавляющее большинство местных жителей ощущает себя частью Гайаны.
Мы хотим задать левым патриотам следующий вопрос: хотят ли они поддержать порабощение братского народа, представители которого не желают быть венесуэльцами? Если да, то странно видеть, как одни и те же люди выражают (совершенно правильно) солидарность с Палестиной и в то же время готовы дать Венесуэле сыграть роль нового Израиля.
Военный альянс Гайаны и США делает шансы на войну практически нулевыми (источник: Cancillería del Ecuador, Викисклад)
В своей работе «Право наций на самоопределение» Ленин замечал:
«Интересы рабочего класса и его борьбы против капитализма требуют полной солидарности и теснейшего единства рабочих всех наций, требуют отпора националистической политике буржуазии какой бы то ни было национальности» И в том же тексте он отмечает: «Те, кто стремится служить пролетариату, должны объединить рабочих всех наций и непоколебимо бороться с буржуазным национализмом, внутренним и внешним» [курсив от авторов]
Предвидя намерения шовинистов переврать наши слова, заявляем: мы никогда не говорили, будто революционеры Венесуэлы сегодня должны поддерживать и правительство Гайаны, зависимое от империализма США. Если на ее территории появится военная база Соединенных Штатов, правящий класс Гайаны станет плацдармом для агрессии против нашего народа.
Вот почему как бы сильно мы не осуждали популистское лавирование ЕСПВ и шовинизм традиционной буржуазии, мы также не одобряем и действия проимпериалистического правительства и правящего класса Гайаны. Не будем забывать, что национальный вопрос – это в первую очередь и прежде всего вопрос классовый.
Будет ли война? Перспектива дипломатического решения вопроса, которое удовлетворит обе стороны, представляется по меньшей мере утопической. Получить суверенитет над Эссекибо Венесуэла сможет лишь военным путем. Однако альянс Гайаны и США делает шансы на войну практически нулевыми. В любом случае, Мадуро находится под жестким давлением сил, вынуждающих его продолжить процесс, начатый референдумом, так что возможны самые разные варианты развития событий.
Важно защищать интернационалистскую позицию перед лицом постыдного шовинизма со стороны эксплуататоров из обеих стран и различных их прихлебателей. У рабочих и с восточного, и с западного берега Эссекибо один враг: империалистические хищники и их буржуазные наймиты. Так что единственная война, к которой мы должны готовится – классовая война, нацеленная на свержение капиталистического режима.
На путь к реальному и справедливому решению вопроса свои страны могут вывести только их трудящиеся, которые встанут во главе всех угнетенных, свергнут свои правящие классы и перейдут к строительству социализма. Только через этот путь, прекратив продавать наши жизни и встав под знамена Социалистической Федерации Стран Латинской Америки и Карибского Бассейна, мы сможем использовать богатства региона на пользу всех его народов.
Как и Карл Либкнехт в 1914 году, последовательные революционеры должны ныне мужественно сказать: «Главный враг в своей стране!»