Мировые перспективы 2023

Документ принят Мировым конгрессом ММТ (август 2023 года, Бардонеккья, Италия)

Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 23 августа 2023.

Мы живем в драматический период мировой истории. Он во многом уникален. Стратеги капитала это прекрасно понимают. Как обычно, более проницательные приходят к тем же выводам, что и марксисты, хотя и с некоторым опозданием и без реального понимания природы описываемых ими проблем, не говоря уже о решениях.

Хорошим примером этого является Ларри Саммерс, американский экономист, занимавший пост 71-го министра финансов США с 1999 по 2000 год. Он описал состояние мировой экономики следующим образом:

«Я могу вспомнить предыдущие моменты равной или даже большей тяжести для мировой экономики, но я не могу вспомнить моменты, когда было столько отдельных аспектов и столько встречных течений, сколько сейчас. Посмотрите, что происходит в мире: очень серьезная проблема инфляции в большей части мира и, конечно же, в большей части развитого мира; происходит значительное ужесточение денежно-кредитной политики; огромный энергетический шок, особенно в европейской экономике, который, очевидно, является одновременно и инфляционным шоком; растущее беспокойство по поводу китайской политики и экономических показателей Китая, а также беспокойство по поводу намерений КНР в отношении Тайваня; и, конечно, продолжающаяся война в Украине» (Financial Times, 6 октября 2022 года).

Эти строки адекватно описывают нынешнюю ситуацию, которая существенно не изменилась с момента их написания. Примеры можно повторять по желанию. Они точно отражают общее чувство пессимизма и отчаяния, охватившее стратегов капитала, которые видят приближающуюся катастрофу, но не имеют ясного представления, как ее избежать.

В самом деле, было бы бессмысленным занятием искать какое-то объяснение этому у буржуазных экономистов. Они не могли предсказать ни спада, ни бума. Они никогда не понимали прошлого, так почему же они должны понимать настоящее и тем более будущее?

В настоящей ситуации рациональное понимание может быть достигнуто только методом диалектического мышления: методом марксизма. Это дает нам колоссальное преимущество, выделяя нас из всех других тенденций в обществе. Это то, что делает нас уникальными. На самом деле это единственное, что дает нам право на существование как отдельное течение в рабочем движении.

На поворотных точках

Нынешний мировой кризис явно представляет собой поворотный момент во всей ситуации. Но можно сказать, что и 2008 год был переломным. Это также верно, как и в ситуации 1973 года, когда случилась первая со времён Второй мировой войны мировая рецессия.

На самом деле существует множество ситуаций, которые можно охарактеризовать как поворотные, и мы рискуем превратить эту фразу во что-то совершенно бессмысленное путем бездумного повторения.

И все же концепция очень далека от бессмысленности. Наоборот, в ней заключена очень глубокая мысль. На самом деле это способ выразить гегелевское понятие узловой линии развития, в которой ряд небольших (количественных) изменений достигает критической точки, в которой происходит качественное изменение.

У каждого поворотного момента есть общие черты с прошлым, но есть и свои особенности. Что необходимо, так это выявить особенности ситуации и объяснить вытекающие из нее конкретные изменения.

Кризис 2008 года застал безнадежных буржуазных экономистов врасплох. Чтобы предотвратить крах, подобный тому, что случился в 1929 году, буржуа тратили огромные суммы государственных денег на спасение банков. Они вкачивали огромные средства в экономику. Принятые ими в то время панические меры были необходимы для спасения системы. Но они имели непредвиденные и катастрофические последствия.

Политика так называемого количественного смягчения обеспечила крайне низкие процентные ставки. Но это массовое вливание фиктивного капитала в систему неизбежно создавало целый ряд инфляционных давлений.

Это, однако, не сразу стало очевидным в результате общего обвала спроса, в том числе потребления домохозяйств, коммерческих инвестиций и государственных расходов. Падение заработной платы и рост безработицы задушили спрос, который уже нельзя было компенсировать за счет кредита, поскольку люди уже были в огромных долгах.

Однако инфляционное давление выразилось в буме на рынке жилья и, в частности, во всплеске неконтролируемых спекуляций на фондовых биржах, наряду с такими явлениями, как криптовалюты, NFT и другие спекулятивные мошенничества.

Пределы глобализации

Чтобы понять нынешнюю ситуацию, необходимо исходить из основ. Мы всегда должны иметь в виду два главных препятствия, мешающих полному развитию производительных сил: с одной стороны, частную собственность на средства производства, а с другой – удушающую ограниченность национального государства.

Однако капиталистическая система – это живой организм, который может развивать определенные защитные механизмы, чтобы увековечить свое существование. Маркс объясняет в третьем томе «Капитала», каким образом буржуазия может бороться с тенденцией к понижению нормы прибыли. Одним из основных способов является углубление и расширение рынка за счет увеличения мировой торговли.

Более 150 лет назад «Коммунистический манифест» указывал на сокрушительное господство мирового рынка. Это сейчас самая важная черта современной эпохи.

Наступление глобализации стало выражением того факта, что рост производительных сил вышел за узкие рамки национального государства. Это помогло капиталистам – по крайней мере, частично – преодолеть ограничения национального рынка на какое-то время.

Мощный импульс этой тенденции дал распад СССР и выход Китая на арену капиталистического мирового рынка. Подтянулись и другие страны, не только бывшие сателлиты СССР в Восточной Европе, но и Индия, балансировавшая между СССР и США.

Таким образом, сотни миллионов людей одним махом опутались капиталистической мировой экономикой, открыв новые рынки и области для инвестиций.

Это (вместе с беспрецедентным расширением кредита) было одной из самых мощных движущих сил мировой экономики в последние десятилетия. Следствием резкого роста мировой торговли стало увеличение мирового ВВП.

Однако глобализация не устранила противоречий капитализма. Она лишь воспроизвела их в гораздо более широком масштабе. Сегодня предел явно достигнут.

Быстрый рост производства был обусловлен еще более быстрым расширением мировой торговли. Сейчас глобализация явно застопорилась, и все вдруг пошло наперекосяк. И с чем мы сталкиваемся, так это с последствиями этого обращения. По данным Всемирной торговой организации, в 2023 году мировая торговля вырастет всего на 1%.

Вместо свободного движения товаров и услуг мы наблюдаем стремительное скатывание к экономическому национализму. И это очень тревожная параллель с 1930-ми годами. Именно рост протекционистских тенденций, повышение тарифов, конкурентная девальвация и тому подобная политика «нищего соседа» были настоящей причиной Великой депрессии. Совсем не исключено, что подобная ситуация может повториться.

Искажения рынка

В капиталистической рыночной экономике, в конечном счете, решающую роль играют рыночные силы. Действия правительств могут исказить и задержать действие рыночных сил, но их невозможно устранить. Правда в том, что страны с развитой капиталистической экономикой так и не оправились от мирового капиталистического кризиса 2007–2009 годов.

Инвестиции частных компаний оставались слабыми, а экономический рост был вялым. С другой стороны, инфляция была низкой, а центральные банки удерживали процентные ставки на беспрецедентно низком уровне, расширяя контроль финансового капитала над экономической жизнью. Это дает ключ к пониманию нынешнего кризиса.

Накануне пандемии Федеральная резервная система, ЕЦБ и Банк Японии владели ошеломляющими финансовыми активами в размере 15 трлн долларов по сравнению с 3,5 трлн долларов в 2008 году. К этому они добавили еще 6 трлн долларов во время пандемии, пытаясь удержать экономику. на плаву.

Большая часть этого была государственным долгом, который центральные банки купили, чтобы снизить стоимость государственных займов. Уровень долга – и без того неприемлемый – значительно увеличился, поскольку правительства занимали огромные суммы для оплаты антикризисных мер.

Эти беспрецедентные меры государственного стимулирования (санации) и блокировки временно исказили модели потребительского спроса и спровоцировали хаос в цепочке поставок, одновременно разжигая пожары инфляции. Инфляционные последствия всего этого должны были быть видны самому слепому из слепых. Но они его проигнорировали, исходя из принципа «Где невежество – это блаженство, глупо быть мудрым».

Подобно тому, как наркоман становится все более зависимым от веществ, вызывающих немедленное чувство эйфории, так и правительства, компании и семьи попались на крючок перспективы бесконечных почти нулевых процентных ставок.

Перекосы, создаваемые вмешательством правительства, лишь усугубляют противоречия, которые в конечном итоге будут развязаны с удвоенной силой и насилием.

Именно это мы и наблюдаем в настоящее время. В отчаянии правительства попытались решить сначала кризис 2008 года, затем пандемию Covid, а теперь и энергетический кризис, потратив огромные суммы денег, которых у них не было, что усугубило нынешнюю хаотичную ситуацию в мировой экономике.

Возврат инфляции

Это означает закат финансовой системы, которая привыкла к низким темпам инфляции и процентным ставкам. И последствия драматичны и болезненны. Подобно наркоману, лишенному наркотиков, от которых он зависел, правительства внезапно обнаруживают, что столкнулись с резко возросшей стоимостью займов.

Поскольку они совершенно не разбираются в подлинной экономической теории, буржуа отчаянно ищут кого-нибудь, кого можно было бы обвинить в бедственном положении, и находят подходящего козла отпущения в лице Владимира Путина. Но война на Украине не была причиной инфляционной катастрофы. Она лишь подлила еще больше масла в огонь.

Диалектически причина становится следствием, а следствие, в свою очередь, становится причиной. Хотя война не вызвала кризиса, несомненно, она чрезвычайно обострила проблему инфляции и нарушила мировую торговлю.

Клаузевиц сделал знаменитое заявление о том, что война есть лишь продолжение политики другими средствами. Но империализм США внес небольшое изменение в это глубоко верное определение. Он превратил торговлю в оружие, преднамеренно наказывая любую страну, которая не подчиняется его воле.

В далекие времена, когда Британия господствовала на морях, британский империализм решал свои проблемы, посылая канонерскую лодку. В настоящее время Вашингтон отправляет письмо из Министерства торговли. Итак, в современных условиях торговля становится просто продолжением войны другими средствами.

Россия, один из крупнейших экспортеров ископаемого топлива, была намеренно закрыта для своих рынков на Западе санкциями, введенными империализмом США и одобренными ЕС. Это моментально спровоцировало энергетический кризис, что дало дополнительный толчок росту цен.

Как мы увидим, санкции, введенные американским империализмом, явно не достигли своей цели, заключавшейся в том, чтобы нанести вред российской экономике и подорвать ее военные операции на Украине. Но они придали мощный новый виток инфляционной спирали во всем мире. И, по иронии судьбы, как неуправляемый бумеранг, это сильно ударило и по США, тем самым опрокинув все расчеты Байдена, в то время как Путин незаметно прикарманил прибыль, полученную от высоких и растущих цен на нефть и газ.

Все дороги ведут в руины

Перед центральными банками стоит острая дилемма. Они подняли процентные ставки, чтобы обуздать спрос и тем самым (как они надеются) снизить инфляцию. Это была теория, которая побудила Федеральную резервную систему США повысить ставки, вынудив большинство монетарных властей сделать то же самое.

Такие меры сами по себе не смогут излечить инфляционный сифилис, но обязательно сделают рецессию неизбежной. Это означает банкротство предприятий, провоцирование закрытия заводов, потерю рабочих мест и резкое снижение уровня жизни.

Это готовый рецепт обострения классовой борьбы и жесткой политической реакции. Это значит прыгнуть со сковороды в очень горячий огонь.

Более того, как только экономика войдет в период спада, будет трудно остановить нисходящую спираль причин и следствий, которая заканчивается глубоким спадом, из которого им будет очень трудно выбраться.

Таким образом, весь мир столкнется с длительным периодом экономической стагнации и падения уровня жизни с взрывоопасными социальными и политическими последствиями. Иными словами, при капиталистическом строе все дороги ведут к разорению.

Масла в огонь

Невозможно точно предсказать ритм событий. В этом уравнении слишком много случайных элементов. Но есть ряд вещей, о которых мы можем сказать с уверенностью. В частности, что все это неизбежно отразится на массовом сознании.

Прежде всего это касается кризиса стоимости жизни. Для многих это вопрос жизни и смерти. Особенно это касается Африки, Азии и Латинской Америки. Но эти последствия никоим образом не ограничиваются отсталыми странами. Они все больше ощущаются в передовых капиталистических странах Европы и Северной Америки.

Внезапно массы в Европе, в частности, обнаруживают, что столкнулись с настоящим кошмаром падения уровня жизни: заработная плата, которая и так удерживалась на очень низком уровне, была доведена до нового, беспрецедентно низкого уровня ревущей инфляцией. Пенсии и сбережения быстро обесценились. Семьи столкнулись с болезненной дилеммой выбора между отоплением дома или кормлением детей.

Пожилые, больные и наиболее уязвимые слои населения в настоящее время подвергаются смертельной опасности, поскольку правительства сокращают расходы на социальные услуги. И впервые за многие десятилетия средний класс столкнулся с разорением.

Малые предприятия доводятся до банкротства из-за ядовитого сочетания инфляции, роста процентных ставок, арендной платы и выплат по ипотечным кредитам. А по мере развития рецессии закрытие заводов будет означать резкий рост безработицы и падение спроса, что приведет к новым банкротствам.

Кризис слишком глубок, противоречия слишком велики, чтобы разрешить их на капиталистической основе. Капиталисты не могут повторить денежно-кредитную политику предыдущего периода.

Они израсходовали все свои боеприпасы, пытаясь разрешить последний кризис. Более того, эта тактика несет ответственность за создание огромной горы долга, которая нависла над миром, как угрожающая лавина.

Теперь они будут вынуждены метаться от одного кризиса к другому, не имея необходимого оружия для борьбы с ними. Так или иначе, рано или поздно долги приходится возвращать. И счет будет предъявлен тем, кто меньше всего может позволить себе платить.

А это, в свою очередь, подливает масла в огонь классовой борьбы. После длительного периода падения уровня жизни общественное терпение к мерам жесткой экономии исчерпано, и попытки ввести новые меры жесткой экономии вызовут ожесточенное сопротивление.

Все это представляет тревожную картину для господствующего класса. Уже началось широкое брожение и всеобщее сомнение в установленном порядке. Потенциал существует не только для повсеместной реакции рабочих, но и для массовой реакции против рынка, капиталистической системы и всех ее работ среди широких слоев общества.

Мировая экономика

Уже много месяцев страницы финансовой прессы пестрят самыми пессимистичными прогнозами. Растет ощущение, что мировой порядок ставится с ног на голову, поскольку глобализация превращается в свою противоположность, а прежняя стабильность подрывается войной на Украине и вызванным ею хаосом на энергетическом рынке.

Опасения стратегов капитала отразились в речи в Джорджтаунском университете, произнесенной Кристалиной Георгиевой, в настоящее время занимающей должность директора-распорядителя МВФ. Она предупредила, что

«Старый порядок, характеризующийся соблюдением глобальных правил, низкими процентными ставками и низкой инфляцией, уступает место тому, при котором “любую страну можно легче и чаще сбивать с курса”».

«Мы переживаем фундаментальный сдвиг в мировой экономике, от мира относительной предсказуемости… к миру с большей хрупкостью – большей неопределенностью, более высокой экономической волатильностью, геополитическими конфронтациями и более частыми и разрушительными стихийными бедствиями».

Мировые финансовые рынки ясно указывают на глубину кризиса. По данным The Economist

«Столкновения на рынках невиданного масштаба для поколения. Мировая инфляция впервые почти за 40 лет выражается двузначными числами. Не спеша реагируя, Федеральная резервная система в настоящее время повышает процентные ставки самыми быстрыми темпами с 1980-х годов, в то время как доллар находится на самом сильном уровне за последние два десятилетия, вызывая хаос за пределами Америки. Если у вас есть инвестиционный портфель или пенсия, этот год был ужасным. Глобальные акции упали на 25% в долларовом выражении, что стало худшим годом по крайней мере с 1980-х годов, а государственные облигации находятся на пути к худшему году с 1949 года. Порядок перевернулся, поскольку глобализация отступает, а энергетическая система разрушена после вторжения России в Украину».

Эта нервозность на рынках является точным барометром падения доверия инвесторов, которые видят, как над мировой экономикой быстро сгущаются грозовые тучи.

Неудержимый рост доллара

Большая часть проблемы заключается в неудержимом росте доллара. Это не выражение уверенности в силе экономики США, а показатель степени паники, охватившей рынки.

Доллар США резко вырос отчасти потому, что ФРС повышает ставки, но также и потому, что инвесторы отказываются от риска. Нервные инвесторы оглядываются в поисках убежища для своих денег и воображают, что нашли их во всемогущем долларе.

Но рост доллара сам по себе является фактором кризиса денежных рынков мира, сокрушая все остальные в своих железных объятиях. Именно за пределами Америки финансовые последствия ужесточения денежно-кредитной политики ФРС имеют самые серьезные и разрушительные последствия. Как отмечает Financial Times (12 октября 2022 года),

«Как бы мы это ни называли, жертвы сильного доллара имеют одного виновника – Федеральную резервную систему».

На самом деле Федеральная резервная система США до самого последнего момента сохраняла расслабленное, вернее, беззаботное равнодушие к инфляции, которая, в соответствии с принятой нормой, якобы была побеждена.

Но когда красный свет начал яростно мигать, ФРС внезапно охватила паника, проталкивая одно повышение процентной ставки за другим, хотя это было равносильно резкому торможению автомобиля.

Повышение ставок ФРС подталкивало экономику США к рецессии. Именно в этом и заключалось намерение. Все показатели отрицательные. Цены на жилье падают, банки увольняют сотрудников, а FedEx и Ford, два экономических лидера, выпустили предупреждения о прибылях. Это только вопрос времени, когда уровень безработицы начнет расти.

Непреодолимый рост доллара США немедленно становится основным дестабилизирующим фактором. Международные инвесторы встревожены перспективой того, что Федеральная резервная система США повысит процентные ставки настолько, что крупнейшая экономика мира погрузится в рецессию. Это усугубит рецессию, с которой уже столкнулись другие крупные экономики, и потянет за собой и весь остальной мир.

Их опасения вполне обоснованы. Во всем мире рост доллара увеличивает стоимость импорта, а также стоимость погашения долга для правительств, компаний и домашних хозяйств, которые брали долларовые кредиты. Все остальные страны вынуждены идти в ногу с Федеральной резервной системой США, повышая процентные ставки до продиктованных им уровней.

По всей Азии правительства были вынуждены повышать процентные ставки и тратить свои резервы, чтобы противостоять обесцениванию своих валют. Индия, Таиланд и Сингапур вмешались в финансовые рынки, чтобы поддержать свои валюты. По данным банка JPMorgan Chase, валютные резервы стран с формирующимся рынком, за исключением Китая, за последний год сократились более чем на 200 миллиардов долларов, что стало самым быстрым падением за два десятилетия.

Это имеет серьезные последствия, причем не только экономические, но и политические. В ответ Китай представил собственную валюту в качестве альтернативного средства торговли, особенно нефтью.

Огромные государственные долги

Экономика еврозоны с долгами была безжалостно поставлена на грань банкротства. Сейчас они находятся в еще более худшем положении, чем то, которое существовало во время кризиса суверенного долга десять лет назад.

Жозеп Боррель, глава внешнеполитического ведомства ЕС, предупредил, что ФРС экспортирует рецессию точно так же, как кризис евро был навязан диктатом Германии после 2008 года.

«Большая часть мира сейчас находится под угрозой превращения в Грецию», – причитал он.

В Европе ситуация значительно ухудшилась, когда Великобритания подлила масла в огонь своей безрассудной налогово-бюджетной политикой, которая немедленно спровоцировала панику на финансовых рынках.

Необходимость обнаружилась через случайность. Кризис в Британии и меры недолговечной администрации Трасс по снижению налогов в октябре 2022 года послужили катализатором, вызвав панику на финансовых рынках, которая легко могла распространиться на всю мировую валютную систему.

Это было встречено гневом, недоверием и тревогой на международных финансовых рынках. По сути, Лиз Трасс бросила ручную гранату в бочку с тротилом, которая была готова взорваться при малейшем толчке.

МВФ начал резкую атаку на план Великобритании по снижению налогов на 45 миллиардов фунтов стерлингов, финансируемых за счет долга. Это сработало. Правительство Трасс было вынуждено унизительно отступить. Канцлер казначейства Кваси Квартенг был уволен, а весь его бюджет списан. Вскоре после этого сама Трасс была отстранена от должности, и рынки временно стабилизировались. Но ущерб уже был нанесен.

Утраченное финансовое доверие довольно трудно восстановить, и репутация Британии как мировой державы теперь лежит в канаве. Великобритания, которая раньше имела образцовый кредитный рейтинг, теперь была понижена и находится в той же категории, что и обремененная долгами и подверженная кризисам Италия.

Но это был наименее важный результат этого дела. Последствия распространились гораздо дальше британских берегов.

Тревожная параллель с 1930-ми годами

Брексит был самым ярким свидетельством последствий экономического национализма. И поведение британского правительства в этом деле послужило предупреждением об опасных последствиях этого.

Кратковременное и разорительное премьерство Лиз Трасс в Великобритании продемонстрировало, что брать взаймы большие деньги во время инфляции и повышения процентных ставок – не вариант. Но какова альтернатива?

Ларри Саммерс, чью тревогу по поводу нынешней ситуации мы уже отмечали, цитирует Financial Times: «Дестабилизация, вызванная британскими ошибками, не ограничится Великобританией».

И в этом суть. Цены на облигации в таких разных странах, как США и Италия, сильно менялись в зависимости от каждого поворота запутанной истории, выходящей из Лондона.

Это не было случайностью. Финансовый коллапс в Лондоне, который, несмотря на упадок Британии, остается одним из важнейших финансовых центров мира, мог иметь тот же эффект, что и кризис 1931 года, только в гораздо большем масштабе.

Хотя сейчас об этом почти забыли, Великая депрессия в Европе была спровоцирована крахом венского банка Creditanstalt в мае 1931 года, что положило начало эффекту домино, быстро распространившемуся по финансовым рынкам Европы и за ее пределами.

Это послужило спусковым крючком для большой дефляционной спирали в Европе между 1931 и 1933 годами. И история может легко повториться, особенно потому, что мировая экономика гораздо более интегрирована и взаимозависима, чем тогда.

Украинский фактор

Война в Украине сейчас стала важным фактором в мировых перспективах. Однако для того, чтобы иметь четкое представление о рассматриваемых проблемах и о том, как они могут разыгрываться, необходимо сосредоточить свое внимание на фундаментальных процессах, а не отвлекаться ни на шумную информационную войну, ни на неизбежные перипетии на поле боя.

Средства массовой информации постоянно повторяют заявления о поражении России. Но это плохо согласуется с известными фактами.

Наиболее важным моментом является то, что это опосредованная война между Россией и американским империализмом. Россия воюет не с украинской армией, а с армией НАТО, то есть с армией государства, которое формально не является членом этого альянса, но которое финансируется, вооружается, обучается и оснащается блоком НАТО, который также обеспечивает его материально-техническую поддержку и жизненно важную развединформацию.

«Политика другими средствами»

Как уже отмечалось, война есть лишь продолжение политики другими средствами. Нынешняя война закончится, когда политические цели ключевых игроков будут удовлетворены или когда одна или обе стороны будут истощены и потеряют волю к продолжению боевых действий.

Каковы эти цели? Военные цели Зеленского ни для кого не секрет. По его словам, он не согласится ни на что иное, кроме как на полное изгнание российской армии со всех украинских земель, включая Крым.

Эта точка зрения была с энтузиазмом поддержана ястребами западной коалиции: поляками, шведами и руководителями Прибалтики, которые имеют свои собственные интересы, и, конечно, тупоголовыми шовинистами и поджигателями войны в Лондоне, которые воображают, что Великобритания, даже в ее нынешнем состоянии экономического, политического и морального банкротства, все еще остается крупной мировой державой.

Эти ненормальные дамы и господа подталкивают украинцев идти еще дальше – гораздо дальше, чем хотелось бы американцам. Их самое горячее желание – увидеть, как украинская армия гонит русских не только с Донбасса, но и из Крыма, спровоцирует свержение Путина, тотальное поражение и полный расчленение РФ (правда, об этом нечасто говорят на публике).

Хотя они производят много шума, ни один серьезный человек не обращает ни малейшего внимания на выходки политиков в Лондоне, Варшаве и Вильнюсе. Как лидеры второстепенных государств, не имеющих реального веса на весах международной политики, они остаются второсортными акторами, которые могут играть лишь второстепенную роль второго плана в этой большой драме.

Именно США оплачивают счета и диктуют все, что происходит. И, по крайней мере, более трезвомыслящие стратеги американского империализма знают, что весь этот бред – пустые слова. При определенных условиях меньшие империалистические государства могут сыграть известную роль в развитии событий, но в конечном счете решение принимает Вашингтон.

Несмотря на всю публичную демонстрацию бравады, серьезные военные стратеги поняли, что Украина не может победить Россию. Генерал Марк А. Милли – 20-й председатель Объединенного комитета начальников штабов, высший военный офицер США. Поэтому к его мнению следует относиться очень серьезно, когда он говорит:

«Итак, с точки зрения вероятности, вероятность украинской военной победы, определяемой как изгнание русских со всей Украины, включая то, что они претендуют на территорию вплоть до Крыма – вероятность того, что это произойдет в ближайшее время, не высокая в военном отношении».

Самое важное, что нужно уяснить, это то, что военные цели Вашингтона не совпадают с целями людей в Киеве, которые давно сдали свой так называемый национальный суверенитет своему Хозяину по ту сторону Атлантики и которые больше ничего не решают самостоятельно.

Цель империализма США не состоит и никогда не заключалась в том, чтобы не уступить ни пяди украинской территории, помогая украинцам выиграть войну, или каким-либо другим способом.

Их истинная цель очень проста: ослабить Россию в военном и экономическом отношении; обескровить ее и причинить ей ущерб; убить ее солдат и разрушить ее экономику, чтобы Россия больше не оказывала никакого сопротивления американскому господству в Европе и мире.

Именно эта цель побудила их подтолкнуть украинцев к совершенно ненужному конфликту с Россией из-за членства в НАТО. Спровоцировав этот конфликт, они откинулись на спинку кресла и наблюдали за зрелищем, когда обе стороны сражаются друг с другом на безопасном расстоянии в несколько тысяч миль.

Несмотря на все их публичные протесты, империалистические лицемеры совершенно равнодушны к страданиям народа Украины, который они считают простыми пешками на местной шахматной доске своей борьбы за власть с Россией.

И следует отметить, что до сегодняшнего дня Украина не была принята ни в ЕС, ни в НАТО, что должно было быть центральным вопросом во всем этом деле. Это не случайно.

Нынешний конфликт во многом отвечает интересам Соединенных Штатов Америки. Он помогает их цели вбить клин между Европой и Россией, тем самым ещё больше подчинив первую собственному господству. В этом отношении война уже дала результаты. Экономическая взаимосвязь ЕС и России, в частности, в сфере энергетики, серьезно нарушена, что наносит серьезный удар по самой сильной экономике ЕС, Германии. Торговля природным газом через Балтийское море стала физически нежизнеспособной из-за подрыва газопровода «Северный поток» в результате саботажа государственных органов. Рост цен на энергоносители позволяет США оказывать дальнейшее давление на промышленность ЕС, особенно на немецкую. Американцы могут позволить себе роскошь втянуть своего врага в войну, в которой не участвуют американские солдаты (по крайней мере, теоретически), а сражаются и гибнут другие.

Если бы Украина была членом НАТО, это означало бы, что американские боевые части оказались бы в европейской войне, сражаясь с российской армией. Между тем у крупных стран ЕС нет ни интереса, ни возможности принимать Украину в ЕС. Это означало бы крах экономического и политического баланса и без того чрезвычайно хрупкой ткани Союза. Нет, лучше оставить все как есть.

Когда Зеленский жалуется, что его западные союзники не посылают ему всего оружия, необходимого для победы в войне, он не ошибается. Американцы посылают ему достаточно оружия, чтобы война продолжалась, но недостаточно, чтобы добиться чего-то похожего на решительную победу. Это полностью соответствует реальным военным целям Америки.

Санкции не сработали

Санкции, введенные против России после ее вторжения в Украину, потерпели крах. На самом деле стоимость российского экспорта фактически выросла с начала войны.

Хотя объем российского импорта сократился в результате санкций, ряд стран (Китай, Индия, Турция, а также некоторые страны, входящие в ЕС, такие как Бельгия, Испания и Нидерланды) увеличили свою торговлю с Россией. Более того, высокие цены на нефть и газ компенсировали доходы, которые Россия потеряла из-за санкций. Индия и Китай покупают гораздо больше нефти, хотя и со скидкой.

Таким образом, потерянный доход в результате санкций был компенсирован ростом цен на нефть и газ на мировых рынках. Владимир Путин продолжает финансировать свои армии за счет вырученных средств, в то время как Запад сталкивается с перспективой энергетической нестабильности в ближайшие годы, резким ростом счетов за электроэнергию и растущим общественным гневом.

Ослабление поддержки

Вопрос в том, какая сторона устанет от войны первой? Понятно, что время не на стороне Украины ни с военной, ни с политической точки зрения. И в конечном счете именно последние будут тяжелее всего на весах.

Зима, когда Европа столкнулась с серьезной нехваткой газа и электричества, ослабит общественную поддержку войны в Украине. Теплая погода не принесет передышки, поскольку внимание обращается на неразрешимую проблему пополнения запасов газа к следующему году без поставок из России. С каждым месяцем, пока санкции продолжаются, беспокойство по поводу следующей зимы будет расти. Американскую поддержку также нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся. На публике американцы поддерживают идею своей непоколебимой поддержки Украины, но приватно они совершенно не уверены в исходе. За кулисами Вашингтон оказывает давление на Зеленского, чтобы тот провел переговоры с Путиным.

Однако на практике успешное украинское наступление в сентябре 2022 года и уход российских войск из Херсона усложнили ситуацию на дипломатической шахматной доске.

С одной стороны, Зеленский, а также оголтелые националистические и откровенно фашистские силы в госаппарате вдохновлены своими неожиданными успехами и хотели пойти гораздо дальше. С другой стороны, военные неудачи стали унизительным ударом для Путина, который сделал вывод о необходимости активизировать свою «специальную военную операцию». Таким образом, ни одна из сторон в настоящее время не настроена вести какие-либо значимые переговоры. Но это изменится.

Демагогия Зеленского, постоянно повторяющего, что они никогда не отдадут ни пяди земли, явно рассчитана на давление на империализм НАТО и США; настаивая на том, что украинцы будут сражаться до конца, всегда при условии, что Запад продолжит присылать огромные суммы денег и оружия.

Байден хотел бы продлить нынешний конфликт, чтобы ослабить и подорвать Россию. Но не любой ценой и уж точно не при условии прямого военного столкновения с Россией. Между тем, опрос за опросом показывают, что общественное мнение на Западе в поддержку войны на Украине медленно снижается.

Намек Путина на то, что он может рассмотреть возможность применения ядерного оружия, почти наверняка был блефом, но он вызвал тревогу в Белом доме. Выступая на мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке, Байден сказал, что президент России «не шутит» о «потенциальном применении тактического ядерного оружия, биологического или химического оружия, потому что его вооруженные силы, можно сказать, заметно не справляются со своими задачами».

В результате ядерной угрозы между Вашингтоном и Москвой начались секретные переговоры. Это был смертельный поцелуй для украинской стороны, которая все больше отчаивалась и искала любой повод для провокации, которая, как они надеялись, окончательно втянет НАТО в непосредственное участие в войне.

Это подчеркивает опасности, которые скрыты, если позволить войне продолжаться. В игре слишком много неконтролируемых элементов, которые могут вызвать нисходящую спираль, которая может привести к настоящей войне между НАТО и Россией.

Опасность такого развития событий была подчеркнута в ноябре 2022 года, когда мир был шокирован заявлением президента Польши о том, что его страна была поражена ракетами российского производства, а западные СМИ утверждали, что за этим стоит Россия.

Эта ложь вскоре была разоблачена, когда сам Пентагон раскрыл, что ракета, поразившая польский зерновой комплекс на ферме возле села Пшеводов, недалеко от границы с Украиной, была выпущена украинской армией.

НАТО и поляки поспешили объяснить, что все это было «прискорбной случайностью». Но несмотря на то, что это была зенитная ракета С-300 с очень ограниченной дальностью действия, которая вряд ли могла быть выпущена из России, Зеленский откровенно солгал и настаивал на том, что это была преднамеренная атака из России. Он надеялся, что это даст ему мощный рычаг, чтобы потребовать больше оружия и денег. И в лучшем случае (с его точки зрения) это могло подтолкнуть НАТО к принятию ответных мер против России с интересными последствиями.

Если бы этот инцидент подтолкнул НАТО к действиям против России, он мог бы спровоцировать непреодолимую цепь событий, которая могла бы привести к тотальной войне. Нет никаких сомнений в том, что Зеленского очень бы устроило то, что НАТО вступит в войну и тем самым вытащит для него горячие каштаны из огня.

Общеевропейский пожар был бы кошмаром для миллионов людей. Но для Зеленского и его клики это стало бы ответом на все их молитвы. Естественно, американцы не могли бы стоять в стороне, грея руки у огня.

На поле боя должны были бы появиться американские войска. Отличные новости с точки зрения киевского режима, но совсем не с точки зрения Белого дома и Пентагона. Это не должно было быть частью сценария!

Американцы не собираются заходить так далеко. Прямой конфронтации между НАТО и Россией со всеми ее ядерными последствиями обе стороны будут избегать любой ценой. Именно по этой причине американцы открыли несколько каналов, чтобы предотвратить любую возможность такого неконтролируемого развития событий. На самом деле они стремятся поставить определенные границы нынешней войне и открыть путь к переговорам.

Америка призывает к переговорам

Серьезные военные стратеги в Вашингтоне не упускают из виду реальность ситуации. Генеральный председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли призвал Зеленского начать переговоры с Россией.

Милли сказал, что может появиться шанс договориться о прекращении конфликта, если линия фронта стабилизируется зимой:

«Когда есть возможность вести переговоры, когда можно достичь мира, воспользуйтесь ею», – сказал Милли. «Воспользуйтесь моментом».

Но если переговоры так и не состоятся или потерпят неудачу, утверждает Милли, Соединенные Штаты будут продолжать вооружать Украину, даже несмотря на то, что полная военная победа любой из сторон выглядит все более маловероятной.

«Должно быть взаимное признание того, что военная победа, вероятно, в истинном смысле этого слова может быть недостижима военными средствами, и поэтому вам нужно обратиться к другим средствам», – сказал он.

Это подлинный голос американского империализма. И это, а не риторические декларации Зеленского, в конечном итоге определяет судьбу Украины.

Вашингтон всегда неохотно снабжал Киев передовым вооружением, которое он запрашивал. Он намерен подать сигнал Москве о том, что США не желают предоставлять оружие, которое может привести к эскалации конфликта, создав потенциал для прямого военного столкновения между Россией и НАТО.

Это также предупреждение Зеленскому о том, что были определенные пределы готовности США продолжать оплачивать счета за дорогостоящую войну, конца которой не видно.

Усталость от Украины

В первый месяц войны украинцы были готовы вести переговоры с Россией. С тех пор Зеленский вообще отказался от идеи переговоров. Он неоднократно заявлял, что Украина готова вступить в переговоры с Россией только в том случае, если ее войска покинут все части Украины, включая Крым и восточные районы Донбасса, де-факто контролируемые Россией с 2014 года, и если россияне, совершившие преступления в Украине, предстанут перед судом.

Зеленский также дал понять, что не будет вести переговоры с нынешним руководством России. Он даже подписал указ, в котором уточняется, что Украина будет вести переговоры только с российским президентом, сменившим Владимира Путина.

Эти вызывающие заявления вызвали сильное раздражение в Вашингтоне. The Washington Post сообщила, что официальные лица США в частном порядке предупредили украинское правительство, что «усталость от Украины» среди союзников может усилиться, если Киев и дальше не будет вести переговоры с Путиным.

Официальные лица сообщили газете, что позиция Украины в переговорах с Россией ослабевает в глазах союзников, которые обеспокоены экономическими последствиями затянувшейся войны.

На момент написания [этого текста] США предоставили Украине помощь на сумму 65 миллиардов долларов и готовы предоставить больше, заявив, что будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако союзники в некоторых частях Европы, не говоря уже об Африке и Латинской Америке, обеспокоены той нагрузкой, которую война оказывает на цены на энергию и продовольствие, а также на цепочки поставок. «Усталость от Украины – это реальная проблема для некоторых наших партнеров», – сказал один из официальных лиц США.

Естественно, американцы не могут публично признаться в давлении на Зеленского. Наоборот, они сохраняют видимость твердой солидарности с Киевом. Но на самом деле в фасаде появляются серьезные трещины.

Для украинского руководства принятие запроса США означало бы унизительное отступление после стольких месяцев воинственной риторики о необходимости решительного военного поражения России для обеспечения безопасности Украины в долгосрочной перспективе.

Череда успехов на поле боя, сначала на северо-востоке Харьковщины, а затем при взятии Херсона, вселила в Зеленского веру в возможность «окончательной победы». Но американцы лучше понимают реальность и прекрасно знают, что время не обязательно на стороне Украины.

Путину грозит свержение?

Западная пропагандистская машина постоянно повторяет линию о том, что Путин скоро будет свергнут уставшим от войны русским народом. Но это желаемое, а не действительное. Оно основано на фундаментальном заблуждении. Фактически, Путин успешно использовал войну, чтобы положить конец растущей классовой борьбе и массовому недовольству. В сочетании с усилением репрессий это дало режиму временную передышку. В настоящий момент у Путина по-прежнему довольно широкая база поддержки, и в последние месяцы она поднялась до нового уровня. Ему не грозит непосредственная опасность свержения.

В России нет значительного антивоенного движения, а то, что есть, возглавляется и направляется буржуазно-либеральными элементами. Именно в этом его главная слабость. Рабочие бросают один взгляд на прозападную репутацию этих элементов и отворачиваются, плюясь.

Война имеет поддержку большинства, даже если у некоторых есть сомнения. Введение санкций и постоянный поток антироссийской пропаганды на Западе, а также тот факт, что НАТО и американцы поставляют Украине современное оружие, подтверждают подозрения, что Россию осаждают ее враги. Режим использует это в попытке сплотить население вокруг себя.

В своей военной пропаганде Владимир Путин пытается ссылаться на образ советской борьбы против нацистской Германии и давней ненависти российского народа к западному империализму, которую он смешивает с реакционным великорусским шовинизмом. Он представляет войну на Украине как войну против западного империализма, за денацификацию киевского режима и за защиту русскоязычного меньшинства на Украине. Все это, конечно, чистая демагогия. В путинском режиме нет абсолютно ничего прогрессивного. Он не является ни антиимпериалистическим, ни антифашистским, ни дружественным для рабочих. Не секрет, например, что в составе российских вооруженных сил открыто действуют подразделения с явными неонацистскими и крайне правыми симпатиями, в частности в ЧВК Вагнера.

Поскольку Коммунистическая партия России занимает предательскую, националистическую, патриотическую позицию и обеспечивает левое прикрытие великорусского национализма Путина, российские рабочие не находят политической альтернативы для представления своих интересов в противостоянии режиму и его войне.

Единственное серьезное давление на Путина исходит не от какого-либо антивоенного движения, а, наоборот, от русских националистов и им подобных, которые хотят, чтобы война шла с большей силой и решимостью. Однако, если война затянется на какое-то время без существенных доказательств военного успеха России, ситуация может измениться.

В начале ноября 2022 года более 100 призывников из Чувашской Республики России организовали акцию протеста в Ульяновской области из-за того, что они не получили выплаты, обещанные Путиным. Небольшой симптом, несомненно. Но если нынешний конфликт затянется, он может разрастись в гораздо большем масштабе, создав угрозу не только войне, но и самому режиму.

Еще более показательным симптомом являются протесты матерей солдат, погибших на Украине. Они по-прежнему невелики по размеру и в основном сосредоточены в восточных и южных республиках, таких как Дагестан, где высокий уровень безработицы означал, что большое количество молодых людей уходили добровольцами в армию.

Если война будет продолжаться и число смертей увеличится, мы сможем увидеть протесты матерей в Москве и Петербурге, которые Путин не сможет игнорировать и не сможет подавить. Это, несомненно, означало бы изменение всей ситуации. Но пока что этого нет.

Резервы России

Выступая против войны, российские марксисты с самого начала заняли принципиальную позицию в тяжелейших условиях репрессий и под шквалом государственной пропаганды. Их задача заключается прежде всего в разоблачении путинской демагогии, которая является лишь прикрытием реакционных интересов капиталистических олигархов – главного врага российских рабочих и бедняков.

В то же время они должны противостоять западному империализму, а также прокиевским либералам-эмигрантам и так называемым независимым СМИ, которые действуют как его рупор в России. Идя против течения и сохраняя независимую классовую позицию сегодня, российские марксисты подготовятся к огромным шагам вперед, как только ситуация начнет меняться.

Хотя революция и не стоит на повестке дня немедленно, война, несомненно, будоражит настроения глубоко внутри пролетариата и готовит огромные социальные потрясения в будущем.

Заявленной целью России было «предотвратить членство в НАТО, демилитаризовать и денацифицировать Украину». Также Путин хотел, чтобы в Киеве было нейтральное или пророссийское правительство. Фактически это означало бы ликвидацию Украины как независимого национального государства.

Но Путин явно просчитался, и у русских не хватило сил для достижения этих целей. Сложной оказалась даже задача удержать свои завоевания на Донбассе, что наглядно показало украинское наступление в начале сентября [2022 года].

Но неудачи на фронте послужили необходимым стимулом к перестройке. Были предприняты шаги по мобилизации необходимых сил.

Россия провела массовую мобилизацию. Отправка на фронт 300 тысяч свежих российских солдат резко изменит соотношение сил.

Часто повторяемый аргумент, что у русских не хватает боеприпасов, полностью ложен. Россия имеет крупную и мощную оружейную промышленность. У них весьма значительные запасы оружия и боеприпасов.

Верно, что их запасы самых современных ракет с высокой точностью ограничены и закончатся. Но нет недостатка и в других ракетах, которых вполне достаточно для обычных действий на поле боя.

Тем временем русские продолжают распылять артиллерию, снаряды, беспилотники и ракеты по целям по всей Украине, уничтожая военные командные центры, транспортные узлы и инфраструктуру, что серьезно затруднит переброску войск и вооружений на фронт.

Что теперь?

Высказывание Наполеона о том, что война есть самое сложное из всех уравнений, сохраняет свою полную силу. Война – это динамичная картина со множеством непредвиденных вариантов и возможных сценариев.

Вариант, который уверенно продвигала западная пропагандистская машина с самого начала боевых действий, оказался подтвержден успехом украинского наступления в сентябре 2022 года, а затем выводом российских войск из западной части Херсона.

Однако мы должны остерегаться эмоциональных выводов, сделанных из ограниченного числа событий. Исход войн редко решается одной битвой или даже несколькими битвами.

Вопрос в том, существенно ли изменила эта победа, или то наступление, лежащий в основе баланс сил, который только и может определить окончательный результат? Эти фундаментальные вопросы еще предстоит решить. Возможны разные исходы в зависимости от того, как складываются условия как в России, с одной стороны, так и в Украине и ее западных хозяевах, с другой.

Россия наращивала свои силы на востоке, укрепляя свое военное присутствие в Беларуси и усиливая воздушные бомбардировки как военных объектов, так и уже ослабленной украинской инфраструктуры.

Эта деградация инфраструктуры дошла до того, что поговаривают даже об эвакуации крупных городов, в том числе Киева, которые становятся непригодными для проживания вследствие перебоев с поставками энергии и воды.

Трудно определить, в какой момент это разрушение начнет подрывать волю к сопротивлению. Исторический опыт показывает, что одними воздушными бомбардировками войны никогда не выиграть.

Действительно, в краткосрочной перспективе это будет иметь обратный эффект, усиливая ненависть к врагу и усиливая дух сопротивления. Но все вещи имеют свои пределы. После определенного момента наступает общее чувство усталости от войны и ослабевает воля к продолжению боевых действий.

До сих пор украинцы демонстрировали выдающийся уровень стойкости. Но как долго можно поддерживать боевой дух как мирного населения, так и солдат на фронте, неясно.

Как только начнется призыв к миру, в руководящем слое Киева вспыхнут серьезные расколы между правыми националистами, желающими бороться до победного конца, и более прагматичными элементами, видящими, что дальнейшее сопротивление приведет только к полному уничтожению Украины и что какое-то переговорное урегулирование является единственным выходом.

Каким бы ни был результат, не может быть и речи о возврате к статус-кво в Европе. Наступил новый период крайней нестабильности, войн, гражданских войн, революций и контрреволюций.

Мировые отношения

В мире происходят изменения, напоминающие драматические сдвиги тектонических плит в геологии. Такие сдвиги всегда сопровождаются землетрясениями.

Политические и дипломатические изменения имеют тот же эффект. Еще до войны отход от глобализации и последовавший за этим подъем экономического национализма привели к обострению конфликтов между различными державами.

Но украинский конфликт чрезвычайно обострил все напряженности и углубил все противоречия. В результате всего этого мы являемся свидетелями глубокого изменения мировых отношений.

Наиболее очевидным признаком этого является тот факт, что Китай значительно сблизился с Россией, поскольку обе страны конкурируют с американским империализмом. Роль Китая в войне на Украине была сформулирована под предлогом защиты «мира путем переговоров». Для китайского правящего класса эта война является нежелательным нарушением выгодных торговых отношений, которые он построил за последние 30 лет, поскольку он еще не чувствует себя готовым противостоять своему американскому сопернику.

Однако за этим так называемым пацифизмом стоит четкая красная линия: недопустимость дестабилизации Российской Федерации в результате военного поражения. Такое поражение расширит влияние американского империализма и потеряет Китай ценного партнера в его стратегическом конфликте с США и их союзниками. Понятно, что без помощи Китая в обходе западных санкций Россия оказалась бы в гораздо худшем положении в плане ведения войны.

Россия

Россия – региональная империалистическая держава. Но обладание огромными запасами нефти, газа и другого сырья, мощной промышленной базой и передовым военно-промышленным комплексом, наряду с мощной армией и арсеналом ядерного оружия, – все это в совокупности дает ей глобальные претензии, которые приводят ее к столкновению. с американским империализмом. Исторически Украина была полностью интегрирована в экономику Советского Союза. После капиталистической реставрации эти экономические связи сохранились, что сделало Украину ключевым экономическим активом для российского капитализма. Существуют также культурные и географические связи, которые являются неотъемлемой частью реакционной идеологии великорусского шовинизма. Российские олигархи рассматривают западный контроль над киевским режимом как прямую экономическую, политическую и военную угрозу. За российской государственной пропагандой кремлевская клика скрывает свою узкую заинтересованность в возвращении контроля над Украиной и подчинении ее в своих целях.

Вашингтон видит в России угрозу своим глобальным интересам, особенно в Европе. Старая ненависть и подозрительность к Советскому Союзу не исчезли с распадом СССР. Джо Байден – яркий пример того поколения русофобов, которое осталось со времен холодной войны.

После распада СССР американцы воспользовались хаосом ельцинских лет, чтобы утвердить свое господство в мировом масштабе. Они вторгались в районы, где раньше доминировала Россия, что они никогда бы не осмелились бы сделать в советское время.

Во-первых, они вторглись на Балканы, ускорив распад бывшей Югославии. За преступными вторжениями в Ирак и Афганистан последовала неудачная интервенция в сирийскую гражданскую войну, которая привела их к столкновению с Россией.

Все это время они продолжали расширять свой контроль над Восточной Европой, расширяя НАТО за счет включения бывших советских сателлитов, таких как Польша и страны Балтии. Это было прямым нарушением неоднократно данных Западом обещаний, что НАТО не будет расширяться «ни на дюйм» на восток.

Это довело враждебный военный союз до самых границ Российской Федерации. Но, пытаясь втянуть Грузию в орбиту НАТО, они перешли красную черту. Россия, будучи униженной, угрожала и использовала военную силу, чтобы вернуть грузин в строй.

Вторжение в Украину должно было показать американцам, что Россия играет мускулами и дает отпор империализму США и НАТО.

США и Европа

США используют конфликт на Украине для достижения своей цели заставить европейцев разорвать связи с Россией и тем самым усилить тиски американского империализма над всей Европой.

До этого немецкий правящий класс фактически использовал свои связи с Россией в качестве рычага для обеспечения хотя бы частичной независимости по отношению к США.

Другим главным рычагом Германии было фактическое господство в Европейском союзе, который она надеялась создать как альтернативный силовой блок, способный преследовать свои собственные цели и интересы на мировой арене.

Растет напряженность между США и Европой, которая фактически усугубилась войной на Украине, хотя это могло лишь временно замазать трещины. Эта напряженность вновь проявилась в недавнем протекционистском законопроекте США об инфраструктуре, который оказывает дополнительное давление на промышленное производство в ЕС.

Напряженные отношения США с Европой не новы. Они всплыли во время войны в Ираке, а совсем недавно – в отношениях с Ираном. Лидеры Франции и Германии всегда с подозрением относились к тесным отношениям Америки с Великобританией, которую они справедливо рассматривали как американского троянского коня внутри европейского лагеря.

Французы, никогда не скрывавшие своих стремлений к господству в Европе, традиционно были более громкими в своей антиамериканской риторике. Немцы, которые в действительности были настоящими хозяевами Европы, были более осмотрительны, предпочитая реальность силы пустому хвастовству.

Американцы не обманулись. Главным соперником они видели Германию, а не Францию, и Трамп, в частности, не скрывал своего крайнего недоверия и неприязни к Берлину.

Чтобы обеспечить свою независимость от Вашингтона, немецкие капиталисты вступили в тесную связь с Москвой. Это приводило в ярость их «союзников» по ту сторону Атлантики, но давало им немалые выгоды в виде дешевых и обильных запасов нефти и газа.

Лишение этих поставок – очень высокая цена за то, чтобы американцы были счастливы. При Ангеле Меркель Германия ревностно сохраняла свою независимую роль. Потребовалась война на Украине, чтобы Германия подчинилась – по крайней мере, на время.

Буржуазные зеленые разоблачили себя как самые ярые защитники американского империализма.

Но за фасадом «единства перед лицом российской агрессии» остаются разногласия. Это стало ясно из карикатуры на двух женщин – американку и европейку. Вторая женщина с гордостью объявляет первой: «Я буду счастлива замерзнуть, чтобы помочь Украине», на что американка с улыбкой отвечает: «И я буду рада видеть, как вы замерзнете!»

В действительности США используют предлог войны, чтобы усилить контроль над Европой. На данный момент это удалось. Но совсем не ясно, насколько хватит терпения немцев и прочих европейцев. Порожденные этим противоречия станут понятны только тогда, когда будет улажен украинский бизнес.

США и Китай

В 1920-х годах Троцкий в блестящем предсказании заявил, что центр мировой истории перешел из Средиземноморья в Атлантику и ему суждено перейти из Атлантики в Тихий океан. Это предсказание теперь становится фактом на наших глазах.

Конфликт между США и Россией в основном (хотя и не полностью) в Европе. Но конфликт между Китаем и Америкой в основном идет через Тихий океан. В конечном счете последний регион будет играть гораздо более решающую роль в мировой истории, чем второстепенные государства Европы, вступившие в длительный период исторического упадка.

События на поле боя в Тихом океане, несомненно, будут иметь важные последствия для всего мира в будущем. Напряженность между двумя странами растет с каждым днем. И демократы, и республиканцы не скрывают, что считают Китай своим главным и самым опасным противником.

Америка находится на пути, ведущем к торговой войне с Китаем. Он еще больше ужесточил ограничения на экспорт технологий в Китай.

Буржуазные стратеги предполагают, что Китай отдалится от России. Но они выдают желаемое за действительное. В нынешних условиях Китай не может отдалиться от России или наоборот, потому что они нужны друг другу, чтобы противостоять силе американского империализма.

В настоящее время конфликт между США и Китаем сосредоточен вокруг вопроса о Тайване. Война на Украине немедленно поставила вопрос о Тайване в повестку дня международной политики. Пекин давно и недвусмысленно дал понять, что рассматривает Тайвань как неотъемлемую часть Китая.

Но, поддерживая тайваньские националистические силы, увеличивая военную помощь и препятствуя доступу Китая на тайваньский рынок, американцы усиливают напряженность вокруг острова. Однако в то же время США проводят политику «стратегической двусмысленности», то есть сохраняют поддержку статус-кво на Тайване, поскольку знают, что отход от этого может привести к катастрофическому военному противостоянию.

Неофициальный визит Нэнси Пелоси на остров был в высшей степени глупым актом, бессмысленной провокацией, на которую с тревогой смотрели самые серьезные представители американского империализма и союзники США в Азии, не желающие, чтобы их принуждали к выбору сторон в торговой войне, а тем более в реальной.

Даже Джо Байден, который не славится своей интеллектуальной проницательностью, понимал, что это приведет к немедленной реакции Китая. Так оно и случилось. Пекин усилил давление с помощью военно-морских и военно-воздушных учений вокруг острова. Словесная война между двумя странами обострялась.

Но на самом деле ни одна из сторон не стремится довести дело до реальной военной конфронтации. Вооруженное вмешательство США столкнется с огромными логистическими проблемами, и Си Цзиньпин больше озабочен поддержанием внутренней стабильности, чем ввязыванием в военные авантюры. Добившись своего «переизбрания» на 20-м съезде КПК, Си занял более примирительный тон в отношении Тайваня и США.

Только очень серьезный кризис внутри Китая, угрожавший свержением режима, или провозглашение независимости Тайваня при поддержке США могли склонить чашу весов в пользу такой авантюры. Но это не стояло на повестке дня.

Таким образом, нынешнее шаткое равновесие между Китаем, Америкой и Тайванем будет сохраняться в течение некоторого времени с неизбежными взлетами и падениями. Но титаническая борьба за господство между США и Китаем будет нарастать, пока не охватит всю Азию, с самыми далеко идущими последствиями для всей планеты.

США, Саудовская Аравия и Россия

Война на Украине также вызвала конфликты между США и странами, которые ранее считались близкими союзниками. США возмущены тем, что многие страны продолжают торговать с Россией, подрывая тем самым введенные США санкции. Китай открыто пренебрегает желаниями Америки, и мало что можно сделать, чтобы остановить это.

Но Индия, которая считается другом Америки, также закупает огромные количества российской нефти по бросовым ценам и продает их в Европу с довольно высокой наценкой. Джо Байден злится, а Моди только пожимает плечами. Ведь российская нефть такая дешевая…

Это может быть дешево для Индии и Китая, но дефицит нефти в мире привел к росту рыночных цен, что выгодно России, как мы объясняли выше.

Таким образом, усилилась напряженность между Саудовской Аравией, крупнейшим в мире экспортером сырой нефти, и США, крупнейшим в мире потребителем. Игнорируя просьбу Байдена увеличить добычу нефти, чтобы снизить мировые цены на нефть, Эр-Рияд договорился с Москвой о сокращении добычи, чтобы остановить падение цен.

Сотрудничество Саудовской Аравии с Москвой является источником огромного раздражения и возмущения в Белом доме. Представитель Белого дома Карин Жан-Пьер заявила журналистам, что было «очевидно», что ОПЕК+ «присоединяется к России».

Спор между саудитами и США симптоматичен растущему желанию правительств в Азии, Африке и Латинской Америке воспользоваться мировым конфликтом между Россией, Китаем и США для отстаивания своих интересов, балансируя между двумя сторонами. Поведение Эрдогана в Турции – еще один тому пример.

Многополярный мир?

Перестройки, о которых мы говорили, породили множество предположений о «многополярном» мире. Предполагается, что восхождение Китая как экономической и военной державы бросит вызов лидирующему положению империализма США.

Упадок США по сравнению с Китаем комментируется на протяжении десятилетий. Однако следует подчеркнуть, что это относительное снижение. В абсолютном выражении США остаются самой богатой и самой могущественной военной державой на земле.

В 1970-х годах высказывались аналогичные предположения о подъеме Японии, которая, по некоторым прогнозам, через несколько десятилетий обгонит экономику США. Но это так и не реализовалось.

Взрывной рост японской экономики достиг своего предела, и Япония вступила в длительный период экономической стагнации. Теперь есть признаки того, что Китай может приближаться к аналогичной точке.

Ограниченность так называемой китайской модели проявляется в резком замедлении экономического роста. На обозримую перспективу США сохранят свое положение главной империалистической державы. Но это принесет свои проблемы.

В XIX веке британский империализм господствовал на огромной части земного шара. Его флот господствовал на море, хотя возрастающая мощь Германии бросала ему вызов, а американский империализм все еще находился на ранней стадии своего развития.

В то время Британии удалось обогатиться за счет своих колоний и своей доминирующей роли в мировой торговле. Ее могущество было подорвано двумя мировыми войнами, и США унаследовали роль Британии как мирового полицейского. Но это положение они завоевали в период империалистического упадка. И роль мирового полицейского оказывается очень обременительной.

Несмотря на свое колоссальное богатство и военную мощь, США потерпели первое военное поражение в джунглях Вьетнама. Ранее Корейская война закончилась вничью и до сих пор остается незавершенной. Военные авантюры в Афганистане, Ираке и Сирии закончились унижением и потерей миллиардов долларов.

Теперь война в Украине, в которой Америка не должна была быть активной участницей – хотя на практике дело обстоит именно так –  стала еще одним колоссальным истощением ее ресурсов. В результате возникает мощная реакция общественного мнения США на иностранные военные авантюры. Это действует как сильный фактор, ограничивающий ее потенциал для ведения войны.

Унизительные поражения, понесенные в Ираке и Афганистане, запечатлелись в сознании народа Соединенных Штатов. Им до боли надоели иностранные интервенции и войны, и это мощный фактор, ограничивающий пространство для маневра как Байдена, так и Пентагона.

С другой стороны, крыло Трампа в Республиканской партии демонстрирует сильную тенденцию к изоляционизму, который традиционно был мощным фактором в политике США.

Общая нестабильность в мире постоянно угрожает разжечь политическую нестабильность в американском обществе. Именно это имел в виду Троцкий, когда предсказывал, что США станут доминирующей мировой державой после Второй мировой войны, но в их фундаменте будет заложен динамит.

Война и мир

Период, в который мы вступили, будет характеризоваться усилением неустойчивости и трений между различными державами и блоками. Правые реформисты приняли всю программу и риторику («защищать демократию») империалистических программ буржуазии. «Левые» всегда поют трогательные гимны Миру и Человеческому Братству, которые, по их мнению, охраняются Уставом Организации Объединенных Наций.

Однако за 80 или около того лет с момента своего основания так называемая Организация Объединенных Наций ни разу не предотвратила ни одной войны. В период с 1946 по 2020 годы произошло около 570 войн, в результате которых погибло не менее 10 477 718 гражданских лиц и военнослужащих. ООН – это всего лишь дискуссионный клуб, создающий впечатление, что он может решать проблемы.

В действительности, в лучшем случае, он может иногда решать мелкие вопросы, не затрагивающие коренных интересов великих держав. В худшем случае, как в войне в Корее в 1950-х годах, в Конго в 1960-х и в первой войне в Ираке в 1991 году, она служит удобным фиговым листком для маскировки империалистических замыслов.

В прошлом существующая напряженность уже привела бы к крупной войне между великими державами. Но изменившиеся условия сняли это с повестки дня – по крайней мере, на данный момент. За последние семь десятилетий мировой войны не было, хотя, как мы указывали, мелких войн было предостаточно.

Капиталисты не воюют ни за патриотизм, ни за демократию, ни за какие-либо другие высокие принципы. Они ведут войну за прибыль, за захват внешних рынков, источников сырья (например, нефти) и за расширение сфер влияния.

Ядерная война не означала бы ничего из этого, а только взаимное уничтожение обеих сторон. Они даже придумали фразу, чтобы описать это: «БЕЗУМИЕ» (игра слов: MAD – «безумный» и «гарантированное взаимное уничтожение»). Такая война была бы не в интересах банкиров и капиталистов.

Еще одним решающим фактором, о котором уже упоминалось, является массовое сопротивление войне, особенно (но не исключительно) в Соединенных Штатах Америки. Согласно одному опросу общественного мнения, только 25% населения США высказались бы за прямое военное вмешательство в Украине, а это означает, что подавляющее большинство будет против.

Именно это, а не какое-либо миролюбие и уж точно не какое-либо уважение к (Дез)Организации Объединенных Наций, помешало США ввести войска в прямую конфронтацию с российской армией на Украине.

Конечно, нет недостатка в глупых или даже неуравновешенных американских генералах, которые думают, что война с Россией или Китаем, а еще лучше с обоими, была бы хорошей идеей, и если бы это означало ядерное уничтожение планеты, то было бы необходимой платой.

Но таких людей держат в узде, как человек, который держит злобную сторожевую собаку для защиты своего имущества, следит за тем, чтобы она сидела на цепи. И если у нас не будет перспективы прихода к власти американского Гитлера, никто не будет склонен подписывать коллективную предсмертную записку от имени

Хотя мировая война в нынешних условиях исключена, будет много «маленьких» войн и опосредованных войн, подобных той, что на Украине. Это повысит общую нестабильность и подольет масла в огонь мирового беспорядка.

США

В США стабильность статус-кво была обусловлена разделением власти между двумя буржуазными партиями – республиканцами и демократами. На протяжении более 100 лет эти два политических гиганта чередовались в правительстве с регулярностью маятника старинных часов.

Казалось, все работает гладко. Но теперь прежняя стабильность уступила место жесточайшей турбулентности.

Годы правления Трампа характеризовались крайней непредсказуемостью. Его отказ принять передачу власти или даже признать, что он когда-либо может проиграть выборы, создал условия для нападения на Конгресс 6 января 2021 года толпы его разгневанных сторонников. Эти события явились предвестниками нового периода бурных потрясений в американском обществе.

Все серьезные экономические обозреватели предсказывают, что США вступят в рецессию в 2023 году. Годовой уровень инфляции в Соединенных Штатах в настоящее время превышает 8%, что является самым высоким показателем за 40 лет. Как уже говорилось, Федеральная резервная система постепенно повышает процентные ставки, доводя ставки по ипотечным кредитам до 15-летнего максимума, приблизившись к 7%по сравнению с чуть более 3% в 2021 году.

В то же время государственный долг США превысил отметку в 31 триллион долларов. При резком росте процентных ставок это окажет большое давление на государственные финансы США. Создание рабочих мест также замедлилось, а безработица начала расти.

Это происходит в дополнение к долгосрочному относительному упадку, в результате которого уровень жизни миллионов американцев остается на прежнем уровне или падает. Реальная заработная плата не менялась с 1970-х годов. Миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест на производстве были уничтожены за десятилетия.

Это объясняет снижение популярности демократов, которых когда-то считали «дружественными к рабочим», а также то, почему такая фигура, как Трамп, может использовать недовольство созданием слоя рабочего класса.

Однако промежуточные выборы 2022 года не привели к победе трампизма, как многие ожидали, несмотря на низкие рейтинги одобрения Байдена. Многие кандидаты Трампа потерпели поражение. Одной из основных причин была реакция на отмену дела Роу против Уэйда Верховным судом, который ранее защищал право на аборт.

Еще неизвестно, выиграет ли Трамп выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии, или он будет оттеснен кем-то вроде Рона Десантиса, губернатора Флориды, который позиционирует себя как кандидат «Трампизм без Трампа». Почва может быть подготовлена для раскола в Республиканской партии, если Трамп не добьется своего.

Глубокое недовольство

Существует широко распространенное и глубоко укоренившееся недовольство, которое выражается в опросах общественного мнения за опросами общественного мнения.

Согласно опросу, проведенному Калифорнийским университетом в 2022 году, более половины американцев считают, что «в ближайшие несколько лет в Соединенных Штатах будет гражданская война».

Согласно другому опросу, 85% американцев считают, что страна находится на «неверном пути». 58% американских избирателей «считают, что их система правления не работает…» и так далее.

Это глубоко укоренившееся настроение недовольства нашло наиболее яркое выражение в движении Black Lives Matter в 2021 году, которое получило поддержку 75% населения. Но эта радикализация была частично дезориентирована так называемой политикой идентичности.

То, что называется «культурными войнами», обычно используется как крайне правыми политиками, так и либералами для подстрекательства своих сторонников. Это яд, с которым можно бороться только с помощью классовой политики.

Классовый вопрос

Возрождение классового вопроса выражается в волне объединений в профсоюзы на таких предприятиях, как Amazon и Starbucks, а также в волнах забастовок, которые затронули Соединенные Штаты, таких как «забастовка» 2021 года. И забастовочная активность продолжает расти.

Последние данные показывают, что 71% американцев поддерживают профсоюзы – это самый высокий уровень такой поддержки с 1960-х годов. А среди молодежи этот показатель еще выше. Даже среди сторонников Трампа в возрасте от 18 до 34 лет 71% симпатизируют профсоюзным движениям в Amazon.

Движение к объединению нестандартных работников, главным образом молодежи, является первым реальным признаком возрождения классовой борьбы. Эти кампании по объединению в профсоюзы проводятся радикальными молодыми рядовыми работниками, мало связанными с традиционным профсоюзным движением. Они являются частью нового поколения бойцов воинствующего класса, которые формируются по всей территории США и быстро движутся влево.

Однако существует глубокое и растущее недоверие ко всем существующим партиям, особенно к демократам. Именно эта ситуация объясняет кризис президентства Байдена. Его считают неспособным решить ни одну из насущных проблем, с которыми сталкивается рабочий класс и молодежь, от инфляции до войны в Украине, от растущего разрушительного воздействия изменения климата до нехватки доступного жилья.

Именно этим общим недомоганием объясняется общее недоверие к Байдену и демократам среди широких слоев населения. Дальнейшее развитие классовой борьбы в определенный момент откроет путь к возникновению третьей партии на базе рабочего класса. Это будет означать коренное изменение всей ситуации.

Китай

Раньше Китай был одной из главных движущих сил мировой экономики. Но сейчас оно достигло своего предела и превращается в свою противоположность. Буржуазные экономисты с нарастающей тревогой наблюдают за событиями в Китае.

На свободных рынках Запада финансовые кризисы могут разразиться внезапно, застав правительства и инвесторов врасплох. Но в Китае, где государство по-прежнему играет важную роль в экономике, правительство может использовать политический и финансовый капитал в гораздо большей степени, чтобы смягчить или отсрочить кризис.

Это создает видимость устойчивости, но это иллюзия. Поскольку Китай выбрал капиталистический путь и теперь полностью интегрирован в капиталистический мировой рынок, он подчиняется тем же законам капиталистической рыночной экономики.

Одним из ключевых факторов спасения китайской и мировой экономики от крупного кризиса после краха 2008 года были огромные денежные вливания в экономику со стороны китайского государства.

Это составило сотни миллиардов долларов, большая часть которых была направлена на проекты в области инфраструктуры и развития. То, что мы наблюдаем сейчас,  это конец этой модели. Китайская экономика замедляется. Скудные темпы роста в 2,8%в 2022 году были самым низким уровнем с 1990 года. В 2021 году ВВП вырос на 8,1%.

Большая часть этих инвестиций была направлена на LGFV (механизмы финансирования местных органов власти), которые накопили огромную гору долгов в размере 7,8 трлн долларов, что угрожает стабильности всей китайской экономики. Большая часть этих долгов скрыта как часть полулегального теневого банковского сектора, в котором активно участвуют государственные предприятия и банки.

Этот долг эквивалентен почти половине общего ВВП Китая в 2021 году, или примерно вдвое превышает размер экономики Германии. При снижении доходов местных органов власти все более вероятным становится разрушительное домино дефолтов.

Государственное вмешательство лишь искажает рыночный механизм, но не может устранить его основных противоречий. Оно может отсрочить кризис, но когда он в конце концов возникнет – а это рано или поздно должно произойти – он будет носить еще более взрывоопасный, разрушительный и неуправляемый характер.

Финансовый крах в Китае окажет разрушительное воздействие на мировую экономику в целом. Это также создаст очень взрывоопасную ситуацию внутри Китая.

Всегда предполагалось, что Китаю нужны ежегодные темпы роста не менее 8% для поддержания социальной стабильности. Таким образом, темпы роста в 2,8% совершенно недостаточны. А крупный экономический кризис, вызванный обвалом рынка недвижимости, подготовил бы почву для крупных социальных потрясений.

Китаю грозит социальный взрыв

Именно в этом контексте мы должны рассматривать съезд Китайской «коммунистической» партии 2022 года, на котором Си Цзиньпин укрепил свою власть. По старым партийным правилам Си должен был уйти с поста лидера на этом съезде, но вместо этого он стремится оставаться лидером на всю жизнь.

Не случайно Си сосредоточил всю власть в своих руках. Китай – тоталитарное государство, сочетающее капиталистическую рыночную экономику с элементами государственного контроля, унаследованными от старого деформированного рабочего государства.

В тоталитарном государстве, где все источники информации строго контролируются, а все формы оппозиции безжалостно подавляются, чрезвычайно трудно узнать, что происходит под поверхностью, пока вдруг все не вспыхнет.

Мы могли видеть это в борьбе рабочих на мегафабрике Foxconn в Чжэнчжоу и общенациональных протестах против карантина в ноябре 2022 года – протестах против изоляции, охватившие сотни мест по всей стране за считанные часы. Эти события сигнализируют о начале нарушения социального равновесия в Китае.

Однако правящая элита прекрасно это осознает. Она имеет мощный репрессивный аппарат и огромную сеть шпионов и осведомителей, которые присутствуют на каждом заводе, в офисе, в каждом доме, школе и университете.

В настоящее время Китай ежегодно тратит на внутреннюю безопасность больше, чем на национальную оборону, и увеличивает и то, и другое. Си и его клика хорошо осознают огромную опасность народных волнений и предпринимают шаги, чтобы их предвидеть. Тем не менее их высокоразвитый режим онлайн-цензуры не смог предотвратить распространение информации о недавних протестах, несмотря на то, что в них участвовало всего несколько сотен человек в каждом городе. Массовое движение рабочего класса сокрушит эту систему.

В значительной степени это объясняет подавление массового протестного движения 2019 года в Гонконге. Если бы этот протест не был остановлен, то вскоре он распространился бы на материк.

Великолепный размах этого движения – до того, как оно было захвачено и заведено в тупик прозападной либеральной элитой – дает некоторое представление о том, как будет выглядеть пролетарская революция в Китае; по меньшей мере, что она будет иметь гораздо более широкий масштаб.

Наполеон Бонапарт однажды якобы сказал: «Китай – это спящий дракон. Пусть Китай спит, потому что когда он проснется, он потрясет мир». В этом высказывании много правды. Но мы должны внести небольшую коррекцию.

Китайский пролетариат самый большой и потенциально самый сильный в мире. Он действительно похож на спящего дракона, который вот-вот проснется. И когда это произойдет, это действительно потрясет мир.

В Китае готовится огромный социальный взрыв, хотя нельзя сказать, когда точно он произойдет. Но одно можно предсказать с абсолютной уверенностью. Это произойдет тогда, когда этого меньше всего ожидают.

И раз оно началось, его уже не остановить. Никакие репрессии или запугивание не помогут. Подобно тому, как река Янцзы выйдет из берегов, она сметет все на своем пути.

Европа: центробежные тенденции

Единство ЕС можно было считать само собой разумеющимся, пока продолжались условия бума. Но эти благоприятные условия исчезли, и точка. А начало экономических и финансовых потрясений приведет к еще большему протекционизму и экономическому национализму.

Хрупкая ткань европейского единства будет испытана на разрушение в условиях глубокого экономического спада. Возникающие в результате центробежные тенденции ускорят отход от глобализации к дальнейшей фрагментации Европы и мировой экономики в целом.

Южная Европа является самым слабым звеном в цепи и созрела для серьезных политических потрясений и нестабильности. Продолжающаяся финансовая слабость Греции и Италии может спровоцировать крах Европейского валютного союза. Но даже самые сильные нации подрываются. Эти тенденции неизбежно будут усиливаться, оказывая огромное давление на хрупкую ткань европейского единства.

Раздоры в Европе

Кризис обнажил глубокие разногласия, существующие между различными государствами-членами ЕС. Еще до войны на Украине и пандемии европейская экономика замедлялась, а напряженность между странами ЕС росла. Наиболее очевидным признаком этого был уход Великобритании, который оставил многие проблемы нерешенными. Но отношения с Великобританией – не единственный источник трений в ЕС.

В результате войны на Украине и угрозы поставкам российского газа в Европу ЕС грозит экономическая катастрофа. Капиталисты всех европейских государств изо всех сил стараются принять меры в своих интересах.

Европейская солидарность не входит в это уравнение. Это очень простой случай, когда «каждый сам за себя, и черт возьми последнего».

Война на Украине вызвала серьезные разногласия в ЕС. Как уже говорилось, Польша и страны Балтии являются самыми откровенными ястребами. Но Виктор Орбан из Венгрии был откровенным критиком санкций Запада против России, и у Венгрии прекрасные отношения с человеком в Кремле. Следовательно, в Венгрии сейчас самые низкие цены на газ в Европе.

Орбан прокомментировал с большой долей иронии: «В вопросе энергетики мы карлики, а русские гиганты. Гном санкционирует великана, и мы все удивляемся, когда гном умирает». Его высказывания возмутили руководителей ЕС. Но они не ошиблись.

Немецкий пакет поддержки энергетических компаний сразу же вызвал резкую реакцию со стороны ряда стран ЕС, которые требуют совместного реагирования ЕС на энергетический кризис. Премьер-министр Венгрии предупредил, что запланированный Германией пакет поддержки представляет собой «каннибализм», угрожающий единству ЕС, в то время как государства-члены испытывают серьезный экономический стресс из-за войны на Украине.

Главный советник премьер-министра Италии Джорджа Мелони сказала: «Это акт, точный, преднамеренный, не согласованный, не разделенный, не сообщенный, который подрывает причины союза». Эмманюэль Макрон был более дипломатичен, но перешел к сути дела, когда сказал: «Мы не можем придерживаться национальной политики, потому что это создает искажения внутри европейского континента».

Тем не менее, министр финансов Германии Роберт Хабек, защищая пакет помощи стране в энергетике, нанес ответный удар строгим предупреждением: «Если Германия испытает действительно глубокую рецессию, она потянет за собой всю Европу».

В сущности, конфликт заключается в том, кто платит, поскольку Германия и более богатые капиталистические страны на севере Европы не готовы платить по счетам за более бедные капиталистические экономики на юге и востоке.

Однако есть признаки растущего недовольства всей позицией. В Financial Times была опубликована статья с заголовком: «Обычные немцы платят: антивоенные протесты охватывают всю Центральную Европу». В нем сообщалось о тревожном росте антивоенных и пророссийских демонстраций в Германии и других странах Восточной Европы.

На этом этапе они в основном исчислялись сотнями. Но по мере того, как температура продолжает падать, гнев многих людей будет расти. Возникающая в результате этого социальная напряженность поставит под угрозу тонкую политическую ткань Германии.

В Чехии также 3 сентября 2022 года от 70 000 до 100 000 человек провели демонстрацию на Вацлавской площади в Праге, призывая к отставке пронатовского правого коалиционного правительства премьер-министра Петра Фиалы. Среди других требований протестующие скандировали лозунги против кризиса стоимости жизни и участия Чехии в опосредованной войне НАТО с Россией.

Поддержка войны Италией также не может считаться чем-то само собой разумеющимся. В то время как Мелони сразу заняла «ответственную» прозападную позицию в отношении войны, ее партнеры по коалиции Сальвини и Берлускони заиграли другую мелодию: Сальвини призвал к отмене санкций в отношении России, а Берлускони открыто афишировал свою дружбу с Владимиром Путиным.

Германия

Мировой кризис капитализма настигает Германию. Война на Украине дала немецкому правящему классу грубое пробуждение к реальной хрупкости германского империализма.

Германия на протяжении десятилетий была промышленным центром Европы. Под руководством Ангелы Меркель, которая в течение 15 лет занимала пост канцлера, немецкий капитализм успешно вышел из кризиса 2008 года.

Его конкурентоспособность была повышена за счет рабочего класса в результате трудовых контрреформ Hartz IV и упрощения трудовых отношений, осуществленных в 2004 году социал-демократическим правительством Герхарда Шредера.

Немецкий правящий класс также воспользовался капиталистической реставрацией в Восточной Европе, чтобы расширить свое влияние на восток, что дало ему резерв дешевой квалифицированной рабочей силы.

Это, в сочетании с легким и неограниченным доступом к поставкам дешевой российской нефти и газа, давало немецким капиталистам дополнительное конкурентное преимущество перед их соперниками. Результатом стал бурный рост экспорта в остальные страны ЕС, США и Китай в течение следующего десятилетия, а Германия укрепила свои позиции в качестве мировой торговой сверхдержавы.

Относительно низкий уровень государственного долга, контроль над евро и его видное положение в институтах ЕС давали немецкому правящему классу свободу маневра для сохранения внутренней социальной стабильности за счет остальной Европы.

Однако все сильные стороны «немецкой модели» трансформируются в свою противоположность. Ухудшение состояния мировой торговли в 2019 году, усугубленное воздействием пандемии и последующим нарушением цепочки поставок сырья, компонентов, чипов и ростом стоимости доставки, подорвало немецкое производство и экспорт автомобилей, машин и химикатов.

Влияние войны на Украине высветило тот факт, что у Германии нет достаточной экономической или военной мощи, чтобы преследовать свои собственные стратегические интересы, когда она противостоит более крупным экономическим и военным державам.

Пакет дополнительных военных расходов в размере 100 миллиардов евро, объявленный канцлером Германии Олафом Шольцем, стал признанием этой реальности, но он лишь увеличит прибыль военно-промышленного комплекса.

Беспощадное давление американского империализма заставило немецких капиталистов вырваться из тщательно выстроенной сети российско-германских торговых связей, совместных предприятий и прямых капиталовложений, заплатив за это катастрофическую цену.

Несмотря на попытки Германии тянуть время и уклоняться от мер, которые подразумевали бы прямую конфронтацию с Россией, динамика войны неизбежно подвергала уязвимую, зависимую экономику Германии жестокому ответному удару со стороны России посредством удушения, а затем полного прекращения поставок энергоресурсов.

Эта ситуация в сочетании со взрывом инфляции неизбежно будет иметь глубокие последствия для политической и социальной стабильности германского капитализма. Ближайший период неизбежно обнажит острые классовые противоречия, которые подорвут классово-коллаборационистскую политику социал-демократии и профсоюзных лидеров.

Столкнувшись с быстро ухудшающимся уровнем жизни, под молотом безудержной инфляции и роста стоимости энергии, рабочий класс будет вынужден дать отпор. Всякая попытка профсоюзной бюрократии придерживаться старых методов социального партнерства будет еще больше подрывать ее авторитет.

Попытки сплотить рабочий класс в поддержку класса капиталистов, как слова бывшего федерального президента Йоахима Гаука, призывающего немцев «замерзнуть во имя свободы», уже звучат пустым звуком. В этом контексте упомянутые нами антивоенные демонстрации являются серьезным предостережением. Неизбежная тенденция к разрыву социального партнерства и взрыву классовой борьбы неявно проявляется в этом контексте, поскольку у правящего класса заканчиваются варианты.

Италия

Приход к власти архиконсервативного правительства Мелони вызвал глубокое беспокойство у итальянской буржуазии и империализма.

Италия, уже переживающая рецессию, с инфляцией на самом высоком уровне почти за 40 лет, имеет огромное долговое бремя в размере 2,75 трлн евро, или 152% ВВП, которое рискует стать еще большим бременем с ростом процентных ставок.

Успех Мелони на выборах был обусловлен тем, что она не входила в правительство Марио Драги. Драги был человеком буржуазии, но проблема была в том, что все партии его коалиции понесли большие потери на выборах.

Мелони – расистка, фанатик и крайний реакционер, но «возврата к фашизму» в Италии нет. Скорее, растет недоверие ко всем партиям, что подтверждается 40-процентным уровнем воздержавшихся от голосования.

Общее количество голосов за правую коалицию не увеличилось, но большое количество голосов переместилось от Берлускони и Лиги к Fratelli d’Italia. Только один из шести избирателей проголосовал за Fratelli d’Italia.

Сразу после выборов Мелони сделала все возможное, чтобы заверить европейские финансовые рынки в том, что ей можно доверять и что она продолжит более или менее ту же политику, которую проводил Драги. Финансирование ЕС для стабилизации итальянской экономики зависит от введения правительством мер жесткой экономии.

Нынешний кризис со стремительной инфляцией, низкой заработной платой, высокой безработицей, вместе с реакционной политикой в таких вопросах, как право на аборт, иммиграция и т. д., является готовым рецептом взрыва классовой борьбы и протестов рабочих и молодость.

Франция

Как и во всех крупных капиталистических странах, французское правительство потратило огромные суммы, чтобы предотвратить большой кризис во время пандемии, но теперь кто-то должен платить, и это явно будет французский рабочий класс.

Но французские буржуа встречали боевой ответ рабочих каждый раз, когда делалась серьезная попытка лишить их былых завоеваний. Когда Макрон был впервые избран, он столкнулся с движением «желтых жилетов» в течение года после вступления в должность. Но теперь он еще слабее.

Его реальная активная поддержка в первом туре едва ли составила 20% от общего числа избирателей Франции. Вместо усиления центра происходит резкая поляризация влево (Меланшон) и вправо (Ле Пен).

Растущая нестабильность проявилась на парламентских выборах всего несколько месяцев спустя, когда Макрону не удалось получить абсолютное большинство в парламенте. Результатом является слабое правительство, основанное на расколотом парламенте, находящееся под огромным давлением, чтобы выполнить программу, требуемую классом капиталистов.

Это происходит во время углубляющегося экономического кризиса, когда инфляция продолжает расти, когда рост процентных ставок увеличивает стоимость ипотечных кредитов для миллионов семей, а угроза роста безработицы, как следствие мирового кризиса капитализма, влияет на Францию.

Признак изменения настроения можно было наблюдать в октябре 2022 года, в ходе недельной забастовки нефтяников, возглавляемой FNIC, наиболее левым из профсоюзов, входящих в состав CGT. Правительство пыталось принять меры для подавления забастовки, но нефтяники пользовались поддержкой подавляющего большинства населения, несмотря на нехватку топлива, вызванную забастовкой.

Профсоюзные лидеры объявили дни действий, чтобы дать рабочим выпустить пар и избежать тотальной борьбы против правительства. Та же тактика использовалась и в борьбе против пенсионной реформы. Это позволило правительству несколько раз провести реформу, несмотря на мобилизацию миллионов рабочих и молодежи.

Профсоюзное руководство не сможет бесконечно сдерживать движение. Забастовка нефтяников была предвосхищением массового движения против пенсионной реформы и развития левой оппозиции в ВКТ: это предвосхищение того, чего мы можем ожидать в предстоящий период в гораздо большем масштабе. Растущий слой рабочего класса понимает тупик «дней действий». На демонстрациях лозунг «всеобщей забастовки» был более заметен, чем когда-либо.. Повторение мая 1968 года подразумевается во всей ситуации.

Великобритания

Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет однажды сказал, что «только когда отлив утихнет, вы узнаете, кто плавал голышом». Это описание превосходно соответствует нынешнему положению Британии.

Не так давно Великобритания считалась самой стабильной страной в политическом и социальном плане и, вероятно, самой консервативной страной в Европе. Теперь она превращается в свою противоположность.

Риши Сунак был «избран» лидером, когда Лиз Трасс была изгнана после финансового краха. Он вошел на Даунинг-стрит, 10, пообещав «исправить» «ошибки» своего предшественника.

Но настоятельная необходимость сбалансировать бухгалтерские книги и устранить зияющую дыру в государственных финансах неизбежно означает, что народ Британии столкнется с новым периодом жесткой экономии, сокращений и нападок на уровень жизни.

Миллионы британских домохозяйств вынуждены выбирать между включенным светом и подачей еды на стол. Вопиющая разница между богатыми и бедными никогда не была так очевидна, как сейчас. И это разжигает огонь обиды и гнева.

Есть много признаков изменения сознания в Великобритании, например, тот факт, что 47% избирателей-тори выступают за национализацию воды, электричества и газа, что прямо противоречит политике свободного рынка правительства тори.

После многих лет беспрецедентных нападок на заработную плату и уровень жизни рабочие не в настроении принимать какие-либо дальнейшие требования. Противоречия между классами обостряются с каждым днем.

Настроение гнева отражается во все возрастающем количестве забастовок: уже бастовали железнодорожники, докеры, почтальоны, сборщики мусора и даже адвокаты по уголовным делам. И за ними следуют другие, такие как учителя и медсестры.

Все чаще говорят о скоординированных забастовках. Будет ли в Великобритании всеобщая забастовка? Это невозможно предсказать. Все, что можно с уверенностью сказать, это то, что ни правительство, ни профсоюзные лидеры этого не хотят, но поскольку для такого исхода существуют все объективные условия, они могут в него попасть.

Возобновление экономической борьбы является важным событием. Но у него есть свои ограничения. Троцкий указывал, что даже самая бурная забастовка не может решить самых коренных проблем общества, не говоря уже о побежденных.

Даже когда рабочим удается добиться повышения заработной платы, оно быстро сводится на нет дальнейшим повышением цен. Поэтому в какой-то момент движение должно будет обрести политическое выражение. Но как этого добиться?

Лейбористы и тори

Какое-то время при Джереми Корбине Лейбористская партия резко отклонялась влево. В действительности же правящий класс потерял контроль над обеими основными партиями: лейбористами – левыми реформистами, и тори – правыми шовинистами-сторонниками Брексита.

В результате позорной капитуляции левых правому крылу удалось восстановить контроль над Лейбористской партией, что даже самые оптимистичные буржуазные наблюдатели считали почти невозможным.

Сейчас тори дискредитированы и находятся в кризисе. Они расколоты по нескольким разным направлениям и все более деморализованы, обращаясь друг против друга по мере того, как давление кризиса накапливается, именно в то время, когда правящему классу нужно единое правительство для проведения своих нападок на рабочих.

Политика нового правительства представляет собой сочетание сокращения и повышения налогов, которое затронет не только рабочих, но и широкие слои среднего класса. Это готовый рецепт классовой борьбы. И что бы сейчас ни сделали тори, это будет неправильно.

Новая администрация консерваторов пытается избежать назначения выборов, потому что они знают, что будут уничтожены. Лейбористы придут к власти – не благодаря Стармеру, а вопреки ему.

Со своей стороны, Стармер не в восторге от того, чтобы возглавить лейбористское правительство большинства, так как это лишило бы его всякого оправдания для того, чтобы не проводить политику в интересах рабочего класса. Его политика заключается в том, чтобы ослабить ожидания и обещать как можно меньше.

Не исключено даже, что в партии тори может произойти открытый раскол, при этом правая фракция отделится и создаст новую партию сторонников Брексита, возможно, вместе с Найджелом Фараджем. Это может привести к формированию «правительства национального единства» с лейбористами в союзе с либералами и умеренными консерваторами.

Так или иначе, рабочему классу придется заново усвоить некоторые болезненные уроки в школе сэра Кира и правой клики, контролирующей теперь Лейбористскую партию, которые во всем, кроме названия, являются буржуазными политиками.

Правое крыло провело тщательную чистку партии, чтобы предотвратить любую возможность повторения случая Корбина. Но как только лейбористы окажутся в правительстве, они окажутся под давлением как крупного бизнеса, так и рабочего класса.

Как верный слуга банкиров и капиталистов, Стармер без колебаний будет проводить политику в их интересах. Но любая попытка провести политику сокращений и жесткой экономии вызовет взрыв гнева, который в конце концов найдет выражение внутри Лейбористской партии, начиная с профсоюзов, которые, несмотря ни на что, еще сохраняют свою связь с партией. Потребуются великие события, чтобы заставить людей смириться с тем, что вернуться к тому, что существовало раньше, уже невозможно.

В Шотландии лейбористы давно потеряли свои позиции. Шотландская национальная партия – крупнейшая партия Шотландии – находится в состоянии беспорядков, потеряв с 2021 года 30 000 членов из-за стратегического тупика в национальном вопросе.

Однако рабочий класс и особенно молодежь, большинство из которых поддерживают независимость, не возвращаются в значительных количествах к лейбористам; вместо этого они хотят пойти дальше. В этих условиях перед марксистской тенденцией во всей Англии откроются большие возможности.

Кризис правящего класса

У правящего класса есть лидеры, которых он заслуживает. Не случайно повсюду кризис руководства правящего класса, проявляющийся открытыми расколами наверху, в США, в Англии, в Бразилии, в Пакистане.

Но причины этого кризиса руководства коренятся в самой ситуации. Нынешний кризис настолько глубок, что практически исключает возможность маневра наверху. Как заметил Ленин, человек на краю обрыва не рассуждает. Даже самые умные и способные лидеры не смогли бы выбраться из этого болота.

Тем не менее качество руководства по-прежнему играет важную роль. На войне иногда армия вынуждена отступать. Но с хорошими генералами армия может отступить в хорошем состоянии, сохранив большую часть своих войск, чтобы сражаться в другой день, тогда как плохие генералы превратят отступление в бегство.

Достаточно указать на Британию в настоящее время, чтобы показать правильность этого утверждения.

Кризис буржуазной демократии

Наша эпоха – эпоха империализма – характеризуется прежде всего господством финансового капитала. Каждому правительству сразу после вступления в должность сообщается, что министр финансов должен быть «приемлемым для рынка».

Опыт недолговечного правительства Трасс в Англии послужил иллюстрацией полностью фиктивного характера буржуазной формальной демократии в современную эпоху. В случае с Великобританией рынки выбрали и министра финансов, и премьер-министра, тем самым избавив британский народ от болезненной необходимости фактически избирать кого-либо.

За улыбающейся маской либерализма стоит железный кулак монополистического капитализма и диктатуры банкиров. Это может быть использовано в любое время для уничтожения любого правительства, которое не подчиняется диктату Капитала.

Это, очевидно, относится к левым правительствам, как в случае с Грецией. Но это может относиться даже к правым, как вскоре обнаружила г-жа Трасс. Правительство, которое проводило политику, не нравившуюся буржуазии, было смещено без раздумий.

Здесь мы имеем очень ясное доказательство того, кто на самом деле главный. Правила рынка. В остальном сплошной обман и дурачество. Это совершенно естественно. Даже в самых благоприятных условиях буржуазная демократия всегда была очень хрупким растением.

Она могла существовать лишь там, где господствующий класс был в состоянии сделать некоторые уступки рабочему классу, которые в известной степени и на ограниченный период служили улучшению положения масс и, следовательно, притупляли острие классовой борьбы и не допускали ее выхода за определенные пределы.

«Правила игры» должны были быть приняты всеми, как и существующие институты (парламент, политики, партии, государство, полиция, судебная власть, «свободная пресса» и т. д.) авторитета и уважения.

В течение длительного времени в передовых капиталистических странах Европы и Северной Америки эта модель в основном имела успех. Но теперь условия изменились, и все здание формальной буржуазной демократии испытывается на прочность.

Куда ни глянь, везде видны явные свидетельства обострения классовых противоречий, рвущих ткань общества. Центробежные тенденции проявляются в политической сфере в крушении политического центра, что является ярчайшим выражением социальной поляризации.

Латинская Америка

Вся Латинская Америка похожа на вулкан, готовый взорваться. Его экономика страдает от ревальвации доллара США, что повышает стоимость их существующего долга и делает дальнейшее финансирование более дорогим.

Это может привести к всеобщему долговому кризису, подобному кризису 1980-х годов. Пожалуй, самой уязвимой из латиноамериканских экономик сейчас является Аргентина. Но несколько стран тоже находятся на грани дефолта.

Латинская Америка была регионом, наиболее пострадавшим от социальных и экономических последствий пандемии Covid-19, которая наступила после периода экономической стагнации. До пандемии мы были свидетелями массовых движений в нескольких странах, которые приобрели повстанческие масштабы, в частности, в Эквадоре и Чили в октябре и ноябре 2019 года.

Локдауны частично перекрыли собой эти движения, но сейчас фундаментальные процессы вновь заявляют о себе. Была историческая национальная забастовка в Колумбии в 2021 году, а затем еще одна национальная забастовка в Эквадоре в 2022 году.

В Гаити и других странах на улицы в большом количестве вернулись массы. Если рабочий класс не взял власть в Чили, Эквадоре и Колумбии, то только из-за отсутствия революционного руководства.

В предшествующий период во время товарного бума Эво Моралес, Корреа, Нестор Киршнер и даже Чавес смогли в определенной степени провести социальную политику. Но этому пришел конец в 2014 году с замедлением роста в Китае.

Теперь правительства, политически схожие, вместо этого столкнутся с глубоким экономическим кризисом капитализма. Их пространство для маневра значительно сократится. То же самое будет и с правительством Лулы в Бразилии.

Бразилия

Безработица в Бразилии официально составляет около 11 миллионов человек, но реальное число безработных намного выше. Последние данные показывают, что около 30%населения живет в бедности, и это явление значительно увеличилось во время пандемии. А с ростом инфляции, которая сейчас составляет около 8%, эта ситуация обречена на ухудшение.

Население крайне поляризовано, с растущей бедностью на одном конце и концентрацией богатства в руках небольшого меньшинства сверхбогатых на другом. Эта поляризация находит отражение в политической ситуации. На выборах 2022 года беднейшие общины на севере и северо-востоке массово проголосовали за Лулу, в то время как в более богатом центре и на юге победил Болсонару.

Однако благодаря откровенно классовой коллаборационистской позиции Лулы и его сдвигу вправо во время избирательной кампании Болсонару смог забрать себе значительный слой рабочего электората.

Уже в 2018 году именно аскетизм Дилмы подготовил победу Болсонару, который мог демагогически представить себя кандидатом «народа». Этот элемент присутствовал на выборах 2022 года, и это также объясняет, почему Болсонару добился большего, чем первоначально прогнозировали социологи.

В кампании Лулы отсутствовало какое-либо содержание, которое могло бы серьезно обратиться к рабочим и беднякам на классовой основе.

Рабочие использовали выборы, чтобы освободиться от ненавистного Болсонару. Но эти надежды будут разбиты суровой реальностью кризиса капитализма в Бразилии. Как только они получат опыт Лулы у власти в период серьезного капиталистического кризиса, они начнут приходить к выводу, что они должны начать брать все в свои руки с помощью забастовок, уличных протестов и молодежных движений, как мы видели подобное во многих других странах.

Крах «прогрессивных» правительств

«Левые» и «прогрессивные» правительства у власти резко выявили свою ограниченность в период тяжелого экономического кризиса капитализма. Так обстоит дело с правительством Фернандеса и Киршнер в Аргентине, которое подписало соглашение с МВФ, предусматривающее политику жесткой экономии.

В Чили Борич продолжил политику милитаризации районов проживания мапуче и провел фискальную политику сокращений в целях сокращения дефицита. В Мексике Лопес Обрадор заключал всевозможные соглашения с США по вопросам миграции, вывел армию на улицы для обеспечения безопасности и т. д.

В Перу Кастильо делал одну уступку за другой правящему классу и транснациональным корпорациям. Это только подорвало его собственную поддержку, но не успокоило правящий класс, который теперь полностью отстранил его.

У всех этих правительств была общая идея «антинеолиберализма». Это утопическое представление о том, что в интересах рабочих и крестьян можно править в рамках капитализма. Но «неолиберализм» – это не политический выбор, а просто выражение тупиковой ситуации современного капитализма в мировом масштабе.

Невозможно провести другую политику, не бросив вызов господству правящего класса и империализма. В этом роковая слабость всех этих так называемых прогрессивных правительств. Именно это центральное противоречие готовит почву для новых массовых социальных взрывов в Латинской Америке. Революционные восстания в порядке вещей.

Куба на распутье

Куба столкнулась с самой сложной ситуацией со времен революции 1959 года. С экономической точки зрения мы видим комбинированные удары Трампа по ужесточению санкций США, влияние Covid на туризм, высокие цены на энергоносители, и все это вдобавок к многолетней блокаде США, бесхозяйственности и неэффективности бюрократического правления.

Затем положение еще больше усугубляется прокапиталистической политикой кубинской бюрократии, которая, отчаянно пытаясь найти выход из тупика, смотрит в сторону Китая и Вьетнама.

На этом фоне могут развиваться антиправительственные протесты, невиданные с 1994 года. Сейчас ситуация еще хуже. После 10 лет обсуждения экономических реформ ситуация не улучшилась, а ухудшилась.

Часть населения потеряла всякую надежду, десятки тысяч эмигрируют, другие потеряли всякое доверие к правительству и бюрократии. На этом фоне прошли крупнейшие с 1994 года протесты. Однако необходимо проанализировать содержание этих демонстраций.

При отсутствии сознательного революционного руководства понятное недовольство масс может создать благоприятную почву для народной поддержки капиталистической контрреволюции.

С другой стороны, есть значительная часть населения, поддерживающая революцию, имеющая сильные антиимпериалистические настроения и отвергающая контрреволюцию. Среди этого слоя растет и критика бюрократии.

Наша задача состоит в том, чтобы терпеливо разъяснять наиболее передовым элементам среди них, что единственный путь вперед для защиты революции есть борьба за рабочую демократию и пролетарский интернационализм.

Африка

В настоящее время обширные районы Африки переживают период крайних потрясений и нестабильности. Из 60 стран, которые МВФ определяет как «находящиеся в долговом кризисе или находящиеся под угрозой такого кризиса», 50 находятся в Африке. По данным ООН, около 278 миллионов человек – примерно пятая часть всего населения – голодали в 2021 году, что на 50 миллионов больше, чем в 2019 году. Исходя из текущих тенденций, к 2030 году прогнозируется увеличение их числа до 310 миллионов человек.

Таковы предпосылки общей социальной и политической нестабильности и волнений, охвативших весь континент. В Мали, Нигере, Буркина-Фасо, Чаде, Судане, Эфиопии, Гвинее-Бисау, Гвинее и во всем районе Сахеля происходили массовые движения, перевороты, войны и гражданские войны.

Эти конфликты были частично движущей силой обстоятельства, когда к 2022 году свои дома были вынуждены покинуть рекордные 100 миллионов человек. На эту цифру также повлияли конфликты в Украине, Мьянме, Йемене и Сирии. Однако проблема вынужденной миграции особенно остро стоит в странах Африки к югу от Сахары в связи с экологическим кризисом. Согласно недавнему отчету, две трети из 27 стран, сталкивающихся с «катастрофическими экологическими угрозами», находятся в этой части мира, и все, кроме одной, из 52 стран Африки к югу от Сахары сталкиваются с «крайним дефицитом воды». Совокупное давление экологического кризиса, конфликта и вынужденной миграции будет иметь все более дестабилизирующий эффект на всем континенте и за его пределами.

Нигерия

Нигерия, крупнейшая экономика континента, отнюдь не защищена от этой нестабильности. Несмотря на огромные запасы нефти и полезных ископаемых страны, 70 миллионов человек по-прежнему живут в условиях крайней нищеты.

Коррумпированная и дегенеративная правящая элита совершенно неспособна решить ни одну из проблем нигерийского капитализма. Две главные партии страны, правящая Партия Всепрогрессивного Конгресса и главная оппозиционная партия, НДП, основательно дискредитированы в широких слоях общества.

В 2020 году страну потрясло массовое молодежное движение EndSARS. Это замечательное движение, возглавляемое в основном молодежью, началось как реакция на убийство молодого человека в Дельте Угелли сотрудниками Государственного специального отряда по борьбе с грабежами (SARS) нигерийской полиции.

Движение распространилось со скоростью лесного пожара почти по всем штатам южной части страны. Это движение выражало накопленный гнев, разочарование и недовольство нигерийской молодежи, которая больше всего пострадала от кризиса капитализма.

Но хотя движение в конце концов угасло, ни одна из лежащих в его основе проблем так и не была решена. Мировой экономический кризис, стремительный рост инфляции и миллионы людей, готовых пополнить ряды бедняков, готовят почву для новых раундов классовой борьбы на еще более высоком уровне.

Южная Африка

Южная Африка является ключевой страной на африканском континенте. Она имеет относительно хорошо развитую экономику и развитую инфраструктуру. Она является одним из крупнейших в мире экспортеров полезных ископаемых. Она также имеет хорошо зарекомендовавшие себя производственный, финансовый, энергетический и коммуникационный секторы. Прежде всего, с марксистской точки зрения, Южная Африка обладает многочисленным и мощным пролетариатом с прекрасными традициями социальной борьбы.

Здесь присутствуют все элементы, необходимые для создания процветающей страны. Тем не менее, жизнь большинства людей здесь весьма нестабильна. Реальная безработица составляет ошеломляющие 10,2 миллиона человек, а половина населения живет за чертой бедности.

На протяжении десятилетий АНК был опорой стабильности южноафриканского капитализма. Но годы коррупционных скандалов и нападок на рабочий класс подорвали его авторитет и ввергли в самый глубокий кризис.

В то время как ее поддержка уменьшалась, внутри она скатилась к непрекращающимся войнам на истощение между различными буржуазными фракциями, которые раскалывают партию на части, все более и более отделяя ее от масс, которые привыкли считать ее своей.

Особое развитие классовой борьбы и развитие политических сил в Южной Африке исторически означает, что у господствующего класса нет второй партии, на которую он мог бы опереться.

По мере того как экономические условия готовятся к очередному подъему классовой борьбы, правящему классу будет все труднее использовать вес лидеров АНК для сдерживания движения.

Пакистан

Пакистан переживает острый финансовый кризис и рискует объявить дефолт по своему внешнему долгу в размере 130 миллиардов долларов. Валютные резервы упали до одного из самых низких уровней в истории. Инфляция находится на самом высоком уровне с момента обретения независимости. Инфляция продуктов питания и топлива составляет более 45%.

И вдобавок к этому у нас есть последствия самых катастрофических наводнений в истории страны. Миллионы людей живут в драматической ситуации голода, нехватки питьевой воды, бездомности и крайней нищеты.

Премьер-министр Шариф обратился к МВФ за спасательными пакетами, но из-за серьезного ущерба, нанесенного широкомасштабным наводнением, даже кредитов МВФ недостаточно, чтобы закрыть дыру в финансах Пакистана.

Тем временем режим расколот и находится в кризисе, соперничающие фракции дерутся друг с другом, как кошки в мешке, а реальная власть твердо остается в руках генералов.

Нынешнее правительство во главе с Шахбазом Шарифом в основном озабочено устранением партии Имран Хана из провинциальных собраний и усилением собственного контроля над властью.

Отчаянная попытка Хана восстановить свое положение была заблокирована военными, которые попытались убрать его с места происшествия простым способом (неудачного) убийства.

Это привело к широко распространенному недоверию основной массы населения ко всем партиям, которые они справедливо считают гангстерами. Учитывая все эти факторы, нельзя исключать вспышку массовых протестов, подобных тем, что были на Шри-Ланке в 2022 году.

Комментируя нынешнюю катастрофическую ситуацию, сам Хан сказал: «В течение шести месяцев я был свидетелем революции, захватившей страну… [Вопрос] только в том, будет ли она мягкой через избирательную урну или разрушительной через кровопролитие?»

Его слова могут оказаться более пророческими, чем он сам сознает.

Разум становится неразумностью

Когда большинство людей размышляют о нынешней ситуации, они заключают, что мир сошел с ума. Массы сердцем и душой чувствуют, что что-то пошло не так, что что-то не работает, что «время вышло из строя», как говорил шекспировский Гамлет. Но они не знают, в чём, собственно, дело.

Под этим они подразумевают, что не могут найти никакого разумного объяснения происходящему. В некотором смысле, когда они приписывают все некоему коллективному безумию, они не ошибаются. Но именно безумие встроено в ДНК капиталистической системы. По словам Гегеля, Разум становится Неразумием.

Но в другом, более глубоком смысле, они ошибаются. Они считают, что происходящее невозможно понять, и впадают в отчаяние.

Но, как и все мироздание вообще, все наблюдаемые нами процессы имеют рациональное объяснение и могут быть поняты. Чтобы приобрести такое понимание, необходимо владеть адекватным методом. А это может быть только метод диалектического мышления: метод марксизма.

То, что здесь описано, есть лишь внешние проявления экзистенциального кризиса капитализма.

Капиталистический строй уже не в состоянии использовать все производительные силы, в том числе и рабочую силу рабочего класса, которые он создал. Это показатель пределов, которых достигла капиталистическая система.

Это не означает, что капиталистическая система вот-вот рухнет. Ленин объяснял, что капиталисты всегда найдут выход даже из самого глубокого кризиса. Вопрос в том, какой ценой для человечества и рабочего класса в особенности?

Глубокий спад приведет к тому, что безработица достигнет исторических масштабов. Это будет иметь глубочайшие революционные последствия. Это уже понимают стратеги «Капитала».

В конце прошлого сентября Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил международных лидеров о надвигающейся «зиме глобального недовольства» в мире, охваченном многочисленными кризисами, от войны на Украине до потепления климата.

«Доверие рушится, неравенство нарастает подобно взрыву, наша планета горит», – сказал Гутерриш, открывая ежегодную Генеральную Ассамблею. Это была справедливая оценка ситуации в мире. Но не он один пришел к мрачной перспективе. Консультационная служба по рискам Verisk Maplecroft написала в отчете от 2 сентября 2022 года:

«Мир сталкивается с беспрецедентным ростом гражданских беспорядков, поскольку правительства всех мастей борются с влиянием инфляции на цены на основные продукты питания и энергию».

«Для правительств, неспособных найти выход из кризиса, репрессии, вероятно, станут основным ответом на антиправительственные протесты», – говорится в отчете Verisk Maplecroft.

«Но подавление сопряжено со своими рисками, оставляя недовольное население с меньшим количеством механизмов для выражения своего несогласия во время растущего разочарования статус-кво. В странах, где мало эффективных механизмов для направления народного недовольства, таких как свободные СМИ, функционирующие профсоюзы и независимые суды, порог выхода населения на улицы, скорее всего, снизится».

Никаких реформ?

Объективно говоря, капиталистическая система больше не может гарантировать реформы, завоеванные рабочим классом в десятилетия, последовавшие за Второй мировой войной.

Теперь перед буржуазией стоит непреодолимая проблема: как заставить рабочий класс пойти на ликвидацию этих завоеваний? Это оказывается настолько трудным, что правящий класс вынужден продолжать поддерживать неустойчивую систему.

Но правильно ли говорить, как некоторые, что реформы теперь невозможны? Нет. Это неправильно. Если ему грозит потеря всего, правящий класс вскоре пойдет на реформы, даже те реформы, которые он «не может себе позволить».

В послевоенный период буржуазия в передовых капиталистических странах могла позволить себе идти на уступки, потому что они нажили слой жира. Эти резервы можно использовать во время кризиса, когда выживание системы находится под угрозой.

И даже если этого окажется недостаточно, они могут прибегнуть к займам, создав огромные долги, которые они могут переложить на плечи будущих поколений для оплаты. И это именно то, что они делали во время пандемии, потому что были в ужасе от потенциальных социальных и политических последствий общего экономического коллапса.

Поэтому они прибегли к кейнсианским методам, которые экономисты ранее отправили на свалку истории. Во время пандемии они потратили умопомрачительные суммы денег. Но они остались с огромными долгами, которые рано или поздно должны быть выплачены. Это остается в силе.

Что можно сказать, так это то, что буржуазия не может позволить себе каких-либо серьезных, длительных реформ. Что отдают одной рукой, то забирают другой. Инфляция быстро сводит на нет любое повышение заработной платы. А накопление долга лишь накапливает еще большие противоречия на будущее.

Инфляция вызовет волну забастовок и обострение экономической борьбы.

Глубокий спад, напротив, привел бы к уменьшению забастовочной активности, но угроза закрытия заводов может привести к оккупациям и сидячим забастовкам, и произошел бы поворот в сторону политического фронта.

Нельзя исключать, что в конце концов, столкнувшись с противодействием масс жесткой экономии, буржуазия может быть вынуждена отступить, выбрав вместо этого непрямое наступление.

И инфляция, и дефляция являются ударами по рабочему классу. Разница в том, что инфляция – это косвенная атака, тогда как дефляция (безработица) – атака прямая. С точки зрения рабочих, это выбор между медленной смертью в огне или быстрой смертью через повешение. Ни то, ни другое неприемлемо. И то, и другое приведет к взрыву классовой борьбы.

Неравенство

В недавнем отчете Всемирный банк предсказал, что, если не произойдет резкого подъема мировой экономики, примерно 574 миллиона человек, или около 7% населения мира, будут жить всего на 2,15 доллара в день к 2030 году, в основном в Африке.

Напротив, богатые становятся неприлично богатыми. В недавней статье в Bloomberg писалось о перспективах нового явления под названием «младенцы трастовых фондов на триллион долларов», которое обязательно появится в следующем десятилетии. Это дети сверхбогатых, которые от рождения будут богаче некоторых малых стран.

«Как можно говорить о равенстве возможностей, – указывалось в статье, – когда некоторые люди наследуют состояния, превышающие пожертвования целых университетов? И как вы можете хвалить трудовую этику, когда у нас есть постоянно расширяющийся класс отдыхающих?»

Реальность такова, какой Маркс описал ее в «Капитале»: «Накопление богатства на одном полюсе есть, следовательно, в то же время накопление нищеты, мучений труда, рабства, невежества, жестокости, умственной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, производящего свой собственный продукт в форме капитала».

Непристойные сверхприбыли, объявленные Shell и другими крупными энергетическими компаниями именно в то время, когда миллионы людей борются за выживание, вызывают чувство глубокой и стойкой несправедливости и горечи.

Эти вопиющие противоречия замечаются массами, разжигая горящие костры обиды и ненависти к богатым тунеядцам, которые, в свою очередь, подпитывают классовую борьбу. Вся ситуация чревата революционными последствиями. Мы уже видим явные доказательства этого.

Шри-Ланка

Если вы хотите увидеть, что такое революция, просто посмотрите на стихийное народное восстание в Шри-Ланке. Здесь мы увидели колоссальную потенциальную мощь масс. И это восстание ударило без всякого предупреждения, как гром среди ясного голубого неба.

Если кто-то сомневался в способности масс совершить революцию, то это был громкий ответ на такие сомнения. События на Шри-Ланке показали, что, когда массы теряют страх, никакие репрессии не могут их остановить.

Без руководства, без организации и без ясной программы массы вышли на улицы и свергли правительство с легкостью человека, прихлопнувшего комара. Но Шри-Ланка также показывает нам кое-что еще.

Власть лежала на дороге, ожидая, что кто-нибудь ее поднимет. Лидерам протестов было бы достаточно сказать: «Сейчас у нас есть власть. Мы – правительство».

Но эти слова никогда не были сказаны. Массы тихо покинули президентский дворец, а старой власти разрешили вернуться. Плоды победы были возвращены старым угнетателям и парламентским шарлатанам.

Власть была в руках масс, но она ускользала из их пальцев. Это неприятная правда. Но это правда.

Вывод неизбежен. Без правильного руководства революция может добиться успеха лишь с большим трудом, но чаще всего ей это вообще не удается.

Иран

Дальнейшее яркое подтверждение этому дало вдохновляющее революционное восстание в Иране. Это произошло после смерти под стражей в полиции Маши Амини, 22-летней курдской женщины, арестованной ненавистной полицией нравов якобы за «неправильное ношение хиджаба».

Но это не было единичным случаем. Таких смертей в Иране было много. Однако в данном случае наступила критическая точка, когда количество превратилось в качество.

Последовавший за этим взрыв немедленно распространился по всем крупным городам, распространившись даже на небольшие города и села, в которых никогда прежде не было демонстраций. Протестующие в подавляющем большинстве были молодыми людьми, большой слой составляли девушки не только из университетов, но и из школ.

Силы безопасности ответили жестокими репрессиями, которые становились все более жесткими по мере роста движения. В многочисленных ожесточенных столкновениях между молодежью и репрессивными силами сотни людей были убиты и тысячи арестованы.

В ответ студенческие забастовки охватили более ста университетов и многие школы. Самым поразительным аспектом этих протестов было полное отсутствие страха у очень молодых людей, особенно у совсем юных девушек.

Школьницы в Иране начали размахивать платками в воздухе и скандировать против духовенства. Какое это было вдохновение! Их кричалки часто носили откровенно революционный характер, призывали к свержению режима и «Смерти Верховному вождю!»

Жестокая реакция режима радикализировала не только молодежь, но и рабочие организации, многие из которых объявили забастовку. В этот список входят водители грузовиков, Совет по организации протестов нефтяных контрактников, рабочие Haft Tappeh, работники Тегеранской автобусной компании, Координационный комитет учителей и другие.

По всей стране были созданы революционные комитеты молодежи, а также призывы к всеобщей забастовке, которые были поддержаны упомянутыми выше организациями, а также большинством независимых союзов. Прошел ряд забастовочных волн мелких лавочников, базаров, которые в прошлом были одной из самых прочных опор режима. Но промышленные рабочие еще не сделали решительного шага, и это стало ахиллесовой пятой движения.

Все это было очень похоже на движения, имевшие место до революционного переворота 1979 года. Но неясно, поднимется ли нынешнее движение на более высокую ступень.

Рабочие проявляют большое сочувствие и поддержку восстанию молодежи. Но если восстание останется изолированным от молодежи, оно не может иметь успеха.

Такое движение, как это, не может оставаться таким, какое оно есть, без достижения критической точки, когда оно либо преуспеет в свержении режима, либо потерпит поражение. Как и в Шри-Ланке, самым решающим вопросом является субъективный фактор – революционное руководство.

Субъективный фактор

Обострение классовой борьбы следует из этого анализа с такой же неизбежностью, с какой ночь следует за днем. Но исход классовой борьбы никогда нельзя предсказать заранее, потому что мы имеем дело с борьбой живых сил.

Как мы объяснили ранее, между войной между классами и войной между нациями имеется много аналогий. В обоих случаях присутствуют объективные и субъективные факторы. И субъективный фактор чаще всего играет решающую роль.

Мы имеем в виду такие вещи, как моральный и боевой дух войск и, прежде всего, качество руководства. Нынешний период будет характеризоваться как период обострения классовой борьбы и массовых восстаний. Но чего не хватает, так это революционного лидерства.

Субъективный фактор также важен в революциях, как и во всякой войне. Как часто в истории войн большие силы решительных и мужественных солдат терпели поражение от трусливых и некомпетентных офицеров, когда им противостояла гораздо меньшая сила дисциплинированных и обученных профессиональных солдат, возглавляемых смелыми и эффективными офицерами?

Именно этот фактор отсутствует или крайне слаб в настоящее время. Силы подлинного марксизма были отброшены на десятилетия назад историческими факторами, которые нам нет нужды здесь объяснять. И вырождение реформистских и бывших сталинистских лидеров достигло такой низшей точки, которая в прошлом казалась немыслимой.

Поэтому, хотя мы можем с абсолютной уверенностью предсказать, что рабочие будут восставать в одной стране за другой, мы не можем выразить такую же степень уверенности в отношении исхода этой борьбы.

Провал левых

Возьмем несколько примеров, начиная с Сандерса в США и Корбина в Великобритании. Они были очень запутаны и, очевидно, имели много ограничений. Это было ясно марксистам с самого начала. Но то, что ясно нам, не обязательно понятно массам.

Тем не менее, с нашей точки зрения, оба они имели большое симптоматическое значение. Они открыли нечто очень важное. Оба они выступили в качестве катализатора, вызвавшего на поверхность глубокое недовольство политическим истеблишментом и текущим общественным положением, существовавшее в массах, но остававшееся лишь латентным из-за отсутствия точки отсчета.

Радикально звучащие речи Сандерса и Корбина действовали как мощный магнит, который позволял бессвязным, находящимся в зародыше революционным инстинктам выражаться организованным образом. Это очень важный факт, имеющий серьезные последствия для будущего.

На поверхность всплыло общее сомнение в капиталистической системе, и слово «социализм» вернулось на повестку дня, что было очень позитивно. Но в конечном счете они оказались лишь случайными фигурами, наткнувшимися на собственную ограниченность и уничтоженными ею. В результате массовые движения, возникшие вокруг них, теперь мертвы.

То же самое можно сказать и об Уго Чавесе, хотя он пошел дальше их и достиг гораздо большего. Мог ли он развиваться дальше, если бы не умер преждевременно, – вопрос, на который никогда нельзя ответить. Но и в его случае отсутствие политической ясности сыграло роковую роль, как ясно показали последующие события в Венесуэле.

Случаи Podemos в Испании и Syriza в Греции дают еще более ясные примеры катастрофической роли так называемых левых в политике. Чем ближе эти лидеры подходят к власти, тем более робкими, трусливыми и коварными они становятся.

Их радикальная риторика служит лишь прикрытием того факта, что они никогда в действительности не сомневаются в существовании капиталистической системы и потому, оказавшись у власти, вынуждены действовать на основе ее законов.

Неизбежный результат – предательство и деморализация их базы. Вывод очевиден. При нынешнем руководстве будет одно поражение за другим.

Но это только одна сторона процесса. Постепенно, начиная с самых передовых слоев, в особенности с молодежи, рабочие будут учиться на своих поражениях. Они начнут понимать реальную роль левого реформизма и стремиться выйти за его пределы.

Во многих странах мы наблюдаем стихийное появление групп молодых людей, называющих себя коммунистами. Это очень важное событие, на которое мы должны обратить пристальное внимание.

Сходства и различия

Экономические условия предстоящего периода будут гораздо больше похожи на 1930-е годы, чем на те, что были после Второй мировой войны. Но есть важные различия, главным образом потому, что изменилось социальное уравнение.

Социальные резервы реакции гораздо слабее, чем тогда, а удельный вес рабочего класса гораздо больше. Крестьянство в развитых капиталистических странах в значительной степени исчезло, а широкие слои бывшего среднего класса (профессионалы, белые воротнички, учителя, профессора университетов, государственные служащие, врачи и медсестры) сблизились с пролетариатом и объединились в профсоюзы.

Студенты, которые в прошлом давали ударные отряды фашизму, резко качнулись влево и стали открыты для революционных идей. Прежде всего, рабочий класс в большинстве стран не терпел серьезных поражений на протяжении десятилетий. Его силы практически не повреждены.

Кроме того, правящий класс в прошлом обжегся на фашизме и вряд ли легко пойдет по этому пути. Мы видим растущую политическую поляризацию как правых, так и левых. Вокруг полно правых демагогов, а некоторые даже избираются во власть. Однако это не то же самое, что фашистский режим, основанный на массовой мобилизации разъяренных мелких буржуа, используемых как таран для разрушения рабочих организаций.

Это означает, что правящий класс столкнется с серьезными трудностями, когда попытается отодвинуть дело назад и вернуть себе завоевания прошлого. Глубина кризиса означает, что им придется пытаться резать, и резать до костей. Но это спровоцирует взрывы в одной стране за другой.

Женщины и молодежь

Из этого хаоса возникает новый уровень сознания. Среди простых людей, особенно молодежи и женщин, существует инстинктивное ощущение, что «с этим обществом что-то не так», что «мы живем в несправедливом мире».

Отчасти это относится и к рабочим вообще. На рабочих оказывалось беспощадное давление с целью увеличить количество производимой продукции и сократить время, необходимое для ее производства. Заработная плата постоянно отставала от роста производительности. В Америке до недавнего времени реальная заработная плата не повышалась в течение примерно 40 лет. А с возвращением высокой инфляции реальная заработная плата в США снова снижается.

Но наиболее очевидно и наиболее сильно это относится к  молодым мужчинам и женщинам, которые должны нести на себе основную тяжесть кризиса капитализма. Это самые эксплуатируемые и угнетенные слои класса.

В одной стране за другой происходили крупные выступления женщин против запрета абортов: от США до католической Польши и Ирландии. Аргентина и Чили также стали свидетелями массовых движений за право на аборт. В Мексике, где бесчеловечное и варварское обращение с женщинами достигло масштабов эпидемии, также имели место массовые движения протеста против насилия в отношении женщин. Это также стало фактором, приведшим к политической радикализации в Испании.

В этом контексте самые элементарные демократические лозунги могут быстро приобрести откровенно революционное содержание.

Ярче всего бунт женщин проявился в Иране, где движение огромного числа молодых девушек быстро перешло от протестов против обязательного ношения хиджаба к требованию революционного свержения чудовищно деспотического режима.

Это указывает на начало совершенно нового уровня сознания. В этих условиях среди этих слоев существует глубокая чувствительность к любому проявлению несправедливости. Это включает в себя вопрос расизма, как мы видели на примере восстания Black Lives Matter.

Во всех странах молодежь находится на переднем крае борьбы. Это не случайно. События показали, что все больше молодежи готово выйти на улицы протестовать против капитализма.

Еще раз о сознании

Было бы принципиальной ошибкой полагать, что большинство рабочих видят вещи так же, как и мы. Видеть весь исторический процесс – это одно, но то, как массы понимают этот процесс, – это другое, совсем другое дело.

На сознание рабочего класса сильно влияют изменения объективной ситуации. Троцкий блестяще объяснил это в важной статье под названием «Третий период ошибок Коминтерна».

У некоторых сектантов этот вопрос просто не возникает. Для них рабочий класс всегда готов к восстанию. Это для них константа, не имеющая ничего общего с изменением объективных условий. Но это совсем не так.

Троцкий подверг резкой критике идею, выдвинутую сталинистами в пресловутый «третий период» и которую до сих пор повторяют некоторые глупые ультралевые, о том, что массы всегда готовы к восстанию и что этому препятствуют лишь консервативные бюрократические аппараты рабочего движения.

Троцкий презирает эту идею, и стоит подробно привести его слова:

«В ней [программе Коминтерна – ред.] о радикализации масс говорится, как о непрерывном процессе. Это значит: сегодня масса революционнее, чем вчера, а завтра будет более революционна, чем сегодня. Такое механическое представление не отвечает реальному процессу развития пролетариата и капиталистического общества в целом. […] Социал-демократия, особенно до войны, рисовала себе будущее в виде непрерывного роста избирательных голосов, вплоть до момента полного овладения властью. Для вульгарного или мнимого революционера эта перспектива остается в сущности в силе, только, вместо непрерывного роста голосов, он говорит о непрерывной радикализации масс. Эту механическую концепцию санкционировала и бухаринско-сталинская программа Коминтерна. Само собою разумеется, что под углом зрения всей нашей эпохи в целом, развитие пролетариата идет в сторону революции. Но это вовсе не прямолинейный процесс, как не прямолинеен и объективный процесс обострения капиталистических антагонизмов. Реформисты видят только подъемы капиталистического пути. Формальные “революционеры” видят только спуски. Марксист же видит линию в целом, во всех ее конъюнктурных повышениях и снижениях, не теряя в то же время ни на минуту ее основного направления – к катастрофам войн, ко взрывам революций. Политические настроения пролетариата вовсе не изменяются автоматически, в одном и том же направлении. Подъемы классовой борьбы сменяются спусками, приливы – отливами, в зависимости от сложного сочетания материальных и идейных условий, внутренних и международных. Неиспользованная своевременно или ложно использованная активность масс переходит в свою противоположность, завершается периодом упадка, от которого затем масса оправляется быстрее или медленнее, опять-таки под влиянием новых объективных толчков. Наша эпоха характеризуется особенно резкими сменами отдельных периодов, чрезвычайно крутыми поворотами обстановки и потому налагает на руководство исключительные обязательства в отношении правильной ориентировки. Активность масс, даже если она вполне правильно установлена, может, в зависимости от условий, принять очень различные выражения. Масса может в известный период быть целиком поглощена экономической борьбой и проявлять очень мало интереса к политическим вопросам. Наоборот, потерпев ряд крупных неудач на поле экономической борьбы, масса может круто перенести свое внимание в область политики. Но и здесь – в зависимости от ряда условий и от того опыта, с которым масса вступила в эти условия, – политическая активность ее может направиться либо на чисто парламентский путь, либо на путь внепарламентской борьбы» (Троцкий Л.Д. – «“Третий период” ошибок Коминтерна»).

Эти строки чрезвычайно важны, потому что они показывают, что из общих положений об эпохе нельзя вывести ту стадию, на которой находится сознание пролетариата или конкретное движение класса. Мы видим здесь очень ясно метод Троцкого, который исходит не из абстрактных формул («новая эпоха»), а из конкретных фактов.

В сознании масс в передовых капиталистических странах сочетаются самые разные вещи: не только теперешнее положение или даже положение в последнее десятилетие, но и такие условия, которые создавались в течение десятилетий после Второй мировой войны. Особенно это касается старшего поколения. Менталитет молодежи – другое дело. Это отдельная дискуссия.

Сознание рабочих в Европе и США десятилетиями формировалось по крайней мере периодом относительного благополучия. 15 ноября 1857 года Энгельс жаловался в письме Марксу:

«Должно быть, после такого долгого процветания массы стали чертовски вялыми». И добавил: «Необходимо хроническое давление в течение некоторого времени, чтобы подогреть массы населения. Тогда пролетариат нанесет удар лучше, с большим знанием дела и более согласованно…»

Рабочий класс вообще обладает колоссальной способностью мириться с вещами. Даже плохие условия он будут терпеть довольно долго, прежде чем они станут совсем невыносимыми. Требуется время, чтобы количество перешло в качество. И сознанию, которое по своей сути консервативно, требуется время, чтобы догнать меняющуюся реальность.

В течение всего периода была низкая инфляция, а это означало, что, хотя уровень эксплуатации возрастал, на заработную плату рабочих можно было купить больше, чем прежде. Рабочие могли покупать автомобили, большие телевизоры и другие товары, цена которых падала в результате технического прогресса и повышения производительности труда.

Низкие процентные ставки также привели к беспрецедентному расширению кредита. Миллионы людей смогли купить вещи, которые они действительно не могли себе позволить, но только залезая все глубже и глубже в долги.

Видя, как плохо обстоят дела сейчас, и оглядываясь назад, слишком легко иметь ложное представление о том, как хорошо было в старые времена. Но все это сейчас под угрозой. И именно это начинает приводить к фундаментальным изменениям в сознании.

Молекулярный процесс революции

Вопрос инфляции является ключевым элементом в изменении отношения старшего поколения. Хотя верно то, что молодежь является наиболее радикальным слоем и более открыта для революционных идей, среди всех типов людей все более и более развиваются озлобленные настроения. Люди, которые еще совсем недавно считали, что все и так прекрасно, а жизнь стабильна и предсказуема, сейчас переживают настоящий шок.

Все превращается в свою противоположность. Происходит внезапное, очень резкое ухудшение условий жизни, и это меняет мировоззрение людей. Внезапно все жалуются. Они просто не могут растянуть свои деньги до конца месяца.

Раньше на Западе боссы и профсоюзные лидеры заключали сделки о ежегодном повышении заработной платы на один или два процента, едва поспевая за инфляцией, и навязывали их рабочим. Сегодня такие сделки привели бы к значительному падению реальной заработной платы. Для все большего числа рабочих становится ясно, что для того, чтобы поддерживать свой уровень жизни, им нужно будет организовываться и бороться. Повсюду наблюдается заметный подъем забастовок, нередко заканчивающийся победой рабочих.

В Великобритании бастовали сотни тысяч людей во многих секторах: в Греции, Бельгии и Франции мы видели всеобщие забастовки, в США новые слои, такие как работники Starbucks, Apple и Amazon, борются за создание профсоюзов и начинают проводить забастовки, и у нас также был трудовой спор железнодорожников. Наконец, мы также видели в Канаде, как нападки Дага Форда на работников образования Онтарио привели к незаконной забастовке, а профсоюзные лидеры угрожали всеобщей забастовкой, которая сумела отменить закон о возвращении к работе – впервые в истории Канады. Повсюду рабочий класс начинает просыпаться под воздействием кризиса стоимости жизни.

Инфляция также оказывает огромное влияние на малые предприятия, многие из которых столкнулись с угрозой банкротства, и на пожилых людей, которые видят, что стоимость их пенсий уменьшается день ото дня. В Испании уже прошли массовые выступления пенсионеров. И большая часть социальной нестабильности, которую мы наблюдаем в таких странах, как Италия, является тесно связанным явлением.

Существует общее чувство незащищенности и страха перед будущим, что чрезвычайно усугубляет политическую и социальную нестабильность. Это представляет большую опасность для класса капиталистов, что объясняет, почему они вынуждены принимать очень рискованные меры, пытаясь предотвратить революционное развитие.

Когда люди, ранее не проявлявшие интереса к политике, вдруг начинают говорить о политике на автобусной остановке или в супермаркете, это означает начало того, что Троцкий называл молекулярным процессом революции.

Правда, им не хватает проработанного научного анализа, которым обладают марксисты. Их понимание политики есть нечто элементарное, грубое и неразвитое. Но ею руководит элементарное чувство несправедливости, ощущение, что в обществе что-то не работает и что-то придется менять.

Именно элементарное классовое сознание есть первый зародыш революционного сознания. Наиболее важным элементом в этих изменениях является экономический. Но это не единственный фактор.

Экологическая катастрофа

Капиталистическая система ведет мир к экологической катастрофе, которая сейчас вырисовывается в сознании многих людей. Для некоторых это действительно экзистенциальная проблема. Для целых народов само их будущее находится под угрозой.

С одной стороны, существует проблема засухи и высыхания рек, что оказывает разрушительное воздействие на урожай и производство продуктов питания и, следовательно, вызывает инфляцию.

С другой стороны, происходят разрушительные бури, ураганы и ужасные наводнения, как мы видели в таких странах, как Бангладеш и Пакистан, где непосредственно пострадали 33 миллиона человек.

В таких странах, как Сомали, погибло более 3 миллионов животных, что лишило миллионы людей средств к существованию. В Бразилии преступное уничтожение Амазонии достигло рекордного уровня. В период с января по июнь 2022 года в регионе было расчищено около 3988 квадратных километров (1540 квадратных миль) земли. За тот же период было уничтожено 3088 квадратных километров тропических лесов.

В передовых капиталистических странах также имеются явные свидетельства более экстремальных погодных условий. Многие люди живут в постоянном страхе, что их дом будет затоплен или снесен.

В больших городах воздух отравлен ядовитыми парами, реки захлебываются химическими отходами заводов, ферм, человеческими испражнениями, а океаны загрязняются бесконечными тоннами пластика и прочего мусора.

Глубоководная добыча полезных ископаемых, которая когда-то была предметом научной фантастики, теперь становится реальностью с предсказуемыми катастрофическими последствиями для экологического баланса планеты и биоразнообразия. И во всех странах темпы вымирания видов растений и животных достигли тревожного уровня.

Все это волнует совесть миллионов, особенно молодежи. Но морального негодования и гневных демонстраций совершенно недостаточно, потому что без правильного диагноза невозможно предложить какое-либо решение.

Буржуазия с опозданием пришла к выводу, что нужно что-то делать. Но при капитализме все подчинено мотивам прибыли и интересам монополий. Например, под зеленой риторикой они маскируют политику, направленную на защиту американской или европейской промышленности от товаров из стран с «менее строгим» экологическим законодательством (в первую очередь Китая).

По сути, вся их политика пытается переложить издержки экологического кризиса на рабочий класс и беднейшие слои общества. В то время как энергетические транснациональные корпорации продолжают получать рекордные прибыли, семьи рабочего класса будут вынуждены платить более высокие цены на топливо, а также платить за замену своих автомобилей и котлов. В то же время им приходится платить за щедрые субсидии крупным корпорациям за счет более высоких налогов.

В результате в глазах части рабочего класса «борьба с изменением климата» может все больше ассоциироваться с капиталистической жесткой экономией и кризисом стоимости жизни. Это может сыграть на руку тем реакционным силам, которые отрицают существование антропогенного глобального потепления и продвигают ископаемое топливо. Чтобы бороться с этим, необходима революционная политика.

Экологическая катастрофа – явный результат безумия рыночной экономики. Следует подчеркнуть, что существование капитализма в настоящее время представляет собой явную и непосредственную угрозу будущему человеческой цивилизации.

Если экологическое движение ограничится политикой пустых жестов, оно обречет себя на бессилие. Единственный способ достичь своих целей – это занять ясную и недвусмысленную антикапиталистическую, революционную позицию. Мы должны стремиться достучаться до лучших элементов и убедить их в этом факте.

Роль марксистов

Главным образом, вследствие слабости субъективного фактора нынешний кризис не будет иметь быстрого разрешения. Эта отсрочка выгодна марксистам, потому что она даст нам время, необходимое для укрепления наших сил и создания прочной базы в рабочем классе и рабочем движении.

Кризис затянется во времени, и будет много приливов и отливов классовой борьбы. Моменты эйфории сменятся другими моментами усталости, апатии и даже отчаяния. Но, во всяком случае, класс всегда поднимется, готовый возобновить борьбу не по каким-то магическим причинам, а просто потому, что у него нет другого выхода, кроме борьбы.

Рабочий класс в целом учится не по книгам, а на опыте. Но он учится – на поражениях и неудачах, а также на победах. Прямо сейчас он узнает об ограничениях левого реформизма. Энгельс однажды сказал, что побежденные армии хорошо усваивают уроки. На что Ленин комментировал: «Эти прекрасные слова в несравненно большей мере относятся к революционным армиям».

Но это очень долгая кривая обучения, и потребуется много будущих опытов, прежде чем класс наконец отбросит свои иллюзии реформизма (особенно в его «левой» маскировке) и придет к пониманию необходимости тотальной социальной революции.

Наша роль не в том, чтобы поучать рабочий класс со стороны, а в том, чтобы активно участвовать в классовой борьбе. Задача марксистов – пройти этот процесс вместе с рабочим классом, бороться плечом к плечу с рабочими и тем самым завоевать их уважение и доверие.

Однако, если бы это было единственным содержанием нашей деятельности, мы были бы простыми активистами и не имели бы никакого основания существовать как отдельное течение в рабочем движении.

Наша важнейшая роль состоит в том, чтобы помочь рабочим и молодежи, начиная с самого передового слоя, сделать необходимые выводы из своего опыта и показать на деле превосходство марксистских идей.

Это займет некоторое время, и мы должны научиться достоинствам революционного терпения. Нет легкой дороги. Поиск коротких путей неизменно заканчивается серьезными отклонениями либо оппортунистического, либо ультралевого толка.

Вспомним, что в 1917 году, в разгар революции, Ленин выдвинул лозунг: «Терпеливо объясняйте!» У нас есть правильные идеи, и лишь они могут указать путь к победе в классовой борьбе.

Действительный ритм событий не может быть предсказан. Но возможность взрывного обострения классовой борьбы существует во многих странах. Мы не можем сказать, где она начнется. Это может быть Франция или Италия, или Иран, или Бразилия; Индонезия, Пакистан, Аргентина или даже Китай. Посмотрим. Но главное в том, что он откроет новые возможности для марксистского направления, если мы сумеем ими воспользоваться. И это зависит только от одного: от нашей способности нарастить наши силы до критической точки, когда мы физически способны вмешаться.

Это в свою очередь зависит от работы, которую мы делаем сейчас. Это то, что мы должны заставить понять каждого товарища. Наш лозунг должен быть: вся сила на острие атаки. А это значит, что мы должны наращивать наши силы.

Мы должны неустанно работать над созданием сил, которые потребуются для того, чтобы донести эти идеи до каждого завода, каждого профсоюзного отделения, каждой школы и университета. Только так может быть построено будущее революционное руководство пролетариата.

Мы очень долго боремся с потоком. Наши кадры закалились и окрепли в этой борьбе. Мы заслужили уважение наиболее передовых рабочих и молодежи. Политический и моральный авторитет нашего Интернационала как никогда высок.

Это колоссальные успехи! Но нам еще предстоит долгий путь. Это долгий и трудный путь, и не все будет легко. Моменты эйфории сменятся другими моментами разочарования и даже отчаяния. Мы должны научиться жить с трудностями и принимать как поражения, так и успехи с таким же веселым хладнокровием.

Но ход истории изменился, и теперь мы начинаем плыть по течению, а не против него. Рабочие и молодежь гораздо более открыты для наших идей, чем когда-либо. Весь процесс ускорится.

Наш Интернационал столкнется с огромными возможностями гораздо раньше, чем можно было бы ожидать. Многие двери будут открыты. Мы должны обеспечить, чтобы мы в полной мере использовали каждую возможность и доказали, что мы соответствуем великим задачам, возложенным на нас историей.

26 Июля 2023