О человеке и о творце
По каким-то неведанным причинам не могу относиться к художникам, актерам, скульпторам, поэтам и т.д. хорошо, если как люди они откровенно не очень.
Ну вот казалось бы, Марина Цветаева умерла 82 года назад, стихи писала хорошие, многим нравятся. Лично я ее не знала, но стихи читала. И все было нормально, пока не почитала ее дневники и статью о ее жизни. Так вот, все хорошее отношение как-то померкло на фоне информации, что Марина Ивановна чуть не ушла из семьи ради Софьи Парнок, ее не останавливала ни новорожденная дочь, ни увещевания мужа. А в 1919 году Марина сдала обеих дочерей в приют, выдав их за сирот, только лишь потому, что ей было тяжело, нормально обеспечить она их не то, что не могла - просто не хотела работать, продавать что-то из вещей (к слову, в то время так делали многие, но детей не отдавали). Про судьбу и смерть ее младшей дочери я вообще молчу.
Или Есенин - вечный поэт школьной программы. Но антисемит, абсолютно не скрывавший этого. В Америке Сергей Есенин вместе со своей супругой как-то раз посетил вечеринку Мани Лейба, который переводил его стихи на английский язык. Как вспоминали позже гости, вечер недолго пробыл томным. Помимо того, что Есенин обматерил на глазах у всех свою супругу Айседору Дункан, он также прочитал стихотворение “Страна негодяев”, где заменил слово “еврей” на “жид”. После этого поэт попытался выброситься из окна, а когда его схватили, закричал: «Жиды, жиды, жиды проклятые!» Тут уже Мани Лейб, будучи евреем, не выдержал и сказал Есенину: «Слушай, Сергей, ты ведь знаешь, что это оскорбительное слово, перестань!» Однако поэт не только не перестал, но ещё и плюнул хозяину вечера в лицо, после чего забрал супругу и уехал с ней домой...
А Достоевский? Достоевский ходил в публичный дом, так же как Чехов, Толстой и прочие мужчины, потому что это было социально-культурной нормой. Проигрывал огромные суммы, несмотря на все терзания его жены — как другие писатели, ученые и общественные деятели, потому что досуг за карточным столом был нормой. Он был антисемитом и не стеснялся в неприятных высказываний в адрес евреев, и это опять-таки считалось приемлемым. Имел странные и даже патологические сексуальные пристрастия (ему приписывали связь с несовершеннолетней девочкой). Как может вообще этот человек чему-то учить нас и рассуждать о морали?!
Тут можно порассуждать на тему - у каждого человека свои слабости и жизненные обстоятельства. Лицемерно обсуждать других, когда в своей жизни накосячил. Но каждый творческий публичный человек должен нести ответственность за свои действия - совершая поступок, он сеет зерно действий в обществе. Пока мне сложно разделять две личности - человека-человека и человека-творца. А как у вас обстоят с этим дела?