Скоро ли рухнет Америка?..
Сегодня среди определённой части ура-патриотов принято делать прогнозы о том, когда развалятся Соединённые Штаты Америки - примерно так, как развалился Советский Союз, или Югославия.
Много пишется об экономической несостоятельности этой страны и о скором закате доллара.
С одной стороны, в этих рассуждениях есть толика логики и здравого смысла. Ведь история свидетельствует, что нет ничего вечного под солнцем.
Разумеется, не вечны и Соединённые Штаты.
Было время когда этой страны не существовало - и будет время, когда она перестанет существовать.
Да и сама земля - когда-то прекратит своё существование.
Это неизбежно.
С другого боку, все рассуждения о скором исчезновении США, выглядит примерно как влажные мечты школьника-двоечника, желающего чтобы завтра школа сгорела нафиг дотла, учителей съели волки, а одноклассница Ленка влюбилась в него без памяти.
Давайте попробуем не уподобляться такому школьнику - и порассуждаем спокойно, без детских эмоций и сопливых истерик...
Соединённые Штаты Америки не занимают первого места - ни по площади, ни по количеству населения, ни по запасам полезных ископаемых.
Более того - они вполне могут в обозримом будущем уступить Китаю первое место по общему объёму промышленного производства.
Но они правят миром.
Потому что у них ПРАВИЛЬНО организованы - система государственного управления, вооружённые силы, экономика, образование, правоохранительные органы.
Разумеется не идеально (человек вообще ничего идеального создать не в состоянии) - но ГОРАЗДО более правильно чем в России и в большинстве других стран мира.
В то время как в Советском Союзе, создавали промышленность, делая ставку на дармовой труд зэков и стройбатовцев, а также на полудармовой труд вербованных и стройотрядовцев (то есть, используя принцип ЗАСТАВИТЬ) - в Соединённых Штатах добились гораздо лучших результатов, делая ставку на труд свободных людей (то есть, используя принцип ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ). Разумеется никудышное качество труда советских рабов и полурабов - не могло идти ни в какое сравнение с приличным качеством работы свободных граждан Америки.
В то время как в СССР старались максимально ограничить свободу человека (в том числе свободу передвижения) всевозможными паспортными системами, прописками-регистрациями, трудовыми книжками и военными билетами, превращая государство в одну большую тюрьму - в США наоборот, сняли все препоны, позволив людям свободно и активно передвигаться по всей территории страны, осваивая её просторы и никому не отчитываясь в своих планах на будущее и в причинах своих действий.
В СССР Колыма стала лагерным краем и золото стало проклятием этой земли.
Ни в Магаданской области, ни на Чукотке, ни на Камчатке - не создано ничего такого, что можно было бы назвать признаками реальной цивилизации. Например - там нет ни одного метра железных дорог.
Зато там соорудили километры лагерных заборов из колючей проволоки.
Сами слова "Колыма", "Магадан" - стали именами нарицательными, как символы жесточайшего угнетения, бесправия и ужаса.
В США Аляска - стала одним из самых богатых, благополучных штатов.
Там создана цивилизация, чей уровень развития не уступает европейскому.
В том числе, там построены и железные дороги.
Штат населён свободными людьми, которые приехали туда добровольно и живут там охотно, по собственному желанию.
Сами слова "Аляска", "Клондайк" - стали именами нарицательными, как символы богатства, процветания и торжества свободного духа.
С Колымой мы знакомимся по рассказам Шаламова.
А с Аляской - по рассказам Джека Лондона.
При этом нет никаких сомнений в том, что если бы Аляска осталась в составе России - там была бы вторая Колыма.
Хочу сразу оговориться: всё сказанное мной про СССР - в определённой мере, было свойственно и царской России, и вполне относится к сегодняшней Российской Федерации.
Большевики вовсе не были первопроходцами в создании каторжных анклавов - они всего лишь осваивали новые территории.
В целом же, Сибирь и при царях была каторжным краем.
Коммунисты использовали рабов для дармового труда на Колыме (не забывая и про другие районы Севера и Сибири) - а царская власть гнала каторжников в Забайкалье и на Сахалин (тоже не забывая про другие районы Севера и Сибири).
И сегодня, сейчас - дармовой (а потому разумеется некачественный) труд зэков - очень даже используется.
Поинтересуйтесь даже у такого VIP-сидельца как Ходорковский, которого разумеется не обременяли особо тяжкими работами - сколько одежды он изготовил, сидя в лагерном цеху у швейного станка...
А самое главное и самое страшное, заключается в том, что сегодняшняя Россия буквально пропитана ядовитой слизью лагерного мышления.
Когда некоторые наши депутаты изобретают, что бы ещё такое запретить, как бы ещё поизгаляться над людьми, как бы ещё усилить контроль над передвижением людей, как бы залезть к ним в постель, как бы взять на аркан их души - это совершенно явные, неоспоримые признаки лагерного мышления.
"Держать и не пущать" - чисто вертухайский лозунг.
Когда Мизулина и Милонов пытаются указывать людям, с кем и как им спать (им ведь и в голову не приходит, что это вообще не их собачьего ума дело), когда глава РЖД Якунин (которому не приходит в башку что он занимается не своим делом) возит "Благодатный огонь" из Иерусалима, а потом рассекает во время Крестного хода на Пасху рядом с Патриархом, когда кое-кто из депутатов предлагает сажать в тюрьму "тунеядцев" (не задумываясь о том, что по этой статье можно пересажать всю Думу) - это как раз и есть вонючая отрыжка тюремного мышления.
И когда значительная часть населения, одобряет все эти заскоки (или как минимум - не видит в них ничего особо плохого) - это тоже является признаком лагерного мышления.
Ведь наш несчастный народ постоянно ломали психологически.
Ломали крепостным правом, царской каторгой, советскими лагерями, да и сегодня тоже наблюдаются такие потуги.
Поэтому неудивительно, что среди наших граждан, очень много сломленных, морально кастрированных, опущенных - готовых одобрять (или как минимум, не осуждать) то, что одобрять нельзя.
Попробуйте без документов купить билет на поезд, или на междугородный автобус.
Вы всё ещё уверены, что живёте в свободной стране?..
Взять те же украинские события.
Что больше всего возмутило в происходящем на Украине, российских власть имущих?
Они увидели, как (о ужас!) люди бьют ментов и сажают в мусорные баки прокуроров.
Я нисколько не сомневаюсь, что украинские менты были отъявленными сволочами, а прокуроров стоило бы вообще перевешать.
Но россиянские "хозяева жизни" были в шоке. Ведь по лагерно-вертухайским понятиям, прокурор - это почти Бог; а мент - пророк его.
Именно это было основной причиной, по которой Кремль задёргался в истерике.
Украину решено было наказать. И наказать чисто лагерными методами. На хохлов натравили блатоту, возглавляемую мусорами. Вот так и нарисовались там гаврики типа Моторолы, возглавляемые пастухами типа Стрелкова (восставшие шахтёры, ага...).
Правда потом, в Кремле начали подозревать, что братва что-то уж слишком увлеклась идеями свободного русского мира, и даже среди их кураторов появились признаки морального выздоровления.
Например, был заподозрен в идейности Мозговой. А Стрелкова, несмотря на принадлежность к ордену ФСБ, начали вообще подозревать в том, что он ЧЕЛОВЕК.
Вместе с тем выявилось, что хохлы просто сменили одних вертухаев на других.
Поэтому проект "Новороссия" начали быстренько сворачивать...
Только не надо мне напоминать об американских неграх-рабах, руками которых (как любят рассказывать некоторые сказочники) создано богатство США.
До 1861 года, территория США, делилась на две части - северную и южную.
Эти части были довольно слабо связаны между собой и представляли, по сути, два государства, находившиеся друг с другом в особых договорных отношениях.
В каждом из них была своя особенная модель экономического развития, своя политика, свои лидеры, свои вооружённые силы, даже своё самоназвание граждан. Северяне называли себя янки, а южане - дикси.
Даже ширина колеи железных дорог - была разной.
На севере ширина колеи была европейской - 1435 мм.
На юге колея была более широкой - 1524 мм.
Между прочим, когда в царской России начали строить железные дороги - пригласили консультантов из южных штатов. Например, был приглашён железнодорожный инженер Джордж Уистлер, который потом и умер в Санкт-Петербурге.
Вот его портрет, работы Генри Имана.
Эти самые консультанты как раз и уговорили царя Николая I, согласиться на то, чтобы колея русских железных дорог была такая же, как в южных штатах - 1524 мм (то есть - ровно 5 футов).
Именно поэтому сегодня на всей территории бывшего СССР, а также на территории Финляндии и Монголии - ширина железнодорожной колеи отличается от общеевропейской (1435 мм.).
Экономика южных штатов - строилась на плантационном хозяйстве (главным образом хлопок и сахарный тростник), в котором активно использовался труд негров-рабов.
Промышленность там была развита слабо.
То есть, южные штаты представляли собой аналог Бразилии, или дореформенной России.
В северных штатах - рабства не было. Там была сделана ставка на свободный труд, на развитие промышленности, на свободу предпринимательства, на фермеров.
Как раз там было положено начало той Америке, которую мы знаем теперь. Именно там начали быстро развиваться такие крупные города как Нью-Йорк, Бостон, Чикаго.
Таким образом, две части США, пошли по разному пути развития. С течением времени, они всё больше отдалялись друг от друга.
И вот в 1861 году, наступил момент истины.
Южные штаты официально вышли из состава США и создали свою конфедерацию, своё независимое государство - Конфедеративные Штаты Америки. Избрали своего президента.
Таким образом на белом свете появилась ещё одна Бразилия, или ещё одна большая Колумбия.
Европа была вполне довольна таким раскладом. В первую очередь я имею в виду Британскую империю - но не только.
Здесь на фотографии - Президент Конфедеративных Штатов Америки, Джефферсон Дэвис.
Однако американцам (в смысле - северянам) дважды повезло.
Во-первых, во главе США стоял энергичный Авраам Линкольн.
А во-вторых, на сторону северян, как это ни парадоксально, встала Российская империя - которая незадолго до того потерпела поражение в Крымской войне, была до предела озлоблена и жаждала реванша.
Северяне, хоть и с трудом, в долгой и трудной войне, но раздавили южан - и ликвидировали их государство.
А русские боевые корабли, демонстративно пришедшие в Нью-Йорк и Сан-Франциско, остудили пыл англичан (и некоторых других европейцев) собиравшихся послать свои армии на помощь южанам.
Русская эскадра на рейде Сан-Франциско
Благополучный быт плантаторов-рабовладельцев был разрушен. Богатство, нажитое трудом рабов - не пошло им впрок.
На фото - Ричмонд, штат Вирджиния. 1865 год.
На покорённом юге, северяне активно внедрили свою систему экономического развития - делая ставку на свободный труд свободных людей, на развитие промышленности, на фермеров.
Благодаря этому, южные штаты постепенно были подтянуты до уровня развития северных штатов.
Поэтому сегодня во Флориде, Алабаме, или Луизиане - не бразильско-колумбийские трущобы, а примерно такой же уровень развития как в Нью-Йорке, или Массачусетсе.
Железные дороги Юга - были постепенно перешиты на европейскую колею, принятую на Севере (за исключением некоторых малозначительных линий местного значения.
Поэтому сейчас та железнодорожная колея, которая принята на просторах бывшей Российской империи, именуется в мире "русской" колеёй - хотя мы сами переняли этот стандарт у южан...
Кстати, для разнообразия и в качестве пищи для размышления - вот перед вами на фото мёртвый город Кадыкчан, в Магаданской области. Там на Колыме много таких мёртвых городов и посёлков. Рабский труд - никогда не идёт на пользу государству, которое его использует.
Мне могут напомнить о том, что американцы создали своё государство, истребляя коренных жителей этой земли - индейцев.
И это правда. Страшная правда.
Но сейчас я скажу вам ещё более страшную, циничную правду: со своей стороны, американцы поступили совершенно правильно. Повторяю - СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО.
Они ликвидировали свою потенциальную Чечню и потенциальный Дагестан - и теперь могут спокойно жить, развиваться, и учить другие нации демократии и гуманизму.
Очень плохо что мы, русские - не последовали этому примеру.
Конечно, мы теперь можем гордиться тем, что не уничтожили ни одного, самого маленького племени (ну или почти ни одного).
Да только кто в мире это ценит? Кто к нам за это испытывает уважение и благодарность? Кто вообще об этом знает?
А тот кто знает - смотрит на русских как на наивных, глупых лохов...
Хотя и с индейцами - тоже не всё так ровно, как нам в школах рассказывают.
У нас мало кто в курсе, что американцы, в XIX веке, отвели специальную территорию, для создания индейского государства. Это - территория современного штата Оклахома.
Туда были переселены индейцы из многих других штатов.
На этой территории были образованы несколько индейских республик.
И эти республики - (внимание!) воевали против северян, на стороне южан. Потому что (не падайте со стула) у бедных несчастных индейцев, как только их оставили в покое и позволили создать свои государственные образования - оказалось много своих рабов (в первую очередь - из числа тех же негров). И свободолюбивые (как нам говорят) индейцы - вовсе не горели желанием этих рабов отпускать на волю. Последний из генералов-южан, (бригадный генерал Стэнд Уэйти), ожесточённо сражавшийся до конца и пленённый северянами в самом конце войны (23 июня 1865 года) - был именно индейцем, вождём племени чероки...
Нет, я вовсе не хочу идеализировать американцев. Идеальных людей на свете вообще не существует.
Но они, хоть и не без труда, хоть и не без крови - создали наиболее правильную систему экономического и общественного развития, из тех, которые известны на сегодняшний день.
И между прочим, среди американцев - не так уж мало людей с русскими корнями.
То есть - это не какие-то инопланетяне, не какие-то богоизбранные представители нордической (арийской) расы. Вовсе нет. Немалая часть из них - обыкновенные русские, украинские и белорусские мужички, которым просто позволили разогнуться, ощутить себя людьми, позволили проявить свои способности.
Почитайте рассказы Станюковича, о русских моряках, которые нередко бежали с кораблей в американских портах, спасаясь от издевательств офицеров и боцманов. Прочтите рассказ Короленко "Без языка".
И подумайте: можем ли мы надеяться, что на нашем веку, Америка рухнет - а Россия возвысится и займёт её место?
Сами прикиньте - отбросив в сторону дешёвые эмоции...
Теперь поговорим не о системе, а о людях.
Известно, что человек - существо социальное, легко поддающееся внушению, или грубо говоря - дрессировке.
Немец, воспитанный в русской среде - вырастет абсолютно русским (встречал таковых).
Русский, воспитанный в немецкой среде - вырастет полнейшим немцем (восточные немцы - это как раз онемеченные славяне).
Иногда случается так, что ребёнок, брошенный, или потерявшийся в лесу - не погибает, а попадает в стаю каких-либо животных (например - волков, или обезьян). Если такой ребёнок до семилетнего возраста возвращается в человеческую среду - он кое-как, с грехом пополам, адаптируется к жизни среди людей. Если же он достигает среди животных девятилетнего возраста - всё, для человеческого общества такой индивидуум утрачен. Разве что с трудом научится несложной речи - но при этом всю жизнь будет под присмотром психиатров. И кем при этом были его родители (пусть даже профессорами) - неважно.
То есть, человек (особенно ребёнок) - это пластилин, из которого можно вылепить всё что угодно.
Если сегодня поставить во главе России знаменитого бандеровского депутата-гомика Ляшко и при этом грамотно организовать государственную пропаганду, то максимум через год, не менее 70% населения России, будут этого человека боготворить и считать своим спасителем, посланцем небес.
Если во главе Украины поставить Игоря Стрелкова и грамотно организовать государственную пропаганду, то максимум через год, не менее 70% населения Украины - будут считать его святым праведником, отцом родным и образцом для подражания.
Впрочем, даже без усиленной, ухищрённой пропаганды - БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.
Следовательно, раз в Соединённых Штатах иная государственная политико-экономическая система - значит там и люди другие.
Другие - не потому что они принадлежат к какой-то избранной расе. Вовсе нет. Порой это те же самые русские, украинцы, белорусы - уехавшие за океан.
Одних только русских, которые твёрдо помнят о своих корнях - в Соединённых Штатах насчитывается более двух миллионов.
Да и все другие американцы, кроме малочисленных индейцев - это потомки переселенцев с других континентов.
Но давайте представим себе, что губернаторы трёх крупнейших штатов - Калифорнии, Техаса и Нью-Йорка - собрались где-нибудь на ранчо в Аппалачах, - и, между вторым и третьим стаканчиком виски, решили: "Наши штаты выходят из состава США, сами Соединённые Штаты, как единое государство, упраздняются. Лавочка закрывается..."
Я думаю что через считанные минуты, за этими гавриками, под завывание сирен, выехали бы полицейские машины из ближайшего городка - не дожидаясь никаких приказов "сверху".
Наперегонки с ними, к месту сходки губернаторов - устремились бы сотрудники ФБР.
Но те и другие опоздали бы - потому что вышеозначенных губернаторов, ещё до подъезда полиции и фэбээровцев, перестреляли бы местные жители, как псов помойных.
То есть - никакой Беловежской пущи на американский манер, не могло быть в принципе.
У них одно время наклёвывался свой "Горбачёв" - президент Кеннеди.
Что с ним случилось - всем наверное известно.
Но не всем сегодня известно, что в день убийства Кеннеди, Америка - ликовала. Люди на улицах танцевали, поздравляли друг друга и пивом бесплатно угощали.
Когда Кеннеди (ещё живой) прилетел в город Даллас (где его ухлопали) - все стены домов этого города были обклеены листовками, на которых фотографии Кеннеди были размещены анфас и в профиль (как обычно вывешиваются фотографии преступников, которых разыскивает полиция) и текст был соответствующим: мол, разыскивается такой-то преступник.
Между прочим, убийца Кеннеди (или по крайней мере тот, кого обвинили в убийстве) Ли Харви Освальд, три года (1959 - 1962) прожил в Советском Союзе. И вовсе не в качестве туриста, или дипломата. Нет - он приехал в СССР и попросил предоставить ему советское гражданство. А когда ему отказали - он вскрыл себе вены на левой руке.
После этого его направили в Минск, где предоставили меблированную квартиру в престижном доме, специальное пособие, и работу на Минском радиозаводе имени Ленина, где производилась бытовая и военно-космическая электроника.
В американском посольстве Освальд публично заявил, что отказывается от американского гражданства - о чём написали (в 1959 году) многие газеты мира (в том числе "Ассошиэйтед Пресс").
В Советском союзе он женился, у них с женой родилась дочь...
На этой фотографии - дом в Минске, в котором жил Освальд
А на этом фото, Освальд, уже после возвращения из СССР в США, раздаёт листовки, в городе Новый Орлеан, в поддержку кубинского лидера Фиделя Кастро.
Казалось бы: вот он - прекраснейший случай заявить на весь мир о причастности к убийству американского президента советских спецслужб! Вот веский повод раскричаться о длинной руке Москвы и о кровавых наёмниках Кремля!..
А никто даже и не подумал ни о чём таком заикнуться...
Почему?
Да потому что американцам было бы просто неприятно и даже унизительно признать, что такое хорошее, нужное, почётное дело, которым Америка должна гордиться - сделали за американцев какие-то там наймиты иностранной разведки. Нет! Честь такой победы добра над злом - американцы не собирались уступать никому...
Можно конечно спорить о том, насколько свободны американцы. Понятно что абсолютно свободных людей - на свете не бывает. Да и быть не может, в принципе.
Но по крайней мере, американцы гораздо свободнее многих других народов мира.
В США есть штаты, где можно купить оружие, даже не назвав своего имени.
Американцы говорят: "Господь Бог создал людей. Полковник Кольт сделал их свободными".
Действительно - какая свобода может быть у беззащитного, безоружного человека, с которым любой утырок может сделать всё что ему заблагорассудится?..
Между прочим, в Соединённых Штатах, ни один самый закоренелый русофоб, никакой Маккейн или Бжезинский, никогда не посмеет сказать, что, дескать, нельзя позволить свободно покупать оружие, живущим в США русским - потому что они какие-то не такие, они могут как-то не так распорядиться этим оружием.
Это только в России, любое чмо, может позволить себе вякать о том, что "Нашему народу нельзя оружие давать - они тут сразу все друг друга перестреляют". Только в России, любая мразь, может безнаказанно вслух рассуждать о том, что русский народ свиреп, дик и звероподобен - а потому нельзя "этим алкашам" позволять обзаводиться оружием.
И я ни разу не слыхал, чтобы хоть одну такую шваль привлекли к ответственности.
Мало где русские подвергаются такому унижению и осмеянию, как в России.
Если вы предложите русскому на выбор: переехать жить в Чечню (Ингушетию, Дагестан), или в любой из американских штатов - как вы думаете, что выберет русский?.. Ответ, я думаю, всем ясен. Потому что в России есть регионы, практически зачищенные от русского населения. В США таких регионов нет.
Потому что в отличие от американцев - русских, на протяжении всей их истории, постоянно ломают и морально растаптывают.
Русских ломали и растаптывали в эпоху крепостного рабства.
Русских ломали и растаптывали при советской власти.
Русских ломают и морально растаптывают сегодня, сейчас.
Когда большевики в 1917 году взяли власть в России и начали заниматься беспределом - население, в целом, не поднялось против них. Вот когда они (в те же годы) попытались взять власть в Финляндии, в Венгрии, в Германии - там население поднялось против местных большевиков стеной. Баварская республика, Венгерская республика, финские коммунисты - были задушены и раздавлены подчистую.
А в России - нет.
Потому что русские, в действиях большевиков - не увидели ничего для себя нового. Новыми были лишь детали - но не принцип.
При царской власти, две трети представителей правящего класса в России - были нерусскими (немцы, французы, татары, калмыки, грузины, поляки, евреи, турки, даже негры - как например предок Пушкина).
При власти большевиков, представители нового правящего класса - тоже были нерусскими (евреи, латыши, венгры, кавказцы, поляки...). Нередко новыми господами становились прежние господа. Например - значительная часть красного комсостава, состояла из бывших царских офицеров.
Иконы заменили на портреты Ленина и его соратников. Молитвы заменили на речёвки о вечно живом Ленине и о бессмертных идеях коммунизма. Поклонение мощам святых - заменили поклонение мощам, захороненным у Кремлёвской стены. Впрочем, главный пророк из коммунистического пантеона - не захоронен до сих пор.
Большевики не считали рядовое быдло за людей?
Так и царская власть грешила тем же самым.
В 1917 году, ещё были живы люди, помнившее крепостное рабство.
Даже у знаменитого белого генерала Деникина - отец был крепостным. А мать - с трудом говорила по-русски...
Поэтому Россия, ещё не пришедшая в себя после крепостного дурмана - не восстала против дурмана коммунистического.
А уж большевики постарались, чтобы дурман не рассеивался!
Тюремно-лагерная машина действовала без передышки, не давая людям оклематься, вытравливая из них всё человеческое, всё то, что делает человека нормальным.
Обратите внимание на то, что у нас всюду, на каждом шагу - наталкиваешься на чисто лагерные понятия.
Лагерными понятиями у нас мыслят многие сотрудники правоохранительных органов, военные, школьные учителя, работяги, домохозяйки - фактически весь народ.
Именно поэтому в России армия и школа порой напоминают филиалы зоны.
И именно поэтому, мы нередко не можем понять иностранцев, а они не могут понять нас.
Например - у нас принято считать что многие европейцы, отъявленные стукачи. Те же немцы, например.
А они недоумевают - что нас в этом так коробит?..
Потому что они негодяи и подонки?
Вовсе нет. Просто они привыкли считать, что государство - это как одна большая семья. Законы - созданы для того, чтобы получше распределить обязанности в семье. А значит - для того чтобы семье легче жилось. Полицейский - это друг, который охраняет тебя, твой покой, твою семью. Преступник - это моральный урод, у которого хватает подлости гадить в собственной семье. Донести в полицию на преступника - это всё равно что пожаловаться родителям на непотребное поведение кого-то из членов семьи.
У нас же, государство воспринимается как что-то чуждое и враждебное, созданное исключительно с целью унижать, обижать и грабить население. То есть - государство воспринимается как тюрьма. Чиновники - как тюремная администрация. Правоохранительные органы - как конвоиры. Назвать ТАКОЕ государство семьёй - никому и в голову не придёт. Назвать другом конвоира - это, как минимум, смешно.
Даже если в тюрьме введён льготный режим, даже если сотрудники администрации научились называть заключённых гражданами, а не лагерной пылью, даже если конвоиры более-менее дисциплинированны и редко пускают в ход кулаки - всё равно тюрьма остаётся тюрьмой.
А тюрьме - свойственно тюремное, лагерное мышление. Даже на уровне подсознания.
Например, в России у любого, кто обладает хотя бы самой ничтожной властью - ярко проявляется синдром вахтёра.
"Держать и не пущать!" - этот лозунг буквально высвечивается на лбу каждого чиновника.
Любой, кто получает в свои руки хоть какую-то власть - начинает выдумывать какие-то препоны, запреты для других людей, осложняющие им жизнь.
Даже у большинства школьных учителей - обязательно проявляются какие-то подсознательные навыки конвоиров-надзирателей.
Стоит ли после этого удивляться, что наши российские власть имущие, до дрожи в коленях и до спазмы в желудках, боятся свободной продажи оружия в стране? Понятно что для надзирателей, самое страшное что им может присниться - это вооружённые заключённые.
Почему у нас народ потрясающе недружен, несолидарен?
Потому что везде царит чисто лагерный принцип: "каждый сам за себя! Подохни ты сегодня, а я - завтра".
Почему у нас люди редко улыбаются?
Потому что в тюрьме часто улыбается только идиот.
Конечно, когда я веду речь о наличии лагерного мышления - я учитываю, что тут дело не только в том, что у нас много народу прошло через советские лагеря. Тюрем и при царе хватало. Равно как и бесправия, угнетения, беспредела.
Может быть правильнее было бы называть такой излом психики не лагерным мышлением, а рабским менталитетом.
Но это уже детали.
Разумеется я не хочу сказать, что страшного прошлого не было у других народов.
Ещё как было! Порой история других народов намного страшнее российской. Но сейчас речь не о них.
К сожалению - людей морально ломают вовсе не только в лагерях.
Русского человека, начинают ломать с детского сада.
В школе - ломка, растаптывание личности, человеческого "Я", идёт уже полным ходом.
В ВУЗе - активно продолжается.
А кого недоломали - будут доламывать всю оставшуюся жизнь.
И чем умнее, порядочнее, талантливее человек - тем активнее будут его стараться растоптать. Как минимум - его будут всюду ограничивать, везде будут стараться ему ставить препоны. Он всегда и всюду будет ощущать себя белой вороной. Своим для этой системы он не станет никогда. Даже если такому человеку повезёт, даже если он окажется системе нужен и она будет воздерживаться по отношению к нему от резких движений - он всё равно до самой смерти будет чётко осознавать себя чужаком, пришельцем, изгоем.
И самую активную помощь системе, в растаптывании людей - оказывают те, кто уже растоптан, уже превращён в зомбированное быдло, уже кастрирован духовно.
Шестёрки надзирателей из числа опустившихся заключённых - бывают порой страшнее самих надзирателей.
Некрасов в своё время писал:
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
В США человеку помогают разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ. Человеку позволяют реализовать свой потенциал, проявить свои способности.
В России человека морально ломают и стараются превратить в ничтожество. При этом тот, кто уже сломлен (а таких очень много) помогают хозяевам ломать тех, кто ещё остаётся человеком.
Из всех талантов, в России ценился и ценится только один - талант холуйства. Его культивируют изо всех сил.
Вчера, в прошлом материале, вопрос был поставлен так: могут ли рухнуть Соединённые Штаты, у которых правильно организована государственно-экономическая система - на глазах у России, экономика которой организована НЕправильно?
Сегодня я хочу спросить у читателей: Может ли рухнуть Америка, населённая людьми, которым позволили разогнуться, вооружиться, ощутить себя личностями - на глазах у торжествующей России? Той самой России, в которой государственная система построена по тюремно-лагерному принципу, опирается на лагерные понятия, и буквально с детства пытается растоптать морально каждого человека?..
Означает ли всё вышесказанное, что Америка непобедима, вечна, и может спокойно почивать на лаврах, потому что серьёзных угроз для ней не существует?
Нет - и ещё раз нет.
Как ни странно (на первый взгляд), но Соединённые Штаты действительно могут исчезнуть в обозримом будущем.
Может быть даже скорее чем Россия.
Вот об этом мы и поговорим в этот раз.
Наверное все слышали о завоевательных походах Александра Македонского, который покорил буквально всех, до кого только смог дотянуться.
Этот человек создал самую могущественную на тот момент империю, которая простиралась от Балкан до Индии и от Гималаев до Египта (включительно).
Но что же потом случилось с этой империей? Её кто-нибудь завоевал?
Да ничего подобного!
Империя Александра Македонского была развалена его военачальниками, которые передрались между собой за власть, едва только он умер.
Не успел остыть труп Александра, как его приближённые начали делить "наследство" - не забыв убить детей своего владыки, которого при жизни обожествляли.
А дело в том, что Александр захватил СЛИШКОМ много земель.
В результате, македоняне, перестали быть крупнейшим, государствообразующим народом. Они стали национальным меньшинством в империи, созданной Александром.
Он даже столицу империи перенёс в Вавилон (на территории современного Ирака), населённый, естественно, не македонянами.
Видите эту карту? На ней изображена империя, созданная Александром Македонским. Слева видите зелёненькое пятнышко? Это Македония и Греция, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Теперь взгляните в центр и найдите Вавилон. В этот город Александр перенёс свою столицу. Обратите внимание, что карта разделена по цвету на пять частей, которые (кроме пятой, совсем маленькой части) подписаны именами. Это имена военачальников Александра, которые отхватили себе каждый свой кусок, помеченный отдельным цветом.
Ну и как вы думаете, могли ли македоняне, превратившиеся в национальное меньшинство и оказавшиеся на окраине громадной империи, оказать серьёзное влияние на события? Могли ли они обуздать раздухарившихся приближённых покойного царя?..
То есть, Македонская империя распалась по двум основным причинам:
1) Действия царедворцев, каждый из которых хотел урвать свой кусок.
2) Государствообразующий народ стал национальным меньшинством. Империя стала многонациональной. А значит - лоскутной, без ярко выраженной государственной опоры, в лице какого-то одного народа.
Впоследствии, все эти государства, на которые была разделена Македонская империя - были завоёваны другими народами и исчезли с лица земли. Мы даже не знаем точно, как выглядели древние македоняне. Те люди, которые населяют современное государство Македония - никакого отношения к ним не имеют (ну разве что некоторая примесь крови древних македонян есть в их жилах - не более того)...
Почему рухнула и исчезла с лица земли, могущественная некогда Римская империя?
В школах обычно кратко говорят, что она погибла под ударами варваров.
Но это конечно же ерунда.
Непобедимые римские легионы, гоняли любых варваров как сайгаков.
На самом же деле, как и в случае с Македонской империей, причин две. И они, в принципе - те же самые.
1) Рим был истощён в МЕЖДОУСОБНОЙ грызне за власть, между представителями римской знати. Эта междоусобная грызня, нередко выливалась в кровопролитные гражданские войны. Причём, в этих войнах активно использовали рабов - которых вооружали, обещали им свободу и давали полную волю убивать, грабить, насиловать. Потом, когда междоусобица заканчивалась - рабов нередко убивали, или возвращали хозяевам. Но могли и вправду дать свободу и даже римское гражданство.
Когда варвары, про которых говорят, что они завоевали Рим, подошли к этому самому Риму - он уже был до предела истощён всеми своими внутренними передрягами и сдался варварам БЕЗ БОЯ.
2) Римляне (или правильнее - латиняне), как народ, изначально проживали на территории современной итальянской области Лацио. Это не очень большая территория в центре Италии, вокруг Рима.
Причём, население делилось на две части. Жители самого Рима назывались патрициями и считали себя избранной кастой, а жители остальной этой области (замкадье, ага...) звались плебеями - и это был "второй сорт".
И вот постепенно, эти самые латиняне (и патриции, и плебеи) завоевали всю Италию.
Уже тогда завоеватели оказались в явном меньшинстве. Потому что Италия не такая уж маленькая. Народов там проживало много. На юге преобладали переселенцы из Греции, на севере - галлы. Помимо этого обитали на полуострове этруски, самниты, и прочие туземцы.
Поэтому, постепенно, патриции и плебеи сплотились в единую привилегированную нацию. Разница между ними была уже не столь важна, на фоне разницы с другими завоёванными народами.
Но потом римляне двинулись на другие земли, уже за пределами Италии.
Постепенно они завоевали Испанию, территорию современной Франции, Северную Африку, Балканы, Ближний Восток, Британские острова...
На этом фоне уже все жители покорённой Италии, стали выглядеть почти своими. Их постепенно наделили римским гражданством и уравняли в правах с остальными римлянами.
А затем гражданство стало раздаваться уже и представителям народов, совершенно не похожих на римлян.
Римляне практически растворились в среде покорённых народов. "Римлянин" - стало обозначением не нации, а гражданства.
Здесь вот на карте - Римская империя во времена императора Траяна.
Таким образом, постепенно, как бы незаметно, римляне как таковые - перестали быть государствообразующей нацией и опорой римской империи. Всё чаще и чаще, в число главных сановников попадали люди, не имевшие римских корней - которым было наплевать на империю и на её судьбу, но которых ценили за определённые способности и за подхалимаж.
Постепенно дошло до того, что даже императором - вполне мог стать какой-нибудь германец, если он обещал легионёрам много денег и привилегий.
Поэтому, во времена междоусобиц - всё меньше учитывались какие-то национальные, государственные интересы. Уходил в прошлое патриотизм и понятия о чести и достоинстве.
Итог был страшным - но закономерным...
Потом судьбу Римской империи, почти один в один - повторила Византия.
Что собой представляла Византия?
Это осколок Римской империи, на территории которого, в этническом отношении, преобладали греки - наиболее культурный, цивилизованный народ той эпохи.
Византийцы отбили нашествие варваров, славян, арабов и персов.
А затем, укрепившись и поднакопив силёнок - они перешли в наступление.
Тут нужно особо выделить византийского императора Юстиниана - славянина, родившегося на территории современной Сербии.
Этот человек был на голову выше своей эпохи. Он спокойно перешагивал через все каноны и предрассудки своего времени, ему было совершенно наплевать на чьё-то мнение. А к поставленной цели он шёл как слон, сметая все преграды и используя любые средства.
Он сделал своей женой Феодору - очаровательную юную гетеру, выступавшую в цирке.
Одним из двух главных полководцев, стал придворный евнух Нарсес. Другим - карлик Велизарий.
Современники выпадали в осадок, крутили пальцем у виска и смеялись, считая что на трон взгромоздился клоун.
Но очень скоро современникам пришлось заткнуться и с изумлением наблюдать за стремительно развивающимися событиями.
Быстро выяснилось, что Юстиниан потрясающе хорошо разбирается в людях.
Феодора оказалась на редкость умной, волевой императрицей, хорошим спутником в жизни и главным советником Юстиниана. Недаром Православная церковь причислила её к лику святых.
А Нарсес и Велизарий оказались полководцами, равных которым не было в то время.
На школьных уроках истории обычно говорят, что на обломках Римской империи поселились Остготы (в Италии) и Вестготы (в Испании), а вандалы, которые особенно сильно разграбили Рим - потом переправились в Африку и там основали своё государство.
На этом, в принципе, оканчивается история Древнего Мира.
Но в реальности, всем этим новоявленным завоевателям, не пришлось долго нежиться на лаврах.
Экспедиционный корпус византийцев высадился в Африке и стёр с лица земли государство вандалов. Северная Африка вошла в состав Византии.
Затем византийцы высадились в Италии, вышвырнули оттуда остготов и заняли Рим.
После этого - византийские войска отправились в Испанию, захватили большую часть полуострова, надавали по башке вестготам и захватили их столицу.
Таким образом, византийские знамёна реяли по всему средиземноморью, а Римская империя была возрождена - теперь уже под византийским скипетром.
Юстиниан разработал новый Кодекс, который упорядочивал законодательную систему.
Этот период, кстати, был чёрной эпохой для католиков, которые вспоминают его с ужасом, как время полного торжества Православия. Хоть Православные и католики тогда ещё не совсем отделились друг от друга, но уже очень чувствовался холодок между этими двумя основными ветвями Христианства...
Однако после смерти Юстиниана - Византия пошла по римскому пути.
То есть, во-первых: грызня между сановниками, борьба за власть, междоусобица.
Во-вторых: размывание государствообразующей нации, мультикультуризм, многонациональность и, как следствие этого - деградация такого понятия как патриотизм.
Итог - известен.
Византия была завоёвана крестоносцами, а потом добита турками.
Конечно, это произошло не за один день, не за один год и не за один век. Византийцы многократно переходили в контрнаступление и наносили своим противникам тяжелейшие поражения.
Но тем не менее, в конце концов - Византия исчезла с лица земли...
Почему когда-то монголам удалось опустошить значительную часть Руси?
По двум причинам.
1) Междоусобная грызня между князьями.
2) Среди тех же князей - многие были рождены от византийских, хазарских, половецких, польских, шведских жён.
Как следствие - патриотизм не был свойствен этим людям. Они заботились в первую очередь о своих вотчинах. На Русь как таковую - им было наплевать.
Известно, что когда монголы подошли к стенам Киева - от былой славы этого города, оставалось одно воспоминание. К тому времени Киев был уже НЕОДНОКРАТНО взят штурмом во время княжеских междоусобиц и неоднократно разграблен.
Именно поэтому и только поэтому - монголы его взяли.
Известно, что такие города как Смоленск и Холм - они взять не смогли. Под несчастным Козельском - простояли хрен знает сколько и положили кучу народу. На Новгород - вообще не посчитали возможным идти.
То есть - не такие уж они были непобедимые и безбашенные.
Но почему же Россия до конца не погибла и та её часть, которая не была катастрофически опустошена (современные Центр и Северо-Запад России), не только выдержала этот удар, но впоследствии, оклемавшись - перешла в наступление?
А потому что на этих землях была государствообразующая нация - русские.
Мультикультуризма не было...
Почему в свою очередь распалась (и довольно быстро) империя монголов?
Да всё по тем же двум причинам, по которым, как явствует из всего вышесказанного, распадаются все империи.
То есть, 1) Грызня между представителями знати; 2) Государствообразующая нация, в результате обширных завоеваний - оказывается на периферии и превращается в национальное меньшинство. Начинается мультикультуризм и заканчивается патриотизм. На единство государства всем наср@ть - и каждый хочет оторвать кусочек от созданного предками...
Почему рухнула Российская империя?
А вы поинтересуйтесь национальным составом господствующих классов этой самой империи.
Там среди дворян - от силы треть была тех, кто твёрдо осознавал себя русскими.
Естественно - такой "элиты" душа о России не болела.
Обратите внимание, что такого рода дворяне - были и среди большевиков. Например - Ленин и Дзержинский.
Но при этом, заметьте - едва развалившись, империя тут же начала возрождаться, уже в несколько ином обличье, под руководством большевиков.
Почему подобное стало возможным?
А потому что не было второго условия, которое необходимо для полного развала империи - не было мультикультурности, лоскутности.
В Российской империи были национальные окраины. Но на основной части, всё-таки проживала единая государствообразующая нация - русские. А до тех пор пока существует нация-опора, государство не может погибнуть полностью.
Наглядный пример: Германия и Япония, которые конечно потеряли после Второй Мировой войны всё, что когда-то захватили - но сохранили те территории, на которых национальным большинством, бесспорно, являлись, соответственно, немцы и японцы...
Почему без единого выстрела развалился Советский Союз?
Потому что во главе СССР стояла мультикультурная, не имеющая национальных корней бюрократия, для которой не существовало таких понятий как патриотизм, интересы страны, или нации.
Когда Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, ради того чтобы оказаться у руля своих удельных княжеств (РСФСР, Украины и Белоруссии) понадобилось ликвидировать Советский Союз как единое государство - они легко пошли на это.
И русский народ не смог этому помешать, потому что составлял относительное большинство только в РСФСР.
Но при этом, за русскими осталась большая часть территории бывшего Советского Союза - именно потому, что на этой части, они всё же преобладали.
Для того чтобы ликвидировать современную Россию - мало поставить в Кремле моральных деградантов. Необходимо сделать так, чтобы русские в России - стали явным меньшинством. Это как раз сейчас и делается - судя по тому, что видят мои глаза. Посмотрите сколько в России гастарбайтеров, которые абсолютно не нужны нашей стране, которые только отнимают кусок хлеба у русских людей. Посмотрите на некоторые окраинные республики, практически зачищенные от русского населения. Посмотрите на условия, в которые поставлено русское население, вынужденное кое-как выживать, но не плодиться. Посмотрите на количество смешанных браков и на отношение государства к таким бракам - благодаря которым русские постепенно исчезают с лица земли как нация.
Согласитесь - процесс идёт...
Итак, на основе вышеприведённых примеров, мы пришли (надеюсь) к выводу, что империя разваливается тогда. когда твёрдо соблюдены два условия:
1) Во главе страны находятся обладающие реальной властью люди, которым чужд патриотизм и при этом свойственны жадность, честолюбие, жестокость, аморальность.
2) В стране нет ярко выраженной государствообразующей нации. Или если есть нация, которая таковой себя считает по традиции, но на самом деле это уже явное национальное меньшинство, живущее на периферии.
То есть, у государства нет национальной опоры.
Теперь давайте посмотрим на Соединённые Штаты Америки.
Считается, что это государство всегда представляло собой мультинациональный винегрет.
Но на самом деле - это не совсем так.
Среди первых переселенцев на территорию современных Соединённых Штатов, всё-таки явно преобладали выходцы с Британских островов.
Приезжавшие на эти земли переселенцы из других уголков Европы - быстро вливались в состав англо-саксонского большинства, впитывали в себя культуру этого большинства и становились его частью.
Негры (даже если не были рабами) - из политической жизни были практически исключены и никаким влиянием не обладали. Примерно как и китайцы - которые всегда держались особняком.
Ещё во времена Второй Мировой войны, американцы имели свой чёткий национальный облик.
Разумеется - они были христианами.
У них был свой национальный патриотизм и свои национальные представления о самых разных сторонах жизни.
Потом ситуация начала стремительно меняться.
Сегодня уже нельзя твёрдо ответить на вопрос: Как выглядят американцы?
Американец может иметь европейскую, негритянскую, арабскую, азиатскую, кавказскую внешность.
Сегодня нельзя сказать, какая в США религия. То ли все на свете - то ли вообще никакой.
То же самое - американская кухня и американская культура.
Полный мультикультуризм, полная безнациональность. И как символ этого - президент Барак Обама, который сам не смог бы ответить, кто он по национальности.
Да - в американской глубинке сохраняется некоторое количество таких американцев, какими их привыкли традиционно представлять себе в остальном мире. То есть - белые христиане англо-саксонского происхождения.
Но следует заметить, что даже среди белых, преобладают уже не англо-саксы, а выходцы из Германии.
Отдельную нишу занимают латиноамериканцы, говорящие на испанском языке и исповедующие католицизм.
А самое главное заключается в том, что процесс мультикультуризации, всеобщего смешения и обезличивания - усиливается. И на государственном уровне - это поощряется.
Выступающие против подобного - представляются обществу как сумасшедшие, больные, негодяи и экстремисты.
То есть, первое из условий для распада империи (мультикультурность, безнациональность, всеобщее смешение) - в современных Соединённых Штатах, безусловно создано.
Теперь, что касается второго условия. То есть - по поводу правящей элиты...
Ещё не так давно могло показаться, что американский народ держит в узде аппетиты своих власть имущих. И узда эта -крепкая.
Американцы всегда были одним из самых свободных народов мира - без всяких преувеличений.
Власть в США всегда считалась с народом - во всяком случае побольше, чем в большинстве других стран мира.
Но теперь, ситуация начала меняться.
Правящий класс Америки, сумел максимально использовать в свою пользу, угрозу терроризма (мнимую, или реальную).
В том числе - уничтожение башен-близнецов и атака Пентагона, арабскими лётчиками-камикадзе 11 сентября 2001 года.
Наверное это событие можно считать поворотной точкой в истории США.
Потому что после того, что случилось - американский правящий класс повёл тотальное, стремительное наступление на гражданские свободы.
При всём свободолюбии американцев - сегодня их уже сложно удивить чипизацией, требованием предъявить документы (водительские права), прослушкой телефонных разговоров, охраной у входов на различные объекты.
Любой народ, каким бы смышлёным и свободолюбивым он ни был - можно постепенно приручить и поставить в стойло. Особенно если знать как взяться за дело и действовать по-уму.
А правящий класс любого государства - стремится именно к расширению своей власти и к максимальному ограничению прав и свобод граждан.
И бюрократия любого государства, в таких делах - всегда верный и рьяный помощник правящей элиты.
Сегодня, сейчас, американцы находятся в процессе укрощения.
Они ещё взбрыкивают порой, им ещё кажется что они, при желании, легко скинут наездника. И если не скидывают - то только потому что этот наездник не очень-то и тяжёлый, и сахаром кормит, и за ухом почёсывает, и ласковым шёпотом что-то говорит... А впереди уже маячат ворота загона, за которыми - крепкое стойло.
Конечно, не нам, русским, над американцами смеяться.
Мы-то уже давно в загоне.
И сахаром нас кормить - никто не считает нужным. И вместо ласкового шёпота - мы чаще слышим грубый мат. А вместо почёсывания за ушком - огребаем кнута.
Но по своему печальному опыту, мы имеем право предположить, что у американцев всё это впереди. В очень даже недалёком будущем...
Так что, если говорить о грядущем развале Америки, то нужно признать, что одно условие для этого уже создано - мультикультурность, безнациональность. Ну или активнейшим образом создаётся, уже в процессе завершения.
Второе условие - сосредоточение власти в руках правящей элиты и лишение населения возможности реально влиять на события - начало создаваться. И не просто начало, а уже этот процесс набрал обороты.
Пока Соединённые Штаты, по своему расово-этническому составу, потихоньку превращаются в новую Боливию, или новую Колумбию, правящий класс этой страны, по своим замашкам и устремлениям - тоже превращается в некоторое подобие латиноамериканских плантаторов, стоящих за плечами какой-нибудь хунты.
А американская бюрократия, верная служанка правящего класса - разумеется только рада расширению своих возможностей и полномочий.
Именно поэтому, на первое место в мире, выдвигается Китай.
Именно Китай станет сверхдержавой, вместо медленно но неуклонно деградирующих Соединённых Штатов.
Но это уже - тема для отдельного разговора...