Режиссёр «Логана» о послетитровых сценах

Джеймс Мэнголд

Вопреки распространённой традиции, фильм Джеймса Мэнголда «Логан» (Logan) закончился традиционно: уход в затемнение, финальные титры. Всё. Никаких послетитровых сцен, никаких намёков на то, что ждёт «Вселенную Людей Икс».

Кадр из фильма «Логан»

И у режиссёра есть этому разумное объяснение, которое он озвучил на конференции Beyond Words Гильдии сценаристов Америки:

Мы приучили аудиторию к обязательному *бучему бонусу в титрах. Это уже просто, бл*дь, бесит. То есть ты не можешь взять и спокойно заниматься фильмом. Даже если в Твиттере есть 100 тысяч фанатов, которые делают ставки на то, какая бл*дская сцена появится после бл*дских титров, это всё равно мухлёж. Твой фильм «продают» в то время, как ты его делаешь. Вот такая х*йня меня п*здец как бесит.

Кадр из фильма «Логан»

Затем Мэнголд развил мысль в своём твиттере:

С одной стороны, такие вещи работают как реклама, продавая вам следующий фильм(-ы). Но при этом постоянное ожидание таких сцен удешевляет целостность самого опыта кинотеатрального просмотра. Получается, что фильм не остается верным собственной концовке, а словно протекает ручейком угодливых сценок/рекламок того, что тебе будут продавать в будущем году. То есть я не столько презираю сами такие сцены, сколько боюсь, что фильмы (как вид искусства, который я горячо люблю) не развиваются, если они прекращают представлять собой форму с началом, серединой и окончанием, и превращаются в машину по выкачиванию денег.

ППКС.