February 9, 2022

Тайное доказательство того, что Мел Гибсон и Том Харди — это один и тот же Безумный Макс

Поклонники франшизы "Безумный Макс" спорили, являются ли герои Тома Харди и Мела Гибсона одним и тем же человеком, но фильм "Дорога ярости" тайно подтверждает это.

Хотя многие фанаты задавались вопросом, является ли персонаж Тома Харди в фильме "Безумный Макс: Дорога ярости" тем же самым, что и оригинальный Макс Мела Гибсона, фильм тайно подтверждает, что оба актера играют одного и того же титульного антигероя. Франшиза "Безумный Макс" не слишком четко придерживается собственной хронологии. Простая попытка выяснить, в каком возрасте находится одноименный Безумный Макс в каждом из четырех фильмов серии, доказывает, что их хронология противоречива, и даже такие важные детали, как случай апокалипсиса во вселенной Безумного Макса, меняются от фильма к фильму.

В результате, вполне понятно, что некоторые поклонники серии усомнились в том, что персонаж Тома Харди в "Дороге ярости" — это вообще тот же человек, что и Макс Мела Гибсона. Однако, подобно тому, как маленькая девочка, которой Макс галлюцинирует в "Дороге ярости", тайно связана с его комиксовой предысторией, боевик 2015 года подтверждает, что обе версии персонажа — это один и тот же человек. Как и появление маленькой девочки, подтверждение приходит в виде маленькой, едва заметной детали, которую многие зрители, впервые увидевшие фильм, наверняка пропустят.

Когда оригинальный Макс в исполнении Мела Гибсона теряет коленную чашечку из-за огнестрельного ранения в конце фильма "Безумный Макс" 1979 года, одним из единственных доказательств того, что постапокалиптический странник из "Воина дороги" — тот же самый человек, является его хромота и сочетание ножного корсета. Хотя в "Воине дороги" Макс и окружающий его мир выглядят гораздо более карикатурно, его травма является доказательством того, что почти лишенный слов странник — это тот самый полицейский-новичок, которого в последний раз видели в более приземленном "Безумном Максе". Отсутствие предыстории Лорда Хьюмангуса сделало бы связь между двумя фильмами более очевидной и конкретной, но и без того вид хромающего Макса доказывает, что Макс Гибсона — все тот же человек в каждом фильме, независимо от меняющегося канона франшизы и меняющихся предысторий. Это то же самое колено (левое), которое туго забинтовано на протяжении всего действия "Под куполом грома", и в "Дороге ярости" Макс по-прежнему носит бандаж на левом колене, несмотря на то, что многие фанаты предполагают, что это отдельная, вторая итерация персонажа.

Это доказательство того, что Макс Харди и Макс Гибсона — один и тот же человек, было настолько хорошо спрятано, что некоторые даже считали, что версия персонажа "Дороги ярости" — это взрослая версия "неистового ребенка" из "Воина дороги". Тот факт, что Фуриоса из "Дороги ярости" по сути берет на себя роль Макса из "Воина дороги", означает, как предположили многие, что персонажи Харди и Гибсона могут быть разными людьми, поскольку это не нарушит центральный сюжет сиквела. Однако сохраняющаяся травма ноги Макса (пожалуй, самая близкая к реалистичной деталь в надуманной франшизе) доказывает, что Макс — тот же человек, несмотря на меняющееся лицо.

Макс также реалистично стареет: возраст Гибсона между фильмами меняется вместе со старением персонажа за кадром, а Харди (ему около 30 лет) к моменту событий "Дороги ярости" становится заметно старше Макса из "Под куполом грома". Однако это менее надежный показатель, чем травмированное колено Макса. С одной стороны, в реальности между фильмами о Безумном Максе проходит больше времени, чем в мире кино, а с другой — хронология событий в серии трудноуловима и противоречит сама себе. Таким образом, травма колена, которая продолжает мучить Безумного Макса в каждом фильме, является самым убедительным доказательством того, что Мел Гибсон и Том Харди на самом деле играют одного и того же человека.

Понравился пост? Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и заходите к ВК, Telegram, твиттер и инстаграм Oldfag TV — пожалуй, лучшего авторского блога в рунете о том, что раньше кино было лучше.