September 23, 2019

Облажаться и забыть. Поражения ЕР в Иркутской области и невероятный циннизм

Начну свой рассказ со второго по значению в Иркутской области города Братск. Мэром этого города долгое время был некий Серебренников (от ЕР, конечно), выборы он выигрывал скорее за счет админресурса и отсутствия конкурентов, чем подтасовок при голосовании. Так на выборах 2009 набрал целых 77%. С таким мандатом ему бы править и развивать город, но тут позвонили из областного центра и сказали победить на выборах мэра Иркутска. Партия сказала - нет проблем, сделаем!

На выборах мэра Иркутска (2010) КПРФ выпустила на ринг своего кандидата Кондрашова, и тот, так как был местный, а не приезжий взял и победил. При чем победил разгромно: 62% против 27%. Не спасла даже перекладка или выброс бюллетеней. Любопытный факт. В Иркутске тоже был мэр-старожил, но его в 2009 году отправили сенатором в совфед.

В этот раз для иллюстраций буду использовать только графики, где по горизонтали процент кандидата от власти, а по вертикали доля других кандидатов от пула голосов за оппозицию. Т.е. будем смотреть как меняются их доли между собой в зависимости от уровня фальсификации, ведь воруют голоса не у слабых кандидатов, а у сильных противников, и чем больше получил кандидат от ЕР, тем меньше доля его ближайшего соперника в пуле голосов за оппозицию.

Усредним до 4 точек:

Обратите внимание на траекторию. Чем правее точка, обозначающая процент Кондрашова, тем быстрее она падает. Этому есть простое логическое объяснение: чем меньше остается голосов за Кондрашова, тем больше удельный вес каждого, в том числе отобранного у него.

В Братске в 2010 году тоже прошли выборы мэра, хотя за год до этого братчане уже выбрали себе управленца. Убежавший из своего города мэр старожил оставил после себя политический вакуум. От ЕР на выборы пошло сразу 2 кандидата и оба проиграли кандидату от КПРФ Серову.

И так, коммунисты получили сразу 2 главных города в области! И, как можно догадаться быстро все про@бали.

Иркутск про@бали совсем просто, выбранный коммунист поменял ориентацию и в том же году стал единороссом. Вот как он это прокомментировал:

"Нам нужны новые дороги, спортивные залы, детские сады и больницы. И если есть возможность привлечь федеральные средства, которые выделяются в рамках партийных проектов "Единой России", я обязан это сделать. Иркутск не может развиваться в локальном режиме, любое развитие предполагает диалог и сотрудничество"

https://www.babr24.com/irk/?IDE=86881

Хочу предупредить, это не первая цитата-издевательство в этой статье, будут еще.

В Братске коммунист продержался аж до 2011 года, но на него завели уголовное дело. И.о. мэра Братска стал единоросс Климов.

Вот так, года не прошло, а двумя комуняками стало меньше. Поддержим умное голосование - добьем КПРФ окончательно)

В Иркутске после фиаско прямые выборы мэра отменили. В 2015 году депутаты избрали его сами, так как доверие к избирателям было утеряно.

В Братске и.о. мэра Климов тоже поддержал отмену прямых выборов мэра. По этому поводу были слушания. Вот вам еще пара цитат:

«Учащиеся получают негативный опыт, видя, какими грязными методами ведутся выборы», — выступила за отмену общественной процедуры директор школы № 26 Елена Левченко.

Или такая:

«В нищей России тратить деньги и на выборы — расточительство», - заявил директор объединенной школы искусств № 3 Ливон Азизян. (это после того, как по инициативе властей выборы мэра прошли и в 2009 и в 2010)

https://tayga.info/103180

Но через 2 года Климов узнал, что на пост мэра возвращают прежнего старожила Серебренникова и выборы вернул - он решил выиграть прямые выборы и стать самостоятельной фигурой. Мало того, он вышел из ЕР и попросился в Яблоко. Думаете отказали? Фиг вам. Взяли и не поморщились.

Вот как Климов объяснил почему 2 года назад был против прямых выборов:

"Два года назад обстановка в городе была нестабильной, оппозиционные силы пытались ещё более подогреть ситуацию. В этих условиях ввергать город в водоворот новых выборов было просто неприемлемо".

http://www.vsp.ru/2013/12/30/konstantin-klimov-vlast-eto-prezhde-vsego-otvetstvennost/

Я бы на его месте инициировал федеральный закон, который отменяет любые выборы, когда оппозиция подогревает ситуацию. Как только начнет подогревать - раз, и отменяем.

И так, в 2014 году действующий мэр идет на выборы против кандидата от власти. Другими словами - админресурс против фальсификаций. Естественно, машину фальсификаций включили на полную и действующий мэр Климов с треском проиграл, набрав 10%. Однако, на некоторых УИКах он набирал до 30%, а повышение процента Серебренникова сопровождалось падением доли именно Климова относительно других кандидатов (По горизонтали процент Серебренникова):

По горизонтали процент Серебренникова

Теперь усредним и покажем в виде линий, Климов красного цвета.

Серебренников, видимо, заказал себе 60% - именно такой процент этого кандидата встречался чаще остальных. Столбик, обозначающий количество УИКов результатом 60% торчит аж до безобразия.

Интересный факт. В википедии про Серебренникова написано как он выигрывал выборы мэра Братска, но как позорно он проиграл выборы мэра Иркутска - ни слова, видимо решили забыть)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебренников,_Сергей_Васильевич

Вот так, бульдозерными методами в 2010-2014 годах власти стабилизировали ситуацию после провала 2010 года. А сам провал, напомню, случился лишь из-за одной кадровой перестановки - мэра Братска решили втюхать иркутянам и не подумали чем это может закончиться.