Новосибирск - здесь 8 сентября прошли самые честные выборы. Как же они выглядят?

В 2014 году выборы мэра Новосибирска выиграл коммунист Локоть, а кандидат от ЕР проиграл. По моему предположению на тех выборах практиковался "выброс" бюллетеней Локтя, но победу у него не украли. В 2019 году ЕР отказалась от участия в новых выборах мэра и даже не поставила своего самомедвеженца. Вот так раз - кому теперь фальсифицировать результаты в массовом порядке? Приступим к анализу.

Хорошее, т.е. самое случайное распределение можно проиллюстрировать различными способами. Начнем с точечного графика. По вертикали процент кандидатов, по горизонтали процент явки, одна точка - один УИК

Из графика не видно серьезной зависимости результатов кандидатов от явки, а как известно, вбросы сильно влияют на них и на явку. Замечу, мы видим очень мало УИКов с аномальной явкой, так что не будем придираться. На следующем рисунке посмотрим какое количество УИКов дало ту или иную явку. Высота столбца - количество УИКов, по горизонтали отмечен процент явки.

Пик на 19% - явка не высока. Но главное, обе стороны этого холмика довольно ровные и одинаковые. Фальсификации связанные с процентом явки отметаем.

Теперь проверим выборы на перекладку бюллетеней при подсчете голосов. Такая фальсификация на явку не влияет, но, так как есть разные по степени лояльности соперники, она может менять соотношение их результатов между собой. Обычно, чем сильнее перекладка, тем больше доля наиболее лояльного соперника для кандидата от власти в пуле голосов за оппозицию. По горизонтали отложим процент полученный Локотем, за 100% по вертикали возьмем сумму голосов всех остальных кандидатов.

Результаты не типичны. Так, кандидат от ЛДПР Лебедев получает самый большой результат на краях спектра - там где Локоть получает крайне низкий или наоборот очень высоки процент. Бойко - кандидат от штаба Навального наоборот на краях теряет.

Крайние значения как правило сигнализируют собой о фальсификациях. Если мы допустим, что были фальсификации как за так и против Локотя, то выиграл более всех кандидат от системной оппозиции, а Бойко более других проиграл. И в этом есть своя логика. Похожая картина наблюдается и в Хабаровском крае, правда, с другими игроками в других ролях.

Несмотря на то, что вполне можно допустить перекладку и на большом количестве УИКов, твердых подтверждений на данный момент нет. Вывод прост - уходит ЕР, уменьшаются фальсификации.