Разбор фильма ‘Хешер’, или Роль симптома в семейной системе
Фильм "Хэшер" - это фильм на контрасте между трешовостью и милой семейной историей. Но ещё это фильм про семейную психотерапию. И что происходит с семьей, когда проблемы в ней не решаются…
В жизни простой американской семьи случается горе. В автомобильной аварии погибает член семьи - жена и мама. Не справившись в утратой самостоятельно, папа и сын переезжают в дом к бабушке.
В уютном месте кризис не может никак разрешиться. В семье повисает напряженное молчание. Бабушка первой приняла утрату. Она создает уют и пытается раскачать парней. Но это не работает. Они не могут смириться с утратой женщины и цепляются за прошлое.
Каждый из них переживает горе по-своему. Папа целыми днями лежит, ни на что не реагирует, изолированный от своих переживаний седативными таблетками. Сын пытается достать искареженную в аварии машину, как символ утраченного объекта.
Рядом с "выключенным" из жизни отцом, ребенок остается один на один со всеми трудностями взросления, когда отец ему больше всего и нужен. Не понимает, как вести себя в ситуациях, когда нужно дать отпор мерзкому обидчику и завязать отношения с симпатичной девушкой.
Вместо реальной помощи помешавшийся отец только мешает, принудительно затаскивая его на ненавистную группу эмоциональной поддержки, где из него выжимают какие-то слова, которых он не хочет говорить.
Вовсе не такая помощь ему сейчас нужна. Но придавленный горем и таблетками отец этого не способен уловить. Между ними лишь нарастает пропасть отчуждения и напряженное молчание. Каждый на своей волне.
Оба игнорируют бабушкины попытки достучаться до них. Кризис затянулся и никаких перспектив из него выйти, кажется, не предвидится. И тогда сын в приступе гнева, как будто, пробуждает от спячки злого духа Хэшера.
И Хэшер - ходячая проблема. И как символическое олицетворение замалчиваемой в семье проблемы, он приходит в дом к этой семье, поселяется там и начинает жить на правах полноценого члена семьи.
А показано это тем, что ни у кого не возникло вопросов о новом жильце в доме. И даже трапезничает он вместе со всеми, за семейным столом.
Хэшер олицетворяет все плохое, отвратительное, противозаконное, антисоциальное, бунтарское. Я вижу в нем еще и отсылку к персонажу Карлсону Астрид Линдгрен.
И отношение к Хэшеру проявляет отношение каждого из членов семьи к своим реальным проблемам. Сын боится его, как боится дать сдачи и познакомиться с девушкой. Он злится на него, когда тот становится просто невыносим и все портит в его жизни.
Еще, вероятно, он чувствует вину перед другими членами семьи за появление Хэшера, воспринимая причину его появления исключительно на свой счет. Ведь это он его пробудил своей рукой. Также, как и, вероятно, в аварии он винит себя.
Папа, как будто, понимает, что-то тут не так, ему не нравится его присутствие и поведение. Возможно, он даже побаивается его. Но он отстранен и занимает довольно формальную позицию. Лишь иногда делает Хэшеру замечания, когда тот совсем не видит берегов.
Мудрая бабушка догадывается, что Хэшер не тот, за кого себя выдает. Но воспринимает его вполне благосклонно, как ещё одного внука или даже как новую возможность для их семьи. Как ресурс.
В проделках Хэшера виноватым оказывается сын. Из чего можно заключить, что в семье существует миф, что именно с ним "что-то не в порядке". Хотя уж он-то знает, кто причина проблем. Но ему никто не верит. Все, как в обычной семье с нарушенными взаимоотношениями.
Хэшер, как будто, оказывается на своем месте. И чувствует себя на нем очень неплохо. С начала он ведет нарочито-иждевенческий образ жизни. Он ведет себя нагло и бесцеремонно, как хозяин дома. Вместо реального хозяина, который устранился.
И никто не то, что не думает его выгнать, а даже не задается вопросом - что он забыл в этом доме? Хэшер целыми днями лежит в трусах на диване, курит и смотрит порнуху, по вечерам играет в гараже на гитаре и, кажется, заботится только о своем комфорте.
Поглядывает на семейные проблемы с ухмылкой и даже с издевкой. Своими разговорами он только лишь провоцирует конфликты в семье. Кажется, он только мешает. Но это лишь на первый взгляд.
Дальше становится понятно, что своими неадекватными неловкими действиями он пробивает между отцом и сыном путь к сближению через выражение злости. Он берет на себя функцию отца-наставника для ребенка.
Хоть и тупого и безответственного, но хоть какого. И дает сыну опыт, что если он будет неадекватно выражать злость, то будет иметь проблемы с законом.
А если будет долго разглядывать издалека понравившуюся женщину и чрезмерно романтизировать, ее уведет другой более решительный мужчина. И сделает с ней более простые и понятные действия. Без всяких купюр и романтики.
Он дает опыт и самому отцу. Если будешь слишком долго жалеть себя, твой сын станет преступником.
Бабушке он показывает новый способ употребления медицинской травки, чем ускоряет ее смерть.
В какой-то момент Хешер слетает с катушек, и всем достается на орехи. Как будто, случайно. Но это лишь показывает тщетность его попыток на разных уровнях разрушить стену между отцом и сыном. Хэшер взрывается, посылает всех и покидает семью.
Но смерти бабушки и разнообразных действий Хэшера, как будто, оказывается недостаточно, чтобы отец и сын стали ближе. И тогда Хэшер появляется вновь, чтобы искрометной метафорой и последним своим безумным поступком попробовать вернуть двум нуждающимся друг в друге людям - друг друга. И они идут вслед за ним. А дальше - открытый конец. Проективный тест - оптимист вы или пессимист?
Интересна игра скрытая в слове имени главного героя. Вероятно, слово "hesher" - это ошибочно написанное слово "hasher", намекающее на безграмотность главного героя и незаконченную им среднюю школу.
"Яндекс-переводчик" переводит "hasher", как "домработник" - эта игра слов указывает нам на ту важную работу, которую Хэшер выполняет в семье. Все по делу, не правда ли? Ну и повыживаем из слова еще немного - добьем.
Уберем окончание "-er" и посмотрим на значения, которые даст нам тот же переводчик. "Мясорубка", "мешанина", "хэш" (хэширование) и "гашиш" - темы, которые в фильме, если и не раскрыты, то очень хорошо затронуты. "Хэшер" - как много в этом слове...
Это о том, что было в фильме. А что происходит в реальной жизни?
В семье с проблемой появляется уже не Хэшер, а Симптом. Он появляется у одного члена семьи, которого вся семья признает "больным".
Такого человека в семейной системной психотерапии называют "идентифицированный пациент". Этот термин подчеркивает то, что Симптом появляется не у одного человека, а у всей семьи "через" этого человека. А человек с Симптомом остается "крайним".
При этом не так важно, как проявляется симптом - в виде психогенного энуреза или бесплодия, панических атак, алкогольного запоя или адюльтера. Важно то, что Симптом выполняет несколько функций. И одна из наиболее важных - он перетягивает на себя внимание и позволяет всем членам семьи "не замечать" реальную проблему.
Симптом, конечно, "принадлежит" одному конкретному человеку в семье. Но наряду с этим о Симптоме говорят отстраненно. Его упомянают как бы отдельно от носителя.
И очень долго могут говорить о том, что вот, мол, не было бы Хэшера, тогда бы ух как зажили! А попробуйте-ка у них его отнять. Отдадут ли?
Симптом, как будто, становится отдельным персонажем в семье - у него своя роль, свой статус, с ним считаются, к нему как-то относятся.
И как только семья делает шаг в сторону осознавания и решения реальной проблемы, симптом изживает себя и уходит. То есть, по сути, это и было показано в фильме. Но не до конца. В последней сцене Хэшер, все еще остается в семье. Хоть и общещал после этого уйти.
Если человек живет в семье и страдает от психологической проблемы или невротического Симптома, нужно подробнейшим образом разбираться, что происходит в семье и какую роль в ней выполняет эта проблема или Симптом. Можно поставить главный вопрос так: зачем этой семье понадобился Хэшер?
Хешер нередко приходит к ребенку в семье, как к наиболее восприимчивому ее члену. Хэшер проявляется в виде симптома, который не имеет телесных причин. Тогда ребенку могут поставить диагноз ‘невроз’.
Но ребёнок не может болеть неврозом. По той причине, что невроз может развиться только у сложившейся личности. Личность ребенка является продолжением личности его родителей. Так как у ребенка личность незрелая, то диагноз "невроз" у ребенка = безграмотность специалиста.
Зато сам ребенок чутко "подхватывает" и отражает невроз родителей. И невротическая симптоматика у ребенка нередко имеет корни именно в отношениях родителей. А это значит, если Симптом проявляется у ребенка, то, прежде чем активно лечить самого ребенка, нужно собрать всю семью и разобраться, что там на самом деле происходит в их семейной системе.
P.S. Напишите в комментариях, как бы выглядел и вёл себя Хэшер в вашей семье?