Какие у меня политические взгляды?
Как ты относишься к событиям на Украине? Тебя не смущает, что один президент правит страной больше 20 лет? Где наша обещанная свобода слова? Что стало с нашими сбережениями? Почему они отобрали мой любимый ‘Макдональдс’/‘Левайс’/‘Икею’ (нужное дописать)? Кто такой Джон Голт? На эти и многие подобные вопросы ответ простой.
Если вы задаёте мне один из таких вопросов, то вы либо шпиён, либо провокатор. Либо не чувствуете социальной дистанции. Выход один - дружно, с песней, в строй и - на хер. Во-первых, потому что адекватный психотерапевт всегда аполитичен. Нет, не в некоторых ситуациях, не два через два, не почти всегда, не иногда, ‘не один раз - не Арзамас’ и пр. Нет, всегда. Если он адекватный.
Во-вторых, в нынешней ситуации в мире задавать малознакомым людям такие вопросы - в некоторых местах опасно для жизни и здоровья. А даже если опасности нет (в чем вы на 100% не можете быть уверены) - это банальное хамство. Как нужно поступать с хамами? Правильно, под барабанную дробь направлять в колонну дружно идущих на юх.
Да и в-третьих, чтобы о чем-то рассуждать, надо в этом разбираться. Желательно не на уровне ‘посмотрел блог того-то, прочитал две статьи’. Я понимаю, что это моя инфантильная утопия, но все же.
Но нельзя быть одинаково хорошим во всем сразу. Если ты хороший психотерапевт, работал с клиентами, оттачивал мастерство, читал литературу - когда тебе ещё и в политике разобраться? Ну а если в это время ты получал системное образование политолога, то так ли ты хорош как психотерапевт?
Запомните, если психотерапевт что-то там начинает затирать о политике, а тем более, незнакомым людям, своим подписчикам, то это одно из трёх. Либо ему сейчас нездоровится, либо он трус и лицемер, либо он подрабатывает подпездышем у СМИ.
Первая причина - очевидная, заболел человек. Ну или никогда и не выздоравливал. И не короновирусом или обезьяньей оспой, а ментально, кукухой.
Особо ‘запущенный случай’, если это неспособность просто волевым усилием держать язык во рту. Когда хочется сказать и так трудно молчать. Глубокий волевой дефект.
Чуть полегче (в плане лечения) ситуация, если такого специалиста от новостей ‘триггерит’. У него в жизни была давным-давно психическая травма и теперь в схожих ситуациях его ‘прорывает’.
Например, родители его не слушали в детстве и ему теперь нужно высказываться вообще по любому поводу, чтобы чувствовать значимость.
Или, наоборот, предки вдохновенно глотали каждое произнесенное им слово. И теперь не говорить по поводу и без - это преступление. Ведь каждое его слово - это нектар богов.
Или он не выиграл конкуренцию с батей и до сих пор в неё включается каждый раз, когда дело пахнет жареным. Причин много, но они обратимы.
Хорошая новость в том, что это довольно просто лечится, если обратиться. Плохая новость в том, что если до сих пор не обратился, то шансы, что обратится ничтожны. А значит, он так и будет. Заниматься ‘политической психотерапией’. А за счёт некоторых клиентов даже будет лечиться, сам того не подозревая. А это фу.
Ну знаете, издревле считалось что психотерапевт - это тот, кто хотя бы на людях и на время сеанса способен притворяться психически здоровым. И от него с тех же времён общество этого, вроде как, ожидает. Но мы же не обязаны соответствовать ожиданиям других и все вот это. Ну вы поняли 😉
А тут не поймёшь, вроде как, другое время. И это даже используется для рекламы своих услуг. Показываешь свою припездь, клиенты смотрят, думают: ‘свой’ и приходят. Но это как-то тоже фу.
И проблема ещё и в том, что мы же с ними выступаем, вроде как, под одним флагом. Как в одной тесной комнате. Один напердел - всем воняет. А другой смотрит на пример - ну раз можно, то можно - следом поддал. И вот стоим нюхаем.
Да ещё и из соседних комнат на всех пальцем тычут. Мол, ну вы там совсем конченые, в тесной комнате пердеть?
А это, вроде как, и не я. И за чужой предежь впрягаться не подписывался. А вонь исходит от всей комнаты.
У нас на дурдоме лежал пациент с шизофренией, дефектный. Так он лежал в палате и прямо при всех неожиданно и как ни в чем не бывало задирал ноги и демонстративно отпускал смачнейшего скрипуна.
А потом искренне недоумевал, почему же на него все так недобро косятся постоянно. Наверно, хотят причинить какой-то вред. Ну, да, был у него бред отношения и ему это казалось чрезмерно.
Но это не исключало того факта, что его опасения - вообще-то имею основания и на то есть причины. И никакое лечение, никакая поведенческая терапия не помогала это поведение поменять.
Самое опасное было в том, что он лежал в палате с ярыми уголовниками и они несколько раз намеревались решить вопрос и порезать его. Чудом удавалось предотвратить. Но поведение его, между тем, не менялось. На то он и дефектный больной.
Ну а если вы не дефектный больной, ну чувствуете, что поджало - ну прекрасно. Ну выйдете вы в туалет под благовидным предлогом ‘помыть руки’ или ‘попудрить носик’. И в туалете делайте всласть, что хотите. А не в битком набитой комнате.
Может быть, я вам открою секрет, но все так делают 😉
Итак, во имя сохранения уже своего спокойствия и психического здоровья - просто сечём такие вещи и отписываемся от подобных психологов. Допускаю, что и от меня, если вы не согласны 🙏
Вторая причина, по которой психотерапевт может высказываться о политике - это трусость. Ну то есть он во влажных своих фантазиях хочет заниматься политикой и быть важным человеком. Но боится и занимается ею исподтишка, в основном, подбивая к выступлениям других.
Политический активизм - это как игровые автоматы. Дело сложное и опасное, но с высокими ставками. Угадал струю, на неё поставил все, прокрутил, вот тебе - райская жизнь, признание, ресурсы. Не угадал - заключение, пытки, казнь, забвение.
А когда страшно, регрессируешь, высовываешься из-за угла с пластмассовым пистолетом. Пых-пых, смотришь, уже и оскомину сбил. Не тянет в политику. Ну а люди же это все всерьез воспринимают, тревожатся, на баррикады сами выскакивают, пули ловят головами, понимаешь.
Прятать свою политическую деятельность под флагом психотерапевта - это тотальный зашквар. Опять же, один накосячил, все отвечают. Кто-то играется, а под ярлык ‘психотерапевты-вредители’ попадём все. А мне за чужие выпады получать - как-то не комильфо. Мне бы со своими тут разобраться…
Я был удивлён, как лихо лидеры мнений в области психологии и психотерапии своими же руками с марта-февраля сеяли панику среди простых людей, которые на них подписаны. Тревожных людей. Психически не самых стабильных людей.
С началом СВО все просто с ума посходили. Казалось, что весь самый лютый пиздец из их голов оказался у меня в ленте. И бушевали похлеще других ‘неравнодушных’ диванных аналитиков.
Хочется спросить, а куда же подевался так чтимый вами ‘гуманизм’? Куда исчезли ‘бережность’ и ‘забота о людях’? Ведь распространяя информацию сомнительного качества о смертях одних, вы не очень-то бережны по отношению к другим.
Некоторые вообще красавчики. Как за узкими группами людей бегать, подушечки везде подстилать, не дай Бог где-нибудь зашибутся - это мы любим, значит. Бережные. Пофиг, что это взрослые самостоятельные люди. Это я о гипер-либеральных психологах. Но когда нужно поберечь большинство и просто заткнуться, не раскачивать лодку - зачем же, пусть знают ‘правду’, скажем им все 😡
Ну и третья причина - совсем бессовестная. Это когда лидер мнений осознанно и продумано сеет смуту. Это когда он за счёт трагических новостей хайпует, набирает себе очки популярности.
Или кормится с какой-то из рук. По ту или эту сторону. В обычных условиях смотришь - нормальный человек. Как зашуршало - поступает незаметная команда ‘фас’ и человека ловким движением руки незаметно подменили. А мы продолжали верить…
И тут встаёт моральный вопрос - кто ты больше - психотерапевт или блогер? Но вряд ли социапат на него публично ответит.
Вообще, если вы пишете обзоры на политические события и не понимаете своих мотивов, задумайтесь. Может быть, вас используют в своих политических интересах бесплатно и пора, хотя бы, потребовать за это зарплату у соответствующих организаций.
А психотерапевт - он же как врач. Его в условиях военных действий не трогают. Именно потому, что он не лезет в сами военные действия.
Если он начнёт прятать за пазухой нож и гранату и на пол Фёдора совершать диверсию под белым флагом, то доверие упадёт ко всем. И начнут страдать все остальный, кто под вашим же флагом.
У психотерапевта другая функция в обществе. Оказывать помощь людям. Вот и оказывайте. Политиков тут и без вас хватает. Ещё вы со своими пятью копейками лезете. Или идите там в политику. Куда-нибудь уже определяйтесь.
Итак, закрепляем. Анкета. Род занятий: ‘психотерапевт’. Политические взгляды: 'идите на хер' ‘аполитичен’.