Повелитель состояний

Про психологов, которые стремятся управлять другими людьми через эмоции

Что бы там ни происходило на сессии, клиент должен обязательно уходить в позитивном настроении!’ Сложно не согласиться с этим утверждением.

Клиенту ведь плохо, не спроста же он идёт ко мне в кабинет, платит немалые деньги и тратит своё драгоценное время. Клиенту плохо, он приходит ко мне, я с ним тут что-то делаю и когда он уходит, ему всегда хорошо.

Вот это правильно! Так должна выглядеть настоящая психотерапия! А значит основной навык психотерапевта - это сделать так, чтобы клиенту любым путём стало сразу хорошо. Если терапевт так не умеет или не делает - это плохой терапевт.

Так вот, все вышеописанное - это заблуждение. Гламурное, сахарное, выскокопарное и самое опасное - псевдо-рациональное. Прочитайте его ещё раз и запомните, что не является терапевтичным. Ведь что мы знаем о том, как на самом деле ‘хорошо’ для клиента?

Хотя многие клиенты только этого и желают. А некоторые терапевты только этим и руководствуются в своём понимании работы. Корни такого заблуждения проследить затруднительно, но кое-что проглядывается...

Если клиент всегда уходит на позитиве, это снимает тревогу и злость в отношении терапевта и того, что происходит в их отношениях с клиентом. То есть исключается возможность конфликта на сессии.

Конечно, терапевту, который сам плохо себя чувствует во время конфликта в жизни, вероятно, не очень бы хотелось, чтобы ещё и клиент с ним конфликтовал. Поэтому лучше избегать любого негатива в кабинете.

Для этого нужно уметь ‘в ручном режиме’ переключать клиента с одного эмоциональные состояния на другое, стать оператором этих состояний.

Впрочем, по злости, обиде, отвращению и пр. можно научиться ‘водить’ человека только для того, чтобы почувствовать своё могущество и власть над людьми. Для ‘позитивной’ работы в этих навыках нет необходимости.

А вот уметь ‘вызывать’ у клиента приятные переживания - просто необходимо. Звучит, конечно, красиво: вызывать у клиента радость. Только для блага кого это делается на самом деле? Для блага клиента ли?

Такой терапевт директивным поддерживанием позитива на своих сессиях, поддерживает и зависимость клиента от себя. Клиент при таком раскладе не обучается самостоятельно регулировать свои эмоциональные состояния, а укрепляется в убеждении, что как бы плохо не становилось, есть человек, который мне поможет.

И вот даже если такой клиент уходит из терапии, он уходит только тогда, когда в жизни стало получше. Но по правде справляться с жизнью лучше не научается. И, вроде бы, уходит, но не уходит.

Потому что когда снова ‘прижало’, прибегает к тому же терапевту. И ему снова становится хорошо. После каждой сессии. Так это мало чем отличается от приема наркотиков. Стало плохо - принял - стало лучше. Только вместо наркотиков выступает человек. Повелитель состояний.

За этим желанием строить свою работу именно таким образом стоит, на мой взгляд, неосознаваемое желание власти над людьми - ни много, ни мало. К слову, это один из самых страшных грехов для психоаналитика. Правда, ребята, о которых я рассказываю к психоаналитикам себя не причисляют и даже стебутся над таковыми.

В своих построениях я всегда исхожу из фрейдистского ‘принципа удовольствия’. Для человека естественно стремление к удовольствию и уход от неудовольствия. Даже при мазохистической организации личности - это стремление к удовольствию от боли и уход от неудовольствия при ее отсутствии.

И человек в своих выборах и поступках, как бы сложны и многофакторны они ни были, управляется, прежде всего, этим принципом. Даже если руководствуется он им криво и невротично. На это работает могучий психический аппарат. И что в сравнении с этой махиной действия одного какого-то там психотерапевтишки?

Если человек наступил на колючку и начал испытывать от этого неудовольствие, поверьте, у него хватит и ума, и сил без посторонней помощи убрать с неё ногу или вытащить ее из тканей, если она там засела, чтобы прекратить это чувство. Был негатив - стал позитив. Тадам!

Если человеку сильно грустно, вполне естественно желание ‘переключиться’ с этого состояния на другое, позитивное. Чаще для этого не нужен специалист. У него умерла любимая бабушка, он идёт к друзьям за поддержкой и немного выпивает на поминках. Был негатив - стал позитив. Тадам!

Человек приходит к психотерапевту только тогда, когда что-то серьезно ‘ломается’ в восприятии и он перестаёт понимать, где эта колючка на самом деле ‘сидит’. Все его обычные способы вызвать у себя позитив - уже не сработали.

И это разумно, когда Вы полезете ощупывать больные ткани, что человек начнёт плакать, пытаться убежать, бить Вас, орать и крыть на чем свет стоит. Но без этого не понять, где засела ‘колючка’. Только так можно ее найти и показать человеку, чтобы он сам ее вытащил и научить его самого искать и вытаскивать у себя из ноги колючку.

Человек приходит не за переключением. А переключать на позитив человека с колючкой в ноге в надежде, что она как-то там рассосётся или самому вытаскивать колючку и повышать так свою значимость - это, на мой взгляд, профессиональное преступление.

Но это я так, просто очередное наблюдение, вызвавшее негодование. А в принципе, каждый народ достоин правителя, которого имеет. А каждый клиент достоин психотерапевта, которого он нашел. Поэтому в общепланетарном смысле - это все не имеет значения.

P.S. И напоследок, как раз, в тему свежая история из практики от коллеги. Публикуется с разрешения его клиентки. Коллега работал в динамическом ключе с беременной женщиной.

Поначалу конфронтировал и конфронтировал, надо сказать, хорошо. Но потом, несколько встреч спустя, видя, что клиетка сильно эмоционально загружается и побоявшись за то, что он может нанести вред ее беременности, перешел на поддержку.

Несколько встреч он ее поддерживал. И потом клиентка задала вопрос. Мол, вначале она уходила со встреч задумчивая, много думала и переживала, была в себе. А сейчас задумчивость несколько встреч, как прошла.

Как будто, психотерапевт стал по-другому работать. Это связано с гормонами, да? Гормоны ведь при беременности ‘делают’ психические защиты более прочными, особенно когда речь идёт об отношениях с мужчиной, от которого женщина забеременела.

Коллега признался ей, что, действительно, начал по-другому работать, более бережно. "А можно мне, как раньше?" - попросила клиентка.

Клиент не дурнее нас с вами и знает толк в нормальной психотерапии!