10. Девушка против, чтобы я ходил на психотерапевтическую группу

[Вопрос]*: Я участвую в терапевтической группе. Встречи у нас каждые две недели проходят, три с половиной часа идут. Запланировано 9 сеансов.

У нас в группе 17 человек, 13 женщин 4 мужчин, почему именно так должно быть в терапевтической группе, не подскажешь, как психотерапевт?

Задал вопрос терапевту нашему и получил вот такой ответ: ‘Никакой пропорции.
Просто мужчин обычно очень мало.
Женщин было желающих 27
На 11 я остановилась и дальшк искала только мужчин. В реальной практике в тер группах 2-3 это счастье.’

Ещё моя девушка против, потому что она этого психолога определила как Шарлотанку и меркантильную особу, раньше она менеджером по продажам работала, над терапевт, и девушка против чтоб я продолжал ходить на эту терапевтическую группу( не знаю как переубедить её, хотя например лично я к другому психологу хожу и моя девушка не против той, потому что она считает, что мой личный психолог нацелен в большей степени на результат, а не на получение материальной выгоды)

Ещё бы понять какой результат должен быть) а то мы просто говорим обо всём) и не понятно что вынести должны)

*ссылка: https://vposter.ru/docta_non

[Ответ]: Спасибо за интересный вопрос про мою любимую групповую психотерапию) Тут несколько интересных вопросов, постараюсь коротко ответить на каждый. Отвечать буду исходя из того, как это было бы на динамической группе (ДГ), метод в котором я работаю. Просто есть разные методы и везде работают по-разному.

Во-первых, я не знаю, в каком методе работает твой терапевт, возможно у нее есть какая-то программа, для которой 27 часов достаточно. Если бы это была ГД, это было бы совсем маловато. Для полноценого развития динамики даже в краткосрочной группе, нужно в 2-3 раза больше времени. И это я молчу про долгосрочную группу. По часам похоже больше на что-то близкое к тренингу. До группы именно психотерапевтической, как будто бы, не дотягивает.

Во-вторых, 17 человек для динамической группы - это многовато. Для каждого человека маловато времени. Плюс, терапевту нужно будет проделывать невероятные номера, чтобы не давать образовываться подгруппам, которые вредят динамике. ДГ из 17 человек плавно и естественно перерастает в 2 параллельно существующие и конкурирующие между собой группы.

В-третьих, мужчин и женщин на ГД в идеале должно быть одинаковое количество. Но реальность такова, что участники группы набираются, по большей мере, из клиентов психологов, которые эту группу ведут. Большая часть клиентов среднестатистического психотерапевта - это женщины. Если психолог, конечно, не специализируется именно на ‘мужских’ проблемах.

И тогда набрать равное количество клиентов по полу не представляется возможным ни в том, ни в другом случае. Только если если два таких психолога возьмутся собирать группу. Но у тебя один психолог. Поэтому это правда, что женщин больше. Но 25% мужчин - это, все равно, маловато.

Но тут, возможно, есть скрытый корыстный мотив терапевта подлечить побольше женщин за счёт малого количества мужчин. Ведь у нее непростая задача. Мужчин не хватает. А подлечить хочется всех.

Она же теоретически может сделать из 31 желающих пойти на группу 3 отличные группы. Одна будет полноценная, где соотношение мужчин и женщин приблизительно 50/50. В них все получится, как надо. А две другие получатся ‘чисто женские’. В них женщины совсем не смогут проработать ‘женско-мужские’ вопросы.

Поэтому терапевт, вероятно, пытается впихнуть невпихнуемое количество женщин в одну группу. За счет чего чрезмерно раздувает группу по количеству. Для заработка и пользы для женщин этой группы - все прекрасно. Для адекватного развития процесса и пользы для мужчин - это сомнительно.

В такой группе возникнет нереалистичный для жизни перекос. Где будет дефицит мужиков, которые будут чувствовать себя королями и могут вполне даже позволить себе капризное поведение. Также будет избыток женщин, которые ‘с голодухи’ будут бороться за этих четырех ‘задроченных бедняг. В жизни так не бывает. А задача хорошей ДГ воспроизводить максимально приближенную к жизни социальную динамику.

В-четвертых, девушка против того, чтобы ты ходил на группу и пытается это аргументировать своей неприязнью к личности терапевта. То что психолог нацелен на получение денег - в этом она права. Если это хороший психолог. Для психолога это работа, она должна разумно оплачиваться.

То, что она не нацелена на ваш результат - здесь тоже все чисто. Она не должна брать на себя ответственность за то, что каждый из вас хочет. Она лишь создает адекватные условия. А результат для себя каждый из вас определяет сам и сам должен двигаться к ней.

То, что из продажников не может получиться по-честному хороший психолог - ну не знаю. Знаю много хороших психологов, которые пришли в профессию из вообще других областей. И нашли здесь себя.

Поэтому почему твой психолог для нее шарлатанка - из написанных тобой доводов непонятно.

Но! Какой девушке будет приятно услышать, что ее парень ходит на группу, где 13 женщин, а мужчин всего 4 и они там непонятно чем занимаются? Мне кажется мотив ревности здесь очевиден. И, возможно, она и сама этого не до конца понимает.

А вот ты, вероятно, эти 2 вещи связываешь. Вопросы ты задаёшь как бы не связанные между собой. Но одно, как будто, вытекает из другого. Иначе зачем тебе беспокоиться о такой технической ерунде, как соотношение мужчин/женщин на группе? Радоваться нужно бы, по идее. А нет…

Как убедить девушку в том, что реановать не стоит? Для начал нужно ответить себе на главный вопрос - у нее есть реальные поводы? Если нет, нужно последить за собой, какие ты ей посылаешь сигналы, что тебя нужно ревновать.

Возможно, так выражается ее тревога по поводу ваших отношений вцелом, потому что она понимает, что в них не все слава Богу. И это тогда вопрос для пристального обсуждения в вашей паре. Иногда требуется подключение парной психотерапии. А возможно, она просто ревнивый человек и ревнует тебя к каждому столбу. Тогда это вопрос к ней самой, для проработки уже с ее психологом.

Часто близкие люди препятствуют психотерапии, потому что чувствуют от нее опасность для отношений. Что может быть разумно, ведь человек меняется при психотерапии, приходится подстраиваться и менять отношения, чтобы их сохранить. А хочется оставить все, как было, например. Также неприятие близкими терапии может быть связано с их фантазийными нереалистичными представлениями об этом процессе. Возможно, стоит рассказать ей побольше о том, что там происходит, чтобы ее успокоить. Если, конечно, это не запрещено правилами группы.

Ну в любом случае, это стоит обсудить с ней. Ей всяко виднее, почему ей это не нравится. А я могу ошибаться, ведь я не знаю особенностей и подробностей ваших с ней отношений. Вообще ничего не знаю про ваши с ней отношения, кроме ее отношения к твоему терапевту и ее группе.

В-пятых, результат группы для каждого участника - это его запрос. Запрос определяешь для себя ты сам. Терапевт может только немного помочь тебе в его оформлении. И на ДГ люди обозначают свои запросы минимум дважды - когда проходят собеседование при отборе на группу и когда в кругу знакомятся с другими участниками, в первый же день.

Это очень важный этап, определяющий мотивацию участников, их направление работы. И между прочим, это сигнал друг другу - у кого похожи запросы, у кого они перекликаются, кому с кем нужно в первую очередь общаться, кто кому может помочь и т.д.

Поэтому у нас на группах обычно вопрос, ‘какой результат должен быть?’ - не стоит. Люди примерно знают, зачем они пришли в круг. Поэтому, если вы на группе не определились с личными запросами на группу и не было такого этапа, то, возможно, следует выяснить у ведущей, какой запрос на группу у нее 😉

Но бросается в глаза определённо одно, с женщинами у тебя определенно есть некоторые трудности. Как с ведущей, так и с девушкой. Разобраться в этом - может быть твоей целью на группу. Как пример.