«Лорд» Грудинин. Из-за него женщины сжигали себя…
Лорд - (англ. Lord) — господин, хозяин, владыка; первоначально титул использовался для обозначения всех принадлежащих к сословию феодалов-землевладельцев. Именно поэтому я и назвал кандидата в Президенты РФ Павла Грудинина «лордом» - земли у него много, и он благополучно сдает ее в аренду, тем более получена она, земля эта, легко и недорого. Но не об этом речь… Помимо тысяч гектаров, титул лорда предусматривает хотя бы минимальный джентельменский комплект действий в отношении особ женского пола, включая уважение к хранительнице очага, ее детям, семейным ценностям и даже, да, простят меня женщины, к возрасту. И вот тут-то у Грудинина совсем не сложилось – страсть к деньгам, даже совсем для него незначительным, легко уничтожило в голове и душе нынешнего кандидата в Кремль любое иное отношение к женщине-матери, кроме потребительского. Под словосочетанием «потребительское отношение» я имею в виду отобрать что-нибудь и потом запугивать, уничтожать морально , а порой и физически. И именно поэтому в заголовке я и взял слово «лорд» в кавычки. Потому, что Грудинин – землевладелец, это да. А вот лорд и настоящий мужчина Грудинин – так совсем нет. За копейки (в его понимании), простите, удавится, а тех, кто ему мешает дорваться до этих самых копеек – так сразу на костер, в топку.
История, которую я расскажу, печальная и, пожалуй, даже трагическая. О ней уже частично поведали коллеги, но особо не вникали в детали, которые характеризуют гражданина Грудинина и его сотрудников. А в центре этой печальной и нехорошей истории - кандидат в президенты нашей страны миллиардер Павел Грудинин – полноправный владелец «Совхоза имени Ленина».
В 1997 году в подмосковный «Совхоз имени Ленина», уже тогда принадлежавший Павлу Грудинину, приехала семья Филькиных – Лидия и Александр, а также их дети Александр и еще два малолетних ребенка. Тогда же супруги трудоустроились в совхозе – Александр Васильевич стал слесарем, а Лидия Николаевна пошла работать в котельную, а вскоре и старший сын Александр начал работать в том же совхозе в гараже. Зарплаты маленькие, в 10-12 тысяч рублей, но как-то сводили концы с концами, веря обещаниям Грудинина о том, что скоро у них будет своё жилье.
И не соврал Павел Грудинин. Точнее почти не соврал. В 2002 году Александр и Лидия Филькины заключили с «Совхозом имени Ленина» договор коммерческого найма жилья и въехали в двухкомнатную квартиру по адресу: Совхоз имени Ленина, дом 17, корпус 1, кв. 40. Договор коммерческого найма, который подписал лично Павел Грудинин, предусматривал ежемесячную оплату, эквивалентную сумме в 33 доллара 41 цент США. А согласно приложению к договору (также подписанному самим Грудининым), через десять лет, в 2002 году, квартира должна была перейти в собственность семьи Филькиных.
Вот этот самый договор коммерческого найма и приложение, подписанные Павлом Грудининым:
И вроде бы все хорошо. Но… В 2005 году (за два года до перехода квартиры в собственность) начали происходить странные вещи. Павел Грудинин лично предложил Филькиным уничтожить договор коммерческого найма, как будто бы его и не было, и подписать обычный договор аренды жилого помещения, который не предусматривает переход жилья в собственность нанимателей. И такие же предложения, от которых нельзя отказаться, были сделаны еще нескольким семьям. Однако, Александр Васильевич и Лидия Николаевна Филькины, будучи уже преклонного возраста и понимая, что в будущем иное жилье им не светит, наотрез отказались возвращать Грудинину договор коммерческого найма и переоформлять его на обычную аренды (без права перехода в собственность). После чего миллиардер Павел Грудинин начал Большую Войну против семьи Филькиных. Большую Войну из-за маленькой двухкомнатной квартиры в Московской области!
Семья Филькиных. Крайняя справа: Лидия Николаевна Филькина.
О том, с чего началась травля Александра и Лидии Филькиных нынешним кандидатом в Президенты Павлом Грудининым рассказал мне их сын Александр Филькин:
«Условия первоначально были такие: договор коммерческого найма жилого помещения подразумевает в дальнейшем вступление в права собственности на жилье, так как за него идут взносы — часть — заработанными средствами, часть — отработанными годами. На десять лет. Должны были в 2012 году стать владельцами квартиры, но два года не доработали — в 2010 и отца и мать сократили. Сократили должности, а их уволили.
Тут нужно понять механику разводки. В 2002 году в законодательство были внесены требования об обязательном заключении трудовых договоров, но с уточнением, что те работники, кто был принят на работу до 2002 года включительно, могут этого не делать или делать на свое усмотрение — они и так, по умолчанию, считаются постоянными работниками. А мои родители работают с 1997 года, и чтобы их уволить, нужно либо их собственное согласие, либо конкретный «залет».
Мы всей семьей работали в совхозе по специальности. Супруга и мать работали в котельной, отец слесарем, я — и в гараже, и в цехе переработки. Работаем и ждем себе квартиру, проживая в общежитии. И в 2005 году начинаются непонятные вещи… На нашу семью началось давление, угрозы и все остальное. Совхозу невыгодно было отдавать квартиры ниже их рыночной цены: скажем, квартира стоит четыре с половиной миллиона, а получит работяга ее за два с половиной, а то и меньше, ведь если работают муж и жена, как мои родители, то им идет льгота и они выплачивают всего 30 процентов от общей стоимости. И зачем совхозу такое? Сама схема такая: приглашают в кабинет и начинают объяснять, какое сейчас тяжелое время, кругом рейдерские захваты, а у нас с вами договоры, то есть вы уже являетесь фактически собственниками, на вас же наедут и отнимут это жилье! И давайте мы ваши договоры коммерческого найма переоформим как договоры аренды. Потом-то вы его получите, а сейчас оно будет нашим, и у нас его никто не отожмет. А аренда — это просто съем квартиры, пока у тебя есть трудовые отношения с ЗАО. Если человек неугоден, а годовой срок аренды закончился, ему говорят: извини, мы бы и рады с тобой сотрудничать дальше, но тогда квартплата будет в 4-5 раз выше».
После отказа семьи Филькиных, начинаются боевые действия со стороны Павла Грудинина. Он, от имени «Совхоза имени Ленина», подает в суд на чету Филькиных, требуя их выселить из квартиры (выселить на улицу с детьми! Поздней осенью!), которая пока еще принадлежит «Совхозу имени Ленина». Но на суде случается непредвиденное для Павла Грудинина событие: супруги Филькины предъявляют тот самый договор коммерческого найма об обязательной передачи квартиры в собственность нанимателей (который так хотел изъять и уничтожить Грудинин) и суд вынужден стать на их сторону, так как в документе однозначно написано – «квартира должна перейти в собственность Филькиных». В итоге суд отказывает «Совхозу имени Ленина» и Филькины продолжают жить в этой квартире.
Тогда Павел Николаевич Грудинин, не желая, как он сам говорил, «задаром» отдавать квартиру своим же многолетним работникам, делает следующий ход конем. ЗАО «Совхоз имени Ленина» продает эту же квартиру № 40 в доме 17, корпус 1 некоей Полетаевой Валентине Степановне. То есть, Грудинин (а именно его подпись стоит под всеми документами) продал постороннему покупателю квартиру вместе с семьей Филькиных, включая детей.
То есть, квартира, где на основании договора, подписанного Грудининым, живет семья с детьми, была продана гражданке Полетаевой тем же Грудининым. Купля-продажа произошла 1 февраля 2012 года, а в дальнейшем эта квартира еще несколько раз перепродавалась. Вот выписка из реестра:
А кто же такая Валентина Полетаева? Скорее всего, она является номинативной, подставной фигурой, через которую Павел Грудинин реализовывал свой преступный замысел по выселению своих же работников из обещанных им по договору коммерческого найма квартир. Она сама нив каких сделках и судах не участвовала, а за нее по всем инстанциям ходили какие-то загадочные «представители» и «юристы». У меня оказалась запись разговора Валентины Полетаевой с одним из моих коллег. Эта запись так нигде и не была опубликована:
«Я не отрицаю, что приобрела жилье вместе с жильцами… Я ничего не знаю, пусть разбираются судебные органы. Мы в суд подали. А что связывать с жильцами? Вот если бы они мне вернули мои деньги! Пусть адвокаты разбираются…».
В аудиозаписи приводится весь разговор с Валентиной Полетаевой, купившей у Грудинина квартиру вместе с жильцами: