Концерн «Покровский» и СЗАО «СКВО». Супер-рейдеры или как отжать предприятие
В чем сила региональных рейдеров и что дает им возможность отжимать, по сути, любые понравившиеся им или их хозяевам сельскохозяйственные предприятия? В первую очередь, в коррумпированности и в понимании собственной безнаказанности. Именно эти два момента являются решающими – принцип «нам помогут силовики и нас прикроют от ответственности», к сожалению, пока еще срабатывает в целом ряде сельскохозяйственных регионов страны. В первую очередь речь идет о тучных Краснодарском Крае и Ростовской области. Именно там и процветают мои давние «герои» - сельскохозяйственный концерн «Покровский» и его владельцы Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко.
И сам концерн «Покровский», и Коровайко с Чебановым – объекты легендарные, являющиеся, по моему мнению, лидерами по рейдерскому захвату чужой сельскохозяйственной собственности в масштабах не только Ростовской области и Краснодарского Края, но и всей страны. Прежде чем рассказать о новом коррупционно-криминальном захвате крупнейшего предприятия в Ростовской области, приведу лишь несколько примеров из недавнего прошлого этих деятелей, отлично характеризующих «стиль работы». Тот самый «стиль» концерна «Покровский», который по своей безнаказанности и вседозволенности является презрительным плевком на все указания президента Путина о важности и необходимости «пресечение рейдерства, то есть попыток криминального завладения собственностью, акциями и активами предприятий» и утверждения Генпрокурора о якобы активной и успешной борьбе с рейдерами в регионах страны. Бесспорно, есть в стране и борьба с рейдерством, но есть и концерн «Покровский», к которому эта борьба не имеет никакого отношения, как и требования Президента Путина.
Итак, после ареста Сергея Цапка и его матери Надежды Цапок в Кущевский районный суд от имени обычной 86-летней старушки Анны Данько, всю жизнь проработавшей автозаправщицей в совхозе «Степнянкий» и никогда в жизни не купившей ни одного гектара земли, поступил странный иск. Бабушка заявила, что на одном из полей «Артекс-Агро» имеет доставшийся ей после развала совхоза пай в скромные 6 гектаров, а по закону первоочередное право на покупку земли в своем массиве имеют именно владельцы паев. Так вот, пишет Анна Ивановна, скупая тысячи гектаров Надежда Цапок нарушила мое первоочередное право, «поэтому требую перевести все права и обязанности по купле-продаже на меня».
Самое удивительное – Кущевский районный суд с нею согласился, и 86-летняя на сегодняшний день пенсионерка стала обладательницей более пяти тысяч гектаров. За первым иском последовал второй: несколько лет обрабатывая поля, переданные Данько, «Артекс-Агро» получал прибыль, по мнению заявительницы необоснованную. И снова районный суд присуждает передать Анне Данько более 300 млн рублей, взысканных с Надежды Цапок и «Артекс-Агро».
Получается, бабушка Данько стала разменной картой, эдаким зиц-председателем Фунтом в этой схеме, реальными выгодополучателями которой оказались владельцы концерна «Покровский» Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко. Чтобы не возникло сомнений в том, что они и сегодня стоят за Анной Данько и ее правопреемником, стоит посмотреть материалы судебных заседаний – интересы бабушки-миллионерши представляет адвокат, ранее занимавшийся делами концерна «Покровский».
У самого концерна «Покровский» в Краснодарском крае неоднозначная репутация – фермеры, местные агропредприятия и даже рядовые пайщики жалуются на захват земель структурами этой компании. «Покровские» засветились во всех громких скандалах в отрасли АПК Краснодарского края последних лет – передел активов холдинга «Маяк» и сахарных заводов, «тракторном марше» кубанских фермеров, тяжбам по наследию агроимперии Цапков. Всего, по моей информации, стало известно, ни много ни мало, о шестнадцати предприятиях, захваченных концерном с помощью юристов и коррумпированных связей в судебных, следственных и правоохранительных органах. Вот этот «скромный» списочек: Винзавод «Самтрест», Механический завод № 5, Каневский Мясокомбинат, колхозы «Дружба», колхоз «Исток», колхоз «Нива», сеть магазинов «В двух шагах», ФГУП "Электроаппарат", концерн «Маяк», Павловский сахарный завод, Динской сахарный завод, ООО «Курганинскагро», ЗАО «Сахарный комбинат „Курганинский“, Севкавтара, Фабрика цветной печати Ильича, ПАО «Каневсксахар».
Разумеется, подобные чудеса невозможно провернуть без особо доверенных адвокатов-решал, которые имеются в распоряжении концерна «Покровский» и успешно «работают», как на стороне ставленников концерна, так и даже на стороне потенциальных жертв. И, конечно же, «решают» вопросы и с теми, кто расследует и судит. Но про этих удивительных персонажей чуть позже.
Думаю, что читатели уже хорошо представили себе методы работы концерна «Покровский» - вход в сельхозструктуру за спиной кого-то, кто даже с большой натяжкой может предъявить хоть какие-то требования к законным владельцам, а потом к делу успешно подключаются региональные силовые ведомства и особо доверенные судьи. И все. Очередной объект взят. Вот самая свежая история об одном лакомом куске, которые сейчас активно «отжимают», судя по всему, деятели из «Покровского», используя очередных троянских коней.
Жил и работал в Ростове крепкий предприниматель и депутат заксобрания Ростовской области Касьяненко Владимир Михайлович и за долгие годы он создал крупнейшую агропромышленную структуру в Зерноградском районе Ростовской области под названием сельхозпредприятие СЗАО «СКВО», где и поныне работают почти 500 человек. Первым браком Касьяненко был женат на некоей Животко Лидии Андреевне. Ими был усыновлен ребенок-отказник Денис Касьяненко. Но в конце 1980х годов Владимир Михайлович встретил другую женщину Елену Григорьеву, с которой они стали жить семьей с 1994 года, воспитывая дочку Анну.
До 2007 года Касьяненко еще числился в браке с первой женой, так как, по его же информации, Лидия шантажировала его лишением возможности общения с приёмным сыном Денисом и угрозами испортить ему карьеру судебными исками. Но в ноябре 2007 года Касьяненко все же развелся с бывшей женой и сразу же, буквально в течении недели , оформил супружеские отношения с Еленой Владимировной Касьяненко. Разумеется, предварительно выплатив бывшей жене Лидии изрядную сумму, выражавшуюся в денежных знаках и объектах недвижимости, кроме того, по её требованию, отписал на неё получение всей свей пенсии вплоть до конца жизни.
Шли годы и дочь Владимира и Елены Анна Касьяненко, работая бок о бок с отцом, стала правой рукой Владимира Касьяненко в большом сельскохозяйственном бизнесе. Кстати, дружба семьи со сводным братом Анны Денисом Касьяненко не прерывалась до самого последнего времени. Все жили очень дружно. При этом о своей матери Лидии Денис вспоминал крайне редко.
На фото: Счастливая семья: Владимир Касьяненко с тогда еще гражданской супругой Еленой Касьяненко и их дочкой Анной.2004 год.
Счастливый день свадьбы Елены и Владимира Касьяненко 25.12.2007 года – вся семья в сборе. Рядом Анна и Денис.
И вот 2-го сентября 2015 года случилось несчастье - от онкологического заболевания скончался глава семьи Касьяненко Владимир Михайлович. И тут начались страшные события.
Вот что рассказывает вдова Владимира Касьяненко Елена Касьяненко: «Сразу после смерти Володи, в сентябре 2015 года советом директоров СЗАО «СКВО» наша дочь Анна единогласно была избрана на должность исполняющего обязанности генерального директора предприятия, а в октябре собранием акционеров – генеральным директором, также единогласно.
Дочь Владимира и Елены Касьяненко Анна успешно возглавляет отцовское предприятие.
После смерти моего супруга, его законными наследниками являемся мы с дочерью и его приёмный сын Денис.
Однако, мы, как законные наследники, и причитающийся нам по наследству бизнес, в текущий момент стали объектом преступных схем отдельных лиц, направленных на незаконное лишению нас права собственности. Ими предпринимались и предпринимаются меры по последовательным попыткам рейдерского захвата одного из крупнейших сельскохозяйственных предприятий области… В середине сентября 2015 года я решила нанять охрану себе и дочери, так как реально боялась за наши жизни. В начале октября 2015 года моя дочь Анна и сын моего покойного мужа Денис написали отказы от наследства в мою пользу, тем самым, как нам казалось, обезопасив свои жизни, оставив под потенциальной угрозой только мою. Я также написала заявление об угрозах жизни мне, Анне и Денису».
А далее события разворачивались уже с детективной скоростью. Так в октябре 2015 года приемный сын Владимира Касьяненко Денис неожиданно заказными письмами прислал в адрес СЗАО «СКВО» и ООО «ВЛАДЕН» (владеет сельхозпредприятием) заявления об увольнении по собственному желанию и подал исковое заявления в суд о признании его отказа от наследства недействительным. Судом первой инстанции ему в требованиях было отказано, суд второй инстанции удовлетворил их. То есть, Денис вдруг решил стать снова наследником, судя по информации источников, эта активность произошла после того, как с ним «решили вопросы» адвокаты и юристы, работающие на рейдеров. Причем, произошло это несмотря на то, что Денис, по сообщению Елены Касьяненко, «страдает определенными проблемами с развитием». То есть, рейдеры, совершенно не смущаясь, используют в деле захвата СЗАО «СКВО» больного парня с нарушениями в развитии.
А в апреле 2016 года бывшая жена покойного бизнесмена Лидия Касьяненко вдруг (также после плотного общения с адвокатами рейдеров) подает в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону исковое заявление о выделении 50% её супружеской доли в имуществе умершего. Данное заявление изначально было «обречено на провал», т.к. истекли все сроки, предусмотренные законодательством для раздела супружеских долей. Кроме того, с 1994-1995гг года Лидия Андреевна ни вела никакого совместного хозяйства с Владимиром Михайловичем.
На всякий случай напомню: предметом спора является как недвижимое имущество, принадлежавшее нашей семье на момент смерти супруга, так и 50% доли в уставном капитале ООО «ВЛАДЕН», владеющего 97% акций СЗАО «СКВО». То есть, имущество на многие миллионы.
И вот тут-то и выяснилось, что за спиной наследника Дениса Касьяненко, и его матери Лидии Касьяненко стоит кто бы вы думали? Правильно, хозяева концерна «Покровский» Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко. Снова работает старый метод – находятся некие лица, имевшие хотя бы минимальное отношение к семье покойного бизнесмена, и начинает через них судебно-силовой отжим предприятия.
От «Покровского» в деле отжима СЗАО «СКВО» у законных владельцев работают особо доверенные адвокаты, которые, как и было сказано выше, участвовали и в предыдущих рейдерских чудесах хозяев концерна «Покровский». Причем один и тот же адвокат умудрялся поучаствовать с обеих сторон конфликта. Да, да, бывает и такое.
Вот лишь некоторые примеры. Особо доверенное лицо хозяев «Покровского» адвокат Бражников Владислав Геннадиевич (Реестровый номер РО: 61/2038) умудрился поучаствовать в роли защитника бывшей судьи Мартыновой в суде по уголовному делу по факту мошенничества в отношении концерна «Покровский», т.е. Бражников так самоотверженно защищал Мартынову от концерна «Покровский», работая на них же, что ей дали более 7 лет реального лишения свободы. И при этом он же являлся защитником бывшего директора ЗАО «МАЯК» Полякова, также захваченного «Покровским». Сейчас этот же Бражников неформально представляет интересы Коровайко-Чебанова и ездит по землям СЗАО «СКВО», представляясь представителем бесплатной общественной организации, якобы под началом партии КПРФ, убеждая жителей дать «правильные» показания, столь необходимые рейдерам для захвата, написать заявления в компетентные органы о якобы плохой жизни. Вот видео, где Бражников (в красной футболке) разъясняет селянам х.Красная Звезда и х.Краснюков Зерноградского района Ростовской области, о бездействии руководства сельхозпредприятия СЗАО «СКВО» их «дальнейшие действия», которые должны привести их к лучшей жизни.