Национал социализм - не арийская идея!

Основоположником расовой теории в 3-ем рейхе является Ханс Гюнтер, чьи работы возносились до степени фундаментальной истины, именно он и придал нордическому фенотипу описание его психологических качеств, такой подход, конечно же, ошибочен. Все громаднейшее разнообразие европеоидов он засовывает в убогие рамки своего опыта и воображения, что лишь подчеркивает его фэнтезийный и художественный подход к написанию.

Его «труд» (а по сути политически ангажированная макулатура) имеет четко выраженную цель: приписать нордической расе определенный характер и тем самым возвысить германцев над другими народами в составе большой европеоидной расы.

“Основными психическими качествами нордической расы я считаю способность к оценкам, правдивость и энергичность. С первым из них связаны чувство справедливости, тенденция к обособлению, недоверие к красноречию и к духу массы, подозрительность, чувство реальности, недоверие к чужакам и верность тем, кто сочтен достойным доверия. С этим же связана и непримиримость к злокозненным врагам.”

“Нордический человек может трезво смотреть на самого себя. Он склонен к замкнутости в повседневной жизни, к обособлению племени от государства. Замкнутость делает его немногословным и часто жестким. Часто ему недостает «человеческого тепла». Его холодная рассудочность может показаться оскорбительной. Нордический человек мало заботится о том, чтобы нравиться другим; ему присущи высокая мера ответственности и совесть. Сам будучи деловым, он требует того же и от окружающих. Им движет чувство долга, которое может сделать его безжалостным к другим. Участливая доброта ему не свойственна.”

“Индивидуализм нордического человека часто ослабляет и семейные узы; он и на своих близких смотрит рассудочно. Семейное чувство у него слабее, чем у людей других европейских стран, зато чувство принадлежности к общине, племени и т.п. сильней, чем у них, за исключением, может быть, фальской и динарской рас. Племя нордическому человеку ближе, чем государство. Однако в высшем своем развитии нордическая раса и только она выдвигает крупных государственных деятелей. Нижнюю Саксонию, землю, где сильней всего преобладает нордическая раса, Трейчке назвал «землей государственных голов». Главной чертой уроженцев Нижней Саксонии Бисмарк считал «стремление к достижимому».”

“Эмоциональным нордического человека назвать нельзя. Экзальтация для него неприятна. Сексуальные стремления он проявляет более сдержанно и избирательно, чем люди других европейских рас. «В половой жизни германцы были холодными как ни один другой народ», – говорит знаток германских древностей Андреас Хейслер… Среди нордических людей больше «бездушных», чем внешне проявляющих свои эмоции. Холодный расчет преобладает у них над беспокойной агрессивностью.”

“Нордический человек – «matter of fact», как говорит английская пословица. В борьбе за свое дело он может быть, если можно так выразиться, деловито страстным. Обладая чувством справедливости, он проявляет рыцарские качества. «Деловитую страстность» мы встречаем и в нордическом искусстве, наиболее яркий пример – музыка Баха.”

Данные рассуждения и умозаключения Гюнтера являются ненаучными по тому, что реальные исследования в этой области никогда и никем не проводились, они основываются на собственных наблюдениях Ганса и его фантазиях, которые немецкие национал-социалисты подхватили и придали им научный вид. А точнее политический.

Назревает вопрос: почему эти выдумки с такой небывалой легкостью пришлись по нраву немецкой общественности? Все просто - каждый народ, нация, пытается показать свое превосходство, путем выпячивания собственной идентичности, которая ярко отличает их от других, нордическая теория идеально подходит под эти параметры.

Такой подход создает массу проблем, противоречий и, хуже того, - подвергает людей, находящихся в составе европеоидной расы с не “нордической внешностью”, угнетению и дискриминации, что прямо противоречит идеям социализма, которые играют весьма значительную роль в построении нового национал-социалистического общества.

Да, Гитлер смог получить власть и сплотить вокруг себя нацию, но какой ценой?

Ценой недальновидности и потерь в будущих империалистических войнах. Останься он просто у власти и его краха бы не было. Однако идеология, точнее та форма идеологии Национал-Социализма, которая была поставлена на поток пропаганды, просто напросто отрезала другие народы не вписанные в пантеон "Высшей, Арийской расы" от возможной помощи.

Любовь к своему народу и нации имеет естественный и природный всеобъемлющий характер, что способствует укреплению солидарности и сплоченности между людьми одной нации и продвижению социалистических идей в общество. Акцент на следовании национальным традициям и стремлении к изучению истории своего народа являются общеобязательными в любом здоровом обществе, для каждого отдельно взятого человека в нем.

Одной из многих, но немало значимых причин вырождения народов служит обратное стремление, которое заключается в следовании чужеродным традициям и возвышении той государственной власти до уровня понимания ее, как идеала, которая сломала прежние общественные и политические законы и порядки, паразитирующие и разлагающие тот народ, лидером которого она являлась, и выстроила новое, пусть и почти совершенное. (Германия при Гитлере)

В качестве видения будущего общественного и политического устройства, идеал государства, который существовал ранее в прошлом, должен служить не более чем примером и образцом для построения нового, не менее возвышенного. Только такое восприятие является здоровым и естественным, а пустое, лишенное внутреннего творческого начала копирование, представляет собой высшую степень деградации и показывает умалишенность приверженцев Национал-Социализма в нашем времени.

Нынешние славянские национал-социалисты воспринимают Гитлера как собственного вождя, такой подход в корне неверен.

Они понимают что Национал-Социализм как идеология очень хорошая, заключающая в себе много положительных качеств для сохранения народа и укрепления нации. Но вот незадача, по какой-то причине, вероятно глупости, вместо того что бы заимствовать идею они пытаются втиснутся в понятие Арийца.

То есть пытаются прописать свой народ в Арийскую расу, а сделать это они хотят через объявления "Истинных" мыслей Гитлера, про то что Славяне то вовсе не свиньи как их называли в ходе Второй Мировой, а самые настоящие Арийцы.

Те народы которые "легко" вписать в НС пытаются всеми силами вписать. А раз удается вписать то и удается аргументировать что мы вроде как тоже достойный проповедовать НС.

Зачем же это делать?

Все дело в том что среднестатистический движеватель необразован, он не понимает что такое политика и идеология, на основах чего она строится, а по этому мыслит следующим образом:

1 Гитлера ненавидят, как и НС в обществе.

2 Но Гитлер говорит правильные вещи, его нация поднялась при его власти.

3 Хорошо бы и нам взять идею НС, но Гитлер говорил про Арийцев, а всех остальных поливал помоями и отписывал из высших народов.

4 Значит нужно найти такой документ или изречение которое помогло бы вписаться к Арийцам, вон вроде и Буддисты были там и мусульмане в СС, значит получится.

5 Развиваем пропаганду что мы на самом деле тоже "Богоизбранные" Арийцы.

6 Продвигаем Гитлеровский НС как нашу идеологию.

Такая ошибка к сожалению критична.

На самом деле ничего не мешает делать свой НС любой нации, ведь идеология может меняться как угодно. Более того Идеология НС это только концепция, а реализация может отличаться очень сильно от страны к стране.

Например возьмем Комунизм, написан он был Марксом в Германии. И что же никто ведь не говорит что он Немецкий. Китай, Северная Корея, Куба, Лаос и Вьетнам, а так же СССР и более мелкие его проявления, он не был одинаков ни в одной из стран, все они имели свои отличия.

То же и с Христианством, в одной части мира это одна религия, в другой - другая.

Что уже говорить о Демократии, никто ведь не требует быть демократом только определенный перечень стран.

Гитлер реализовал идеологию НС как сам считал верным, придумал НС вовсе не он как идеология она зародилась в "Обществе Туле".

Первоначальный период (1919–1921): социально-национальный акцент - О Арийцах не заикались.

В «Mein Kampf» (1925) Гитлер закрепляет идею арийцев.

Мы можем посмотреть на Грегора Штрассера, который видел НС по другому. И я уверен были еще различные взгляды на НС. Даже вот о чем стоит помнить. Были партии которые двигались к одной цели но разными путями: Большевики и Меньшевики, обе партии были Коммунистическими, но различались кардинально.

НС деятель не обязан следовать Гитлеру что бы конкретно так же реализовывать НС идеологию.

Безусловно, Гитлер является великой исторической личностью, достигнувшей небывалых высот, но он остался в прошлом, давно убитом и уничтоженном. Чтобы воссоздать Национал-Социализм вновь, мы должны опираться на некоторые идеи прошлого, подходящие нам, и преображая их в соответствии с традициями и сущностью нашего народа.

Негр, латинос, араб, да даже еврей, может считаться приверженцем Национал-Социалистического идеала, так как эта идеология не имеет привязанности к определенной расе или этносу. Евреи легко реализовали НС идеологию и живут спокойно.

Национал-социализм - это, в первую очередь, учение о духовном развитии народа и личности, а также принцип экономической системы общества, в независимости от национальности людей, идеологами которого являются последователи этого мировоззрения.

Национал-социализм учит любить свою нацию, историю, родину и культуру, развивать свое, а не следовать чужому. Чем отличается белый от негра, оба мировоззрения которых сочетают в себе все вышеперечисленные аспекты, составляющие их взгляды? Да ничем, кроме, конечно же, натуралистической, природной основы. Поэтому стоит отбросить глупый стереотип в НС пространстве, утверждающий, будто “не ариец” не может считаться “истинным” последователем национал-социализма.