May 24, 2022

#именемкардашьян

Я и Сергей – автор замечательного блога о моде Breakable Style решили сделать новую совместную рубрику, в которой мы будем освящать новые коллекции и комментировать старые, но будем это делать не совсем обычно, а через призму мужского-женского восприятия. И будем оценивать работу именно с точки зрения сексуальности. Почему взят именно этот критерий?

Почему-то первый образ, который у меня всплывает при слове сексуальность. Джессика Рэббит – героиня фильма «Кто подставил кролика Роджера».

Эта всем надоевшая сексуальность на самом деле витает везде, и всегда была вездесущей субстанцией. По сути, если смотреть широко, сексуальность – единственный "клей", который привлекает гомосапиенсов и держит их в сообществе. Не стоит ее стесняться))).

Бедняга Том – жертва чьей-то сексуальности.

Мы привыкли сейчас считать ее чем-то, связанным с пошлостью, вульгарностью, навязчивой эротичностью. Колготки в сеточку, "леопард", красная помада. К сожалению, такое представление – шаблон, сформированный за продолжительное время бездарными и грубыми информационным источникам. Между тем, сексуальность в одежде куда более многогранная и интересная тема.

Сексуальность связана, безусловно, с гендером, но, скорее, с нашим представлением о нем и нашим личным самоопределением. В любом случае выбирая тот или иной наряд, тщательно подбирая его детали, мы преследуем одну цель – понравиться себе в зеркале так, чтобы, по нашему же разумению, понравиться другим. И не важно, кстати, мужчинам или женщинам. Ключевое слово – понравиться внешне. Это и есть проявление естественной сексуальности. То есть выглядеть так, чтобы представители того же пола оценили и приняли вас за конкурента, то есть натягивали ваш образ на себя в какой-то мере, а представители противоположного пола – ну, тут сами понимаете: захотели бы непременно узнать за чашечкой кофе, какой вы интересный человек).

Селфи в зеркале – это вообще для кого их делают?)

Будут, знаю, возражающие. Мол, все это неактуально сейчас, все это пережитки и дичь (привет, феминисткам). Я уверена: даже если человек сознательно не хочет выглядеть "сексуально", он все равно так или иначе одевается так, чтобы его принимали в своем сообществе. Одежда – код, по которому нас понимают 'свои". В таком случае сексуальность здесь трансформируется в нечто, что позволяет сублимировать.

Я просто хочу сказать, что "сексуальность" следует понимать больше именно как признак привлекать к себе нужных людей через внешний вид. И не важно, кто чего ищет – друга на ночь, мужа/жену или делового партнёра на проект. Везде – энергия взаимодействия, "делания" чего-то нового.

***

Мода – она держится именно на сексуальности. Могут снова быть возражения. Но тем не менее следует признать, что пока самыми устойчивыми модными эталонами являются образы, демонстрирующие традиционную сексуальную красоту – худоба, стройность, молодость... что там ещё? Да, многие работают в поиске альтернативной сексуальности, и довольно в этом успешны. И все же природа берет свое: наибольшее внимание, восхищение и возмущение получают образы традиционной сексуальности.

Доказательством моего утверждения является недавний инфоповод – Ким Кардашьян на Met Gala в оригинальном "голом" платье Мэрилин Монро. Надо же: в наше век, когда все прогрессивное человечество плевать хотело на эту самую сексуальность, вдруг ни с того ни с чего во все глаза уставилось на пятую точку этой it-girl, и из всех ресурсов комментирования полились два взаимоуничтожающих потока: одни восхищены и заворожены красотой и смелостью красавицы, другие – плюются и ругаются, как же она смеет так дерзить и издеваться! Ким молодец: ни одна феминистка пока ещё не переплюнула ее по популярности. Эта девушка крепко держит внимание человечества пока ещё на старой доброй сексуальности.

Ким и ее фокусы с платьем Монро спровоцировали целый дискурс с Сергеем, автором статьи о событии на Met Gala. Я возмущалась: да как же так? Да как можно? Да неужели не стыдно стоять при честном народе и знать, что у тебя под шубой огромная дырень? Я просто представила себя в подобной ситуации, и поняла, что сам факт неидеальности мешает мне чувствовать себя сексуальной и, соответственно, подавать себя так. Господи, да что говорить: у меня ноготь сломается – и я в истерике.

Я спросила Сергея, как он воспринял бы такую же ситуацию, если бы он был спутником Ким. На что был дан замечательный ответ, который щёлкнул меня по лбу: Семен Семеныч!...

Ну, конечно! Как я могла об этом не подумать? Ведь со стороны мужчины такой пикантный секрет у дамы – это не недостаток, но исключительно дополнительная возможность для приятных, волнительных размышлений))). И Ким, зная это, могла использовать это, чтобы подавать себя на дорожке ещё более уверенно и дерзко.

Поэтому мне пришла идея: а почему бы не разбирать известные модные образы на две головы – мужскую и женскую?

***

Разбор коллекций с точки зрения СЕКСУАЛЬНОСТИ, уверена, актуален именно в России. Поэтому рубрика может вызывать интерес.

Недавно читала научную статью, где проводились исследования российского Инстаграма (*запрещен в России). Выяснилось, что эта соцсеть в нашей стране являлась преимущественно женской – раз. То есть женских аккаунтов в разы больше. Также выяснилось, что превалирующее большинство ролевых моделей – "идеальная мама", "бизнес-вумен", "женшина-эталон" и "дерзкая женщина" – во многом и зачастую построены на демонстрации своей внешней сексуальности. У меня был даже некоторый шок, когда авторы утвердили общее явление в позиции ролевой модели "идеальная мать": в аккаунтах женщин, посвященных выстраиванию идиллистических семейных картинок наиболее популярным и любимым сюжетом является фотосессии беременности, в которые обязательно включена некоторая эротическая демонстрация, вроде оголённых частей тела, кружевного белья и тщательно подобранных поз. Уверена, каждый из нас хоть раз да и видел подобное в ленте своих знакомых)).

Это – фотографии простых российских женщин, коих огромное коичество в открытом доступе.

В общем, вывод простой. В России (а это за пределами Москвы и Питера, да)) очень сильны традиционные гендерные и сексуальные представления. И мода, тренды и модные новинки вообще оцениваются именно из позиции, как женщина будет выглядеть согласно традиционным ценностям. Российские женщины не доросли пока до феминистических взглядов; им важнее выглядеть моложе и привлекательнее, пусть даже и "для себя". Ощущение своей сексуальной привлекательности – это определяющее чувство самодостаточности среднестатистической российской женщины. Об этом говорят множество социальных исследований и наблюдений.

Ох, чую, будет много протестующих))). В таком случае я предлагаю просто выйти погулять в погожий летний денёк на центральную улицу вашего города в пятницу вечером и понаблюдать за женщинами, мужчинами и тем, как вы себя во всем этом ощущаете)).

Простые народные любимцы, которые задают тренды: Ольга Бузова и жена Тимати, даже фамилию ее не помню, если честно).
Ксюша Бородина – ведущая проектов по преображению российских женщин. Так, по ее мнению, следует выглядеть стильной женщине.

Так что, думаю, новая рубрика может быть актуальной. Надо пробовать).
P. S. Поиск картинок к посту особенно доставил удовольствия))). Смотреть без улыбки (или слез?) подачу российских брендов, селебрити и просто девушек из соцсетей невозможно. Везде присутствует намек на сексуальность или эротику. Везде.

Так что какая самопрезентация российских граждан, такая и российская мода))).

Кстати, о ней. Не стала заморачиваться и вошла на первый же сайт, предлагающий, типа, самые успешные российские бренды, способные заменить ушедшие западные марки. Вот их лукбуки))).

a quick buck. Эээээ…. Это куда в таком? И можно ли такое носить женщине с нормальной среднестатистической фигурой?
Lavarice
Lavarice
Lavarice – у меня сложилось впечатление, что я вообще – мужик, и смотрю себе подружку на каникулы. Насчет выбора купальноков себе – фиг знает, ведь я не такая тонкая да звонкая))).
Bona fide – чет не припомню, чтобы физрук меня учил так выгибать спину. А оно такое в спорте вообще помогает?))

Ну, и все в таком роде….)).