Почему США умирают

Егор Просвирнин

Егор Просвирнин, публицист, главный редактор интренет-издания "Спутник и Погром"

Причины, по которым Америка медленно умирает, аналогичны причинам, погубившим Российскую Империю. Система, выстроенная вокруг одного управляющего принципа и прекрасно работавшая несколько столетий, «взламывается» претендующими на политическое и культурное господство интеллигентами, которые, добиваясь всё новых и новых уступок, в итоге меняют систему до неузнаваемости. Затем всё рушится.

В случае Империи управляющими принципами были иерархия, лояльность и меритократия. Чем более высокое социальное положение вы занимали в Империи, тем больше у вас было прав, и ещё больше — обязанностей. Лояльность гарантировало попадание в наследственную аристократию на высших уровнях иерархии. Вам невыгодно было ломать Империю сиюминутными капризами — вы несли ответственность как перед своими предками, так и перед своими потомками. Наконец, меритократия давала шанс каждому талантливому и работоспособному русскому попасть в элиту Империи.

Участие «общества» (то есть просто каких-то людей, которые тут родились, живут и на этом основании чего-то требуют) в решении судеб России было исключено самим дизайном системы. Шанс попасть в государственную элиту был у каждого — но права управлять государством просто за то, что вы есть, не было ни у кого. Даже потомки старой аристократии не имели права на власть по умолчанию — у них были лишь чуть более выгодные стартовые позиции. «Захудалый род», «выродившаяся фамилия», «дурак-наследник, растративший экономические и социальные капиталы многих поколений предков» — обычная для Империи история. Хочешь во власть — много учись, ещё больше трудись, крути педали изо всех сил, иначе никакое, даже самое благородное происхождение, тебе не поможет. Эти нехитрые принципы обеспечили формирование исключительной национальной элиты, немыслимо компетентное государственное управление и, в конечном итоге, превратили русских в величайший народ Европы.

Затем настала пора промышленной революции, возникло массовое высшее образование, а с ним — и разночинцы. Достаточно умные, чтобы поступить в университет, но недостаточно умные, чтобы университет закончить (начав карьеру на госслужбе, открывавшую путь в элиту). Достаточно умные, чтобы читать прогрессивные книжки, но недостаточно умные, чтобы осознать, что в книжках может быть написана неправда. Достаточно амбициозные, чтобы претендовать на господство в обществе («по какому праву? мы книжку читали», буквально), но недостаточно ресурсные, чтобы реализовать свои амбиции через имевшиеся социальные лифты. Тем более, что на вершине иерархии талантливых выходцев из низов встречала потомственная аристократия, и стать элитой высшего уровня в первом поколении было невозможно. Что правильно — лишь после нескольких поколений беспорочной службы одного семейства можно быть уверенным, что перед нами семья с устойчивой культурой и традициями элитного качества (а не завихрение судьбы с одним особо удачливым деятелем, которому просто повезло).

Разночинцам хотелось всего и сразу — они книжку читали. Народившемуся классу капиталистов-промышленников хотелось править Россией — они деньги зарабатывают, деньги должны давать власть (в стране с официальным культом смерти среди государственной элиты). Нацменьшинствам хотелось прав, свобод и мест в элите — а больше всего их хотелось народившейся интеллигенции нерусских народов. Наконец, дворяне в первом-втором поколении хоть и формально входили в элиту, но всё равно тяготились господством потомков старой аристократии, говорившим про дворянскую культуру, традиции и ценности, которые надо за пару поколений впитать с молоком матери, а лишь потом уже править Россией.

Сложившаяся Нечестивая Коалиция интеллигентов, бизнесменов, нацменов и крестьянских детей с генеральскими погонами решила потребовать у русской элиты демократизации и широкого общественного участия в государственных делах. Решимость этого союза поддерживали 200 лет сверхуспеха Империи — казалось, что можно требовать чего угодно и творить что угодно, и ничего катастрофического не случится. Последний раз русская государственность рушилась ещё в Смутное время, о котором остались лишь смутные воспоминания.

В попытке оспорить власть русской элиты полуобразованные дети, коммерсы, чучмеки и крестьяне в мундирах дошли до убийства Государя пополам с требованиями продолжить либеральные реформы. Дескать, Александр II освободил крестьян, провел широкую либерализацию и демократизацию, ему благодарные соотечественники в итоге ноги бомбой оторвали. Почему? Потому что быстрее надо было либерализовываться и шире демократизироваться, кто будет слишком медленно демократиться — тот от бомб устанет уворачиваться. Мы здесь власть, мы взорвем еще!

Причем выступала в таком духе и часть высшего дворянства, надеявшаяся в процессе демократизации подвинуть старые элиты и усесться на их место (характерно, что выступавший за продолжение либерализации Лорис-Меликов после убийства Александра II был отправлен в отставку, тут же выехал в Ниццу и более в России не появлялся).

Александр III ситуацию понял правильно и два года жил на осадном положении, попутно развернув Святую Дружину (позднее переименованную в Священную) — по сути, параллельный госаппарат/спецслужбу из самых знатных и самых верных Престолу аристократов, которые демократизаторов быстро передушили. После чего Государь развернул контрреформы, разумно рассудив, что если общество кидает в Царя-Освободителя бомбы, то такое общество к руководству Россией нельзя и близко подпускать.

Встретив жестокий отпор, демократизаторы временно отступили. Вместо бомб Россию затопили агитационные листки, выступления адвокатов-активистов в судах, студенческие демонстрации во главе с либеральными профессорами, рвущиеся на вершину провинциальные дворяне с рассказами о тяжкой жизни народа; потекли рекой донаты на революцию от купцов-нуворишей, надеявшихся, что «товарищи» этих распоясавшихся графьёв и князьёв-то поприжмут. Интеллектуалы-будители нерусских самосознаний также требовали дать кусок власти и денег нацменам, каковых нацменов оные интеллектуалы и изволят представлять.

Параллельно шла подготовка к Мировой Войне — что требовало учитывать не только внутрироссийское общественное мнение, но и мнение публики в странах-союзниках. Поэтому когда в 1905 году де-факто началась Гражданская война, Государь принял решение пойти на уступки. Тактически решение отказаться от закатывания в асфальт нелояльного элемента могло казаться правильным — временное отступление, после Мировой Войны разберёмся. Стратегически Нечестивая Коалиция впервые добилась успеха, в ответ на бомбы и клевету получив не закручивание гаек и тайный террор высшей аристократии, а уступки. Даже ультрароялистские черносотенные боевики, всерьез воевавшие на улицах с революционерами, как прото-штурмовики НСДАП, не поняли такого маневра. Вроде как Чёрные Сотни беспрекословно поддерживают Государя. Но Государь повелел пойти на поводу у революционной сволочи, с которой Чёрные Сотни и воюют. Парадокс.

«Власть дрогнула!» — с ужасом и восторгом раздалось по всей России. «Система начала необратимо разрушаться», — добавим сегодня мы. В результате главный результат уступок — Госдума — сначала всячески мешала вести войну и занималась де-факто работой на врагов России, а затем в критический момент перехватила власть, воспользовавшись статусом «народных избранников».

Перехвату помогли вчерашние мужицкие дети с генеральскими погонами, ажитированные скубенты и интеллигенты, нацменские террористы, почувствовавшие русскую слабость, и спонсировавшие их нувориши-капиталисты, желавшие, чтобы деньги стали мерой всех вещей в Стране Долга и Смерти.

Довершила коллапс системы гибель старой аристократии на полях Первой мировой (вся гвардия, элита элиты, почти полностью была уничтожена в первый год войны) и массовый уход на фронт роялистов-черносотенцев. Мы не знаем всей логики принятия решений Николаем II, но мы точно знаем, что если бы второй состав Госдумы (распущенной, я напомню, по обвинению группы депутатов в подготовке свержения монархии) был перевешан на фонарях, как и полагается в таких случаях, то желающих потребовать у Николая II отречься «ради успокоения общества» не нашлось бы.

В феврале 1917 года «общество» наконец дорвалось до управления Россией. Через полгода Россией правил лысый сифилитик и целое сборище оживших антисемитских и антикавказских карикатур, а мужицкие дети в генеральских погонах вместе с побелевшими купцами-ухарями и изумленными скубентами (полковой цвет Алексеевцев — синий, в честь множества гимназистов и студентов, массово вступавших в полк добровольцами) героически-бессмысленно воевали за «свободную Россию» и «Учредительное Собрание, которое решит, как дальше жить Русской Земле».

Само собой, либеральные прото-ельцинисты (почему-то именуемые «белыми», хотя со времен Французской революции белый — цвет роялистов, а не либералистов) разгромно проиграли жестко-иерархической системе, требующей беспрекословного подчинения, карающей за нелояльность и объединённой вокруг одного лидера с почти божественным статусом. По иронии судьбы эта система называлась «партией большевиков», а её триумф считается «гибелью исторической России» (Россия тогда действительно погибла — а вот Табель о рангах была возрождена большевиками в новом, пусть и абсолютно дегенеративном, виде).

Почему белые проиграли? Потому что они плоть от плоти Нечестивой Коалиции, уничтожившей Имперскую Систему, а затем с «либерализацией» и «демократизацией» оказавшейся неспособной создать реально работающие управленческие структуры даже в ситуации смертельной опасности. Никакой иерархии — набор группировок без единого лидера и единого командования. Никакой лояльности (в первую очередь потому, что не очень понятно, кому из множества группировок должен быть лоялен честный русский человек). Никакой меритократии — десятки тысяч офицеров бездействовали в тылу, пока малочисленные «офицерские» полки героически превозмогали орды большевиков.

«Белые воевали за Россию»? — Простите, но любой из русских государей первым делом бы принудительно мобилизовал все имевшиеся офицерские кадры, затем провел бы образцово-показательные казни купцов, интеллигентов и казачьих атаманов, попытавшихся остаться в стороне, а затем железом и кровью сбил бы все антибольшевицкие силы в единую структуру. Белые же не могли этого сделать, поскольку под лозунгами демократизации предали Государя, погубили Империю, и теперь повторное выстраивание традиционной военно-иерархической структуры выглядело бы странно. Поэтому, чтобы не выглядеть странно, Нечестивцы до последнего тянули либеральную волынку с добровольчеством и высокими идеалами и в итоге подарили нам Советский Союз.

Гражданская была не между Россией и Антироссией. Гражданская была между леволибералами и леворадикалами. Как обычно случается в таких конфликтах, радикалы победили.

**Почему большевики выиграли? **Потому что в ситуации войны всех против всех перешли к управляющим принципам двухсотлетней системы, созданной для войны всех против всех. И нет, я не говорю, что большевики — наследники Империи, вовсе нет. После победы коммунисты создали параллельные иерархии (советская, партийная, армейская, чекистская, национально-республиканская), заменили лояльность данной присяге на лояльность текущему курсу партии (сегодня ты лояльный коммунист, а завтра ты правый троцкистский уклонист), а меритократию свели до очковтирательства, интриг, кумовства и расстрелов друг друга на скорость. Затем начали перестраиваться, рухнули, и посреди хаоса либерализации и демократизации власть вновь взяли силы, что-то понимающие про иерархию, лояльность и готовность привлекать кого угодно для решения поставленных задач. Чекисты.

Кажется, вы начинаете подозревать, какая примерно сила окажется на вершине после ухода Путина и начала демократизации-либерализации РФ и очередного повторения цикла... Коллективный Навальный станет в лучшем случае калифом на час — пока до Кремля не доедут люди, привыкшие расстреливать на месте за неисполнение приказа. А режим Путина рухнет после того, как пойдет на уступки «обществу», показав, что можно быть открыто нелояльным Путину и при этом получить от него уступки. Рейтинг Путина, состояние экономики, давление мировой общественности, войны и восстания — все это к смене власти в РФ никакого отношения не имеет. Система рухнет, когда отойдет от своей же логики «Лояльность Путину вознаграждается, нелояльность — карается, хочешь принимать решения — присягни полковнику советской тайной полиции». И этом смысле забавно, что антикоррупционные расследования Навального работают на укрепление режима: это же буквальная реклама, ЧТО получают преклонившие колено перед Путиным.

Но вернемся к Америке. В отличие от России, Америка с самого своего основания была выстроена вокруг других управляющих принципов:

денег как меры всех вещей: от культуры — успех музыкального коллектива или кинофильма измеряется кассовыми сборами — до войны (они даже военную мощь государств измеряют оборонными бюджетами); и —

беспощадной конкуренции за деньги.

Неважно, кто ты, неважно, откуда ты, во что ты веришь и чего ты хочешь: если с тобой можно заработать деньги — ты хороший американец. А так как в заработке денег все средства хороши — от откровенных спекуляций и контрабанды рабов до учреждения новой религии и создания новой реальности (интернет) — то Америка стала Страной Возможностей, в которой человек с головой, жаждой и без жалости взлетает на самую верхушку социума за одно поколение.

Эта специфическая американская Культура Безграничных Возможностей стала привлекать самых талантливых и амбициозных со всего мира, уезжавших из обществ со стабильными социальными иерархиями и национальными культурами (культура — это система запретов, пресловутая американская «этика фронтира» — это отсутствие ограничений, то есть отсутствие культуры, что изначально было огромным плюсом Америки; в полном смысле американская культура — как общенациональная система запретов — начала формироваться только сейчас, см. cancel culture) в ревущий американский хаос невероятных взлетов и ещё более невероятных падений. Не имело смысла переезжать в Империю в надежде, что ваши дети станут графами и князьями (такое могло быть, но как исключительный случай). Переезжать в Америку в надежде, что ваши дети станут миллиардерами, — вполне осмысленный план.

Деньги, в отличие от титула, положения или репутации, легко приходят и ещё легче уходят. Социальная иерархия, построенная вокруг денег, — самая динамичная из всех. Это имеет свои минусы: с такой иерархией не может быть воинской культуры и настоящей армии (за деньги можно убивать, но нельзя умирать); интеллектуальный класс не воспроизводится, и его надо постоянно завозить извне (возможна только прикладная интеллектуальная деятельность, классический философ для американца — придурок); нет религиозной жизни в европейском понимании (типичная российская дискуссия о «зажравшихся попах» просто будет непонятна американцу — см. «телеевангелизм»); отсутствует сама возможность понимания (а с понимания начинается управление) другого общества («Конец истории» Фукуямы как ярчайший пример американского мышления: надо всем в мире просто дать возможность зарабатывать деньги, и весь мир станет Америкой. Китаю дали возможность заработать деньги — Китай остался Китаем, там 5000 лет своей социальной иерархии). Да и с пониманием своего общества возникают проблемы (одна реакция на победу Трампа чего стоит). Дипломатия сводится к раздаче денег, деньги же во многом определяют политику внутреннюю.

Как типичные малокультурные люди, американцы стесняются быть самими собой — очень успешными бизнесменами из деревни — и надувают щёки про «идеалы, ценности, традиции и заветы». После чего всерьез считают, что беспрерывно понтующегося деревенского лоха с толстым лопатником весь мир слушает из-за невероятной глубины и высоты его нехитрых колхозных мыслей. Сидят немцы и французы с открытыми ртами: «Вот умище-то у американцев! Выборы придумали! Демократию! Права, вы не поверите, человека! И ещё оплачивать защиту ЕС за счёт американских налогоплательщиков, но это так, третьестепенный момент». Гениев уже даже украинцы доят: «Свобода! Гамбургер! Дети-трансгендеры! Помогите нам такое же организовать, вот наш яндекс.кошелек...». Гении тут же самодовольно делают перевод: «Видали, как украинцы гамбургерами-трансгендерами прониклись? То-то же, знай наших!».

Но и плюсы иерархии, построенной вокруг денег, громадны. Абсолютное экономическое доминирование (каждый гражданин с утра до вечера изыскивает способы повысить экономическую продуктивность); быстрые социальные и культурные изменения (нет культуры — нет традиций — нет преград для радикальных реформ); аккумуляция первоклассного человеческого капитала с помощью понятного всему миру аттрактора (деньги — они и в Сомали деньги); глобальное влияние через распределение денежных потоков между друзьями и врагами; колоссальное технологическое превосходство; глобальное доминирование в поп-культуре (истории про деньги понятны всем); возможность закрыть почти любую проблему, просто купив решение (у японцев есть воинская культура, у нас — нет. Но на каждый их авианосец мы строим 10 наших в ответ — и никакая «культура» такой разрыв не компенсирует).

Конечно, при серьезных испытаниях страна, выстроенная вокруг денег, рухнет. Но, к счастью для американцев, серьезное испытание у них было ровно одно — Гражданская война 1861–65 — да и та проходила под лозунгом «Эти южане со своим отсталым рабством мешают зарабатывать деньги северянам!».

Короче говоря, при всех своих минусах — вы маскируете мировой МММ под страну, нацию, культуру, философию и даже религию, всерьез начиная считать смыслом жизни слоган «Куплю жене сапоги!» — плюсы денежного общества легко перевешивают его минусы. Хоть и МММ, а мировой. Хоть и «Куплю жене сапоги!», а из каждого утюга на планете звучит, и всем сапоги жене купить хочется. Хоть за двести лет расторговавшиеся колхозники так и остались «новыми американскими» в малиновых пиджаках (ибо деньги есть — эволюция закончена; денег нет — надо не рефлексировать, а зарабатывать) — а остальной-то мир вообще в одних трусах ходит.

Наконец, когда есть деньги, есть и пиар. И вот с колоссальным маркетинговым бюджетом США — люди всерьез считают американцев верующими идеалистами, а евреев — алчными прагматиками. Хотя в Израиле вообще-то ортодоксы есть — сидят всю жизнь, Тору учат, божественный смысл выискивают, реально в это всё верят. Американец, обнаружив, что в Торе нет бизнес-секретов и стратегий эффективных деловых переговоров, тут же сразу всё её изучение закончил бы. Потому что «идеалист, подвижник, демократ» даже свою американскую Конституцию не смог дочитать, когда выяснил, что в Конституции нет ничего про выгодные инвестиции и минимизацию налогообложения.

Короче говоря, **«всё у них там за деньги» — это не критика США, а описание управляющего принципа их социальной иерархии. **Само собой, американцы начнут вам рассказывать про свои ценности, свободу, демократию и Конституцию — но это люди, которые устроили Войну за Независимость 1775–1783 из-за попытки английского короля заставить их платить налоги (причём заставили оплачивать войну французов — собирать налоги на содержание ополчения, которое воюет за право не платить налоги, показалось американцам абсурдным. Пока французы 2 миллиона ливров не подвезли, ополченцы на контракте начали разбегаться — обещали деньги и не платят, нафиг независимость).

А затем американцы устроили Гражданскую из-за того, что зарабатывать деньги хотели: на Юге — занимаясь рабством на хлопковых плантациях, а на Севере — дальнейшим развитием промышленности (для чего вместо рабов были нужны потребители). Линкольн говорил, что если может сохранить страну, не отпуская на волю ни одного раба, то, слышь, негры, работать! И это у них секулярный святой, подвижник, Иисус Америкос, являющий собой совокупность лучших качеств американской натуры, эталон американца. Нет ничего плохого в прагматизме — но циничные прагматики, строящие из себя монахов-отшельников из таежного скита, автоматически вызывают ярость у любого человека из любой культуры.

Даже коммунизм американцев возмущал исключительно потому, что грозился отменить деньги. Как только в Китае согласились разрешить госкапитализм, не трогая диктатуру коммунистической партии и вообще всю политическую надстройку, китайские коммунисты тут же стали союзниками американских либералов. Из идеалистических соображений, конечно: Фукуяма же открыл, что деньги — это хорошо, люди любят, когда хорошо, а удобнее всего зарабатывать деньги с помощью торговли, для чего идеально подходит либеральная демократия. Дайте китайцу разбогатеть — и ради торговли с Америкой китаец свергнет власть коммунистов. Фукуяма же не может ошибаться, он же японец, это почти то же самое.

Китаец разбогател, ничего свергать не стал, а стал за деньги покупать друзей по американской методике. Теперь США, забыв про глобальную торговлю как двигатель либерализма, вводят против Китая санкции. Дескать, китайцы за свои деньги демократию по всему миру подрывают. И тут бы американцам остановиться, задуматься, Фукуяму на подвал отправить для допроса с пристрастием — но нет, как и положено нации философов-идеалистов, колгозники даже не пытаются отрефлексировать произошедшее. Если раньше брали деньги у вас, говорили про демократию, теперь берут деньги у Китая и говорят «слава товарищу Си!» — то, может, никто в американские идеалы и не верил? Нет, не может такого быть, приехавший в большой город сорить деньгами колгозник положительно влюбил в себя весь высший свет столицы!

Американская свобода вызвана общеамериканским консенсусом, что деньги — это хорошо, а все остальные вопросы по сравнению с деньгами второстепенны и потому могут быть отданы на откуп публике (с cancel culture этот подход начал меняться: с появлением национальной культуры свобода стала растворяться). Пусть верят во что хотят, говорят что хотят, делают что хотят, пока это не мешает зарабатывать деньги.

Американская демократия до начала XX века регулировалась вооруженными бандами (не было тайного голосования, кто голосовал неправильно — тому представители местных цапков буквально выбивали зубы); дискриминационным избирательным законодательством и монополией двух партий, базирующейся на организационно-финансовом господстве над всеми остальными партиями и движениями. Каждый имеет право свободно и честно выбрать из центриста поправее или центриста полевее. Потому что зачем давать выбор не из центристов?

Американские либерализм и права человека росли из буквального отсутствия государства (в США до начала XX века единой национальной валюты не было, десятки банков выпускали свои валюты), остающегося крайне фрагментированным до сих пор (см. фактический бойкот решений Трампа со стороны властей разных уровней).

Такое можно себе позволить, если ты живешь на мировом отшибе и раз в столетие к тебе в гости не приходит лучшая армия Европы. А так даже во время Гражданской пресловутая Конфедерация отказывалась вести общую бюджетную и налоговую политику, выступая не как единое государство, а как совокупность отдельных государств-штатов. Люди насмерть стояли за свой хлопок и своих негров — но даже в такой ситуации отказывались вводить единый для всей Конфедерации военный налог.

Тоталитаризм в США никто никогда не построит, потому что на содержание концлагерей деньги нужны, американского Гитлера, заикнувшегося о повышении налогов ради организации Холокоста, свои же товарищи по партии и удавят.

Пресловутая Конституция — это такой специальный документ, который (1) даёт самые лучшие и полные права во всем мире; (2) никак не мешает тому, что негры до 1965 года совершенно официально, юридически, были не равны белым.

То есть при желании в Конституции США можно вычитать всё, что угодно — и защиту рабства, и запрет рабства, и равенство всех рас, и сегрегацию разных рас, и выборы с демократией, и три президентских срока Рузвельта с коллегией выборщиков, которая юридически имеет право выбирать президента, вообще не ориентируясь на результаты выборов.

Советские товарищи, религиозно поклоняясь волшебной коммунистической утопии, считали себя страшными реалистами и прагматиками. Американские товарищи, рассматривая весь мир как совокупность финансовых транзакций, считают себя наивными идеалистами. У японцев вообще всё общество построено вокруг лояльности. А у шведов — вокруг абсолютного примата государства над всеми другими социальными структурами, включая даже семью. В каждом обществе своё безумие — и сложно не признавать, что американская финансовая обсессия породила крайне успешное общество.

И нет, мой тезис не «в Америке всё за деньги и это плохо!». Мой тезис: *«Америка была построена вокруг денег и ради денег — и добилась благодаря такому системному дизайну невероятных успехов. После чего внезапно объявила, что есть вещи поважнее денег вообще-то. Равенство и справедливость, например. Система нарушила свои принципы». *

Являя собой полную противоположность нашей Империи (стабильная межпоколенческая иерархия, структурированная вокруг долга, войны и внешней экспансии VS крайне динамичная социально-финансовая иерархия, структурированная вокруг беспощадной внутренней конкуренции и экономического развития), Америка совершила ту же ошибку. Дала слабину. Отказалась от управляющего принципа. Поверила интеллектуалам, нацменам и рвущимся наверх политическим и общественным активистам, что смысл жизни не в деньгах. Что может быть печальнее страны-армии, решившей заняться либерализмом и демократизацией в разгар войны? Только страна-финансовая пирамида, всерьез решившая объявить собравшимся в офисе МММ вкладчикам, что есть вещи поважнее денег.

На самом деле все еще смешнее. Это долгий разговор, но к его концу вы будете хохотать гиенами.

Началом Американского Падения, этаким аналогом наших Великих Реформ, стал «Новый курс» Рузвельта, принятый в качестве ответа на Великую Депрессию. Тактически это было верное решение — мировой экономический кризис, массовая безработица, бедность, промышленный коллапс, государство обязано что-то сделать — но стратегически стоит один раз отказаться от принципа невмешательства государства в экономику, и назад дороги нет.

Социальное государство в США появилось в 1933 году, начав пожирать беспощадный мир чистогана. Рузвельт легализовал профсоюзы, установил соцгарантии и минимальные размеры оплаты труда, пенсионную систему и систему помощи безработным, учредил целую кучу агентств и администраций (включая SEC — Комиссию по ценным бумагам, дабы спекуляции на бирже больше не приводили к экономическим кризисам. Как сообщают из 2008-го года, отлично сработало), принял обширнейшие социальные программы.

Всё это звучит скучно: «Ну, чувак в 1933-ем профсоюзы легализовал и МРОТ ввел, тоже мне, убил Америку!», но только по меркам сегодняшнего дня. Чтобы вы понимали, насколько на самом деле радикальным и масштабным был план Рузвельта: в 1931 году в округе Харлан, Кентукки, вспыхнула продолжавшаяся 8 лет война между шахтерами и руководством местной шахты. Десятки убитых, сотни раненых, перестрелки, похищения, теракты, взрывы и поджоги, ночные засады на дорогах с оружием в руках, шестикратный ввод федеральных сил в округ. Причина для войны? Попытки местных шахтеров создать профсоюз.

И это не уникальный случай — чуть ранее, во время «угольных войн», против вооруженных рабочих вообще применяли боевую авиацию. А ввод МРОТов вызвал бунт на Юге — тамошние землевладельцы заявили, что оплачивать труд негров по минималке невыгодно, поэтому или отменяйте МРОТ, или уволим всех негров и пусть с голоду помирают. Рузвельт вместо этого ввёл закон о борьбе с дискриминацией на рабочем месте по расовому признаку. Негров на Юге начали массово увольнять, и 6 миллионов из них потянулись на Север. Да, всего лишь введение минимальной оплаты труда вызвало колоссальную расовую миграцию, навсегда изменившую демографическую и политическую карту США.

Начало американскому социализму было положено именно тогда. «Социализм» здесь следует понимать не в скандинавском смысле (высокие налоги, высокие социальные гарантии), а в советском: безумная идеология, объясняющая эксплуатацию национального большинства правящими элитами во имя заведомо недостижимых мессианских мировых целей. Люди, считавшие, что это СССР бесплатно рассылал лумумбам газиллионы на строительство социализма, а вот США пили кровь из своих колоний, будут жестоко разочарованы. Американские империалистические хищники расхищали не третьи страны, а свой собственный госбюджет.

Но обо всём по порядку.

До 1933 года Америка была той самой Америкой из советских карикатур про беспощадный мир чистогана: умри или разбогатей, прерия — закон, койот — прокурор, кто сильнее — тот и прав. Закидали рабочие заводоуправление гранатами, застрелили сына директора — получили профсоюз, права, повышение зарплаты. Разогнал директор рабочих с помощью боевиков-пинкертонов с пулеметами и бомб с аэропланов — никакого вам профсоюза, ни копейки не получите. Нанимать негров выгодно — у них есть работа. Негры потеряли экономическую ценность — и их вышвыривают с плантаций, обрекая миллионы человек на скитания, лишения, смерть. Никто никому ничего не обещал — это Америка, детка. Великая беспощадная Америка, где человек человеку волк, койот и годзилла — а потому тот, кто в итоге оказывается на вершине пищевой пирамиды, является ожившей тварью из ночных кошмаров. Великое общество, в погоне за абсолютной прибылью прошедшее путь от трёх колхозов религиозных сектантов до планетарной гегемонии. Если Российская Империя построила свою систему вокруг эксплуатации тщеславия — человек смертен, слава вечна, тщеславие толкает на безумства, ой, ещё одну войну случайно выиграли — то Американская Республика стояла на эксплуатации алчности. На что только не пойдёт капиталист ради 300% прибыли?

На всё. Это была прекрасная в своем цинизме страна Великих Белых Хищников, которые на пустом месте отстроили Pax Americana: от Голливуда и интернета до колоссального флота и лучших научных лабораторий в мире. Победитель получал всё. Проигравшего обгладывали стервятники. Победители начинали сиять на весь мир, привлекая таких же рисковых, безжалостных, ресурсных, которые множили и множили чудеса и достижения Америки, и казалось, что конца и края этому не будет, как нет конца и края человеческой алчности. Великая страна была.

Была.

В 1933 году Америка — на фоне триумфа социалистов всех мастей и расцветок в Европе и Азии — дала слабину. Пошла на уступку. «Новый курс» Рузвельта — точка отсчёта начала конца. «Новый курс» — официальное признание, что Америка не только про деньги и беспощадную конкуренцию за них. Америка ещё и про справедливость. Гарантии. Равенство. Неотчуждаемые права. Короче говоря, про то, что деньги — не главное, есть вещи поважнее.

На тот момент посреди Великой Депрессии мало кто заметил случившийся титанический структурный сдвиг. А следовало бы — потому что это изменение самих основ системы свидетельствовало о рождении нового государства. Американской империи.

К началу Второй мировой США пребывали в самоизоляции, публика не поддерживала активное вмешательство в мировые дела, колгозники с окраины разумно считали, что их дела городских не касаются. Поэтому Хирохито и Гитлеру пришлось самостоятельно объявлять войну Америке, дабы разбудить спящего коммерса. Стало ясно, что к концу войны США придется занять лидирующую роль в послевоенном миропорядке — Франция и Британия ослабли, их колониальные империи разваливаются, а отдавать Европу и мир Советскому Союзу — так себе идея.

Америке придется стать империей — ну или готовиться к тому моменту, когда череда социалистических революций докатится до неё. Какую идею Америка может противопоставить коммунизму? Если бы в Америке тогда были интеллектуалы в европейском смысле этого слова, они бы ответили что-то вроде: «Идея следующая. На конец Второй мировой у нас самая большая армия в мире. У нас колоссальный флот авианосцев. У нас армады стратегических бомбардировщиков. У нас ядерное оружие. Наши фильмы смотрит весь мир, нашу музыку слушает весь мир, к нам стремятся лучшие умы человечества. У нас 70% мирового золотого запаса, головокружительный рост экономики и постоянный рост уровня жизни всех слоев населения. Мы превосходим коммунистов по всем мыслимым и немыслимым показателям. Потому что деньги правят миром. Гиперкапитализму не нужны идеи — ему нужны столь же быстро развивающиеся внешние рынки и торговые партнеры. Всё ради денег. Ничего против денег. Процветание, мощь, алчность. А идеи пусть неудачники выдумывают».

Но для этого надо быть интеллектуалом. То есть человеком, который не боится показаться неотесанным жлобом из деревни — потому что интеллектуалу важно не казаться, а быть. Человеком, который способен к саморефлексии. Человеком, который способен к анализу — вся Европа выбомблена до состояния лунного ландшафта, очень сейчас на голодающем разрушенном континенте свежих идей ждут. Фото американского и советского открытых холодильников покажите, вот и вся идея (шучу, откуда тогда в СССР холодильники в домах простых трудящихся). Стесняться низкого полета мысли не надо. Настоящий американец стесняется лишь пустого банковского счета.

Великий Джордж Кеннан в «Длинной телеграмме» так и писал, что СССР надо лишь сдерживать, особо не трогая, они со своими идеями сами же и развалятся, это нежизнеспособная модель. Архитектор всей системы сдерживания Советского блока вообще всё делал правильно: например, начал дебют США в качестве мирового лидера с выписывания крупных сумм союзникам Америки в качестве неотложной помощи на борьбу с коммунизмом. Но даже лучший американский стратег XX века был... американцем.

Поэтому придуманная Кеннаном «доктрина Трумэна» делает упор на поддержку «свободного мира» и либеральных демократий в их противостоянии коммунизму. В качестве маяков свободы была выбрана Турция (третий президент Турции, заключивший альянс с США, чуть позже был свергнут в результате государственного переворота и расстрелян) и Греция (где вскоре к власти придет режим «черных полковников» и установит жесточайшую военную диктатуру). Затем к друзьям свободы добавится Южная Корея (где до 1987 года военные, диктаторы и военные диктаторы свергали и расстреливали друг друга, будучи не очень в курсе, что они за свободу и демократию), Южный Вьетнам (массовые бессудные казни, перевороты, самосожжения возмущенных религиозными преследованиями буддистов, и также череда военных диктаторов) — и продвижение ценностей свободы и демократии в виде поддержки диктатур станет американским стандартом.

Друзья Советского Союза хотя бы для приличия изображали, что собираются строить социализм. Друзья Америки даже не пытались изображать демократов — а американцы даже не пытались всерьёз заставить их строить демократии.

Таким образом, идеология Новой Американской Империи оказалась чем-то выдающимся даже на фоне внешнеполитической советской тупости. Вдобавок, она буквально позволила государствам-клиентам шантажировать Великую Америку, выцыганивания деньги и поддержку в обмен на запугивание угрозой победы коммунистов.

С капитализмом в «свободном мире» тоже не задалось — тот же Южный Вьетнам вытребовал у американцев такое количество помощи в виде бесплатных поставок товаров и ресурсов, что местная промышленность просто начала загибаться. И даже позорное поражение в Южном Вьетнаме не привело к пересмотру идеологии Новой Американской Империи — итоги строительства либеральной демократии в Афганистане впечатляют даже побольше итогов демократизации Южного Вьетнама. Как и итоги Арабской Весны — от смены одной диктатуры на другую в Египте до образования ИГИЛа* в Сирии и Ираке (причем Ирак, едва-едва спасённый американцами от коллапса перед исламистами, продолжает требовать с Америки деньги, одновременно вытирая об неё ноги).

Отдельные аналитики даже дошли до того, что американцы это всё специально делают, хитрая стратегия «управляемого хаоса» и всё такое прочее. Ну да, когда приехавшего в город богатого колгозника местные прохиндеи разводят в каждой подворотне, это богатый колгозник так управляемый хаос организует.

Американцы оказались неспособны править миром, поскольку даже лучшие из умов США долдонят идеологические мантры, как советский политрук, да ещё и сами в них реально верят. Кеннан до самой смерти рассуждал, что не надо расширять НАТО на Восток, это осложнит демократизацию России после Путина. Ведь не может же не быть демократизации России, демократическое учение всесильно, потому что оно верно. А верно — потому что всесильно. Это, ещё раз, человек, всю Холодную войну просчитавший, так рассуждал. Об остальных и говорить нечего. Мы не можем говорить о провале глобальной политики США, потому что она была мертворожденной изначально. «Ведомый США либеральный мировой порядок» вовсе не отступает. Его никогда не было. Более того, его всерьез никто даже не пытался строить.

Почему? Щадящий вариант для верующих в Великую Америку: «Американцы уверовали в собственную пропаганду и позволили хитрым режимам и режимчикам доить из них деньги под успокаивающие мантры».

И вариант настоящий: вы всерьёз думаете, что людей, выросших на «деньги — всё» может кто-то развести, ритмично повторяя «свобода демократия деньги мне плати свобода демократия деньги давай»? Вы всерьёз думаете, что пять американских президентов не могли завершить бессмысленную войну во Вьетнаме, приводившую к беспрецедентным протестам, опустошавшую бюджет и в целом служившую позорным пятном для любого американского лидера — просто потому, что пять президентов верили в «противостояние коммунизму»? Вы всерьёз верите в «эксплуатацию Южного Вьетнама в американских интересах» — еще раз, там экономика атрофировалась из-за объемов американской помощи (та же ерунда в Афганистане, кстати)? Или в какую-то чушь вроде «торговли героином» (на фоне расходов на Вьетнам и Афган весь героин мира — копейки)? Или в «стратегическую ценность» Вьетнама или Афгана для Америки, ради которой стоило терпеть всё, что угодно? Или в то, что американцы тупые и как-то вот десятилетиями не могли заметить, что война в Афгане и Вьетнаме не имеет чёткой стратегии и чётких критериев успеха («противостоять коммунизму» или «бороться с мировым терроризмом» можно хоть до второго пришествия)?

Так в чём же дело? Зачем США бесконечные войны-идеологические крестовые походы? Всё дело в том, что американцы — тоже люди. Они тоже хотят пилить госбюджет. И пилят — но в Америке это делать сложно, там на одного коррупционера по 10 навальных, вскрытие распильных схем — реальный способ сделать журналистскую или политическую карьеру. Плюс суды более-менее работают. Плюс налогоплательщики ненавидят налоги и требуют за них полный отчет.

Другое дело, скажем, «борьба за права женщин в Афганистане», в какой-то момент объявленная Хиллари Клинтон одной из целей войны (отчего военные пришли в шок): огромные бюджеты на целевые программы, возможность под это дело создать десятки тысяч синекур докторам гендерных и профессорам феминистических наук, минимум финансового контроля (до иной афганской провинции и самый отчаянный журналист не доедет — поди проверь, что там с правами женщин), максимально коррумпированные местные элиты, которые за 5% бюджета нарисуют любую статистику про права женщин, возможность заметать следы под грифом «вопрос национальной безопасности, секретно» — и крушение клиент-режима после ухода американцев как финальные «концы в воду». Мы ушли — талибы пришли — черт его знает, что там теперь с женщинами и их правами — всего вам доброго и спасибо за рыбу.

Я понимаю, что вы не поверите в такую смешную и низменную мотивацию — но тут не надо верить, надо читать документы The Afghan Papers. Там люди буквально плачут: «Мне на деревню в пять домов выделяют триллионы, которые невозможно потратить, что я с ними должен делать?». П — пилить. Американцы, загоняющие до полусмерти детей-рабов в странах Третьего мира на фабриках своих мегакорпораций за каждую копейку, не могут, глупенькие, посчитать, сколько денег требуется на деревню в пять домов. Считалки средств отвалились, одни выделялки средств остались, беда-беда! «Но ведь сам факт публикации The Afghan Papers показывает, что есть народный контроль!» — да, сбор досье организовало правительство США. Посмотрело досье — засекретило и ничего менять не стало, никто не сел, половина свидетельств вообще от анонимов. Большой контроль. Суровая кара. Кто после такого осмелится на распил?

Это советские дураки всерьез строили социализм в Афганистане. Американцы не дураки — дали местным откат 5-10%, чтобы те на бумагах изобразили бурное демстроительство, остальное — себе в карман. Деньги ведь главное. Деньги — критерий успеха. А чем деньги из бюджета хуже денег от честного бизнеса? Да только лучше — вообще ничего делать не надо, выделяешь средства на Афганистан подрядчикам, занимая политический пост, уходишь в отставку, устраиваешься к тем самым подрядчикам на работу за явно коррупционную зарплату-компенсацию. Повторять двадцать лет. Потом с удивлением сказать: «Афганцы не готовы ещё к демократии. В очередной раз американский идеализм разбился о реальность». Главное — не заржать в прямом эфире.

А советские дураки потом будут сидеть-гадать: это хитрая «стратегия создания зон хаоса»? Идеализм? Контроль ключевых географических пунктов под предлогом идеализма? Окружение России? Расхищение Афганистана? Наркоторговля?

Это колхозные элиты, вообще не понимающие идеи мирового господства (от идеи об американской империи отказались еще в XIX веке после Филиппин), собирают со своих местных дураков налоги на этосамое господство (когда ты первая экономика мира, то ты и есть самая желанная добыча для любого хищника), которые затем пилят всем военно-промышленным комплексом, стройкорпорациями, НКО, медиа и экспертным сообществом, изображая железную поступь империализма. Когда все распилено, происходит очередной вывод войск, крушение проамериканского режима и сокрытие всех следов под его обломками. Американским пролам — очередные рассказы про «свободу и демократию», «права человека», «моральный долг главной державы мира» и прочую пропаганду под выделение триллионов на афганских товарищей; американским элитам (от политиков-лоббистов до своих корпораций и армейского лобби) — триллионы; всему остальному миру — попытки понять, что и зачем это было пополам с анекдотами «ну тупыыыые».

Тупые, господа, вы — председатель колхоза из окна сельсовета мешок с наличкой тянет, а вы стоите и рассуждаете, что бы это такое могло быть. Стратегия управляемого хаоса?

Распилы и откаты. Я понимаю, вам тяжело поверить — вы из страны, где деньги были нужны в основном для того, чтобы закатить самый шикарный бал во всем полку перед отбытием на фронт. Россия никогда не была первой экономикой мира, для нас экономика любой страны западнее — лакомая добыча. США — первая экономика мира. Нет смысла, будучи американской элитой, грабить другие страны, рискуя и получая гроши. Есть смысл грабить свою страну, ничем не рискуя, получая триллионы — надо лишь грамотно обставить это дело.

Американцы и обставили: «Граждане, сдаем налоги на демократию в Афганистане». Это люди, которые, начав войну за Независимость, не могли собрать налоги на содержание своего ополчения. А тут — Афганистан. Уже Вторая мировая шла, а большая часть американской публики не хотела в неё влезать, налоги же поднимать придется — а тут экономику угробили, бунты по всей стране получили, но до последнего помощь южновьетнамским людоедам слали. Вторая Мировая в 1945 году закончилась. Масштабное вторжение во Вьетнам начинается в 1965-ом, всего через 20 лет. Таких радикальных изменений менее чем за поколение не бывает. Значит, их и не было. Значит, американец как был про деньги — так и остался. Просто способ зарабатывания денег изменился. А мы как дураки верим американцам на слово.

Они же честные люди. У них и понятия такого нет — «честь». Или «бесчестный поступок». Напомню, что сейчас США правит Джо Байден. Его сын, Хантер Байден, метамфетаминовый наркоман, трахавший свою 14-летнюю племянницу и написавший мемуар о том, как он курил сыр пармезан, принимая его хлопья за метамфетамин, работал членом совета директоров в украинской Burisma, получая 50 тысяч долларов в месяц за то, что он папе может позвонить и попросить его давануть украинское правительство. Папа и даванул, уволив генпрокурора Шокина. Когда про сына выяснилось, текущий президент США буквально сказал: «Моего сына наняли из-за его высочайших профессиональных качеств. Сын работу со мной не обсуждал. Всё остальное — кремлевская пропаганда. Вопрос закрыт».

Сейчас все смеются, как украинцы американцам враки заливают про свободу, демократию и борьбу с Кремлем. Там же фашизм! Коррупция! Олигархи! Как вы можете верить украинцам, американцы! Наивные вы дураки, идеалисты лопоухие, даже мет от сыра не отличите, эх! Да и вы, украинцы, не лучше — мы с вами братья, а вы американской пропаганде поверили! Триста лет вместе, а все забыли враз!

Никакой американской пропаганде украинцы не верили. Кремлевские дураки вкладывали в Украину как честные совки, большую часть бабла вливали в население. В 2013 году выдали Януковичу перед свержением кредит на выплату пенсий, он реально начал пенсии выплачивать. Европейцы (не американцы) объяснили украинским элитам схему:

Вступаете в Евросоюз и начинаете получать страшные субсидии на поддержку сельского хозяйства. Причём делать ничего не надо — платить будем даже за то, чтобы вы ничего не выращивали. Буквально, просто так. Никакое воровство на российском газе не сравнится и близко.
Перед вступлением в Евросоюз приватизируете гигантские массивы земли за копейки на жену и тещу. Когда народ про субсидии прочухает, уже будет поздно.
Вы до конца жизни в шоколаде, и дети, и внуки. Путин сегодня есть, а завтра — нет. А ЕС — это навсегда. Как и субсидии.
И ещё куча вэлфер-программ для местных элит. Там на одном лишь приведении армии к стандартам НАТО в топ-10 богатейших людей мира можно будет попасть. Деньжища — фантастические.

Вот и вся хитрая пропаганда. Русское дурачьё сидит, глаза трёт — как так хитро обманули братьев, какой волшебный ключик к украинскому сердцу нашли... Простое: «Сколько на попиле российских программ получаешь? На соточку умножь. Добро пожаловать в ЕС!».

А русским идеалистам рассказывают, что Путин ориентируется на элиты, а европейцы — на народ. Поэтому подконтрольные олигархическим элитам каналы европейством мозг людям и моют, ага. Смешно и обсуждать. Как и то, что украинцы, которых уже начали стричь как липку Байдены, могут кого-то из американских хищников обмануть. Или там коррупцией удивить. Байдена.

И если обманутый и удивленный Байден выделит миллиард на пропаганду прав трансгендеров на Украине, то Украину можно будет записать в ещё одну провинцию Великой Американской Империи Распилов. И это будет хорошая новость — через 20 лет, допилив, Украину сдадут нам, чтобы замести следы. «Падение Киева», «документы сожжены москалями», «вновь демократия погибла под натиском варваров, надо втрое увеличить финансирование продвижения демократии».

Но не вся Американская Империя — это попильный проект, есть и действительно необходимые США страны-союзники: Великобритания, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Япония. Как нетрудно заметить, это:

страны с устойчивыми политическими режимами,
во внутренние дела которых США не лезут и демократию им не навязывают,
зато активно торгуют с ними оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс.

Сколько распилено на борьбе за права женщин в Саудовской Аравии? Нисколько. Зато получено с Саудовской Аравии за поставки оружия — закачаешься. Стабильность реальных союзников гарантирована огромными перманентными американскими военными базами. Попытки дискуссий «А зачем нам НАТО?» или «Как можно поддерживать израильских расистов?» пресекаются, зачинщики объявляются предателями. В случае начала реальной демократизации — как в Египте — американцы отворачиваются, и местная армия буквально наматывает на гусеницы танков «Братьев-мусульман»*, по дурости выигравших выборы. Американцы вздыхают: «Переворот, конечно, но в Египте выбрали не тех, кого надо. Давайте жить в реальном мире». И снова тишь, гладь, порядок. Реализм.

Попильная Империя — это и страны типа Ирака, Афганистана, Йемена, Колумбии, Нигерии, и деятели, типа венесуэльской оппозиции, и сеть формально независимых благотворительных НКО, куда всевозможные Гейтсы совершенно добровольно жертвуют заработанные состояния (полагаю, это налог за право вырасти в мегакорпорацию и не быть распиленным антимонопольщиками). Их отличительные качества:

Неустойчивые режимы на грани коллапса без демократических традиций, про которые и дураку ясно, что их спасёт только «жесткая рука».
Идеализм, внезапно просыпающийся в американцах, начинающих посреди рушащейся страны заниматься откровенным безумием: проведением свободных выборов, борьбой за права карликов, пропагандой гомосексуализма.
Причем продолжается это всё десятилетиями, пока страна не рушится-разваливается, в связи с чем найти концы программ помощи карликам-гомосексуалистам невозможно.
Поводы для вмешательств в дела стран идиотские: моральный долг, сияющий град, борьба с террором или даже, в случае Ирака, несуществующее химическое оружие. Любой сомневающийся в моральном долге строить гомосеусуализм в Нигерии — пособник врага.
Реакция мира, которому Америка дает моральный пример, всегда одинакова: «Да что же вы творите, идиоты!»
После вторжения-вмешательства первоначальные чёткие выполнимые цели («Уничтожить «Аль-Каиду»*, «Свергнуть Саддама») как-то сами собой расплываются в «борьбу за права женщин» и «построение демократии». С, само собой, гигантской государственной и «частной» помощью на это благое дело. Попил начался!

Салтыков-Щедрин писал, что если у нас заговорили о патриотизме, значит, опять украли. В Америке нет пока своего критика, который бы заявил: «Если у нас заговорили о свободе, демократии и моральном примере для всего мира, значит, военно-промышленный корпус, корпорации и НКО готовятся пилить триллионы». Потёмкинские деревни — ничто по сравнению с потёмкинским либеральным империализмом.

Однако чтобы нести сияющий пример свободы и прав человека всему миру, нужно хоть чуть-чуть соответствовать заявленным высоким идеалам.

Америка умирает не от распильного империализма — деньги есть, распилы не помеха. Америка умирает потому, что ради организации распильного империализма ей пришлось всерьез начать бороться за равенство и справедливость у себя, нарушив свои системные основания и просчитавшись с неграми.

Точнее, с неграми-потомками рабов. Негры-иммигранты, например, самостоятельно приехавшие из Нигерии или Ганы, в среднем имеют семейный доход выше, чем у белых американцев. Неграм-иммигрантам знаменитый американский расизм не мешает зарабатывать сильно больше самих расистов. Поэтому в дальнейшем, употребляя слова «чёрные» или «негры», я буду иметь в виду именно потомков рабов, стабильно составляющих 13% американского населения и поколение за поколением проваливающихся по всем социальным и экономическим показателям ниже среднеамериканских. Причины ищут в «расизме», «межпоколенческой бедности» и бог знает в чём еще. Хотя всё просто.

Из кого состоят 87% населения США? Из иммигрантов. То есть из отважных людей, способных к долгосрочному планированию, рассчитывающих лишь на себя и едущих много и упорно работать, чтобы сколотить состояние. Это по умолчанию люди с высоким человеческим капиталом, верящие в свою способность начать с нуля и добиться всего.

Из кого состоят 13% негроамериканцев? Из потомков рабов. Кто такие рабы? Это негры, которых их африканские короли и вожди продали в рабство белым. Как вы думаете, найдется на всю Африку хоть один вождь-идиот, который будет продавать белым дьяволам храбрых воинов, искусных ремесленников, мудрых шаманов? Или белым впаривали максимальный неликвид, за который горсть бус получить — и то радость? Ага.

Лучшие африканские негры продали худших африканских негров в рабство.

Дальше уже на плантациях произошел отбор: умные, решительные, предприимчивые рабы — иначе говоря, рабы, способные поднять восстание или хотя бы попытаться сбежать — поколение за поколением выбывали из генетического пула естественным путем. Затем, после отмены рабства, к негритянским лидерам приходил ку-клукс-клан и вешал их на веревочке. Короче говоря, из и так худших африканцев за поколения линчеваний и казней остались лишь самые покорные, безынициативные и тупые. Те, кого надо просто посадить на полное социальное обеспечение, как детей-инвалидов, и оставить в покое. Есть триллионы на карликов-гомосексуалистов — и на олл-инклюзив для 13% белых, точнее, чёрных ворон триллионы найдутся.

Но если приравнять потомков рабов к детям-инвалидам, то получится, что не все люди равны и не все всего могут достичь, просто поверив в Американскую Мечту. А Американская Мечта жизненно необходима для Американского Распила. Поэтому вумные как вутки решили: «Если реальность противоречит пропаганде, то тем хуже для реальности. А кроме того, нет проблем, которые нельзя было бы решить деньгами».

Нет, есть. Наследуемый уровень IQ, например. И много чего ещё, из чего состоит жизнь в гетто Черных Неамериканцев, которых необходимо сделать Лучшими Американцами, чтобы поставить на рекламный плакат, повесить этот плакат в Сомали и начать пилить. Ваканду — в жизнь! Расизм не победим — бюджет не попилим! Долой биологию (худшие из худших), культуру (гангста рэп как буквальная модель жизни), традиции (не сидел — не афроамериканец)! Поборем расизм! То есть, буквально, «построим карликов-гомосексуалистов в Афгане», только:

без особого распила,
с чёткими целями и задачами,
под жёстким контролем,
без возможности сказать «не получилось, упс» и сбежать в Америку,
потом что вы и так в Америке. Стройте карликов-гомосексуалистов до победы!

И они начали строить. В 1957 году президент Дуайт Эйзенхауэр подписал Акт о Гражданских Правах, направленный против расовой сегрегации в школах, а также против ограничений негров на выборах. Первый Акт о Гражданских Правах со времен XIX века. Колхоз с невольниками начал отмывать свой имидж до Града, Сияющего На Холме. Африканским движениям за независимость требовалось продемонстрировать, как привольно и хорошо живут их собратья в США. И что советская пропаганда про американских расистов — грязная клевета.

Действительно, клевета, никаких расистов в США отродясь не было. Были реалисты-южане, прекрасно знающие и любящие черный контингент, — и были пищащие от «имперского перенапряжения» идиоты, решившие победить реальность заклинаниями-лозунгами и деньгами. Нация циничных реалистов решила воплотить агитплакаты про коммунизму в жизнь. Результаты превзошли все ожидания. И превосходят до сих пор.

Для начала Акт 1957 года вызвал массовое сопротивление сторонников сегрегации на Юге. Прекрасно изучив добрый негритянский народ, южане буквально взбунтовались против попытки навязать им соседями и коллегами Черных Неамериканцев.

Америка Изначальная — та, где можно бомбить рабочих с аэропланов, не говоря уже о неграх, — вступила в конфликт с Америкой Имперской: той, что хотела стать прогрессивнее и толерантнее Советского Союза для тиражирования модели по всему миру. Вы за деньги купили дом в хорошем белом районе с хорошей школой — это, в том числе, инвестиция в будущее ваших детей. Вам говорили, что в Америке всё за деньги и ради денег — вы играете по правилам. Внезапно в вашу школу к вашим детям привозят будущих уголовников, потому что в Африке набирают силу движения за независимость, нужно не дать им уйти в Советский блок, поэтому уберите свои грязные доллары и радуйтесь новым одноклассникам-дикарям — это поможет завоевать симпатии негров в Анголе, иначе в Анголе победит коммунизм. Как в совке, к простым честным людям приехали комиссары и начали их немножечко раскулачивать. В Литтл-Роке «десегрегация» довела до толп белых родителей, перекрывающих неграм-ученикам проходы к школе. Грудью встали, буквально. Пришлось вызвать Национальную гвардию, примкнуть штыки и прикладами расчищать путь к сердцам ангольцев. Мировое господство — оно ведь именно так и выглядит: тебя бьёт по роже солдат твоей страны, в то время как ты пытаешься защитить свои инвестиции в хорошую школу.

Это в щадящем режиме. В реальном: сначала грабят твои инвестиции в будущее детей, затем грабят налогами, затем грабят составленный из налогов бюджет на распил афганских карликов-гомосексуалистов. Кто по итогу гнида? Конечно же ты, трижды ограбленный расист: деньги — брать, американского дурака — бить.

Произвело ли на африканцев впечатление избиение белых обывателей Нацгвардией, не известно — но Эйзенхаур взялся за раскулачивание трофейного населения всерьез, учредив Комиссию По Гражданским Правам, которая и по сей день борется с расовой дискриминацией прикладами по белым рожам. Нет, Эйзенхаур не был выпускником Франкфуртской школы неомарксистов, это боевой генерал вообще-то. Как Тухачевский. Партия сказала «травить газом крестьян», он травит. Не потому, что правый или левый, а потому, что приказ есть приказ. Только, в отличие от тамбовских крестьян, американский «расизм» Актами всё как-то не вытравливался. «Евреи, не жалейте заварки, американские президенты — не жалейте Актов!».

И Великое Раскулачивание Американцев понеслось.

Актом о Гражданских Правах 1960 года были расширены избирательные права негров, с тем явным прицелом, что активное участие негров в голосовании даст политиков-негров, которые потом поедут в Африку, подойдут к какому-нибудь Иди Амину во время его каннибальского обеда и скромно так скажут: «А у нас вот в Америке выборы были. Меня вот выбрали. Я — негр, как и вы. Коммунизм — плохо, Америка — хорошо!». Негры активнее в политике участвовать не начали — даже пресловутый Обама не местный американский негр, а завозной, без предков-рабов (зато, без иронии, с предками-каннибалами. К сожалению, Иди Амин до диалога с Обамой не дожил). Черные Неамериканцы подписью американского президента не превращались в Образцовых Американцев. Заклинания, сука, не работали. И деньги не помогали.

1960 же год вошел в историю как Год Африки — сразу 17 африканских государств объявили о провозглашении независимости и были радостно поддержаны СССР.

Американцы занервничали. В 1961-ом Кеннеди подписывает первый президентский указ, вводящий «позитивную дискриминацию», она же affirmative action. Отныне на работе никак нельзя дискриминировать персонал по расовому признаку. Приходит к американцу негр на работу устраиваться: «Белый, возьми на работу, я талантливый, бизнес делать будем, миллионером будешь!», а американец ему в ответ: «Я в Америку приехал не бизнес делать и миллионы заколачивать, а заниматься расизмом и мракобесием, отказываясь от прекрасных сотрудников из-за средневековых предрассудков! Америка не про деньги! Хайль Гитлер!». Ну, с точки зрения комиссаров, решивших побороть реальность ради Реального Попила. Попутно комиссары чуть подзабыли, что:

пилят они Америку;
чтобы было что пилить, в Америке должна работать экономика;
поэтому, может, лучше не надо пытаться заставить бизнесы нанимать на работу худших из худших?

Надо, Джонни, надо. Жажда распила затмила разум, процесс борьбы за справедливость и равенство набирал обороты. Где-то тоскливо завыл на Луну американский крестьянин-единоличник, предчувствуя неизбежный американский kolkhoz.

Запустившего «позитивную дискриминацию» Кеннеди застрелили.

Не помогло.

Последовал акт 1964 года о запрете сегрегации и дискриминации везде и всюду по признаку религии, расы, пола и сексуальной ориентации. С законами Джима Кроу наконец было покончено, всего через 3 года после полета Гагарина в космос в Америке юридически признали негров полноценными людьми. Хотя за расизм били прикладами по рожам уже 7 лет. Такой вот американский парадокс.

Акт о запрете дискриминации вступил в силу 2 июля 1965 года и был исполнен неукоснительно: в ходе почти одновременно начавшейся операции «Раскаты грома» по массированным бомбардировкам Северного Вьетнама было уничтожено почти 200 000 гражданских лиц без малейшей дискриминации по признаку религии, расы, пола и сексуальной ориентации. Некоторые дискриминаторы говорили, что небольшая дискриминация не помешала бы — скажем, бомбить только военные объекты — но этих ретроградов зашикивали. Если бомбить избирательно — бомб надо будет меньше. Меньше бомб — меньше заказов у частных корпораций на производство бомб. А как мы бюджет без оборонного заказа пилить будем? Не тупо же воровать, как некультурный Путин! Поэтому простите, вьетнамцы, ничего личного. Просто американский военно-промышленный комплекс ведёт войну против американского бюджета во Вьетнаме. Вам не понять, у вас этот, как его, коммунизм. Открыть бомболюки!

Изнутри США прогрессивная общественность также поблагодарила Джонсона за исторический шаг на пути к расовому прогрессу. Летом 1964 года вся Америка запылала расовыми бунтами. Повод? Только не смейтесь, полицейский негра убил. А негры же не деклассированные элементы с криминальной культурой, к которым полицейские так и относятся. У нас в Америке все негры — профессора и топ-менеджеры, так всем в Африке и передайте! Усилить борьбу с расизмом! Усилили: когда в 1968 году убили Мартина Лютера Кинга, Америка загорелась мятежами и восстаниями по-настоящему.

Дошло до расовых бунтов в действующей армии во Вьетнаме — южане-офицеры в честь убийства Кинга вывесили флаги-конфедератки, рядовые негры возмутились, началась стрельба и перекидывание гранатами (впрочем, во Вьетнаме солдаты регулярно убивали офицеров и без расовой подоплеки). Способствовали взаимной расовой ненависти во Вьетнаме и непропорционально высокие потери среди негров-морпехов. Понятно, что сами негры не могли быть плохими солдатами — абсурдная мысль — значит, расисты-офицеры специально вели негров на убой. Это буквальная, неироничная победа над расовой дискриминацией — еще во Вторую мировую американское командование всячески противилось отправке негритянских соединений на фронт. Теперь ретроградов-расистов победили, свели вместе негров и белых, дали пример истинного равенства — так, что изумлённые вьетконговцы тихо шептали: «Эй, американца, ты же со мной должен воевать, американца! Американца, ты всё перепутал, это же не Алабама, это Вьетнам!».

Американца ничего не перепутал, американца продолжал беспощадно бороться с расовой несправедливостью там, где была реальность. Криминальные деклассированные элементы — плохие солдаты (а Кинг ещё и мошенник с ворованными научными трудами. Кроме того, он еще и буквальный маг-волшебник — «преподобный», священник, лицо духовного звания. И это лучший, кого смогли отобрать на роль Главного Американского Негра).

Южане — солдаты отличные, лучшие во всей Америке. Южане говорят: «Уберите негров из армии, зачем вы гробите армию идиотизмом?». Как вы уже догадались, из армии убрали расистов. Буквально, сегодня в США фраза «Негры — плохие солдаты» — повод для увольнения с позором. Дайвёрсити — сила американской армии, которая со времён Гражданской не сталкивалась с более-менее равным противником. При минимум десятикратном превосходстве — и разнообразие сила, и астрология, и уринотерапия, и что угодно. С 10 авианосцами можно нести любую чушь.

Пока у кого-нибудь другого не появится 10 авианосцев.

Европейский интеллектуал бы сказал: «Господа, вы и два десятилетия в качестве мировой державы не успели проправить, но залитые химоружием и сожженные напалмом дотла вьетнамские джунгли, где посреди трупов женщин и детей режут друг друга негры и белые — это мощно. Не пора ли притормозить и как-то обдумать пройденный путь?».

Не пора. Потому что:

Хорошо пилим! Ой, хорошо!
Если уйти из Вьетнама, то коммунизм победит!

Кто не знает, из Вьетнама в итоге американцы ушли лишь в 75-ом, причём после их ухода коммунистический Вьетнам напал на коммунистическую Камбоджу, после чего на коммунистический Вьетнам напал коммунистический Китай, а коммунистический СССР перебросил армию на границу с коммунистическим Китаем, чтобы защитить коммунистический Вьетнам. Пока же во Вьетнаме стояли американцы, коммунисты сдерживали внутренние разногласия перед лицом общего врага.

Кончилась война с коммунизмом до последнего расиста визитом Никсона в коммунистический Китай с заключением союза против коммунистического СССР. Китайцы до сих пор благодарят капиталистов за первоклассную проработку рыночных экономических реформ. Если бы не американская экспертная помощь, чёрт бы его знает, стал бы Китай первой экономикой мира.

Американцы, конечно, на копеечном китайском труде наварились, деньги, хорошо, удачно! Китайцы на момент написания этого текста строят уже пятый авианосец с обширными дальнейшими планами. Как и американцы, китайцы на самом деле не любят войну и риск, стремясь свести всё к деньгам и упорному труду. Как и американцы, китайцы выходят на позиции первой экономики мира. В отличие от американцев, китайские элиты не пилят Китай под видом распильного империализма, а пилят весь мир под видом «взаимовыгодного экономического сотрудничества». Китайцам экспансия приносит деньги. Значит, китайской экспансии будет больше. Значит, столкновение двух торгово-трудовых наций неизбежно. А в таком столкновении победит тот, у кого денег будет больше. То есть Китай.

Кстати, китайцы активно проникают на Украину. Тоже, наверное, хитрой пропагандой обманули братский украинский народ. Словом заветным очаровали. Мягкой силой в твердой валюте.

Но вернёмся к героической борьбе американцев с реальностью. Товарищ президент Джонсон, уравнявший негра и человека, также попытался уравнять дармоеда и человека, построив в Америке социализм в словарном значении слова.

Об этом говорит его «Война с бедностью» — целый комплекс программ 1964 года, значительно расширяющих велфер, программы фудстемпов, медстраховки, государственное финансирование высшего образования, а также программы общественных работ и прочее, и прочее, и прочее, описываемое формулировкой «Дальнейшее расширение программ „Нового курса“, заложенных Рузвельтом». Как вы уже поняли, «безумные леваки» захватили президентский пост в США с 1933 года и проводят последовательную стратегическую линию по превращению США в образцово равное, справедливое, антирасисткое общество, чтобы демонстрировать его всему миру как пример. А затем — пилить, пилить, пилить триллионы на попытках сделать Идеальной Америкой Афганистан.

«Война с бедностью» была объявлена в пандан к войне с бедными вьетнамцами: дескать, им — бомбы, вам — фудстемпы и пособия. Правда, товарищ президент Джонсон перестарался с социализмом. Американская экономика сделала «Йок!» и с 5.5% роста в 1965 году вышла на −0.3% рост в 1970-ом. Попутно вэлфер-программы для товарищей негров реально озлобили товарищей белых. Попутно товарищ Джонсон начал частично оплачивать высшее образование для юных американцев, расширив доступ в университеты. Попутно Большая Левая Волна Шестидесятых создала колоссальный спрос на левых интеллектуалов, которые косплеили настоящих европейских интеллектуалов. Разница была следующей: европеец шёл заниматься интеллектуальным трудом, потому что ему интересно и приятно думать. Свободный полёт мысли ради полёта мысли — это удовольствие. Тогда как американец шёл в интеллектуальные сферы ради денег и власти:

«У меня высшее гуманитарное образование! Я — левый интеллектуал! Я умный, книжку читал, знаю про несправедливость не понаслышке!»
«Поэтому, чтобы была справедливость, все заткнулись и слушаем меня. А я говорю: деньги — грязь, Америка — тяжело больна, кто был ничем, тот станет всем!»

Они президента Никсона, святого человека, наконец-то закончившего Вьетнамскую войну, обозвали night creature, «ночной тварью». Они, американские левые интеллектуалы. Формально, конечно, не за проигрыш войны — но реально для всех будущих американских президентов пример вышел назидательный. Для всех, кроме Дональда Трампа, попытавшегося всерьез поднять вопрос «А может, нахер афганских карликов-гомосексуалистов, в кои-то веки об американцах подумаем?»

Такое уже не на «ночную тварь» потянуло. Такого президента американские левые записали, натурально, в Гитлеры. Выяснилось, что Никсона-то еще по-божески обслужили, Трампа просто уничтожили. Потому что человек капиталистом был, по происхождению и жизненному пути. А пришёл к власти в Советском Союзе.

Ну и вот.

Но мы вновь забегаем вперед. Товарищ президент Джонсон был не дурак и быстро пришел к мысли: «Расизма не будет, если не будет расистов. Расисты у нас белые. Значит, Америку надо сделать цветной!». Мы, ещё раз, говорим про 1960-е. Тогда слов таких «институциональный расизм» или «системное белое превосходство» не знали.

Слова придумали потом — когда Акт об Иммиграции 1964 года снял все квоты по расовому и национальному признаку (негра, азиата и латиноса проще же пересобрать в общность «американский народ», чем шведа, немца и итальянца, верно?), в Америку поехали и чёрные, и жёлтые, стали приходить к успеху, а Чёрные Неамериканцы как сидели в тоске и бедности, так и продолжили. Возник такой конфуз, как «негро-азиатский расизм»: потерявшие всё корейцы приезжали в США, селились в задрипанных гетто, открывали там магазинчики, работали как проклятые, добивались успеха и слышали заветное:

«Ты посмотри на него, жидяру узкоглазого!»

— от продолжающих прозябать в бедности товарищей негров. С дальнейшими попытками «жидяр узкоглазых» раскулачить. В 1992 году дошло до масштабных перестрелок негров и корейцев во время расовых бунтов в Лос-Анджелесе. Тогда на это просто закрыли глаза. Сейчас, в эпоху BLM, готовность честно работающих азиатов стрелять по криминальным маргиналам объясняют белым расовым превосходством (белые специально сделали негров бедными, чтобы те озлобились на азиатов, а не на белых). Белых в Америке всё меньше — а расизма, пожалуй, что и больше. Причем расизма в отношении одной группы — тех самых Неамериканцев.

Облучают белые расисты азиатов через розетки. Тащите вилку, будем расистов из розетки выковыривать.

В общем, вы уже поняли, что «захватившими Америку безумными леваками» были американские элиты, от президента к президенту последовательно продолжавшие «Новый курс» Рузвельта для превращения США в мировую рекламную витрину. Высшим американским элитам никто не сообщил, что у ожившего агитплаката и эксплуатирующей жадность и беспощадную конкуренцию социальной иерархии есть одно очень важное различие. Оживший агитплакат денег не приносит. Пилить нечего.

Поэтому при Рейгане часть социалистических завоеваний пришлось откатить и взять курс на частичное возвращение к гиперкапитализму. Восьмидесятые — расцвет корпоративной Америки, жадность снова хорошо, справедливость для коммунистов, делай деньги и с хохотом сори ими прямо в рожу нищете! Правда, в 1984-ом случилось неловко: Советский Союз достиг абсолютного пика военной мощи, пресловутые учения «Запад-1984». Настал Гитлер-момент: когда уступающая экономически, но заточенная на войну европейская держава мобилизовала всё, что можно, и реально могла начать новую мировую войну.

А с Гитлером вот в чем была проблема: даже при американском превосходстве 2:1 от Гитлера превосходно оснащённые, вооружённые и вышколенные американские части огребали. Потому что американские офицеры были ожившими героями рекламы: атлетическими красавцами с квадратными челюстями, которые были сильнее и быстрее рядовых. А немецкие офицеры были ботанами, которые сидели и зубрили тактику и стратегию, анализировали, прорабатывали, думали. Столкновение рекламного плаката и сумрачного немецкого гения приводило понятно к чему.

А русско-советские офицеры были еще хуже. Они были камикадзе. Их умирать учили и даже обязывали. В 1984 году американцев в Европе ждала гигантская самурайская армия. С многократным превосходством в конвенциональных вооружениях. Дело было мрачным. Очень мрачным. К счастью, опять помогла реклама: Киссинджер додумался до brinkmanship diplomacy или, по-русски, «Не подходите, мы ебанутые, мы маньяки, мы красную кнопку нажмем, если нападете, весь мир с собой заберём!».

Хотя Америка спокойно могла сдать Европу и ретироваться на свой континент. Но русские совки и советские русские были реально самураями и маньяками. Думали, что и другие мыслят так же. Поверили. А кроме того, высшее советское руководство состояло из сенильных стариков, которые не собирались нападать — они на самом деле бесконечным военным строительством оборонялись от страшных капиталистов и агрессивного блока НАТО. Гитлер между «начать войну или обанкротиться от перенапряжения экономики и потерять власть» выбрал войну. Советские выбрали банкротиться. Вышел Горбачев и сказал:

— А шо это вот вы все как будто воевать собрались чи шо? А зачем война? Зачем вы три поколения к ней готовились, рабски вкалывая всем соцлагерем на армию и ВПК? Давайте лучше жить мирно! УглУбить демократизацию!

Что случается в жёстко иерархическом военном лагере, целиком ориентированным на внешнюю экспансию, когда там объявляют демократизацию, вы уже знаете. Элиты, пожиравшие внешние пространства ради денег и власти, начинают ради них же пожирать страну, общество, нацию в рамках ставшей возможной борьбы за власть и ресурсы внутри страны.

НИКОГДА не стройте систему, в которой политическая агрессия против своих же («демократические выборы») может дать какие-то дивиденды. В самом лучшем, самом удачном в мире случае — Америка — это приведет либо к самоизолированному колхозу на отшибе мира, либо к Распильной Империи, когда вас бьют по морде ради мнения негров в Африке, чтобы потом пилить на неграх деньги, взятые с вас же.

Дивиденды должна приносить только внешняя экспансия. Особенно в России, стране небогатой, где было бы что пилить. Путин вроде бы перешёл к внешней экспансии, но как-то странно, нехотя, на полшишечки. Не берусь давать прогноз, чем и как кончится РФ.

С Америкой же всё ясно. Будь США империей, реально претендующей на мировое господство, — после победы над СССР таковая должна была раз и навсегда решить китайский вопрос. «Последний оплот коммунизма», «права полутора миллиардов человек», «мы несём мир, свободу и тактические ядерные удары». Вместо этого американские корпорации принялись китайских полурабов эксплуатировать, отдавая китайцам гроши из получаемых сверхприбылей. Но китайцы умеют планировать. Китайцы получаемые грошики начали копить, попутно намотав на танки своих либеральных интеллигентов с площади Тяньаньмэнь.

Распильная Империя же пошла вразнос. Сияющий Град Нравственности на Холме Справедливости проигнорировал геноцид в Руанде (подробнее см. мои лекции): далеко, бедно, много крови и дерьма, посреди реальной резни гей-карликов не попилишь. Зато когда устроившие геноцид хуту сбежали в соседнее Конго от наступающей победоносной армии тутси (вождь тутси, Кагаме, рекламе про гуманитарного лидера не верил и понял, что спасение убиваемых — дело рук самих убиваемых) и стали военными лагерями (по сути, это была армия в изгнании) — американцы ринулись на помощь сбежавшим от возмездия убийцам.

В рекордные сроки «лагеря бедных беженцев» наполнили стаи американских НКО, начавших под камеры раздавать гуманитарку. Правительство США тут же выделило полмиллиарда помощи бедным убийцам, высадило воинский контингент для их защиты, пошел попил. В залитой кровью, обезлюдевшей, разрушенной Руанде камер было мало, а вместо несчастных туземцев ходили тутси-победители, не боявшиеся открыто стрелять в «гуманитарные» французские войска. Не попилишь. Кагаме в итоге атаковал лагеря хуту на территории Конго, устроив две панафриканские войны, в которых погибло минимум 6 миллионов человек, а поучаствовали сразу 9 государств. Вы об этом почти ничего не слышали, потому что Кагаме также прилетел в Америку, сказал все правильные слова про свободу, демократию, развитие, откат 90% и стал «ярким представителем нового поколения африканских лидеров». Построив, само собой, классическую диктатуру. Но диктатура с 90% отката американцам на их всемирные распилы — это демократия. К Кагаме у американцев претензий нет. Кагаме умный. Будьте как Кагаме.

И не будьте как Галковский — он посчитал, что после окончания Холодной Войны (Распилов) у американцев должны были высвободиться гигантские средства, которые резко бы подняли уровень жизни американского населения. Но уровень жизни резко не поднимался. Средства исчезли. Куда?

«Американцы умные и хитрые, — решил умный и хитрый Галковский, — деньги идут на новый Манхэттенский проект... роботов! Чтобы совершить технологическую революцию и обогнать Китай навсегда, робо-собаки Boston dynamics — лишь цветочки».

Роботы, как вы уже знаете, оказались геями и карликами. В Афганистане. А Boston Dynamics больше не американская компания — продали, убыточно, доводить до ума денег нет.

Другие народы — реально другие. Никогда не считайте, что другие народы — такие же, как ваш народ, просто идиотничают и притворяются. Иначе будете как Галковский.

К началу нулевых постсоветские распильные проекты — от «расширения НАТО на Восток» до «гуманитарной интервенции в Югославию» исчерпали себя. Требовался новый враг и новая парадигма. РФ, для которой даже Чечня стала проблемой, на страшный СССР вообще никак не тянула. И тут, вы не поверите, случились теракты 11 сентября, совершенные саудовскими гражданами под руководством представителя одного из элитнейших саудовских кланов. Поэтому бомбить начали Афганистан.

Джордж Буш-младший, в начале срока планировавший заняться внутренними делами, резко перевоплотился в религиозного проповедника, объявив войну террору по всему миру. А воевать с террором по всему миру — это даже лучше, чем воевать с коммунизмом. Простор для творчества безграничный.

К сожалению, уже к 2003 году «Аль-Каиду»* в Афганистане уничтожили — террор оказался совсем уж виртуальным. Поэтому решили разбомбить Ирак, потому что... потому что американцы в этот раз даже не смогли придумать убедительно звучащий повод для распила. В Афганистане в итоге побеждает «Талибан», Ирак пережил ИГИЛ и стал колонией Ирана, публика в США начала задавать вопросы — жить в режиме «всё для фронта, все для победы», когда сильнейшей армии мира противостоят группы бородатых комиков, не способные хотя бы изобразить серьезную угрозу США, тяжеловато — и потому внимание публики решили переключить.

Президентом США стал негр. Само собой, завозной, импортный, к потомкам рабов никакого отношения не имеющий. Коренные негры, как мы выяснили выше, даже хозяевами магазина в родном гетто не могут стать, какое уж тут президентство. И если до президентства Обамы Акты О Том Что Дайте Неграм Денег И Еще По Морде Расистам расширялись и расширялись от президента к президенту, от администрации к администрации, плавно, планомерно, бессмысленно и без всякого успеха, но «так уж тут заведено». То Обама оказался не просто негром — он оказался еще и настоящим, в европейском смысле, интеллектуалом. И, как часто это бывает у интеллектуалов, националистом. Негритянским, само собой. Из того самого поколения 60-х. Поставили руководить аквариумом капиталистических акул человека, который капитализм глубоко и искренне презирал. Да еще и идеи имел. Настоящие.

Запомните сами и детям своим передайте: страной должна править наследственная элита, идеально — в форме аристократии. Потому что только так обеспечивается передача из поколения в поколение управленческого, культурного и социального опыта. И только человека с таким опытом можно допускать к рулю — ему папа и дедушка с детства рассказывали, как реально работает мир, как реально работают люди и почему нельзя рулить обществом, прочитав книжку с интересными идеями (автор книжки за свои идеи ответственности не несёт, пиши шо хошь, бумага всё стерпит. Родовой аристократ за свои решения отвечает положением, репутацией, жизнью). Интеллектуалы же должны быть экспертами и советчиками. НО УПАСИ ВАС БОЖЕ ПОСТАВИТЬ ИХ РУЛИТЬ, ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ САМ КОНЦЕПТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

Как вот Обама. Человека поставили изобразить, что расовый вопрос в США закрыт (ака «с коренными неграми мы 50 лет ничего сделать не можем, попробуем закрыть глаза — вдруг они исчезнут»). Будь у Обамы, как у Буша, папа-президент и брат-губернатор, он бы сделал всё как надо. Но мама у Обамы была анархия, папа — стакан портвейна, из всех умений — умение произносить зажигательные речи (как у... Керенского), а из ответственности — ответственность перед преданными идеалами юности.

— Ура, товарищи, Американская Революция свершилась! НАДЕЖДА ЕСТЬ! Надежда раз и навсегда покончить с несправедливостью и неравенством, надежда победить расизм, надежда дать власть радикальным левым интеллигентам, которые раз и навсегда покажут белым кулакам и подкулачникам, что такое настоящие идеалы американского коммунизма! ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ, И ТЕ ИЗ БЕЛЫХ, КТО ВЫЖИВУТ, САМИ ПОТОМ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ!

Эмигранты из Советского Союза взвыли: это был уже даже не товарищ Сталин с комиссарами, а товарищ Мао с хунвейбинами. Это была не планомерная советская репрессия сверху — это был кровавый бунт молодёжной толпы, когда кто первый палку взял — тот и борец с контрреволюцией. Или вот с расизмом. Если пропустили, посмотрите мои лекции по Мао — на фоне ЭТОГО даже Сталин еще ничего.

Не имевшие советского опыта белые американцы растерянно хлопали глазами: президент же негр, куда уж больше, какой расизм? Интеллектуальный. Вас, падаль капиталистическую, интеллигенция товарить пришла. На колени, твари, перед книжниками, повод — найдем.

Концепт «Мы вроде как не совсем про деньги» с избранием Обамы превратился в «Деньги — топливо, кидаемое в топку всеамериканской леворадикальной революции! Пришло ваше время, униженные и оскорбленные, ленивые и глупые, праздные и бесполезные! Пришло время всех неуспешных и хуёвых (а кто еще в центре мирового капитализма книжки с идеями читать пойдем? Жиды, пидоры, уроды — и ни одному из них книжки читать не будет нравиться) взять власть и переломить становый хребет этой проклятой стране!»

Призыв был услышан. 2014 год для русских — год Крыма и Донбасса, что там в Америке, мы даже и не следили. 2014 год для американцев — год выхода в массовое поле вашего любимого движения BLM.

В 2015-м Обама легализовал гей-браки по всей стране. Поколения активистов за права похотливых (а кто еще будет определять себя через секс? «Сексом мешают заниматься, секса не дают, гомофобией жить запрещают». Вот главный консерватор Империи, издатель и работодатель Достоевского князь Мещерский, был открытым гомосексуалистом, везде с мальчиком ездил, но это вообще никого не волновало. Пиписька есть у всех, мальчики — у немногих, княжеское звание — у очень немногих, журнал для придворной элиты Империи с Достоевским — только у Мещерского. Поэтому мешали ему жить не гомофобы, а боровшиеся с ним придворные либералы), боровшиеся и боровшиеся за гей-браки, оказались внезапно без работы. Тематическим СМИ и общественным организациям стало буквально не о чем писать, незачем жить. Победа. Опустошение.

И новый смысл жизни: слияние безработных гей-лоббистов с BLM ради тотальной войны на уничтожение. РАВЕНСТВО ИЛИ СМЕРТЬ! ОТМЕНИТЬ ПОЛИЦИЮ! ПОКАЯТЬСЯ НА КОЛЕНЯХ! ПЕРЕД ВСЕМИ: НЕГРАМИ, ТРАНСГЕНДЕРАМИ, ЖЕНЩИНАМИ, ГЕЯМИ, ГЕЯМИ-НЕГРАМИ И ЖЕНЩИНАМИ-НЕГРАМИ! ПОКАЯТЬСЯ ВСЕМ, И ЖЕНЩИНАМ, И НЕГРАМ, И ТРАНСГЕНДЕРАМ!

Порядок покаяния следующий:

Сделать нас главными везде и всюду, от корпораций и политических партий до Голливуда и армии. Да, и трансгендеров в армию. И женщин. И инвалидов. И младенцев. Разнообразие — наша сила. Китая не существует. Деньги в бюджет приносит радуга. Люди, гундящие про «а как же экономика», «а как же боевая эффективность», «а как же по заслугам, а не по кто кого куда ебал» — наши злейшие враги. Реальность — наш враг, потому что в реальности мы Коалиция Хуёвых... К счастью, Америка — страна фантазий, страна рекламы. Просто у капиталистов рекламные фантазии помогают продавать основной продукт. У нас рекламные фантазии и есть наш продукт, которым мы должны заменить реальность. Живем хорошо, жирненько, до голодного отрезвления далеко — творите, чаруйте, зовите уродов и колченогих в волшебную сказку о всемогуществе! А затем бросайтесь плотными человеческими волнами на штурм бастионов Старой Америки. В войне реальности и фантазии компромисса быть не может.
Определить иерархию угнетения: кто женщинам-негр-трансгендер-гей-ребёнок-инвалид — тот наверху. Кто женщина-негр-гей-ребёнок — тот уже пониже. Буквально, Табель о рангах — точнее, Табель о Жидах и Пидорасах. Чем больше жид и пидорас — тем выше твой почёт и класс. Потому что это гарантирует твою лояльность Партии — ты выбран не за заслуги, ты помнишь, кто и почему дал тебе власть. Цель — добиться, чтобы абсолютно нормальные люди стали находить у себя пра-пра-прабабку негритянку, а также асексуальный пансексуализм в стадии полиамории второй степени. Человеку кажется, что делов-то, бабку-индианку придумать, обманул, хитрец. Дурачок этой бабкой признаёт нашу власть. Власть ничтожеств. Чуть-чуть, но признаёт. Шеи под ярмо следует сгибать по чуть-чуть, сразу и резко можно сломать. Поэтому сначала «прабабка» и «бисексуал временно в гетеро-стадии всю свою жизнь».
Начать программу тотального перевоспитания белой сволочи. Коммунизм невозможен без воспитания (лозунгами и террором) человека нового типа. Аналогично и с равенством — деньгами не откупитесь, мы вас поверить заставим. Первый призрак расиста, фашиста, гомофоба: он отрицает свой расизм, фашизм, гомофобию, чувствует себя чуть ли не праведником, козлится. Праведники у нас в Партии состоят, а все за пределами церковной ограды — грешники, да ещё впавшие в гордыню. Чистить огнём. «Инквизиция» — это буквально «дознание». Дознавайте.
Кстати, о религии: мы её строим, со своими новомучениками, святыми, религиозными ритуалами (они на месте убийства Флойда поставили купель и буквально людей там крестили). Хватит думать о низком, пора и о душе. Душа у вас — дрянь, но публичное покаяние и проработка на партсобрании может вас спасти. Кто будет каяться первым — будем хвалить и возвышать, чтобы показать остальным, что каяться перед нами — выгодно. Христианство распространилось через социальное давление. Сделаем так же.
Старых либералов и борцов за права мы не признаём. Доборолись, троцкистско-бухаринские гниды: у нас тут в Америке негров на улицах линчуют! Если руководящий кадр говорит, что он классический либерал, поддерживающий нас, это переводится «Я занимаю твое место и не хочу его освобождать. Вышвырни меня!». Нам не нужны союзники в начальственных кабинетах. Нам нужны наши партийные кадры в начальственных кабинетах. Как говорили нацисты: «Там, где есть мы, нет места никому другому». Бей нацистов их же оружием!
Зато признаем большие корпорации, пока что. Корпорации будут нам донатить за то, что мы будем жечь малый и средний бизнес (корейцев этих гадких особенно). Сожженный «Макдональдс» легко отстроится. Семейный ресторанчик — нет. Донатим на справедливость, господа, донатим на уничтожение конкурентов больших корпоративных сетей! Семейный бизнес есть враг: и семья, и бизнес для людей — выше партии, не должно быть ни семей, ни бизнеса, только продуктовый талон, свидетельство о регистрации брака с собакой, талон на «Убер», будёновка, партбилет и наган. Корпорации пока потерпим — их время придет позже, дурачки думают нами вертеть. Нами, Великими Инквизиторами!
Оружие у белой сволочи тоже надо отобрать. Всякая советская власть начинается с изъятия оружия у населения. Всё зло от оружия. Пока индивид может стрелять, он может проявлять непокорность. Безоружный индивид находится на милости Партии и Государства. Развернуть антиоружейную пропаганду!
Замеченных в антисоветской пропаганде — лишать крова, огня и воды, не давать ни работы, ни приюта, гнать, гнать, гнать и делать примером! Расстреливать пока не можем — пусть дохнут от голода сами. В Советском Союзе интеллигенты-диссиденты в кочегарках работали. Гуманисты совковые — мы правых диссидентов и из кочегарок выгоним. И на помойке спать не дадим. Решения Партии не критикуются и не обсуждаются. Они исполняются. Беспрекословно.
В союзники взять техно-капиталистов из Долины, они тоже малость подустали зарабатывать миллиарды и сдавать на благотворительность. Ленин первым делом брал телеграф и телефон. Сегодня это Твиттер и Фейсбук. Возьмем их — возьмем всё!

Остающиеся в Америке белые труженики, изумившись такому повороту дела, избрали Трампа — того самого дикого капиталиста из 80-х, воплощение тупой провинциальной жадности.

Не помогло. Начался саботаж решений кандидата от бизнеса и народа по всей системе госуправления: мэры и суды, республиканские СМИ и даже армия — всё обернулось против растерянного колгозника с золотым пентхаусом. Само собой, карикатуру на типичного американца объявили типичным антиамериканцем, советским агентом, предателем, фашистом, жуликом и вором. К новому президенту не потянулись новые друзья, желающие кусочек власти. От президента побежали как от прокаженного. Партия победила Власть.

А потом грянула классическая средневековая Кара Божья — Чума, испокон веков приводившая к всплеску религиозной экзальтации, сектам, ересям, массовому мистицизму. И посреди свирепствующей Кары Божьей свои крестные муки за нас за всех принял Он.

Спаситель.

Флойд.

Большие страшные тенденции — нарушение управляющего принципа, медленная социализация гиперкапитализма, бунт интеллектуалов, борьба с расовой реальностью во имя красивой картинки для Империи Распилов, деньги и власть не через бизнес — в оглушительной вспышке слились в Большой Культурный Взрыв.

В 1960-е за справедливость боролась сама американская элита, товарищи из прогрессивных студентов лишь фон давали. В 2020-х борьба за справедливость — лишь повод сожрать старую элиту во всех областях и сесть на её места. Пока ты начальник, а я нет, никакой справедливости нет, любые уступки недостаточны. В шестидесятые студенты бесились, а решения принимали взрослые люди. В двадцатые пресловутый The Squad выдвигает требования в Конгрессе, а взрослые люди бесятся от бессилия.

Трампа выгнали из Белого Дома, как старую глупую крысу, докопавшись до «Хули ты шляпу надел?». Байдена завели в Белый Дом чудовищными махинациями со стороны партийных кадров как ближайшего соратника Великого Ленина, то есть Обамы. Гении из элит думают, что это «возвращение к нормальности». Две демократических сенаторши успели заявить, что не будут голосовать за утверждение белых гетеросексуальных мужчин, предлагаемых Байденом на должности в Пентагоне.

«Возвращение к нормальности» выглядело бы как немотивированный расстрел отважных демократических борцунь какими-нибудь безумцами. Или их похищение и показательная казнь неизвестными людьми в колпаках с военной выправкой как минимум полковников.

Вместо этого борцуньи сорвали аплодисменты. Блеяния недобитых фашистов (они же ранее «классические либералы») про «а как же по талантам, а не по происхождению» даже никто не заметил. Разнообразие — наша сила. Покорность — наша свобода. Ущербность — наше достоинство. Наши традиционные союзники — наши традиционные враги. Наши традиционные враги — наши традиционные друзья. Латиноамериканцы — это белые расисты. Вражда азиатов и черных — это заговор белых расистов. Всё вокруг белый расизм — даже Китай, даже палестинские террористы, даже Путин, Пушкин, эскимо, частная собственность, борьба с ожирением и частные автомобили. Даже негры — белые расисты, если они говорят, что нет проблемы белого расизма.

Весь мир состоит из белого расизма, угнетения, неравенства и несправедливости. И ты его жертва. Праведник, страдающий в Соединенных Штатах Содома и Гоморры. Примкни к нам, таким же праведникам, и вместе мы сокрушим царство зла, борьбу с ожирением, частные автомобили, аренду жилья и Израиль (конгрессвумен Ильхан Омар рапортует)! Просто произнеси шахаду: «Черные жизни важны» и прикрепи чёрный кулак джихада на своё радужное знамя истинной веры.

Америка, которую вы себе навоображали, умерла в 1933 году, вы ее никогда не видели и не знали. В 2020-м умерло то, что по инерции ту старую Америку изображало. Это не случайность. Не ошибка. Это логическое продолжение стратегического курса американской элиты — глупых жадных колхозников, решивших купить за деньги весь мир, а вместо этого оказавшихся на коленях перед жидами, неграми и пидорами.

И это восхитительно. Деньги — грязь. Экономика — неприлично. Равенство — матерное ругательство. Демократия — угроза. Либерализм — еще на Флойдбергском трибунале осужден. Свобода — есть только у тех, у кого есть честь, ибо честь дороже жизни, а если жизнь самое дорогое, что у вас есть, то вы раб.

И честь у нас, русских, была только в одной стране, при одной системе, с одним кличем. ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!

И если после этого структурного анализа объемом с книгу вы не прокричали русский клич вместе со мной, то вы или очень глупый русский, или американский правый диссидент, читающий английский перевод этого текста, вообще не понимая, что происходит.

Остальные, прокричавшие — айда воплощать в жизнь.