Flux — Новый Серьезный Конкурент Midjourney: Подробный Обзор
В начале августа компания Black Forest Labs представила свою новейшую нейросеть — Flux.1. С момента анонса Flux мгновенно привлек внимание общественности громкими заголовками, такими как «Мировая модель, которая обходит Midjourney», «Лучший генератор изображений с инновационным подходом», «Сверхбыстрый и бесплатный аналог Midjourney». Мы решили проверить, насколько эти заявления соответствуют действительности, и провели собственное тестирование Flux.1 в сравнении с Midjourney. Подробнее об этом можно узнать в журнале https://gerwin.io/journal/flux-1
Что Такое Flux.1 и Какие Его Особенности?
Flux.1 — это генеративная нейросеть, предназначенная для создания высококачественных изображений по текстовому запросу. Нейросеть представлена в трех версиях, каждая из которых имеет свои преимущества:
- Flux.1 Pro — самая продвинутая версия, оптимизированная для коммерческого использования. Она обеспечивает высокую детализацию и качество изображений и доступна через платформы Replicate и fal.ai.
- Flux.1 Dev — открытая версия, предназначенная для некоммерческого использования. Построенная на базе Flux.1 Pro, эта версия генерирует изображения быстрее и доступна на Hugging Face, Replicate, fal.ai, Mystic и Deepinfra.
- Flux.1 Schnell — самая быстрая версия модели, подходящая как для личного, так и для коммерческого использования. Несмотря на меньшую детализацию, она предоставляется бесплатно под лицензией Apache 2.0.
Методика Тестирования
Для объективной оценки Flux.1 мы использовали бесплатный онлайн-сервис Hugging Face. Тестирование проводилось с одинаковыми текстовыми запросами, чтобы сравнить производительность всех версий модели. Основные параметры генерации включали:
- Seed — случайное число для воспроизводимости изображений.
- Разрешение — от 256 до 2048 пикселей по ширине и высоте.
- Guidance Scale — степень соответствия текстовому описанию.
- Количество шагов генерации — влияет на качество и время создания изображения.
Результаты Тестирования
Flux.1 Schnell
Запрос «Two colorful fluffy cats are sitting on the tiled roof of an old house near the attic and watching the sunset» был выполнен за 15-20 секунд. Изображение демонстрировало высокую детализацию шерсти котов и черепицы крыши. Однако имелись небольшие недочеты: одна из мордочек была слегка нечеткой, а хвост одного из котов обрезан. При повторных запросах качество изображений заметно улучшалось.
Flux.1 Dev
Эта версия сгенерировала изображение за 50-60 секунд, предложив более качественное изображение с хорошей композицией и детализацией. Однако возникли проблемы с анатомией одного из котов — голова была чрезмерно повернута. Повторные запросы показали значительное улучшение качества.
Flux.1 Pro
Тестирование pro-версии проводилось на платформе Krea. Модель показала выдающиеся результаты с высоким уровнем детализации и отсутствием видимых дефектов. Несмотря на ожидание в очереди около двух минут, качество генерации осталось на высшем уровне.
Сравнение с Midjourney
Для объективного сравнения мы использовали тот же запрос в Midjourney. Хотя Midjourney также предложила качественное изображение с хорошей детализацией, были замечены нарушения пропорций животных. При более сложных запросах, например, с генерацией текста на изображении или изображением нескольких людей, Flux.1 продемонстрировал лучшую точность и реализм, особенно в анатомии персонажей и обработке текстов.
Заключение: Flux.1 Против Midjourney
Качество и Детализация: Обе нейросети создают высококачественные изображения, однако Flux.1 лучше справляется с точным соответствием сложным запросам.
Точность Выполнения Запросов: Flux.1 превосходит Midjourney в точности исполнения текстовых описаний и анатомии персонажей.
Скорость: Версия Flux.1 Schnell генерирует изображения быстрее, чем Midjourney, особенно при массовых запросах.
Креативность: Midjourney лидирует в создании креативных и уникальных сюжетов, превосходя Flux.1 в обработке абстрактных запросов.
Реализм: Flux.1 обеспечивает более реалистичное изображение с правильной анатомией, тогда как Midjourney иногда допускает ошибки, особенно в изображении рук и пальцев.
В конечном итоге, выбор между Flux.1 и Midjourney зависит от ваших потребностей. Если требуется точное соответствие текстовому описанию и реалистичные изображения, Flux.1 станет отличным выбором. Для более креативных и художественных задач лучше обратиться к Midjourney