Обзор проекта Chia
Проект создавался, как логическое продолжение биткоина, но с решением двух его проблем: большого негативного влияния на окружающую среду из-за углеродного следа, а также постепенный переход биткоина от децентрализованности к централизованности.
Создатели Chia признают, что роль биткоина в переходе человечества на цифровых деньгах огромна. Но идею децентрализованности в рамках биткоина реализовать нельзя.
Все дело в майнинге. Чем больше растет сеть биткоина – тем больше основные вычислительные ресурсы концентрируются в руках крупных корпоративных игроков. Это снижает доверие к системе, которая создавалась именно как платформа для прямого взаимодействия людей без необходимости доверия.
Chia - это новомодный “зеленый” блокчейн, который сегодня позиционируется как один из самых децентрализованных блокчейнов в мире. Сеть Chia имеет на сегодня 100 тыс работающих узлов, расположенных в 200 странах мира.
Вместо майнинга, Chia использует фарминг. Для поддержания сети не нужно инвестировать в дорогостоящее оборудование. Достаточно просто иметь любой жесткий диск и предоставлять проекту свободное место на нем, чтобы затем получать свой процент вознаграждения от работы блокчейна.
Именно этот подход в значительной мере снижает потребление энергии сетью Chia.
Также революционным является собственный алгоритм консенсуса под названием Proof of Space Time (PoST), или “Доказательство пространства и времени”.
Учитывая, что новые монеты не чеканятся в привычном смысле слова, а выращиваются, алгоритм PoST предоставляет сети доказательство того, что определенный массив данных физически хранился на компьютере пользователя в течение определенного периода времени.
Сами разработчики называют этот алгоритм безопасным, как PoW, и экологичным, как PoS.
Proof of Time повышает общую безопасность блокчейна, увеличивает устойчивость к “атакам до 51%”, и снижает углеродный след любого приложения, развернутого на таком блокчейне.
Автором проекта и кода Chia является легендарный программист Брэм Коэн. Вы могли слышать о нем, как об авторе легендарного файлообменника BitTorrent.
В 2017 году он основал компанию Chia Network Inc, и почти 4 года занимался разработкой. В мае 2021 г. Chia Network привлекла $60 млн инвестиций, с рыночной оценкой компании в $500 млн и запустились.
По словам Коэна, они разработали свое ПО с такой точки зрения, чтобы сделать блокчейн доступным для каждого, у кого есть Интернет. Для фарминга Chia будет достаточно обычного ноутбука или персонального компьютера. Из технических требований - 2 ГБ оперативной памяти и жесткий диск на 1 ТБ.
Для Chia был разработан собственный язык программирования под названием Chialisp. Его акцент сделан на безопасности и проверяемости.
Также у Chia имеется собственная виртуальная машина CLVM (Chialisp Virtual Machine).
Важным элементом системы являются смарт-монеты. Это подобие смарт-контракта, но работает иначе: средства блокируются на смарт-монетах до тех пор, пока они не будут потрачены и выпущены их владельцем.
Когда Chia только появилась, мир массово начал скупать винчестеры, подняв их цены. Это даже приводило к серьезному росту котировок акций производителей жестких дисков и к удорожанию добычи монет.
Также эксплуатация винчестеров для фарминга приводила к их быстрой смерти. Жесткие диски фармеров часто умирали в 20 раз быстрее, чем если бы они работали в обычном режиме эксплуатации. Некоторые валидаторы жаловались, что уже через 3-4 месяца приходится покупать новый винчестер. И так по кругу.
Это ставит под сомнение выгодность фарминга, особенно - на медвежьем рынке, когда всё летит вниз, и не совсем понятно, как хотя бы просто не уходить в минус.
Такая деградация винчестера связана с самим механизмом работы фармеров. Они заполняют свободное пространство хешированными данными от Chia, а затем постоянно сканируют свои диски в поиске нужного хеша, чтобы претендовать на вознаграждение за блок.
Используемые части диска называют “плотами”, а процесс засеивания эти плотов информацией - “плоттингом”.
Также у Chia довольно странная позиция по отношению к крипторынку и регуляции. Они публично заигрывают с SEC, хотя делают это под видом открытости и готовности регулироваться.
На своем сайте они публично поддерживают SEC в том, что большинство ISO - это продажа незаконных ценных бумаг. Также они не согласны с большинством криптовалютных проектов, которые считают, что тест Хоуи (это тест для определения ценной бумаги) сложно применить в реальном времени.
Ну, и конечно же, считают, что их токен - не является ценной бумагой.
Выглядит такая сепарация довольно неэтично и подозрительно, как будто бы они противопоставляют себя остальной крипте.
Нативный токен Chia называется XCH. Его эмиссия неограничена технически, потому что новые монеты появляются в результате фарминга. Также 21 миллион монет был выпущен сразу при запуске в виде премайна. 21 миллион - это явная отсылка к биткоину. Все эти монеты перешли самой компании и являются “стратегическим резервом”.
Для борьба с инфляцией, а также для стимулирования валидаторов, программно реализован халвинг, т.е. уменьшение вознаграждения фермерам. Халвинг происходит каждые 3 года.
По расчетам, к 2032-му году добыча монет будет находиться на уровне 30 XCH в час. Например, сейчас этот показатель находится на уровне 384 монеты в час (64 монеты за фарминг каждые 10 минут)
На сегодня создано уже более 27 млн монет, но в циркуляции находится на более 7 млн. Остальное заблокировано в пользу работы блокчейна.
Сразу после первых листингов летом 2021 года монета взлетела примерно до $1600, создав фурор. Но затем все выглядело достаточно плохо.
Сейчас Chia имеет рыночную капитализацию около $235 млн при цене монеты в районе 35 долларов, и находится на 131-м месте мирового рейтинга криптовалют.
Идея проекта выглядит на бумаге неплохо: усовершенствованная масштабируемая блокчейна-платформа для смарт-транзакций, с зеленым уклоном.
Цель - улучшение возможностей глобальных платежных систем, и создание первых цифровых денег корпоративного уровня. Но хочется спросить: а кто ж вам даст создавать подобные деньги, да еще и не корпоративном уровне? Как вы будете конкурировать с тем же Ripple, например? Если говорить про биткоин, то здесь и вовсе разрыв шаблона: биткоин создавался для людей, а не для корпораций, для прямых транзакций без участия третьей стороны и в условиях, когда человек может не доверять своему контрагенту.
Вобщем, пока это все выглядит больше как прожект, а не как проект. Также техническая картина выглядит непривлекательной: стоимость монеты под 40$, что на фоне бесконечной эмиссии кажется много.
- Не нуждается в специальном оборудовании для майнинга и поддержки сети. Это хорошо и с точки зрения экологии, и в плане устойчивости и безопасности, потому что поддерживать такую сеть несложно, а валидаторы могут быть очень мобильны.
- Крутейший технарь во главе компании – Брэм Коэн, которого считают лучшим из ныне живущих инженеров сетевых протоколов и изобретателем BitTorrent.
- Плюсом для фармеров является то, что, в отличие от майнинга, их оборудование реально можно использовать в любой момент для других целей. Фармить можно с телефона, с компа, с ноута. Поэтому, например, надоело - просто удалил ПО Чиа и дальше пользуешься своими гаджетами. В случае с майнингом - это специальное оборудование, которое дешевеет и которое может быть сложно продать.
- Потенциальная нерентабельность фарминга и быстрый выход из строя винчестеров. Это вопрос стабильности сети: если фармеры перестанут получать профит от своей деятельности, они могут быстро покинуть сеть.
- Низкая вероятность получения вознаграждения за блок. 10-терабайтный диск вмещает около 90 блоков, что увеличивает вероятность выигрыша всего на 0.0001%. Т.е. получение вознаграждения оператором такого диска может занимать 9-10 месяцев.
- Если изучать проект самостоятельно, а не с перепечатанных по 10 раз друг у друга статей в интернете, то вас будет не покидать ощущение, будто вы читаете презентацию какой-то MLM-компании: всё строится на лозунгах, ожиданиях, призывах, благих пожеланиях. Слишком мало аналитики, критической информации и объективного сравнения с другими участниками рынка.
Такие подходы используются в том случае, когда проект сильно заинтересован в привлечении денег. В самом этом мотиве, в принципе, ничего плохого нет (бизнес - это про деньги). Но доверия больше всегда вызывают те проекты, которые сфокусированы на пользе для конечных пользователей, на их преимуществах. Здесь такого мало.