Смотрим на высокие технологии и их не видим

“Вчера у сына наткнулся в каком то журнале, про первопечатника Иоганн Гутенберг, в 1430 году, в общем собрал станок для печатания. Cобран он при помощи болтов, гаек. В общем заводского исполнения, все материалы.Чтобы сделать болт нужен токарный станок.Нужен завод для изготовления шестигранных заготовок.В общем нужны Заводы, Заводы и еще раз Заводы, а значит уже в то время были технологии сопоставимые с нашими. Куда что уходит, но многим мы еще пользуемся, только мы об этом не знаем.”

Я не понимаю, почему фурор эта новость не наводит и вместо него появляются вот таковые вот комментарии:

“Паша, варварский станок не вяжется с высокими технологиями предков”.

В статье же правильно замечено — болты и гайки можно создавать только при помощи присутствия производства. Вот оно насколько наше в кавычках правительство нам отупило мышление. А Вы ходите на выборы навязаны паразитами — ведь что меняется при любых кандидатах в любом придуманном государстве с государями, когда министерство оболванивания с каждым годом все больше оболванивает детей, да еще нас заставляет платить за это деньги? По заявлению официальной науки, промышленно сталь начали добывать где-то в 1870-ых годах. А мы видим резьбу в 1430 году и шум эта новость не вызывает, это просто немыслимо, насколько общество в потемках!

Но ладно… резьба… заводы средневековье… что мы ещё видим? Мы видим дерево и металл, которым 600 лет! Современная медь и алюминий, если не ошибаюсь, один металл в почве сгниет за 30 лет, второй за 50. Чем метал и древесина современнее, тем оно не долговечнее. А тут, станок со средневековья — хоть сейчас садись за него и работай! Вот теперь и думайте, как металл изготавливали и чем древесину обрабатывали, что материал по сути вечный! Это ли не признак высокой технологичности?

Из комментариев от подписчиков, где люди делились, что старинные терема вечные — гвоздь не вобьешь, дрелью не просверлишь, пристраиваешь к нему современную деревянную пристройку, она гниет через время, а терем неизменный!

Можно конечно говорить, что где-то в закромах имеются сегодня технологии позволяющие металлу и дереву быть долговечнее, что собственно на рынке не наблюдаем. Но ещё раз повторюсь, данный станок из средневековья, которому 600 лет!

Автор: Пули Снегопада

ГЛАВА ВТОРАЯ

Комментарий от человека под псевдонимом “кровь Магдалены”:

Доброго вечера. Вот решила поделиться фоткой кирпича… Только к психиатру меня не отравлять, он от меня сбежал.. скажу честно, сей кирпич стащили мы на замке Георгенбург. Зрелище не для слабонервных мужиков — две девушки, которых не пустили в замок, пролезли по укреплениям и утащили имущество попа черняховского… ибо замки им просто пораздорили.

Казалось бы, заводское качество и так далее. Если клеймят, то отвечают за работу. Но меня смутило следующее, когда ранее мы были там на экскурсии, то спустившись в подземелье увидели следующее: сводчатая кладка, арочные перекрытия. Как говориться “классика жанра” подземелий по одному проекту. Но удивило меня следующее. Экскурсовод показал нам кирпичи с отпечатками животных. Материал, качество, цвет… Все совпадало. Но когда я увидела в нише подвала вмурованный кирпич с отпечатком собаки или волка. К сожалению фото не смогу приложить сейчас. Рассказ экскурсовода просто меня добил “кирпич сушили на солнце, раскладывая их возле стройки, и по нему не редко пробегали животные и от этого следы”. Я стою и охреневаю от этой наркомании. Но тут последовала фантастическая версия “а ещё говорят, что что этим отпечатком лапы волка массоны прокляли тамплиеров”.

Тамплиеры сушащие кирпичи на солнце под проклятия масонов — я бы на это хотела посмотреть.

Якобы в 1264 году этот замок построен согласно Википедии. Мы видели часть руин и оставшиеся постройки. Но клейменных кирпичей и с отпечатками очень мало. Ну если клеймо можно объяснить маркой производителя, то отпечаток лапы не лезет в эту теорию. Да и откуда собаки на заводе? А отпечатки копыт? Может подделка подсунутая? Тогда как она “вмуровалась в стену”?

А вот и пример просушенных на солнце кирпичей по которым бегали люди и кони… это я взяла с группы волонтеров, работающих безвозмездно в замке:

Кстати, а вот фото я с “доказательство масонов в замке” башня с восьмёркой наверху. Куда не глянь идея заговора против непонятно кого бежит вперёд паровоза. Я конечно не знаток масонов, но чтоб те и другие дружили не припомню.

А вот и часть замка подарившая нам кирпич:

Несомненно нижняя часть очень интересна, особенно тем фактом, что подвал многоуровневый по утверждению волонтеров. И опять история с засыпанными подвалами повторяется. Только на этот раз “легенда” немного изменилась “засыпали по причине угрозы обрушения”. Верхняя часть тоже представляет немалый интерес. Многометровая кладка стен не только наружных, но и внутренних. По утверждению учёных этот замок был церковным и в нем жили монахи и инквизиторы. Комнаты или как их называют кельи очень узкие, грубо говоря чтоб поставить односпальную кровать. Якобы в этих кельях молились, а другая часть была жилой. Кстати я тоже заметила различия “верхушки и подводной части айсберга”. В верху нет кирпичей с отпечатками живности. И такие “помеченные кирпичики” встречаются только в подвале этого замка.

Автор: Кровь Магдалены

Читатель, есть мысли, пиши в комментариях!

Знай больше 🔥О Многом☀️– это канал в Телеграм