Впечатления о книге «СОЮЗ И ДОВЛАТОВ»: встреча с талантом Сергея Довлатова
«СОЮЗ И ДОВЛАТОВ». Впечатления о книге Даже пролог к книге «Союз и Довлатов» проникнут уважением к Сергею Довлатову. Это сразу меня подкупило. Поняла, что хочу прочитать и рассказать о ней вам.
«СОЮЗ И ДОВЛАТОВ». Впечатления о книге Даже пролог к книге «Союз и Довлатов» проникнут уважением к Сергею Довлатову. Это сразу меня подкупило. Поняла, что хочу прочитать и рассказать о ней вам.
Впечатления от произведения "Союз и Довлатов"
С первых страниц книги "Союз и Довлатов" прослеживается особое уважение к литературному наследию Сергея Довлатова. Это сразу же привлекло мое внимание. Я почувствовала желание погрузиться в этот произведение и поделиться своими мыслями с читателями.
В своем исследовании "Союз и Довлатов (подробно и приблизительно)" Михаил Хлебников анализирует путь Сергея Довлатова к литературе и общий путь в литературу в период советской эпохи. Он изучает препятствия, с которыми сталкивались начинающие писатели, и тех, кто смог их преодолеть, и тех, кто не смог.
Для того чтобы заниматься литературным трудом профессионально, получать социальные льготы и публиковать книги, необходимо было присоединиться к Союзу писателей. Не каждому удавалось стать его членом, и Довлатову это не удалось.
Исследование жизни Довлатова, начиная с его возвращения из армии в 1965 году и заканчивая моментом эмиграции в 1978 году, было проведено автором. За все эти годы писателю приходилось сталкиваться с закрытыми дверями, лишь немногие его произведения были опубликованы. Тем не менее, книга так и не была издана.
Хлебников провел огромную работу по сбору и анализу информации. Его книга содержит множество цитат из различных источников - воспоминаний, писем, книг, которые являются документальными доказательствами, подтвержденными очевидцами. В книге упоминаются имена известных личностей и тех, кто стремился к славе. Все литературное и общественное сообщество того времени представлено в книге. Кроме того, она содержит ранее неизвестные факты.
В книге о Довлатове больше внимания уделено его окружению, чем самому писателю. Он был хорошо знаком с многими людьми и многое знал. Однако он не был центральной фигурой. Автор описывая его, рассказывает о времени, обществе и литературной среде Ленинграда. Как сказал Хлебников, чтобы понять Довлатова, нужно изучить других литературных деятелей того времени.
В данной книге я, наконец, поняла, откуда происходит недооценка творчества Довлатова. Веллер, на которого повлиял отзыв Довлатова о его произведении, отметил: "Читая Довлатова, я осознал, что подобную литературу можно создавать на протяжении многих километров". Он пришел к такому выводу, когда был ранен.
Имеется одно любопытное наблюдение: все критические замечания о Довлатове, которые сегодня делают наши современники, были высказаны десятилетия назад его менее известными соратниками. И вот теперь эта тенденция начинает набирать обороты.
После окончания обзора книги "Союз и Довлатов", я хотел бы процитировать слова Хлебникова: "Довлатов мечтал лишь о том, чтобы стать известным писателем. Не подпольным, не цензурным, а попасть на страницы уважаемого издания. Путь к этой цели - это путь к читателю". Однако этот путь был перекрыт. Почему это произошло и какова суть исследования автора - в этом заключается основной вопрос.
Мы ждем продолжения. Творчество Довлатова за рубежом. Вот что нас ожидает.
Тема: "Исследование и сопоставление союза и творчества писателя Довлатова"
Разновидности литературных произведений: анализы литературных произведений, биографии, воспоминания.
Материал обложки и бумаги: твердая/офсетная.
Количество страниц в тексте составляет 368.
Читать больше на сайте bibliographiya.com