Где на Руси жить хорошо?

7 июля 2020 в Москве сняли ограничения на прогулки по городу. Уличная жизнь стала оживать. Горожане отдыхают на свежем воздухе. Москва, район Патриарших прудов. Shutterstock

Где лучше жить? Это извечный вопрос на который не существует правильного ответа. И проблема вовсе не в том, что «хорошо там, где нас нет». У каждого человека понятие комфорта ассоциируется с рядом определенных условий.

Одни не могут себе представить жизнь без толкотни, шума и смога «бетонных джунглей», в которых они находят особую прелесть. Если такой человек по чистой случайности выпадет из привычного ритма, то он окажется полностью дезориентированным. Другим по вкусу жизнь римского императора Диоклетиана, который отошел от дел и остаток жизни уединенно провел в своем родовом поместье, выращивая овощи. На просьбы снова взять бразды правления в свои руки, отшельник отвечал категорическим отказом. Город и глубинка напоминают два разных мира, жизнь в которых идет по своим законам. Где у человека больше возможностей? Мегаполисы считаются кладезем перспектив, из-за чего их так полюбило молодое поколение. В городе у человека появляется масса вариантов для личностного роста и развития. Здесь можно получить хорошее образование, найти перспективную работу, продвинуться по карьерной лестнице. Для духовного и культурного развития здесь тоже возможностей больше.

В глубинке сложно найти большую библиотеку, хороший театр или крупные торговые центры. Хотя тот же интернет способен компенсировать многое, его возможностей все равно недостаточно. Свежий воздух, личный сад, речка и лесок поблизости — все эти деревенские прелести люди обычно начинают ценить с возрастом.

Провинция помогает создать идеальную зону комфорта. В этом заключается ее ключевое преимущество. Так что же лучше и какие перспективы могут дать населению город и провинция?

Качество жизни в городе и в провинции

Сегодня российская экономика переживает не лучшие времена. Еще не затихли отголоски кризиса 2008 года, который начал свое победное шествие по миру с США, а она уже переживает очередные потрясения.

Напряженность на мировой политической арене привела к санкционным мерам в отношении России. Они тоже нанесли серьезный удар по экономике. Цены на нефть значительно снизились, что привело к сильным колебаниям курса национальной валюты.

Экономика нашей страны очень болезненно пережила эту встряску. По прогнозам экспертов, мы еще не ощутили на себе последствия глобального кризиса в полной мере. Все еще впереди. Казалось бы, что на этом можно уже и остановиться, взять время на передышку и восстановление сил, но не тут-то было. Новая угроза — пандемия коронавируса подкралась совершенно незаметно. Почти весь мир целых три месяца сидел на карантине. Россия не стала исключением и ввела режим самоизоляции. Жизнь в тысячах городов попросту замерла.

Сегодня страна начинает медленно возвращаться к привычному ритму, но последствия пандемии еще даже не дали о себе знать. Что произойдет с нашей экономикой в ближайшем будущем? Эксперты дают неутешительные прогнозы. В таких непростых экономических условиях на первый план выходят проблемы уровня и качества жизни населения страны. И здесь речь идет не только про объективные характеристики, которыми уже вплотную занимаются статистические агентства. Большую роль в этом вопросе играет отношение самого населения к качеству своей жизни.

Уже сейчас между крупными мегаполисами и маленькими городами, населенными пунктами в глубинке существует своеобразный барьер. Эта граница становится с каждым годом все выше. Она создает между жителями мегаполисов и глубинки настоящую пропасть неравенства. Самое интересное, что эта разница существует не только между Москвой, Санкт-Петербургом и глухими деревеньками в сибирской тайге. Барьер присутствует даже между крупными мегаполисами и городами поменьше, которые, к примеру, являются областными центрами и даже столицами некоторых регионов.

Широкие возможности заставляют жителей мегаполисов желать большего. Их ожидания растут, они стремятся к непокоренным вершинам и ставят перед собой цели, которых достигнуть либо слишком сложно, либо невозможно вовсе.

Хотя отличия здесь не так сильно бросаются в глаза, но они тоже есть, и отрицать этот факт было бы глупо. За последние тридцать лет, неравенство доходов жителей мегаполисов и глубинки усугублялось. Свою роль в этом сыграл тип поселения. Он стал единственным существенным аскриптивным фактором, который оказывал значительное влияние на ситуацию. Этот фактор не зависит от объективной оценки. Он определяется общественным мнением. А вот вклад других аскриптивных факторов за эти годы существенно уменьшился в то время, как роль человеческого капитала возрастала.

Москва после снятия карантинных мер 7 июня 2020 г. Люди снова вышли на улицу. Кафе пока работают на вынос, но службы доставки еды работают без перерыва на карантин. Shutterstock

Жизненные шансы — «лакмусовая бумажка» благосостояния

Оценить сильные и слабые стороны проживания в мегаполисе и провинциальном городе можно не только по уровню доходов их жителей. Ключевую роль в этом анализе играет еще и благополучие в широком смысле этого слова. Оно тесно связано с возможностями, которые предоставляют людям поселения разных типов.

Немецкий социолог, историк и философ Макc Вебер уже давно ввел в научную область понятие «жизненных шансов». По его мнению они напрямую зависят от экономических интересов и рынков, которые распределяют эти возможности с учетом ресурсов отдельных индивидов.

Идею Вебера подхватил британский социолог Энтони Гидденс. Он предложил рассматривать понятие «жизненных шансов», как возможности человека потреблять культурные и жизненные блага, которые создает общество при непосредственном участии индивида в этом процессе.

В результате многочисленных исследований было доказано, что перспективы человека не могут быть связаны только с уровнем экономического развития государства. Было сформулировано четкое определение понятия «жизненных шансов». Согласно классической трактовке, это возможности повысить уровень жизни и получить благоприятный опыт на протяжении всего жизненного пути. Здесь обязательно должна учитываться долгосрочная перспектива. Иными словами, жизненные шансы дают человеку возможность реализовать себя, достичь желаемых целей и создать наиболее комфортную модель собственной жизни.

Уже сейчас между крупными мегаполисами и маленькими городами существует своеобразный барьер.
Самое интересное, что эта разница существует не только между Москвой, Санкт-Петербургом и глухими деревеньками в сибирской тайге. Барьер присутствует даже между крупными мегаполисами и городами поменьше, которые, к примеру, являются областными центрами и даже столицами некоторых регионов.

Определение жизненных шансов можно дополнить еще и фактором социально-психологического благополучия индивида. Эта концепция получила широкое распространение. Ей стало слишком тесно в рамках академической науки, поэтому она просочилась в разные сферы жизни общества. Принцип «жизненных шансов» занял свое место и в политике. Показательный пример — речь бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Во время своего выступления он затронул проблему бедности и жизненных шансов населения страны. Со временем это понятие стало более многомерным. В его трактовку добавляются новые аспекты, которые влияют на качество жизни населения.

Великолепные пейзажи Суздаля. Земляной вал местного кремля. Shutterstock

Мегаполис vs провинция: субъективная оценка населения

Для оценки сильных и слабых сторон жизни в мегаполисе и в провинции нужно заострить внимание не на объективных, а не субъективных факторах. Как отражается концепция жизненных шансов в сознании населения? Субъективизм все чаще оказывается в центре внимания. Оценка жизненных перспектив с этой точки зрения позволяет не только отразить реалии жизни современных россиян, но и отследить этапы формирования социального напряжения между разными группами.

Если взять за основу репрезентативные социологические исследования Института комплексных социальных исследований РАН, то становится понятно, что население оценивает жизненные возможности жителей «двух столиц», как более широкие, чем перспективы у населения небольших городов, районных и областных центров, деревень. Проживание в таких крупных мегаполисах дает жителям преимущество в сфере образования и профессиональной деятельности.

Получение образования, трудоустройство, высокий уровень доходов — в этих областях по оценке опрошенных жизненные шансы выше у жителей столиц и крупных региональных центров.
Практически одинаковые возможности в области медицины, хотя этот вопрос вызвал небольшие колебания общественного мнения.

Практически одинаковыми по оценке людей стали жизненные шансы у жителей крупных городов и провинциальных населенных пунктов в тех областях, которые напрямую связаны с формированием комфортного микромира. И мегаполис, и деревня дают человеку возможности создать счастливую семью, воспитать здоровых детей и жить по собственным правилам без оглядки на других.

Даже у того небольшого процента опрошенных, которые не согласны с этим утверждением, мнения расходятся в отношении распределения более высоких или низких жизненных шансов. К примеру, если более детально рассмотреть возможности воспитания умных, послушных детей с большими перспективами в будущем, то одни люди считают, что вырастить их такими можно только в глубинке, где ребенок с детства будет огражден от дурного влияния. Другие полагают, что шансы на это повышаются именно в мегаполисе, потому что здесь больше у ребенка больше перспектив получить хорошее образование, найти свое место в жизни и определиться с будущей профессией.

Также в социологических исследованиях люди оценивали шансы на успешное решение квартирного вопроса и на тихую, спокойную жизнь. Провинция в этом поединке выиграла. В глубинке цены за квадратный метр значительно ниже, чем в мегаполисе. Понятие «жить спокойно» плохо сочетается с бешеным темпом жизни крупного города.

Получение образования, трудоустройство, высокий уровень доходов — в этих областях по оценке опрошенных жизненные шансы выше у жителей столиц и крупных региональных центров. Практически одинаковые возможности в области медицины, хотя этот вопрос вызвал небольшие колебания общественного мнения. Большинство оценивало жизненные шансы в этой сфере, как одинаковые, с небольшим перевесом в сторону жителей городов.

Пассажиры в Транс-Сибирском экспрессе. Новосибирск. Shutterstock

Куда россиянам стоит стремиться?

Результаты этих исследований позволили получить более полную картину представлений общества о жизни в крупном городе и в провинциальных населенных пунктах.

Немецкий социолог, историк и философ Марк Вебер уже довольно давно ввел в научную область понятие «жизненных шансов». Они напрямую зависят от экономических интересов и рынков, которые распределяют эти возможности с учетом ресурсов отдельных индивидов.

Люди, которые с головой окунулись в ритм большого мегаполиса, зацикливаются на саморазвитии и личностном росте. Те, кто выбирают свежий воздух и чистое звездное небо, на вершине своей пирамиды приоритетов располагают семейные ценности. Можно подкрепить эти выводы, дополнительно изучив статистические данные по рождаемости и числу заключенных браков. Люди чаще женятся, а женщины рожают больше детей именно в глубинке. В мегаполисе у человека на первом месте карьера и реализация своих талантов.

С другой стороны, при изучении процессов урбанизации, специалисты подчеркивают ограниченность глубинки. Жизнь в городе считается более многогранной и динамичной. На просьбу охарактеризовать понятие «провинциальный образ жизни», многие россияне употребляли выражения «более теплые человеческие отношения» и «нормальный ритм жизни», из чего можно сделать вывод о том, что проживание в мегаполисе ассоциируется в повышенными нагрузками, которые никак нельзя назвать нормой.

Однако даже в результатах репрезентативных опросов обязательно найдутся свои подводные камни. Проблема заключается в том, что жители глубинки могут оценить провинциальный и городской образы жизни иначе, чем те люди, которые вкусили прелести ритма мегаполиса.

Когда в исследованиях был учтен еще и этот важный фактор, их результаты показали, что город все же считается более перспективным. Жители мегаполисов считают свои жизненные шансы выше. Те, кто выбрал провинцию, склонны давать одинаковую оценку возможностям глубинки и крупных городов.

В непростых экономических условиях на первый план выходит уровень и качество жизни населения страны. И здесь речь идет не только про объективные характеристики, которыми уже вплотную занимаются статистические агентства. Большую роль в этом вопросе играет отношение самого населения к качеству своей жизни.

Есть и еще один важный аспект, в котором столичные жители проигрывают. Чем выше человек взлетает, тем больнее он ударяется о землю при падении. Широкие возможности заставляют жителей мегаполисов желать большего. Их ожидания растут, они стремятся к непокоренным вершинам и ставят перед собой цели, которых достигнуть либо слишком сложно, либо невозможно вовсе. Из-за этого разочарование приходит к ним чаще, чем к тем, кто наслаждается прелестями своей зоны комфорта в провинции.

Если взять в расчет результаты аналогичных исследований по оценке качества жизни, которые проводились более 15 лет назад, то станет очевидно, что общественное мнение за этот период пережило значительную трансформацию. В глазах россиян за это время произошло ощутимое сближение жизненных шансов мегаполисов и провинции, хотя барьер между ними по-прежнему сохраняется.

#социология #города #россия #урбанизм