Мотивация стать юристом

Я думал перед поступлением о нескольких направлениях: «Государственное и муниципальное управление», «Философия», «Политология», «Юриспруденция», так как у меня был опыт в соответствующих олимпиадах. Изначально подался на «Философию» — классическое фундаментальное образование. Однако в современных условиях сложно выйти на рынок в трудах и продвинуться дальше при условии специфичной российской среды. Поэтому мой выбор пал на Факультет права НИУ ВШЭ в Москве. Я решил получить более базовое образование, которые позволило бы мне уйти как в теоретические исследования, так и выйти на рынок труда как корпоративный работник. То есть, это образование, дающее разные возможности. К тому же, я рос в семье юристов: юристами работают и мама, и папа.

Специфика юридического образования

Юридическое образование — одна из самых национальных вещей в принципе. Несмотря на принципы международного права и его принципы, оно изменяется в соответствие с переменами в государстве. Как мы можем видеть на примере России, оно может меняться даже каждые пять лет в зависимости от политической конъюнктуры. Как это произошло в моём случае: ты можешь прийти на один факультет права в 2019 году, а в 2023 — выпуститься с другого. А всё потому, что политическая и юридическая системы данной страны изменились.

В отличие от России, где юридическая традиция как индустрия услуг в капиталистическом мире зародилась тридцать лет назад, в Европе и Америке она в плане образования и карьеры существует уже сотни лет. Понимая ситуативность данного образования, я хотел сфокусироваться на международной карьере, чтобы иметь возможность не зависеть от меняющихся обстоятельств.

Процесс поступления на юриста заграницу осложнён не просто на идейном уровне, а бюрократическими факторами, поскольку recognition дипломов и степеней это важнейший процесс для юристов. Каждый юрист должен квалифицироваться на государственный экзамен, чтобы иметь возможность практиковать право в той или иной стране. Иностранные юристы, получившие образование изначально в другой стране, таким образом имеют возможность практиковать право в стране приобретённого права.

В США ситуация достаточно сложная. Без JD, Juris Doctor, степени, имея зарубежное образование, можно работать только в трёх штатах (это не строгое ограничение, так как это рассматривается в зависимости от случая. Однако это логичный вывод из прецедентов): Калифорния, Вашингтон и Нью-Йорк, где также нужно сдать Bar Exams. Поэтому я рассматривал университеты не только по рейтингам и специальностям. Мне было важно, чтобы вуз давал право сдавать Bar Exam в этих трёх штатах. Изучив тему, я подумал, что возможность обучения в США достаточно реальна, просто она требует внушительного вложения времени для выстраивания карьерного и академического трека на перспективу от 3 до 10 лет.

Финансирование

Ещё одна сложность юридического образования за пределами его содержания — финансирование.

Юридическое образование в России не состоялось. Российская сильная юридическая школа 18-19 века в 20 веке исчезла в связи с советским образованием, последующие 30 лет были достаточно неконсистентные. Мы перешли на рельсы корпоративного мира и рыночной экономике, в России с 90-х годов появилось много international law firms, которые работали в различных юрисдикциях и других странах, но равномерной и солидной истории не получилось. Из-за такой национальной дифференциации юридическое образование сложно профинансировать: как понять, почему юрист из другой страны достоин гранта на обучение? Ведь юрист максимально национален, и его профессиональная компетенция формируется внутри национального порядка, что, разумеется, не нужно вне его.

Вторая проблема: есть такая история, как монополизация экспертизы, которая произошла в Америке. Заключается она в социальном статусе. Поэтому профессиональные сообщества не хотят допускать в это закрытое коммьюнити сторонних людей, тем более иностранцев, так как стартовая зарплата начинающего юриста, аккредитованного государством — 180,000-220,000 долларов в год. Финансируются в основном юристы, занимающиеся правозащитной деятельностью: ты можешь получить деньги за то, что, например, защищаешь права ЛГБТ. Но если ты корпоративный юрист и работаешь с интеллектуальной собственностью, правом технологий, то почему тебе должны давать 100,000 долларов, которые ты ещё заработаешь с этого? Тут определённо нет аспекта social contribution. Если ты математик, то ты можешь внести вклад; но как юрист, ты просто заработаешь деньги для корпорации и себя, поэтому это не особо финансируется.

Самые выгодные стипендии — от университетов, однако они всё равно скупы на merit-based и нужно знатно постараться, чтобы их получить. Из 20 университетов, куда я подавался, только одна программа предусматривает need-based.

Международный опыт: от Европы до Азии

Приоритетом в моих международных проектах был не факт их наличия, а специфика моей юридической области — право приватности. Европейский, американский, российский и китайский подходы крайне отличаются в регулировании персональных данных. Как мы знаем, они закрыты в Китае, находясь под госконтролем; Европа считает их частью человеческих прав; в США они продаются и используются.

Мой первый международный академический опыт состоялся в Германии, в Университете Мангейма, где я был студентом по обмену благодаря соглашению с Факультетом права НИУ ВШЭ. Я был на втором курсе.

Сейчас я на четвёртом, последнем, курсе и вновь прохожу семестровую программу за рубежом: на этот раз учусь в China University of Political Science and Law по программе «Regulation of Cyber Space».

Логичным продолжением этого опыта было бы изучение американского продукта в американской академической среде, где вопрос персональных данных коммерциализируется.

Одновременно и работая над карьерой, я параллельно участвовал в различных студенческих, волонтёрских и образовательных мероприятиях от Евросоюза, был на четырёх программах Erasmus: конференции-симуляции Европарламента в Греции (полностью финансируемая возможность, организованная Beta Greece и Erasmus+), волонтёрском проекте в Испании и саммите в Стамбуле. Прежде всего, это были нетворкинг и знакомство со студентами. Эти проекты не стали однодневными историями. Они продолжаются в людях, с которыми я общаюсь и сейчас.

Америка

У меня не было сообщества: я не состоял ни в каких чатах и не узнавал у других абитуриентов, как этим нужно заниматься. Я полагался на свои мысли и консалтинговые услуги, но упускал то, что делают другие. Поэтому я был несказанно удивлён всеобщей очарованностью Лигой Плюща: за исключением Cornell, я не подавался в неё. Более того, я даже не знал составляющих этот консорциум университетов.

По историям людей можно сделать вывод: карьерное место не всегда зависит от престижности университета. Я подавал в университеты top 10-25 Law Schools по US News. Я отобрал 24 американских университета, но после того, как я начал подавать и меня уже приняли более приоритетные, я в итоге подал не во все из них. Вообще, я подошёл к составлению списка колледжей организованно: я намеренно искал IP Law и DataProtection Law. Меня интересовали специализированные LLM (Master of Laws), а не General. Также я подавал в 6 европейских университетов.

Баллы и оценки

Мой IELTS — 7.5, однако я не слишком доволен результатом. Меня не устроила организация экзамена в Ташкенте. Даже сейчас я готов сказать, что из-за шума завалил письменную часть! Из-за этого мне пришлось сдавать ещё раз, приезжать в Ташкент из Москвы вновь. Но этого балла оказалось достаточно.

Я думал, что тип экзамена, который я выбрал, окажется препятствием, но нет. Хоть Duke и указывает на сайте, что принимает TOEFL, они, как выяснилось из e-mail корреспонденции, также принимают и IELTS: поэтому любые моменты нужно уточнять, чаще всего вузы готовы идти навстречу в таких аспектах.

Мой GPA был 3.6, но я никогда не стремился за высокими оценками. На моём родном Факультете права была и сохраняется весьма токсичная атмосфера: вероятно, продукт ЕГЭ и жёсткой конкуренции при поступлении. Я был в стороне от всех этих дел, однако сохранял достойный уровень. Причём у меня было очень много сторонних проектов и активностей. В моём случае оценки не стали препятствием при приёмах: максимум в 1-2 университетах, которые смотрят на средний балл как на решающий фактор. В моём случае активности перевесили не самый превосходный GPA.

LSAT

Самое приятное, что, если поступать не на JD (Juris Doctor), а на LLM, не нужно сдавать LSAT (Law School Admission Test). Программы, которые я отобрал, предусматривают перевод на JD: это основная и очень престижная степень, которую получают американские адвокаты. К счастью, на неё можно перевестись после LLM и в результате учиться на 2 семестра меньше.

И даже если переводиться на JD, то не нужно сдавать LSAT. Я узнавал это у университетов, которые рассматривал. Если они видят, что ты учился на LLM, то они считают, что стандартизированные тесты необязательны.

DataGuard

Небольшая фишка моего кейса.

Я не очень-то люблю волонтёрства и участие организациях. Я предпочитаю подход создания чего-то своего. Тем более, осознанный. Я осознал, что в России практически нет организаций, которые бы занимались вопросами приватности и защиты персональных данных. Наши регуляторы Минцифра и Роскомнадзор это специфические органы, и они не занимаются образовательными и гражданскими моментами. А другие организации, Russia Privacy Association — профессиональный центр юристов и специалистов в кипербезопасности, тоже во многом сосредоточены на профессиональной истории, а на персональной.

Поэтому этот проект был крайне актуален в 2021-22, когда произошло множество утечек персональных данных, включая курьерские службы доставки. Он был поддержан грантом в 300,000 рублей, Факультетом права НИУ ВШЭ, Russia Privacy Association; разными юридическими консалтингами, включая одну из фирм BIG-4. Этот просветительско-научный проект стал особенностью моего CV как раз из-за развития темы приватности. Персональные данные во многом зависят от культуры, и границы личного пространства субъективны, слабо очерчены. Данный институт очень развит в Европе и Америке, но не в России.

Результаты

Мне хотелось бы представить большее количество достижений, однако поджимали дедлайны. Несмотря на то, что в NYU дедлайн был в конце 2022 года, мои документы стали рассматривать 27 февраля 2023 года, что, в принципе, удивительно, так как противоречит их политике. Мои транскрипты дошли в неправильном порядке. Мой вуз, НИУ ВШЭ, отправил их именно на английском, а LSAT требовали транскрипты на оригинальном языке учреждения. Так как я также отправлял транскрипты из Германии, они отправили их на английском, однако и оттуда требовались на немецком! Поэтому мои транскрипты пришлось переотправлять в канун Нового Года, когда с почтой, как всегда, большие проблемы. К тому же, из России. Поэтому мои документы пришли поздно. В некоторые университеты, как мне кажется, я не был принят именно потому, что мои документы пришли с внушительным опозданием. Документы рассматриваются в августе, а когда их присылают в марте... понятное дело, шансы заметно сокращаются.

Однако, несмотря на все эти сложности, я был принят в 90% вузов.

Из waitlist меня достал Duke University. В Northwestern University я нахожусь там по сей день.

Заветные acceptance letters я получил от:

• University of Michigan
• Cornell University
• George Washington University
• University of Michigan
• Georgetown University
• Washington University in St. Louis
• University of Southern California
• George Maison University at Scalia Law School
• Cardozo School of Law
• Fordham University
• Boston University
• University of Georgia School of Law
• University of North Pacific

Также я подавался в Европу. Меня приняли:

• Utrecht University
• Bocconi
• Tilburg University
• Technische Universität Dresden
• Maastricht University
• University of Hannover + Partner

Мой выбор

Я выбрал USC — University of Southern California.

Мне понравился университет по всем параметрам, которые я определил для себя перед подачей:

1. Я подаюсь на techlaw, изучаю приватность, технологическое и интеллектуальное право, а в Калифорнии — мекка технологий и стартапов. USC входит в top-20 law schools. С точки зрения рынка труда вписывается в мою карьерную траекторию идеально.
2. Мне нравится кино и искусство, а USC известен как поставщик кино и талантливых режиссёров, в то время как я хотел бы сфокусироваться на интеллектуальном праве. Возможно, нахождение в такой среде было бы отличной возможностью познакомиться с интересными людьми в медиа и праве. Это косвенный аспект, но по-прежнему важный на для меня.
3. USC даёт возможность перевода на JD, а также предоставляет возможность годичного легального нахождения в Америке после конца F1 визы, в течение которого можно работать по своей специальности. Университет проводит множество адаптаций и карьерных мероприятий, чтобы ты точно нашёл работу. В США в принципе очень много карьерных мероприятий, на которые приглашены определённые университеты и работодатели, и на этой общей платформе студенты ищут работу. USC входит в разные карьерные мероприятия, одно из них, кстати, проходит в Нью-Йорке. Здесь очень развита забота о карьерном благополучии студентов. Море возможностей во время учёбы, чтобы получить стажировки.
4. В Калифорнии можно сдать Bar exam. Моя программа в USC сочетает уклон в приватность с возможностью выбрать курсы по уголовному, конституционному праву и этике адвоката, знания которых необходимы для сдачи государственного экзамена в Калифорнии и Нью-Йорке. Во многих топовых юридических школах (например, WashU) не такие благоприятные возможности для подготовки к BAR. В Калифорнии же ты можешь уже во время учёбы ходить на семинары от Bar Association и готовиться к экзаменам. Мой знакомый из другого калифорнийского университета (Berkley) прекрасно всё сдал, совмещая.

Важный фактор: этот университет предоставил мне самую большую стипендию. Сначала дал другую, но пошёл мне навстречу, повысив её.

Также на базе USC действует большой исследовательский институт китайского права. А China University of Political Science and Law, где я изучал китайское право как студент бакалавриата по обмену, является официальным партнёром USC. То есть, USC даёт возможность изучать Asian Privacy Law, что будет невероятно важно в последующие десять лет.

Opportunity Ladder

Идея создания образовательного стартапа возникла следующим образом. Я начал начал готовиться к магистратуре сразу после 2 курса, замотивированный моим опытом в Германии. Я стал изучать проекты блогеров, которые выкладывали возможности: подборы различных программ и волонтёрством. Мне показалось, что они не структурированы и не так полезны, как могли бы. Как понять, какая программа подходит тебе? Как понять, на какую программу вообще есть смысл подаваться, тратя время на заполнение заявки? Можно совершать выстрелы в воздух, писать множество мотивационных писем, но какой от этого смысл, если ты не коррелируешь со сложностью программы?

Процесс подачи индивидуален. Поэтому я посчитал логичной следующую концепцию, взяв за метафору лестницу.

Если у тебя нет ничего в CV, то можно начать с элементарных возможностей: бесплатные курсы, простейшие программы. А затем, шаг за шагом, идёшь к более сложным программам; и на четвёртой ступени ты уже уверенно подаёшь в престижные университеты. Так читатель понимает, какие возможности ему подходят и мотивируется тем, что в будущем он сможет расширить свою компетентность. Я начал проект сам, вёл месяц. Понял, что это разумная и вменяемая идея, которая откликается людям. Нанял первого сотрудника. Мы проработали год и теперь расширяемся. За это время я приобрёл компетенции и знания, лично поучаствовал во многих программах и поступил на магистратуру. Наряду с программами и их описанием я делюсь личным путём, рассказывал о своём поступлении, раскрываю систему образования с нетипичных сторон, делая отсылки к академическим традициям и стремлюсь расширить кругозор подписчиков. Мы с командой разбираем мотивационные письма и CV подписчиков, проводим прямые эфиры. Это стартап об образовании, но с юридическим, бутиковым подходом. Он существует как Телеграм-канал: https://t.me/opportunity_ladder

Мы готовим ребренднинг, а также активно развиваем работу с коммьюнити: хотим также быть и пространством для тематической взаимопомощи и общения. И, конечно, я буду рассказывать о своей жизни в Калифорнии.

Хочу сказать вам, друзья, что нужно просто сделать первый шаг!