Стоило ли оно того?
«Мирное урегулирование»
Российская Федерация последовательно пыталась решить вопросы с Украиной мирным путём, сохранив территории ЛДНР в составе Украины. Минские соглашения не пользуются популярностью ни в России, ни на Украине. Как минимум, потому что перемирие, после которого начинается война в сто раз масштабнее, — это плохое перемирие, противоречащее самой сути договоров.
Ни один из пунктов Минских соглашений не был исполнен: не были отведены тяжёлые вооружения, Украина не пошла на амнистию и вместо федерализации продолжила твердить о том, что по Конституции Украина — унитарное государство.
Получилась парадоксальная ситуация. Русские два раза разгромили ВСУ и воспринимали минские соглашения как милость победителя без повода. Украинцы дружно восприняли Минские соглашения в духонастроение, которое легче всего описать фразой: «Недостаточно нам брюхо вспороли, чтобы мы на такие уступки шли», и их чаяния сводились к реваншу.
Минские соглашения не нравились никому, кроме российских чиновников. Замысел их понятен. Быстро решить украинский конфликт без применения насилия, институционализировав в отдельных областях Украины защиту русского населения, которое само по себе выступит гарантией сохранения влияния РФ на всю Украину. Через бастион на востоке РФ сможет продолжить мирным путём влиять на Украину и сохранять её под своим омофором при формальном суверенитете Украины.
И понятно, почему россияне решили, что это может сработать. Во-первых, Украина проиграла две кампании: и в 2014-м, и в 2015-м году. ВСУ к тому моменту были де-факто разгромлены, ВС РФ при интенсификации столкновений даже в обрезанном, “ихтамнетном” виде доминирует на поле боя. То есть ВСУ были разгромлены даже не громадой русской армии, а её отблеском. Проигравший должен пойти на уступки, причем совершенно справедливые. Украина в границах 1991 года была и должна быть государством с высокой долей русского влияния. Дискриминация русского языка недопустима. Отношение к русским как к людям второго сорта недопустимо. Влияние РФ на территории Украины выгодно Украине в большей степени, чем самой РФ. Короче, чего тут обсуждать, давайте исполнять.
Всё это довольно рационально, однако всё это одновременно и бредово, потому как люди и народы нерациональны. Украинский национализм сделал для ширнармасс догмой, что все беды Украины от русни, что солнечный ЕС не за горами, придут немцы, всех облюбят и начнётся жизнь, как только Украина разведётся с ватой, колорадами, совками и руснёй.
Все эти ссылки на закон Украины рассматривать бессмысленно. «Конституция Украины» не помешала ложно обвинить Януковича в расстреле на Майдане, потом расстрелять его машину, а потом отстранить от власти в нарушение всех законных норм. «Никакой амнистии террористам» — это всё очень интересно, но это не помешало Украине замять дело киевских снайперов, сожжения в Одессе, десятков и сотен погромов по стране. В 14-м году каждую неделю молодчики сжигали по офису КПУ, партийцев КПУ и регионалов по всей стране находили избитыми и убитыми, в Мариуполе, Краматорске, Изюме и Харькове работали тайные тюрьмы, в которых задержанных жестоко пытали и убивали без какого-либо документального оформления, в СБУ существовал отдел убийств политических оппонентов, прорусских ЛОМов убивали в центре Киева — и все ответственные избежали наказания.
Реальность заключается в том, что Украина не была правовым государством. Более того, украинское государство нарушало закон в таких масштабах и таких формах, которые даже не снились ЛДНР. И единственным реальным препятствием для осуществления Минских соглашений был не какой-то закон, а воля украинского политического класса, которая свелась к максимам: «Никакого русского влияния, полная украинизация или смерть».
Поэтому украинцы восприняли Минские соглашения как способ нарастить военные возможности, о чём президент Порошенко прямо сказал в июне 2015 года, а Ангела Меркель подтвердила это с началом СВО.
Тут можно рассуждать о том, могли ли Минские соглашения быть более мягкими для Украины, чтобы она всё-таки их исполнила. Ну вот, например, можно было бы исключить амнистию, а всех «террористов» репатриировать в РФ… И всё это бред. Амнистия была не принципиальным вопросом. Принципиальный вопрос для Украины был исключительно в том, чтобы продолжать последовательную украинизацию и этноцид русского населения, дабы на суверенной территории жил один народ.
Мирное решение и не предполагалось
Восемь лет между 2014 и 2022 годом Украина потратила на то, чтобы подготовить свою армию и народ к полномасштабной войне.
Начнём с народа. Даже среди русских националистов бытует мнение, что украинская социология не подтверждает, что они хотят воевать. Чаще всего это мнение основано на победе президента Зеленского в 2019 году, у которого политическая программа строилась в том числе и на мирных инициативах. И, надо сказать, Зеленский даже какое-то время пытался их исполнять, но они были заблокированы другими институтами украинского общества, например, армией. Зеленский пытался отвести вооружения, но армия ему сказала: не отведём, там террористы. Совсем скоро Зеленский перестал быть президентом мира, и Украина начала тотально блокировать в интернете “ворожью” пропаганду, закупать Байрактары и тренироваться на полигонах и в ЛДНР.
Я уже разбирал украинскую социологию об отношении украинцев к войне в статье «Хохла спросили». Там вы найдёте цифры с изменениями по годам от 2014 до 2021 со ссылками на первоисточники. Здесь же я ограничусь самоцитированием:
К декабрю 2021 года 72% украинцев считали Россию враждебной страной.
В 2020 году 62% считают приемлемым ТОЛЬКО реинтеграцию БЕЗ особого статуса для республик Донбасса.
В 2020 году 57% украинцев выступают за судебное преследование ВООБЩЕ ВСЕХ, кто брал в руки оружие и «участвовал в массовых беспорядках» (!).
«В целом по Украине 53,5% респондентов назвали конфликт в Донбассе российской агрессией с использованием местных боевиков. За последние полтора года доля таких граждан увеличилась с 45%, при этом поддержка именно такого определения конфликта существенно возросла за последние полтора года во всех макрорегионах страны. По сравнению с ноябрем 2019 года на Западе доля сторонников такого определения
увеличилась с 64% до 74%, в Центре — от 54% до 62%, на юге — от 22% до 31%, на Востоке — от 24% до 33%».
Численность ВСУ к концу 2021 года составила 250 тысяч человек. При этом за период 2014 по 2022 год 400 тысяч украинцев прошли через зону АТО. Хотя бои в АТО велись довольно редко и за командировку украинский солдат имел все шансы в них не поучаствовать, он получал знание рельефа, местности, умение пристреливаться, знание армейской структуры и всё это — полноценный — и что самое важное — релевантный опыт для последующих боёв на Донбассе.
Тут важно сделать ремарку: ВС РФ получали боевой опыт в Сирии, в международной коалиции против ИГИЛ. Однако ИГИЛ не имело ПВО, не имела европейской армии с артиллерией, бронетанковыми частями и командованием. Короче, опыт наши мужики тоже получили, но его применение на Украине крайне ограничено.
Одновременно с этим украинская армия постоянно обучалась натовскими инструкторами, к ней поступали новые виды западного вооружения, её возможности, технологичность и готовность воевать постоянно увеличивались. Чем это могло закончиться при полной остановке любых мирных процессов?
24 марта 2021 года Зеленский подписал Стратегию деоккупации и реинтеграции Крыма. Цитаты: «с целью создания условий для деоккупации и безопасной реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, нейтрализации угроз национальной и международной безопасности, обеспечения прав человека и основных свобод». «Украина обеспечивает специальную подготовку вооруженных сил и других предусмотренных законом военных формирований, правоохранительных органов для выполнения возложенных на них задач с учетом особенностей процессов деоккупации и реинтеграции».
25 марта 2021 года Зеленский подписал Стратегию военной безопасности Украины. Пресс-служба президента заявила, что документ направлен на прекращение временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины. Документ прямо провозглашает Российскую Федерацию главной угрозой безопасности Украины, прописывает одновременно и принципиально оборонительный характер, и возвращение границ 91 года как часть национальной обороны.
В сущности, два этих документа подразумевают военное решение вопроса Донбасса, а также, что вопрос Крыма от противостояния на востоке Украины для администрации Зеленского неотделим.
Летом 2021 года Украина начала формировать территориальную оборону, де-факто начала скрытую мобилизацию. Осенью 2021 года Украина получила беспилотники “Байрактар”, которые в октябре применила против артиллерийской позиции Донецкой Народной Республики. Начиная с весны 2021 года Украина стягивала войска на Донбасс. Это подтверждают как западные, так и российские источники. Но лучшее подтверждение этого — начальный ход боёв СВО, когда самой крепкой группировкой украинских войск оказалась именно та, что размещена на Донбассе.
Война была неизбежна. Что делать?
Хорошо, давайте подумаем, какие у РФ были опции.
Опция первая: «Не вмешиваться никак».
Ну вот просто бросить ЛДНР, какое нам вообще дело, это не наши регионы, внутренний украинский вопрос, пускай решают, как хотят. Украина просто входит, недовооружённые формирования ЛДНР проигрывают Украине войну. Украинские радикалы расстреливают пару сотен людей у стенок, насилуют несколько сотен женщин, украинские суды устраивают показательный процесс над парой тысяч человек, а потом лепят из бывших ЛДНР показательную витрину Украины. Показательные теле-отречения, шоу с перевоспитанием донбассян в правильных украинцев. Полное осознание Украины, что она победила РФ в войне.
Дальше за этим неизбежно следует полный конец влияния РФ на Украину, стремительный этноцид до 15 миллионов русских, которые оставались на Украине в 2022 году, полная потеря престижа государства, причём как снаружи — тотальное признание миром «С русскими можно сделать что угодно и за это ничего не будет», что приведёт к запредельной дерзости врагов, так и к абсолютному сомнению союзников: «Они себя не могут защитить, что они нам дадут». Армения в объятиях ЕС, Казахстан в объятиях Китая. Скажется это и внутри: «РФ не способна защитить русских за рубежом, РФ абсолютно бесполезна». Короче, позор.
Но вместе с позором и война. Украина получает осознание себя как победительницы. Проигравшая Украина полна кровавой дерзости, что же с ней будет с чувством превосходства после победы над ЛДНР при полном контроле северного берега Азовского моря.
Возможно, не прям сразу, а через какой-то промежуток времени после подготовки Украина начала бы кампанию по возвращению Крыма. Возможно, она была бы даже относительно гуманной. Ну вот саботируй ты все движения по Азовскому морю, что с Крымом будет? Правильно, в Крыме не будет воды, света, начнутся перебои со снабжением провизией, будет затруднена доставка подкреплений. Придётся заходить с берега, чтобы отбивать территории, которые мы просто сдали противнику. Делать это придётся демотивированной армией, которая считает власти РФ предателями русского народа. И тут велика вероятность потерять Крым и подтвердить статус «С русскими можно делать что угодно».
И это что угодно тоже вскоре последует. Можно, например, РФ разделить по частям, начать гражданскую войну, можно даже несколько. И вот тут уже потери СВО покажутся нам малой жертвой по сравнению с грядущими перспективами.
Опция вторая: «Вмешаться частично в оборонительной позиции».
Позволить Украине начать наступление первой, но подготовить ЛДНР к обороне.
Эту позицию все годы войны защищает Роман Юнеман и “Общество.Будущее” под предлогом лучшего имиджа для РФ. Вот, дескать, без активного наступления к нам бы лучше относился Китай и глобальный юг, а мы бы получили с этого больше преференций. И вероятно, это так. Однако тут в конфликт вступают военные и политические соображения. Вмешательство в защиту ЛДНР делает РФ стороной конфликта, а Украина уже имеет доктрину, социологию и понимание того, что она находится в состоянии войны с Российской Федерацией и будет возвращать Крым военным путём.
Во-первых, при таком сценарии судьба Мариуполя была бы отдана Донецку. Ужасные сцены страданий мирного населения, трагические городские бои никуда бы не делись, просто им бы подвергся другой город. Фронт стабилизировался бы на границах ЛДНР, минуя части, которые заняли бы ВСУ за своё первоначальное наступление. Одновременно с этим ВСУ с целью повышения издержек РФ начали бы блокаду Крыма. И, передавая инициативу противнику, мы бы также отдали ему шанс, что у него может и получиться. Может получиться взять Донецк и Луганск, Крым. Кровавая мясорубка всё равно бы случилась, но случилась на худших для нас военных условиях.
Опция четвёртая: «Лучше подготовиться к СВО»
На самом деле, у нас был отличный способ избежать кровавой бани. Для этого требовалось всего ничего: нанести удар такой силы, который стремительно сломал бы способность украинской армии к сопротивлению, что позволило бы избежать позиционной войны в течение более четырёх лет и свело бы к минимуму человеческие жертвы. Однако для этого пришлось бы сделать гораздо больше работы в предыдущие восемь лет перед войной.
Всё свидетельствует о том, что РФ увеличивала возможности ВС РФ в период 2014-2022 года. Мы модернизировали большое количество танков, разработали широкую номенклатуру ракет, восстановили и произвели миллионы снарядов, восстановили большой парк механизированной техники, подготовили гражданскую инфраструктуру, запустили российские аналоги СВИФТ и карту «Мир». Армия РФ и общество оказались более готовыми к войне, чем в 2022 году.
Неприятный парадокс заключается в том, что превосходство ВС РФ в 2022 году над ВСУ выражается в меньшем объёме, чем превосходство в 2014 и 2015. Сила армии определяется относительно противника. Армия Азербайджана далеко не самая сильная армия в мире. Но её оказалось достаточно, чтобы разгромить Нагорный Карабах, а БОЛЬШЕГО И НЕ НАДО.
Но если уж мы даём Украине фору, то мы должны быть уверены, что даже с форой мы готовы нанести противнику поражение. Получить фору очень удобно, потому что быть нагоняющим куда проще. Украина получила колоссальный прогресс в построении своей армии, просто занявшись ей. Если до 2014 года Украина воспринимала свою армию как бессмысленный рудимент, а от того просто разворовывала её, то в 2014 году она просто навела там порядок. Отставание уже сократилось.
К тому же Украина обладала агрессивной наступательной идеологией, которая охватила все сферы общества. Украинский национализм упрямо толкал развитие милитаризации противника. Он был готов противостоять нам – более крупным, богатым и технологичным.
Нам нужно было двигаться не на шаг вперёд, а на десять, чтобы иметь возможность разгромить противника сокрушительным ударом.
Нам нужно было принять ряд действенных институциональных мер, чтобы сохранить превосходство 2014 в 2022 году. РФ должна была принять идеологию русского национализма. РФ должна была с 2014 года переключиться на тотальную нетерпимость к коррупции в силовых структурах. Процесс над окружением Шойгу, который начался в 2024, должен был начаться максимум в 2015 году.
Министерство Обороны должно было выстраивать более открытую политику развития армии. РФ не смогла оценить роль БПЛА в войнах XXI века до войны. Но русское экспертное сообщество эту роль прекрасно понимало. То же самое – с военным государственным заказом. Нарочитая секретность привела к коррупции и к неэффективному распределению средств. Мы начали войну без средств связи, средств индивидуальной защиты и со сложностями в том, чтобы поставить коллиматорный прицел на автомат. ВПК должен был быть куда шире, куда свободнее для доступа маленьких игроков, вплоть до микрофирм, которые в гараже собирают тепловизоры.
РФ строила во многом парадную армию. Подход к обучению солдат должен был быть принципиально другим, с упором на связь, координацию, боевые действия, а не на строевую подготовку.
Это очень сложная опция, которая требует принципиальных изменений структуры РФ. Поразительным образом, это единственная опция, которая способствует мирному разрешению конфликта на Донбассе. Ведь, видя такое отношение к военному делу в РФ, даже хохлы могли согласиться на федерализацию.
Опция пятая: «Решить дело в 2014»
Как мы уже выяснили, русская армия в 2014-15 годах намного превосходила ВСУ. Как минимум, потому что она тогда в сильно урезанном виде два раза подряд их разгромила. РФ с Украиной могла делать тогда, что угодно. На Украине были куда более популярными пророссийские настроения. Мы могли принудить украинцев к капитуляции малой кровью.
Тогда высказывались соображения по типу: “что же мы будем делать в случае санкций”. Многие боялись отключения от системы СВИФТ: «Платежи за газ будут идти очень долго!». Какой кошмар. Я смотрю на потери СВО и понимаю, что без СВИФТА мы бы прожили прекрасно, эти лишения не смогут сравниться с полномасштабной войной.
Тяжело думать о том, сколько жизней мы бы могли сохранить, если бы лидеры страны поступили тогда правильно. Тяжело думать о том, что русский народ, призывавший ввести войска, был куда мудрее российского правительства.
При этом, в отличие от всех других опций, это решение требует только интуиции и решительности. И от этого ещё тяжелее. Этот урок наш народ должен запомнить на века. Нужно научиться ценить исторический момент, нужно уметь им пользоваться, иначе история заставит нас заплатить стократ.
Это больно. Но никаких других опций я не вижу. Опций «Моргнуть – и это исчезнет», «Оставьте их в покое, они образумятся» я не могу найти даже на пятый год полномасштабной войны.
РФ допустила ряд стратегических, дипломатических, военных, институциональных ошибок. За эти ошибки расплачивается русский солдат, который животом своим исправляет их на поле кровавого тяни-толкая. Это не стоило того. Но никакого простого решения за этим нет.
Война уходит от общественного внимания. Но в ней всё равно нужно победить. Не только для государства, но и для общества, ибо это ближайший путь к счастью в нашей обстановке.
Это огромная трагедия. И, подытоживая трагедию, давайте вместе споём славу русскому солдату. Этому одинокому, пробирающемуся через посадки под дронами противника, атланту, который на плечах своих несёт бремя ошибок политиков, экспертов, чиновников и народа.
Слава русскому солдату! Слава русской армии! Слава России!
Текст из-за общественной значимости публикуется в открытом доступе. Мы имеем возможность публиковать тексты в открытом доступе благодаря нашим подписчикам на Гапи и Спонсре. Спасибо вам!