Русский национальный характер в Украинской войне
Любое гуманитарное знание априори субъективно. Субъективность знания о нации доходит до абсурда.
С месяц назад мне довелось прослушать стрим Михаила Светова. Там я услышал следующую цитату, сказанную с патетической интонацией: «Русский народ НИКОГДА не простит ДШРГ ”Русич” за войну на стороне путинского режима!»
Это может шокировать, но Михаил Светов не уникальный человек. Будучи политическим оппонентом Владимира Путина и противником военных действий, он утверждает, что эти свойства общенациональные. Знаете, это такой нехитрый способ политического пикапа.
Как получить национальную политическую поддержку для своей программы?
Двигайся так, как будто она у тебя уже есть.
Знание о нации бесконечно субъективно, тем более знание о русской нации. Мы — большой народ и едва ли на планете есть нация или этнос, которые не имеют с нами торговых и политических отношений.
В рамках этих отношений иностранцы обычно выстраивают своё мнение о нас. Отношения русских самим к себе обуславливается комплексом из воспитания, черт характера, социальных отношений с ближайшим окружением, принятием и раскрытием личности в обществе.
Короче, люди любят и ненавидят русских как внутри страны, так и за рубежом, отчего излагают противоречивые суждения.
«Русский народ никогда не потерпит унижения!»
«Едва ли русский народ способен к состраданию!»
Хуже того, в глазах разных людей одни и те же вещи могут быть как положительными, так и отрицательными. «Израильские тараканы такие большие, что воспринимаются как домашние животные, а русские — мелкие и воспринимаются как вредители».
Чтобы приблизиться к правде, требуется превзойти собственное «я» и выдвигать суждения, исходя из фактов, игнорируя собственные симпатии и антипатии.
Вряд ли это возможно сделать полностью, но мы попробуем.
Любимый американский нарратив: США — общество максимальной независимости индивидуума. Мол, у нас, у американцев, вообще лучшее место для самовыражения любой, даже самой дикой нетаковости.
Однако США — это государство политически управляемое за счёт партийной дисциплины. Политически и экономически США не аппелирует к индивидуальностям, — всегда к организованным сообществам по известным признакам: раса, религия, пол, пенсионное и льготное обеспечение, вид занятости, сексуальные перверсии, образование и т. д., и т. п.
У всех этих сообществ есть лидерство (формализованное) и место в партийных иерархиях — подотчётность в рамках голосования на окружном, штатном, федеральном уровнях.
Американская политическая система основана на этом. Демократическая партия стала идеологизированной сектой в прошлом десятилетии. Когда Мартин фон Бюрен основывал эту партию в 20-е годы XIX века, его идея заключалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том, что это партия людей и организаций, которые голосуют СООБЩА.
То есть единственный принцип Дем. партии при основании — партийная дисциплина.
Гость нашего эфира Гавриил Дорошин раскрыл важнейшие подробности жизни Белой эмиграции во Франции.
Белая эмиграция во Франции имеет однозначный центр сообщества — приходы русской православной церкви. В эти приходы ходят русские с разной степенью погружения в национальную культуру. Некоторые из них СОВЕРШЕННО не знают русский язык. Сохранение национальной идентичности достигается через недопущение смешанных браков.
Это отличный пример сообщества, которыми управляется Америка.
Русские же в России не имеют ничего аналогичного. Русские националисты пытаются это исправить. Идеологические сообщества формируются вокруг медиа и медиаперсон — Дворянское собрание, чат кровожадных господ, либо как параполитические организации — «Общество.Будущее», гуманитарные благотворительные организации.
Но суммарное популяционное влияние всей суммы этих сообществ — это сотые процента населения Российской Федерации (кстати, сотая процента населения РФ — это ~14000 человек). Да и сами эти сообщества не страдают от идеологической солидарности.
В итоге даже сформулированное неопределённо большим количеством людей недовольство не способно изменить ничего. У нации нет политического опыта — сообщества не умеют преодолевать тактические разногласия ни внутри себя, ни между собой, а количество их членов… в общем, недостаточное это количество.
Настоящему американскому старобогатому аристократу было бы стыдно вступать в президентскую гонку, красоваться обмедаленной грудью или бегать по тюрьмам шугать шантрапу.
Старые деньги в США, европейское боярство заключается в безусловной обеспеченности статуса — нет нужды в бонапартизме, выкаблучивании перед плебсом.
Едва ли российские политические элиты способны сказать о себе то же самое. Их статус обеспечен только их постом, за спиной только партбилет, а впереди их дочки-бляди и сыновья-дегенераты похуже их самих.
И ключевая разница между ними и традиционной элитой, влитой в кровоток нации, в том, что последним при отсутствии таланта обычно хватает легитимности, чтобы оставить операционную деятельность людям, у которых он есть, а самим — танцевать.
Эти будут тужиться в кресле до последнего вздоха, их оттуда не выскрести никакими граблями. Если даже (не дай Бог) враг проникнет к их зданиям Министерств, то и ему НАТОвская техника и выучка в этом деле не обязательно поможет.
Война всё больше принимает народный характер. И это не патетический эпитет, это статистический факт.
160 тысяч контрактников, 300 тысяч мобилизованных, 50 тысяч «вагнеров», 50 тысяч НМ ЛДНР, неизвестное число краткосрочных контрактов до мобилизации, 70 тысяч — проект «К» в «Вагнере», сколько-то тысяч в «Шторм Z», добровольцы, росгвардейцы, корпоративные ЧВК, части «Ахмата», региональные бригады, срочники под Белгородом и обученное «вагнерами» ТрО. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч. Сыновья, дочери, мужья, жёны, братья, сёстры, отцы и матери. Воюют, побеждают, умирают.
Смешно слышать, как Светов говорит о русском непрощении ДШРГ «Русич» — за службу путинскому режиму. Только едва ли русский народ будет сильно винить ДШРГ «Русич». Ведь вместе с ними ему придётся винить своих родственников, друзей и знакомых. А этого даже от немцев-то никто не требовал. Денацификация денацификацией, а «Наши матери, наши отцы» — это эмпатичный сериал.
И весь этот колоссальный эпос проходит с предельной безэмоциональностью. Идеологическая эммиграция на 0,03%, коллективная истерика на 0,2%, и как бы всё. Жертвы мошенников и украинские активисты — это очевидные исключения.
На фоне драматических событий на фронте, громадных потерь как людей, так и территорий, все эмоции народа выражались разве что в недовольных комментариях.
Егор сказал мне однажды, что личность Сталина бесполезно деконструировать. Потому что грузин, уёбок, кровопийца, но всё-таки войну выиграл, а русские — военный народ.
Я люблю русскую архитектуру, литературу, живопись, музыку и театр — эти культурные столпы нации. Но не ими построена Россия. Россия появилась с войной, войной спасалась, войной же возвысилась. И действительно русские — военный народ.
И уж, пожалуй, удобный народ для ведения войны.
Мне бы хотелось сказать вам, что мы созданы для дворцов и парадов, для лож и светских салонов, для шампанского и быстрой езды.
Но за последние 18 месяцев мне стало понятно, что мы предельно дисциплинированы и безразличны, эффективны и даже послушны.
Проще говоря, нами можно ломать бетон, копать мёрзлую землю, дробить кость, резать мясо и ловить снаряды. Мы ко всему адаптируемся, и выть, если будем, то тихо.
И хоть этот образ неприглядный, хоть достойными считаются качества ровно обратные, хоть инициатива должна быть не начальника, а личная, а терпение должна переиграть мотивация, этот народ с гоблинами в руководстве выстоял и стал лучше.
Мы перестали быть восторженными, мы перестали быть огорчёнными. Мы не ждём больше ничего, мы стараемся сделать хоть что-нибудь.
И если судьба будет сурова и враг начнёт завтра наступление, а к воскресенью будет у Можайска… я уверен, что 99,9% москвичей в понедельник вовремя придут на работу.