Корпорации и правая идея
Тридцать четыре года назад развалился Советский Союз, а ещё за шесть лет до этого началась Перестройка, допускающая частных акторов в экономической жизни общества. С тех пор ситуация в экономике сильно изменилась. Дефицит товаров и услуг был преодолён. Да, преодолён через кризисы и разруху девяностых, но преодолён безвозвратно, ощущения бедности и отсутствия выбора эпохи застоя ушли и не вернутся, Россия разбогатела, и теперь каждый потребитель волен выбирать:
поехать ли ему на Яндекс.Такси или Яндекс.Драйве;
заказать ли одежду на Озоне или Яндекс.Маркете;
еду в Яндекс.Лавке или Яндекс.Еде;
купить любую из десятков марок китайских машин;
взять выгодную ипотеку на 15-ти метровую студию или снимать всю жизнь;
закрыть ли ему малый бизнес или устроиться на работу в корпорацию;
в общем, отдать ли ему деньги зелёным инопланетным ящерам или всё-таки изображать, что это наши друзья — евреи.
И это в России. Россия — относительно свободная страна. У нас на рынке торговли в интернете присутствуют аж три маркетплейса. В США и Европе, в среднем, — один, Амазон. В этом смысле Джефф Безос — это кто-то типа Гитлера. Только круче. Гитлер трудом морил людей под дулами шмайсеров, у Безоса они в обморок падают на работе ДОБРОВОЛЬНО. В Пенсильвании Безос вместо установки кондиционеров дал взятку скорой, чтобы машина дежурила для таких случаев — случаи естественно происходили, температура в распределительном центре достигала ТРИДЦАТИ СЕМИ градусов.
В XXI веке капиталисты достигли большей власти, чем когда-либо. Во всём виноват научно-технический прогресс, а именно два его достижения: интернет и удешевление транспорта. Это изменило как управление предприятиями, так и коммуникацию бизнеса с клиентом.
Сорок лет назад банк, чтобы выдать кредит, должен был иметь отделение, куда заёмщик не только должен был физически прийти, но и принести туда доказательства своей платёжеспособности. Современные банки могут сделать всё то же самое, не имея офисов и бумажных носителей. C развитием интернета и логистики бизнес лишился необходимости быть привязанным к земле. И это оказалось выгодно для потребителя.
Бизнес режет расходы на присутствие на земле — потребитель получает более выгодное предложение, причём доступное чуть ли не во всеобщем порядке, по всем городам и весям, вне зависимости от торговых точек. Уже на этом этапе малый бизнес исчезает. Нет никакого смысла в собственной доставке пиццерии с полной оплатой рабочего дня курьерам, когда есть Яндекс.Еда с универсальной доставкой всей еды изо всех ресторанов. Самой пиццерии проще встроиться в текущую систему. И что самое страшное — выгоднее. Клиент тоже получит пиццу быстрее от огромной корпорации, нежели от маленького семейного бизнеса с нанятым курьером — там и процесс лучше выстроен, и курьеры чутко реагируют на рост спроса в зависимости от времени суток.
В этот момент малый бизнес уже плотно сидит на стуле с большими комиссиями, но корпорации хотя бы конкурируют друг с другом: идёт великая битва Яндекс.Еды с Деливери.Клабом, потребитель волнуется. Яндекс.Еда вводит платную доставку в 49₽, публика возмущена, Деливери.Клаб выпускает шуточный промокод на 49₽, публика смеётся. Креатив, реклама, сервис, дух капитализма и конкуренции, ни один из спаринг-партнёров не собирается сдаваться, но побеждает Яндекс.Еда. Это никого особо не удивляет — за спиной у Еды — Яндекс, как вы, наверное, догадались. Победитель покупает проигравшего, проигравший становится лоукостером Яндекса, а потом становится просто Яндексом. И вот у нас нарисовалось монопольное положение на рынке доставки пожрать. И вот в этот самый момент потребитель заплатит сполна за все промокоды, за все акции, за все возвраты. Доставка 500₽? Пожалуйста. Завышенные цены? Добро пожаловать. Просто не пользоваться сервисом, если что-то не нравится? Совет хороший, но что ж ты поделаешь с потребительской привычкой.
Вот и выходит, что, вырвавшись из власти государственного регулирования, русский народ попал в лапы корпоративной диктатуры. Притом, что разница между корпоративным менеджером и государственным чиновником довольно умозрительна. Оба персонажа довольно далеко ушли от реальной экономики, оба властвуют не умом, а самодурством. Оба руководят иногда откровенным вредительством.
Коренное изменение в самой структуре мировой экономической занятости ставит логичным вопрос: как правым к этому относиться? Неужели идея свободного рынка нужна была только ради того, чтобы собрать все деньги и отдать их евреям, а самим стать служащими корпораций?
Идея о свободном рынке возникла в Англии в качестве способа беспошлинного продвижения английских товаров во времена лидерства Великобритании в промышленной революции. Это подразумевает, что представление о свободном рынке как об идеологической конструкции нужно только для одной категории населения — для лохов.
Таковых тоже в избытке. Я за всю свою жизнь не был знаком ни с одним реальным бенефициаром передела экономики в пользу корпораций АКА «айти-компаний», зато лохов, которые приветствовали его, видел предостаточно. В бессмертном интервью Тиньков (кажется, иноагент; заукраинец — точно) говорил о них как о «классных ребятах, которые делают классный продукт». Мне кажется, что из этой фразы получится отличная типовая надпись на надгробии: «Классный ребятёнок, который делал классный продукт».
Я таковым классным ребятёнком быть не хочу, оттого считаю, что всякий свободный рынок он тогда свободный, когда нам это выгодно. Дальше следует логичный вопрос, кто мы такие.
[Тут бы написать «мы — русские». И это даже будет правдой. Однако русский, конечно же, может быть и бенефициаром корпоративного господства, и люмпен-пролетарием, которому до национальности никакого дела нет, а зачастую он не может осмыслить и саму концепцию. Забегая вперёд, скажу, что национальность может быть только у среднего класса. Почему так — тема для отдельного лонгрида, могу его и написать, скиньте сто тысяч рублей, пожалуйста].
Допустим, мы — правые. Если мы — правые, значит мы — средний класс. Логика такова: правая идея — это идеология, высшие и низшие классы идеологию исповедовать не могут. Высшие классы — бенефициары либо государства, либо корпораций, низшие классы слишком сосредоточены на выживании. Тут легко заметить, что принадлежность к классам в рамках этой теории необязательно зависит от финансовой градации. Представитель среднего класса может зарабатывать меньше низшего, но в силу финансовой грамотности или широты натуры перешагнуть ступеньку в отличие от более богатого представителя низов. С высшими классами всё ещё более понятно. Ни у государства, ни у корпораций нет такого отдела и департамента, который может исповедовать идеологию. (Идеологический маркетинг — это работа на ту же аудиторию, что и идеологическая вера в свободный рынок — на лохов).
В этом смысле левые идеологии глубоко парадоксальны. Левые идеологии исповедуют такие же представители среднего класса как и правые. Ключевые левые мыслители сходятся на том, что средний класс обладает наибольшим революционным потенциалом. Но исполнение левого революционного потенциала всякий раз приводит к тому, что средний класс перестаёт существовать. Таким образом, левые идеологии — это всё-таки всегда про мазохизм и самоубийство.
И как правые мы последовательно выступали за свободный рынок, чтобы защитить свободную личность от угнетения государственными регуляциями.
В XXI веке нам следует не менее последовательно защищать свободу личности от порабощения корпорациями.
Царизм — это идеология купца и лавочника. Правая идея — идеология среднего класса, который имеет что-то, но не имеет достаточно, за счёт чего мир и становится лучше, красивее, сложнее и образнее. Одна из важнейших задач правой идеи в XXI веке заключается в том, чтобы число акторов на рынке не сокращалось критически в пользу перевеса корпораций, чтобы экономика была платформой возможности для частной инициативы, чтобы на рыночных битвах люди выигрывали и проигрывали, но всегда возвращались вновь в надежде осуществить пусть не гигантскую, но исключительно свою — личную или семейную — русскую мечту.
Слава русским мечтам! Дайте денег Обыкновенному царизму. Медиа среднего класса в мире глобальных корпораций.
СБП, Сбер: 89856355375
Карта Сбер (Артем Владимирович): 4276400037482966
Спонср
Трибьют: Контент - Чат - Титры