Неправильно поданный и неправильно распробованный.
Небольшой разбор на тему Итачи, а конкретнее, на тему того, что некоторые не верят в его переделанность по ходу сюжета. Заденем также тему "Итачи садист" мимоходом. Поэтому небольшой дисклеймер и вперёд.
Всё сказанное в этой статье –исключительно Имхо. Я не преследую цели кого-то оскорбить или унизить, у вас может быть своё мнение и я не имею ничего против. Статья делается только с целью высказать свою точку зрения и возможно найти единомышленников. Я также могу в чём-то ошибаться, просьба относиться к этому с пониманием. Заранее прошу прощения за случайно допущенные грамматические ошибки и невнятные объяснения.
Невозможно говорить, что Итачи переделанный по ходу сюжета персонаж, ведь буквально сам Итачи в первом сезоне дал подсказку Какаши и остальным, что они пришли охотиться на Джинчурики, тем самым буквально СПАСАЯ Наруто
Цитирую господина Учиха: "мы пришли за сокровищем четвёртого" после чего Какаши догадался, что Итачи говорит о Наруто
Смешно? И мне было бы, если бы это не буквально цитирование человека, с которым я ввёл дискуссию. Но, ради справедливости, аргумент мог бы быть неплохим, некоторые и вправду могут войти в заблуждение из-за подобного. Поэтому давайте разжую для вас.
Речь идёт о моменте выше. Именно этим апеллируют в основе фаги геноцидника, когда доказывают мне обратное словам "Итачи переделанный по ходу сюжета".
Но. Всегда есть но, которое часто не учитывают. Существует одно простое объяснение: это всего лишь скрипт сёнана. Все злодеи говорят о своих целях, если их спрашивают. Просто потому что они злодеи и это прописано в них. Тут вы конечно можете влететь со своим: "ну так момент есть и по канону Итачи всё-таки стал героем, а значит он изначально был героем. Где доказательства, что он переделанный по ходу сюжета?" — и доказательств много на самом деле, но я возьму на рассмотрение один конкретный момент, о котором сам недавно узнал.
もはや印すら結べぬ分際が・・・
(もはや いん すら むすべぬ ぶんざい が・・・)
"Ты даже не в состоянии сложить печати... и смеешь мне противостоять?"
Главный фактор — интонация: холодная, презрительная и уверенная в себе. Это реплика показывает, что Итачи с пренебрежением и даже с отвращением смотрит на противника, который настолько слаб, что даже не может сложить руки в печати для Чидори. Слово «分際» (бунзай) несёт уничижительный оттенок, указывая на низкое положение или дерзость собеседника.
Итачи явно противно от Саске. Противно после того, как он его избил и сломал ему руку. Помню мне как-то человек доказывал, что во время издевательств над Саске — Итачи внутренне умирал от боли, но внутренний Итачи.. презирал Саске. Ему было противно от своего любимого брата. Он издевался над ним, потому что ему было мерзко. Потому что он хотел причинить Саске боль. Всё это — было не ради какой-то высшей цели, что-то наподобие "чтобы он стал сильнее и быстрее развивался", а потому что Итачи попросту было мерзко.
Всё это говорит нам о одном: Итачи злодей. Никаким хорошим братом, любовью, заботой и наподобие здесь и не пахло. Всё про заботу и те самые высшие цели уже наплели во втором сезоне, но этот, многие другие кадры, нелогичные состыковки и так далее — говорят нам о том, что изначально Итачи был злодеем.
Кстати, как и обещал, заденем тему мазохизма. Итачи — издевался часто ради ничего. Использовал Мангёко себе во вред на Какаши, просто чтобы.. чтобы было. Издевался над Саске и засунул того в Цукуёми, опять же, во вред самому себе, потому что.. ну, ему была мерзко от Саске. Если бы ему это не доставляло вообще никакого удовольствия, он бы этого не делал, и уж тем более, во вред себе. Но раз он продолжает это делать и мотивы у него что-то наподобие "от тебя, мой любимый брат, мне мерзко, а над тобой, мной многоуважаемый Какаши, просто ради ничего поиздеваюсь" становятся понятно, что ему это нравилось. Итачи — садист.
Возвращаемся к основной теме разбора — ну так правда, Итачи сказал про сокровище четвёртого, потому что он шпион и хотел помочь? Нет. Итачи — просто клишированный злодей, который говорит свои цели в соответствии своей роли. Это всё.
Да. Вот такой короткий, простой, но как по мне важный и содержательный разбор. Надеюсь, вам было интересно, или, по крайней мере, познавательно читать. Наверное, когда-нибудь, когда я соберу абсолютно все возможные аргументы, которые только сможет сгенерировать мой мозг — я сделаю полноценный разбор персонажа Итачи. Ну а пока что так.
Любите персонажа — любите на здоровье, но из кожи вон лесть, чтобы доказать его идеальность — нерационально. Идеальных персонажей не бывает, и Итачи тому яркий пример. Даже не он сам виноват, что у него столько тупиков, виноват сюжет и то, что Саске нужно было дать мотивацию дальше быть тем самым, кого надо спасти из тьмы. Изначально Итачи задумывался как хороший злодей, который лично у меня при первом просмотре вызвал мурашки. Такая жестокость и только ради своего хочу.. Над братом, над бывшим союзником, над собственным кланом, родителями.. Это ведь буквально любимый мною тип персонажей-злодеев. Делать что угодно только ради себя. Но, к сожалению, песни играли недолго и ко второму сезону пошли все эти затычки. Просто понимаете, что вашей любви — критика в сторону вашего фава помешать не должна. Не нужно становиться тем, кого после будут позорить в разборах и высмеивать.